VPN PIA
Намиращ се в САЩ
Регистри Без трупи
Цена $ 3.49 / месец.
поддържа електронна поща
Възстановяване 7 дни
уебсайт

Най-добри алтернативи:
# 1 ExpressVPN
# 2 NordVPN


Частният интернет достъп обяви планове за разпродажба на Kape Technologies. Преди това Kape е кръстен Crossrider и има история или произвежда злонамерен софтуер и рекламен софтуер. Можете да прочетете повече в статията ми за PIA, Kape и Crossrider.

Частният достъп до Интернет (PIA) е една от най-големите VPN услуги на пазара, с дълъг опит много години назад.

Въпреки че е на достъпни цени и има добро представяне, той също идва с някои недостатъци които ще разгледаме подробно по-долу.

В този преглед на частния достъп до Интернет ще задълбочим, за да разгледаме всички аспекти на услугата и да тестваме нейното изпълнение и сигурност.

Contents

Преглед на частния достъп до Интернет

Ето кратък преглед на резултатите от тестовете и резултатите от изследванията за този преглед на PIA:

Плюсове на частния достъп до Интернет:

  1. Добра скорост в цялата сървърна мрежа
  2. Сигурни приложения (няма течове при тестване)
  3. Добри функции за поверителност и сигурност, включително блокиране на реклами
  4. Тестван и доказан без доставчици на VPN журнали
  5. Актуализирани, удобни за употреба приложения
  6. Страхотни цени

Недостатъци на частния достъп до Интернет:

  1. Базиран в Съединените щати (лоша юрисдикция за поверителност; пет очи)
  2. CTO на PIA е Марк Карпелес, осъден престъпник, замесен в скандалния Mt. Gox срив и биткойн хайд.

Допълнителни резултати от изследванията:

  • PIA е собственост на London Trust Media (Денвър, Колорадо)
  • По-малка сървърна мрежа; не са идентифицирани местоположения на виртуален сървър
  • Работи ли добре PIA за порой? (Да)
  • Добре ли работи PIA с поточно предаване на Netflix? (Не)
  • Тестове за поддръжка на PIA

Професионалисти за частен достъп до Интернет

1. Добри резултати от тестовете за скорост

Аз проведох частен достъп до интернет чрез десетки тестове за скорост за този преглед и резултатите бяха доста добри. За всички тестове за скорост използвах OpenVPN протокол с 256-битово AES криптиране. Моята базова скорост на свързване беше приблизително 150 Mbps изтегляне (10 Mbps качване) и моето физическо място за тестване беше Германия.

Близки PIA сървъри (Европа)

Първо тествах близките PIA сървъри в Западна Европа. Тук дърпам около 85 Mbps с PIA сървър в Австрия.

частен тест за скорост на достъп до интернет

Следваща беше Швеция при около 74 Mbps:

тест за скорост на пиа

И накрая пуснах няколко теста със сървъри в Великобритания където получавах около 65 Mbps.

частен преглед на скоростта на достъп до интернет

Това са доста прилични скорости за близките сървъри, макар и не толкова бързи, колкото ExpressVPN, което ми даде над 90 Mbps с всички близки сървъри.

Сървъри за дълги разстояния (САЩ и Канада)

Извърших и няколко теста за скорост за частни сървъри за достъп до Интернет в Съединените щати и Канада. За пореден път скоростите бяха доста добри, въпреки че със сигурност не са най-бързите, които съм тествал. Обърнете внимание, че се очакват по-ниски скорости поради по-голямото разстояние и по-голямата закъснение.

Първият беше PIA сървър в Чикаго, където скоростта на изтегляне беше около 67 Mbps:

частен интернет достъп до нас преглед

Следваща беше Денвър където получавах около 55 Mbps.

pia преглед лондонски доверие медии

И накрая, тествах и частен сървър за достъп до Интернет в Ню Йорк, което ми даде около 63 Mbps:

частен тест за достъп до интернет

Тестовете за скорост бяха сходни за PIA сървърите в Монреал и Торонто.

Като цяло тестовете за скорост бяха доста добри, въпреки че PIA не предлага работата на някои от другите VPN, които съм тествал, като ExpressVPN.

2. PIA има сигурни VPN приложения (не са идентифицирани течове)

Частният достъп до Интернет също се представи добре във всички тестове за сигурност и поверителност. Пуснах както Windows, така и Mac OS клиенти чрез VPN тестове и проверки за идентифициране на течове или повредени функции.

Тук тествам клиента на PIA Windows за течове, докато е свързан със сървър в Швеция. Можете да видите, че не са открити течове, като моят истински IPv6 адрес е блокиран (PIA не поддържа IPv6).

частен тест за достъп до интернетНе са открити течове при PIA Windows клиента.

Тествах и клиента на PIA Mac OS и установих, че е сигурен и без течове. Въпреки че не съм сигурен, че бих считал PIA за един от най-добрите VPN за Mac, той все още може да бъде достоен избор за потребителите на Mac.

PIA също въвежда добър превключвател за убийство със своите VPN приложения, който ще блокира трафика, ако VPN връзката падне по някаква причина. Това гарантира, че целият трафик остава криптиран и защитен от VPN тунела.

Превключвателят за убийство на PIA има три нива:

  1. Изключено: не блокира никакъв трафик
  2. Авто: блокира външния трафик, когато VPN е включен
  3. Винаги: Също така блокира целия трафик, когато VPN е изключен

частен превключвател за достъп до интернет

При тестване на ключа за убийство с различни прекъсвания, изглежда, всичко работи добре.

Ако използвате PIA, бих препоръчал да настроите VPN killswitch на „Винаги”Режим. Ако имате Killswitch на Auto и вашата Windows машина се събужда от сън, трафикът няма да бъде блокиран, дори ако VPN клиентът работи. При избран „Винаги“ обаче целият не-VPN трафик е ефективно блокиран.

Като цяло PIA се справя много добре по отношение на сигурността. И Windows и Mac OS VPN клиентите ефективно блокират трафика, пазят вашите данни и имат функции за защита от течове, които работят добре.

3. Добри функции за поверителност и сигурност, включително блокиране на реклами

Въпреки че е основна VPN услуга, частният достъп до Интернет все още предлага някои добри функции за поверителност и сигурност.

В допълнение към превключвателя за убийство на много нива, който разгледахме по-горе, PIA осигурява и:

  • Различни опции за криптиране на данни
  • Функция за блокиране на реклама, наречена PIA MACE

Възможността да коригирате настройките си за криптиране е полезно за оптимизиране на производителността и конфигуриране на VPN според вашите уникални нужди за поверителност и сигурност. Както можете да видите с приложението PIA, което тествах по-долу, имате възможност да променяте:

  1. Шифроване на данни (от AES-128 до AES-256)
  2. Удостоверяване на данни (активирано, ако използвате AES-CBC шифър)
  3. Ръкостискане (RSA и ECC)

частно криптиране на интернет достъп

PIA MAC рекламен блокер

Друга добра характеристика, предлагана от PIA, е рекламният блокер, който наричат ​​PIA MACE.

PIA MACE блокира домейни за реклами, тракери и зловреден софтуер. За разлика от някои други опции за блокиране на реклами, PIA MACE няма възможност да изброява някои домейни или да коригира настройките на филтъра. Тя е просто Включена или Изключена.

PIA MACEPIA MACE: основен рекламен / проследяващ блокер.

Въпреки че някой рекламен блокер е по-добър от нито един рекламен блокер, не бих препоръчал да използвате PIA MAC като основен рекламен блокер. Когато тествах различни рекламни блокери за VPN, установих, че рекламният блокер на PIA не блокира толкова домейни, колкото други опции. Използвайки голям списък от домейни за реклама и злонамерен софтуер (от различни публични източници), PIA MACE блокира само:

  • 28% от рекламните домейни
  • 37% домейни на злонамерен софтуер

По отношение на VPN рекламните блокери, NordVPN и Perfect Privacy се представиха по-добре от PIA, докато PureVPN и CyberGhost се представиха най-лошо.

Като цяло PIA се справя добре по отношение на функциите за сигурност и поверителност, дори ако рекламният блокер не е много здрав.

4. PIA е тестван и доказан VPN доставчик

Много VPN услуги твърдят, че са „без регистрационни файлове“ - но малко всъщност са тествани и / или проверени.

Частният достъп до Интернет е една от малкото проверени VPN услуги без регистрация, които са оцелели в реални тестове. Имаше две отделни съдебни дела, при които частният достъп до интернет беше призован за регистрация на данни, но те не можаха да предоставят никаква информация.

Първото съдебно дело възникна през 2016 г., когато ФБР поиска журнали за потребител на PIA, който уж е отправял заплахи за бомби. Както бе обсъдено в официалните съдебни записи, единствената информация, която PIA успя да предостави, е група от VPN IP адреси, за които се твърди, че са използвани за престъплението:

Призовка беше изпратена до London Trust Media [Частен достъп до Интернет] и единствената информация, която можеха да предоставят, е, че групата от IP адреси, които се използват, беше от източното крайбрежие на Съединените щати.

Второто съдебно дело се случи през юни 2018 г., когато американските власти отново поискаха регистрационни данни за криминално разследване. За пореден път обаче PIA не успя да предостави никакви данни за обвиняемия VPN потребител:

Джон Алън Арсено, генерален съветник на London Trust Media, VPN компания, свидетелства за това колко VPN компании, включително неговата, умишлено не съхраняват журнали за интернет активност на своите клиенти, така че да не могат да бъдат представени в отговор на призовки от правоприлагащите органи или други. London Trust Media управлява марката Private Internet Access (PIA), която притежава няколко IP адреса, използвани за хакване на Embarcadero Media.

Частният достъп до Интернет не регистрира потребителска активност, като например файловете, до които са имали достъп, или промените, които са направили в уебсайт.

Въпреки че PIA не е преминала одит за проверка на техните правила „без регистрации“, като например при NordVPN и VyprVPN, тези две съдебни дела със сигурност потвърждават техните искания.

Делата в съда наистина са добър тест за проверка на исковете за вписване. В крайна сметка съдебно дело, свързано с предполагаем киберсталкер, разкри, че PureVPN регистрира данни на клиентите и ги предава на американските власти, въпреки че твърди, че е VPN услуга без регистрация..

Можете да прочетете тяхната политика за поверителност за повече информация.

5. Актуализирани и удобни за употреба VPN приложения

Новите PIA VPN приложения, които тествах за този преглед, са огромно подобрение в сравнение със старите версии. Освен че изглеждат добре, актуализираните VPN приложения, които тествах, са удобни за потребителя, приспособими и добре проектирани.

По-долу можете да видите клиента на PIA Windows, който се разширява или свива, за да разкрие още настройки и опции. Ето свитата версия, показваща основна информация за връзката:

частни приложения за достъп до интернет

В допълнение към всички функции, които разгледахме по-горе, новият PIA VPN клиент също има:

  • Светли и тъмни режими (тъмен режим на снимката по-горе)
  • Настройки за стартиране на VPN клиент при стартиране на системата
  • Свържете се при настройките за стартиране
  • Различни езикови настройки
  • Приспособими DNS опции
  • Препращане на порт

Тествах версия 1.1.1 за този преглед на PIA и считам това за голямо подобрение в сравнение с предишния дизайн.

6. PIA има страхотни цени (и средна политика за възстановяване)

Частният достъп до Интернет винаги е бил сред най-добрите евтини VPN услуги на пазара, с много достъпни цени.

PIA предлага три основни ценови нива на:

цена за частен достъп до интернет

През март 2019 г. PIA актуализира своите планове за ценообразуване и абонамент, като двугодишната ставка премина от $ 2,91 на месец до $ 3,49. Те обясниха мотивите за увеличението на цената, както следва:

Това увеличение на цените ще ни позволи възможността да ви предоставим нови функции, без да жертвате сигурността или поверителността. Видимите промени включват новия облик на нашето Desktop приложение, както и увеличаването на ограничението на устройството ни от 5 на 10.

Увеличението на цените вероятно е добро нещо за дългосрочната устойчивост на VPN услугата. Когато цените на VPN стават твърде евтини, услугата обикновено страда по отношение на проблеми, свързани с функции, актуализации, поддръжка и мрежа (скорост).

Увеличаването на връзките от 5 до 10 също е добро оправдание за увеличаване на цените. Друг VPN, който предлага 10 връзки, е IPVanish, но все пак е доста по-скъп от PIA.

Анонимни опции за плащане

Друго предимство на PIA е, че те поддържат много различни възможности за анонимно плащане. Те включват различни криптовалути, както и карти за подаръци, които могат да бъдат закупени анонимно с пари в брой.

частен достъп до интернет анонимно плащане

PIA е една от най-добрите опции, ако искате да платите за VPN анонимно. PIA не е VPN с безплатна пробна версия, но те предлагат прозорец за възстановяване.

Политика за възстановяване на средства от PIA

Частният достъп до Интернет описва техните правила за възстановяване на средства на уебсайта си, както следва:

Ако сте по-малко от 100% доволни от VPN услугата PrivateInternetAccess, ние с удоволствие ще възстановим плащането ви, ако възстановяването бъде поискано в рамките на седем (7) дни от датата на първоначалната покупка (без да включва надстройки, ръчни или автоматични подновявания). Заявките, направени по-късно от 7-дневния прозорец за дата на покупка, ще бъдат отхвърлени.

Седемдневната политика за възстановяване е около средна за VPN индустрията. Виждал съм също оплаквания във форума за редактиране на PIA за потребители, на които им е отказано възстановяване на суми за абонаменти за автоматично обновяване, за които са забравили.

възстановяване на частен достъп до интернет

Със сигурност има по-добри политики за възстановяване на средства, като например с ExpressVPN, който предлага пълна 30-дневна гаранция за връщане на парите, без зададени въпроси. NordVPN предлага също 30-дневна гаранция за връщане на парите, както и безплатна пробна версия (описана на страницата за купони на NordVPN).

Частен достъп до Интернет

Сега, когато покрихме някои от плюсовете на PIA, ще разгледаме минусите.

1. Седалище в САЩ (лоша юрисдикция за поверителност)

Въпреки че частният достъп до Интернет се справя много в много области, един от основните недостатъци е юрисдикцията.

PIA е базирана в САЩ, която е член на алианса за наблюдение с пет очи. Ето няколко причини, поради които САЩ не са много добра юрисдикция:

  1. Правителството на САЩ може законно да принуди предприятията тайно да регистрират клиентски данни и да предоставят това на властите. Освен това, органите могат също да издават поръчки за пропуски, като по този начин забраняват на бизнеса да предупреждава клиентите си за нарушения на личния живот (виж писма за национална сигурност).
  2. Различни клонове на правителството на САЩ имат широки правомощия да извършват масово наблюдение на всички интернет комуникации.
  3. Много технологични компании работят с правителството на САЩ за събирането и споделянето на лични данни (вижте програмата PRISM). (Вижте случая с Лавабит, който беше принуден да бъде изключен, защото не сътрудничи на правителството на САЩ.)

Тези теми са важни и при избора на добър VPN за САЩ, за да се избегнат рискове.

Колко важна е компетентността?

В крайна сметка отговорът е този зависи относно вашите уникални нужди и модел на заплаха, които трябва да имате предвид при избора на най-добрата VPN услуга за вашите нужди. Много хора не са съгласни с важността на юрисдикцията и отговорът не е напълно ясен, просто защото не можем да видим какво се случва зад кулисите.

Като положителна забележка обаче, PIA е проверен доставчик на VPN без регистрации, както обсъдихме по-горе. Следователно те не трябва да разполагат с данни, които така или иначе да бъдат достъпни за властите. Независимо от това, като бизнес, опериращ в Съединените щати, PIA все още е длъжна да спазва всички американски закони, разпоредби и съдебни разпореждания - или да бъде закрита като Lavabit през 2013 г..

2. Марк Карпелес (с известност на гот. Gox) е CTO на PIA

По причини, които не са напълно ясни, някои от по-високопоставените лица в частния достъп до Интернет решиха да наемат Марк Карпелес като технически директор (главен технологичен директор) през април 2018 г..

За да разберем защо това е смущаващо за много потребители на PIA, просто ще разгледаме накратко Марк Карпелес.

Марк Карпелес управляваше Mt. Gox през 2014 г., когато внезапно се срина, като милиони долари в биткойните изчезнаха. Впоследствие Карпелес е арестуван в Япония и е обвинен в измама и присвояване. Колкото до всички биткойни, които се съхраняват в Mt. Гокс свърши, изглежда никой не знае:

650 000 биткойни остават без внимание в резултат на Mt. Gox хак. Разработени са редица онлайн теории за това къде се намират липсващите монети. Някои предполагат, че Mt. Gox никога не е разполагал с количеството монети, което е поискал, и че Karpelés е манипулирал номерата, за да изглежда, че Mt. Gox държеше повече биткойни, отколкото всъщност притежаваше.

През март 2019 г. Карпелес беше признат за виновен в подправяне на финансови записи в японски съд:

Марк Карпелес, централна фигура в първите дни на биткойн, който председателстваше драматичния срив на най-голямата криптовалута в света през 2014 г., беше признат за виновен в подправяне на финансови записи, но вероятно ще избегне затвора след като получи условна присъда.

Бившият връх. Главният изпълнителен директор на Gox понякога смесваше личните си финанси с тези на борсата и се обличаше с нейните сметки, очевидно за да скрие факта, че платформата е загубила пари за хакери, съобщи в петък окръжният съд в Токио. Съдът освободи Карпелес от обвинения за присвояване, като заключи, че 33-годишният французин е действал без лошо умисъл.

Карпелес, който носеше тъмен костюм в съда и се поклони на съдията преди произнасянето на присъдата му, не беше подсъден за мистериозното изчезване на биткойни, довело до връх. Имплозия на Gox Той получи 2 условна присъда за 2 1/2 години, която няма да трябва да изтърпи, освен ако не извърши друго нарушение в рамките на четири години.

„Обвинението за подправяне на електронни записи е вярно и заслужава наказание, но няма криминални доказателства за присвояване“, казва съдът в присъдата си. Той обвини Карпелес в „огромна вреда на доверието на своите потребители“, като заяви, че „няма извинение подсъдимият, който е инженер с експертни познания, да злоупотребява със статута и правомощията си да извършва умни престъпни действия“.

Поради полемиката, която избухна в различни форуми, след като Карпелес се присъедини към PIA, Андрю Лий (съосновател на PIA) написа публикация в блог, където обясни своите разсъждения. Публикацията обсъжда „Грешки, прошка и човешки прогрес“ - но това може да не е достатъчно за потребителите на PIA, които се доверяват на компанията с осигуряване на личните си данни.

Изборът на VPN е изцяло доверие. Имайки това предвид, наемането на Карпелес вероятно не беше най-добрата идея, особено сега, когато той е осъден престъпник.

Допълнителни резултати от изследванията:

По-долу са дадени допълнителни открития от моето изследване на PIA за този преглед.

PIA и London Trust Media (основна информация)

PIA е собственост на компания, наречена London Trust Media, Inc. Въпреки името, това е американска компания, която изглежда се намира в Денвър, Колорадо, въз основа на публични записи:

london trust media pia

Разписката за моя абонамент за PIA също потвърди местоположението на London Trust Media да е в Денвър.

В допълнение към частния достъп до интернет, London Trust Media притежава и Linux Journal, IRC.com, freenode и редица други марки.

Частна сървърна мрежа за достъп до Интернет

В момента частният интернет достъп има около 3 300 сървъра в 32 страни.

частни сървъри за достъп до интернет

Това не е толкова голямо, колкото някои други доставчици на VPN, но резултатите от тестовете за скорост все още бяха доста добри.

Проведох няколко теста, за да търся местоположения на виртуални сървъри, където рекламираното местоположение не съвпада с истинското физическо местоположение на сървъра. Всичко е проверено и не изглежда, че PIA използва никакви местоположения на виртуален сървър.

Повечето сървъри на PIA са в Съединените щати, което вероятно отразява тяхната потребителска база. Ако искате VPN с повече сървърни местоположения по целия свят, или може би си струва да помислите.

Работи ли добре PIA за порой? (Да)

PIA също може да бъде добър избор, ако се нуждаете от сигурна VPN за торент. Ето три причини, поради които:

  1. Без трупи
  2. Добри скорости
  3. Опция за пренасочване към порт

Както PIA описва върху тях, функцията за пренасочване на порт може да бъде от полза, ако искате да оптимизирате производителността на торент.

Пренасочването на порт е достъпно в Windows, Mac OS и Android VPN клиенти. За да използвате пренасочване към портове, трябва да активирате опцията в областта за разширени настройки и след това да се свържете с един от PIA сървърите, които поддържат пренасочване на портове.

Един недостатък на торент е (отново) юрисдикцията на САЩ. САЩ имат много строги закони за нарушаване на авторски права (DMCA) и много големи медийни компании, които търсят хора за нарушаване на авторски права. Използването на VPN в офшорна юрисдикция може да бъде по-безопасно, тъй като няма да е необходимо да се съобразяват със законите за нарушаване на авторски права или да се справят с проблеми с DMCA..

Работи ли PIA с Netflix? (Не е за мен)

Много хора искат да използват VPN с Netflix, особено тези, които живеят в чужбина, които искат да предават американски Netflix.

За съжаление не изглежда, че частният достъп до Интернет е добър VPN за Netflix. Тествах няколко различни сървъра в САЩ и бях блокиран:

частен интернет достъпNetflix не работи с частен достъп до Интернет.

Частният достъп до Интернет може да се получи с някои сървъри, но със сигурност не с тези, които се опитах да използвам. Това не е най-добрият VPN за Netflix от дълъг кадър. Помислете за използване на алтернативи.

Също така е важно да се отбележи, че проблемът с VPN на Netflix винаги е игра с котка и мишка, която продължава да се развива. Въпреки че не можах да осъществя достъп до Netflix с частен достъп до Интернет, може да има няколко сървъра в мрежата, които преминават (но се отказах). Две от най-добрите VPN за Netflix са NordVPN и ExpressVPN.

Тестове за поддръжка на PIA

Частният интернет достъп предлага поддръжка по имейл (билет). За съжаление понастоящем няма опция за чат на живо.

Тествах отдела за поддръжка на PIA с няколко случайни въпроса. Всички мои запитвания по имейл бяха обработени в един и същи ден. Една дори беше изпратена в събота, която очаквах да се забави заради уикенда, но се чух след няколко часа.

В минали прегледи PIA се справи много слабо в категорията за подкрепа. Моите въпроси и искане за възстановяване минаха много дни без отговор. Оттогава PIA е ремонтирала отдела за поддръжка и това показва с подобрените времена за реакция.

Актуализация: Един недостатък беше с възстановяването, което отне около две седмици!

Заключение за преглед на частен достъп до Интернет

Частният достъп до Интернет направи огромни подобрения от последния път, когато прегледах услугата им. В последния преглед, поддръжката беше небивала, скоростите бяха много посредствени, а техният форум за reddit беше залят с ядосани клиенти, изискващи възстановяване. Оттогава много неща се промениха:

  • Скоростите на PIA вече са по-добри
  • Актуализираните приложения на PIA са голямо подобрение в сравнение със стария дизайн
  • Функциите за превключване и защита от течове работят много добре
  • Подкрепата е отзивчива и полезна (много по-добра от миналата година)

Ако търсите основна евтина VPN услуга, която предлага добра производителност и сигурност, може да се окаже подходяща. Въпреки че юрисдикцията в Съединените щати е недостатък, PIA е проверен доставчик на VPN без регистрация с добър опит.

За да получите най-добрата сделка за PIA, разгледайте .

Ако сте отворени за алтернативи, прегледах много от най-добрите налични VPN услуги и има много различни опции, които трябва да разгледате.

Ако сте използвали частен достъп до интернет (PIA), не се колебайте да споделите отзива си по-долу.

Резюме на частния достъп до Интернет
  • оценка









    (3)

{
"@context": "http://schema.org",
"@Тип": "преглед",
"itemReviewed": {
"@Тип": "продукт",
"име": "Частен достъп до Интернет",
"образ": "",
"преглед": {
"@Тип": "преглед",
"reviewRating": {
"@Тип": "оценка",
"ratingValue": 3,
"bestRating": 5,
"worstRating": 0
},
"автор": {
"@Тип": "човек",
"име": "Свен Тейлър"
},
"reviewBody": ""
}
},
"reviewRating": {
"@Тип": "оценка",
"ratingValue": 3,
"bestRating": 5,
"worstRating": 0
},
"автор": {
"@Тип": "човек",
"име": "Свен Тейлър"
},
"reviewBody": ""
}

James Rivington Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me