VPN PIA
S sedežem v ZDA
Dnevniki Brez dnevnikov
Cena 3,49 USD / mesečno.
Podpora E-naslov
Vračilo 7 dni
Spletna stran

Najboljše alternative:
# 1 ExpressVPN
# 2 NordVPN


Zasebni dostop do interneta je objavil načrte za prodajo Kape Technologies. Kape je bil prej imenovan Crossrider in ima zgodovino ali proizvaja zlonamerno programsko opremo in adware. Več si lahko preberete v mojem članku o PIA, Kape in Crossriderju.

Zasebni dostop do interneta (PIA) je ena največjih storitev VPN na trgu, z dolgoletnimi izkušnjami.

Čeprav je cenovno ugodna in ima dobre zmogljivosti, pa je priložena tudi nekaterim pomanjkljivosti ki jih bomo podrobneje opisali spodaj.

V tem zasebnem pregledu zasebnega dostopa do interneta bomo poglobljeno pregledali vse vidike storitve in preizkusili njeno delovanje in varnost.

Pregled zasebnega dostopa do interneta

Tu je kratek pregled rezultatov testov in ugotovitev raziskav za ta pregled PIA:

Prednosti zasebnega dostopa do interneta:

  1. Dobre hitrosti v celotnem strežniškem omrežju
  2. Varne aplikacije (pri testiranju ni bilo ugotovljenih puščanj)
  3. Dobre lastnosti zasebnosti in varnosti, vključno z blokiranjem oglasov
  4. Preizkušeno in dokazano ni ponudnika VPN
  5. Posodobljene, uporabnikom prijazne aplikacije
  6. Odlične cene

Slabosti zasebnega dostopa do interneta:

  1. S sedežem v Združenih državah Amerike (slaba pristojnost zasebnosti; pet oči)
  2. CTO PIA je Mark Karpeles, obsojeni zločinec, vpleten v zloglasno Mt. Gox propad in padec Bitcoin.

Dodatne ugotovitve raziskav:

  • PIA je v lasti londonskega Trust Media (Denver, Kolorado)
  • Manjše strežniško omrežje; niso bile ugotovljene lokacije virtualnega strežnika
  • Ali PIA deluje dobro za hudourništvo? (Da)
  • Ali PIA dobro deluje s pretakanjem Netflixa? (Ne)
  • Podporni testi PIA

Zasebni dostop do interneta

1. Dobri rezultati hitrostnih preskusov

Zasebni dostop do interneta sem vodil skozi desetine hitrostnih testov za ta pregled in rezultati so bili precej dobri. Za vse hitrostne teste sem uporabil protokol OpenVPN z 256-bitno šifrirano AES. Moja osnovna hitrost povezave je bila približno 150 Mbps prenos (nalaganje 10 Mbps), moja fizična lokacija za testiranje pa je bila Nemčija.

Bližnji strežniki PIA (Evropa)

Najprej sem preizkusil bližnje strežnike PIA v zahodni Evropi. Tu vlečem približno 85 Mbps s PIA strežnikom Avstrija.

zasebni test hitrosti dostopa do interneta

Naslednji je bil Švedska pri približno 74 Mbps:

test hitrosti pia

In končno sem opravil nekaj testov s strežniki v UK kjer sem dobival približno 65 Mbps.

pregled hitrosti dostopa do interneta

To so precej spodobne hitrosti za bližnje strežnike, čeprav ne tako hitro kot ExpressVPN, kar mi je dalo več kot 90 Mbps z vsemi bližnjimi strežniki.

Mednarodni strežniki (Združene države in Kanada)

Opravil sem tudi nekaj hitrostnih preizkusov za zasebne strežnike za dostop do interneta v ZDA in Kanadi. Še enkrat, hitrosti so bile precej dobre, čeprav zagotovo niso najhitrejše, ki sem jih preizkusil. Upoštevajte, da je zaradi daljše razdalje in večje zamude pričakovati počasnejše hitrosti.

Najprej je bil strežnik PIA v Chicago, kjer je bila moja hitrost prenosa približno 67 Mbps:

zasebni internet dostop do nas pregled

Naslednji je bil Denver kjer sem dobival približno 55 Mbps.

pia pregled london zaupanja medijev

In končno sem preizkusil tudi zasebni strežnik za dostop do interneta v New York, kar mi je dalo približno 63 Mbps:

zasebni test dostopa do interneta

Hitrostni testi so bili podobni za PIA strežnike v Montrealu in Torontu.

Na splošno so bili hitrostni testi precej dobri, čeprav PIA ne ponuja zmogljivosti nekaterih drugih VPN-jev, ki sem jih preizkusil, na primer ExpressVPN.

2. PIA ima varne VPN aplikacije (ni puščanja)

Zasebni dostop do interneta se je prav tako uspešno obnesel na vseh preizkusih varnosti in zasebnosti. Tako odjemalce Windows kot Mac OS sem vodil s pomočjo testov VPN in pregledov, da sem ugotovil puščanje ali pokvarjene funkcije.

Tu preizkušam odjemalca PIA Windows na puščanje, ko je povezan s strežnikom na Švedskem. Vidite, da puščanja ni bilo mogoče najti, saj je moj resnični naslov IPv6 blokiran (PIA ne podpira IPv6).

zasebni test za dostop do internetaPri odjemalcu PIA Windows ni bilo najdenih puščanj.

Preizkusil sem tudi odjemalca PIA Mac OS in ugotovil, da je varen in brez puščanja. Čeprav nisem prepričan, da bi PIA smatral kot enega najboljših VPN-jev za Mac, je za uporabnike Mac morda še vedno dostojna izbira.

PIA tudi s svojimi aplikacijami VPN izvede dobro stikalo za uničenje, ki bo blokiralo promet, če bo povezava VPN iz kakršnega koli razloga padla. To zagotavlja, da ves promet ostane šifriran in zaščiten s tunelom VPN.

Stikalo za ubijanje PIA ima tri stopnje:

  1. Izklopljeno: ne blokira prometa
  2. Samodejno: blokira zunanji promet, ko je VPN vklopljen
  3. Vedno: blokira tudi ves promet, ko je VPN izključen

zasebno stikalo za ubijanje dostopa do interneta

Pri preizkušanju stikala kill z različnimi prekinitvami je vse kazalo, da deluje dobro.

Če uporabljate PIA, priporočam, da nastavitveni modul VPN nastavite na »Nenehno"Način. Če imate vklopljeno stikalo za vklop samodejno in se vaš računalnik z Windows prebudi iz spanja, promet ne bo blokiran, tudi če je odjemalec VPN. Če je izbrana možnost "Vedno", je ves promet, ki ni VPN, dejansko blokiran.

Na splošno PIA z vidika varnosti deluje zelo dobro. Odjemalci VPN za Windows in Mac OS učinkovito blokirajo promet, varujejo vaše podatke in imajo funkcije zaščite pred uhajanjem, ki dobro delujejo.

3. Dobre lastnosti zasebnosti in varnosti, vključno z blokiranjem oglasov

Zasebni dostop do interneta kljub osnovni storitvi VPN še vedno ponuja nekaj dobrih zasebnosti in zaščitnih funkcij.

Poleg večstopenjskega stikala za ubijanje, o katerem smo govorili zgoraj, PIA ponuja tudi:

  • Različne možnosti šifriranja podatkov
  • Funkcija blokiranja oglasov, imenovana PIA MACE

Možnost prilagajanja nastavitev šifriranja je koristno za optimizacijo zmogljivosti in konfiguracijo VPN-ja glede na vaše edinstvene potrebe po zasebnosti in varnosti. Kot lahko vidite z aplikacijo PIA, ki sem jo testiral spodaj, lahko spremenite:

  1. Šifriranje podatkov (od AES-128 do AES-256)
  2. Preverjanje podatkov (omogočeno, če uporabljate šifro AES-CBC)
  3. Rokovanje (RSA in ECC)

zasebno šifriranje dostopa do interneta

PIA MAC blokator oglasov

Druga dobra lastnost, ki jo ponuja PIA, je blokator oglasov, ki mu pravijo PIA MACE.

PIA MACE blokira domene za oglase, sledilce in zlonamerno programsko opremo. Za razliko od nekaterih drugih možnosti zaviralcev oglasov PIA MACE nima možnosti, da bi nekatere domene našteval ali prilagodil nastavitve filtra. Preprosto je vklopljeno ali izklopljeno.

PIA MACEPIA MACE: osnovni zaviralec oglasov / sledenja.

Medtem ko je nekater zaviralec oglasov boljši od nobenega zaviralca oglasov, ne priporočam uporabe PIA MAC kot svojega primarnega zaviralca oglasov. Ko sem preizkusil različne blokatorje oglasov VPN, sem ugotovil, da PIA-jev blokator oglasov ni blokiral toliko domen kot druge možnosti. Z velikim seznamom domen oglaševanja in zlonamerne programske opreme (iz različnih javnih virov) je PIA MACE blokirala samo:

  • 28% oglaševalskih domen
  • 37% domen zlonamerne programske opreme

Glede zaviralcev oglasov za VPN sta NordVPN in Perfect Privacy uspela bolje kot PIA, medtem ko sta PureVPN in CyberGhost opravila najslabše.

Na splošno PIA deluje z vidika varnosti in zasebnosti, tudi če zaviralec oglasov ni zelo močan.

4. PIA je preizkušen in preizkušen ponudnik VPN "brez dnevnika"

Številne storitve VPN trdijo, da "ni dnevnikov" - vendar je bilo nekaj dejansko testiranih in / ali preverjenih.

Zasebni dostop do interneta je ena redkih preverjenih storitev brez VPN-ja, ki je preživela preizkuse v resničnem svetu. Bila sta dva ločena sodna primera, pri katerih je bil zasebni dostop do interneta sprožen za sodne dnevnike podatkov, vendar niso mogli zagotoviti nobenih informacij.

Prva sodna zadeva se je zgodila leta 2016, ko je FBI zahteval dnevnike v zvezi z uporabnikom PIA, ki naj bi grozil z bombo. Kot je razvidno iz uradnih sodnih zapisov, je edina informacija, ki jo je PIA lahko posredovala, kopica IP-naslovov VPN, ki naj bi bili uporabljeni za kaznivo dejanje:

Sodni poziv v London je bil poslan zasebnemu dostopu do interneta v Londonu (Trust Media) in edina informacija, ki so jo lahko posredovali, je, da se je skupina IP naslovov uporabljala z vzhodne obale ZDA.

Drugi sodni primer se je zgodil junija 2018, ko so ameriške oblasti ponovno zahtevale dnevnike podatkov za kazensko preiskavo. Vendar pa PIA ni mogla posredovati nobenih podatkov o obtoženem uporabniku VPN:

John Allan Arsenault, generalni odvetnik za London Trust Media, VPN podjetje, je izpovedal, koliko podjetij VPN, vključno z njegovo, namerno ne hranijo dnevnikov internetnih dejavnosti svojih strank, tako da jih ne morejo predložiti kot odziv na sodne pozive ali drugi. London Trust Media upravlja z blagovno znamko Zasebni dostop do interneta (PIA), ki ima v lasti več naslovov IP, ki se uporabljajo za kramp Embarcadero Media.

Zasebni dostop do interneta ne beleži dejavnosti uporabnika, na primer do datotek, do katerih so dostopali, ali sprememb, ki so jih naredili na spletnem mestu.

Medtem ko PIA ni opravila revizije, da bi preverila njihove pravilnike "brez dnevnikov", na primer pri NordVPN in VyprVPN, ta dva sodna primera zagotovo potrdijo njihove zahtevke.

Sodni primeri so res dober preizkus za preverjanje prijav zahtevkov. Konec koncev je sodna zadeva, v katero je bil vložen domnevni kiberstaker, pokazala, da je PureVPN beležil podatke o strankah in jih izročil ameriškim oblastem, čeprav je trdil, da ni storitev VPN "brez dnevnika"..

Za več informacij lahko preberete njihovo politiko zasebnosti.

5. Posodobljene in uporabnikom prijazne aplikacije VPN

Nove aplikacije PIA VPN, ki sem jih preizkusil za ta pregled, so v primerjavi s starimi različicami zelo napredne. Poleg dobrega videza so posodobljene aplikacije VPN, ki sem jih preizkusil, uporabniku prijazne, prilagodljive in dobro zasnovane.

Spodaj si lahko ogledate odjemalca PIA Windows, ki se razširi ali strpi, da razkrije več nastavitev in možnosti. Tu je strnjena različica, ki prikazuje osnovne informacije o povezavi:

zasebne aplikacije za dostop do interneta

Poleg vseh funkcij, ki smo jih obravnavali zgoraj, ima novi odjemalec PIA VPN tudi:

  • Svetli in temni načini (temni način je prikazan zgoraj)
  • Nastavitve za zagon odjemalca VPN ob zagonu sistema
  • Povežite se pri nastavitvah zagona
  • Različne jezikovne nastavitve
  • Prilagodljive možnosti DNS
  • Posredovanje pristanišč

Preizkusil sem različico 1.1.1 za ta pregled PIA in menim, da je to veliko izboljšanje v primerjavi s prejšnjo zasnovo.

6. PIA ima visoke cene (in povprečno politiko vračila)

Zasebni dostop do interneta je bil vedno med najboljšimi poceni VPN storitvami na trgu, z zelo dostopnimi cenami.

PIA ponuja tri osnovne stopnje cen za:

cena zasebnega interneta

Marca 2019 je PIA posodobila načrte za oblikovanje cen in naročnine, pri čemer se je dvoletna stopnja gibala od 2,91 dolarja na mesec do 3,49 dolarja. Razloge za povišanje cen so pojasnili na naslednji način:

To povečanje nam bo omogočilo možnost, da vam zagotovimo nove funkcije, ne da bi pri tem žrtvovali varnost ali zasebnost. Vidne spremembe vključujejo nov izgled naše namizne aplikacije in povečanje omejitve naše naprave s 5 na 10.

Povišanje cen je verjetno dobra stvar za dolgoročno vzdržnost storitve VPN. Ko cene VPN postanejo preveč poceni, storitev ponavadi trpi glede težav, funkcij, posodobitev, podpore in omrežja (hitrosti).

Zvišanje povezav s 5 na 10 je tudi dobra utemeljitev za povečanje cen. Drugi VPN, ki ponuja 10 povezav, je IPVanish, vendar je še vedno precej dražji od PIA.

Možnosti anonimnega plačila

Druga prednost PIA je, da podpirajo številne različne možnosti anonimnega plačila. Sem spadajo različne kripto valute, pa tudi darilne kartice, ki jih lahko kupite anonimno z gotovino.

zasebni dostop do interneta anonimno plačilo

PIA je ena najboljših možnosti, če želite svoje VPN plačati anonimno. PIA ni VPN z brezplačno preskusno različico, vendar vsekakor ponuja okno za vračilo.

Politika vračila PIA

Zasebni dostop do interneta na svoji spletni strani opisuje njihovo politiko vračila:

Če ste s storitvijo VPN PrivateInternetAccess manj kot 100% zadovoljni, vam bomo z veseljem vrnili plačilo, če bomo zahtevali vračilo v sedmih (7) dneh od datuma začetka nakupa (ne vključuje nadgradnje, ročnih ali samodejnih podaljšanj). Zahteve, poslane pozneje od 7-dnevnega datuma nakupa, bodo zavrnjene.

Sedemdnevna politika vračila znaša približno povprečje za panogo VPN. Opazil sem tudi pritožbe na forumu za reddit PIA o uporabnikih, ki jim zavrnejo vračila naročnin za samodejno obnovo, na katere so pozabili..

zasebno povračilo za dostop do interneta

Tam so vsekakor boljše politike vračila, na primer pri ExpressVPN, ki ponuja polno 30-dnevno jamstvo za vračilo denarja, brez vprašanj. NordVPN ponuja tudi 30-dnevno garancijo vračila denarja in brezplačno preizkusno različico (opisano na strani kuponov NordVPN).

Zasebni dostop do interneta

Zdaj, ko smo zajeli nekaj prednosti PIA, si bomo ogledali slabosti.

1. S sedežem v ZDA (slaba pristojnost zasebnosti)

Medtem ko zasebni dostop do interneta na mnogih področjih deluje dobro, je glavna pomanjkljivost pristojnost.

PIA ima sedež v Združenih državah Amerike, ki je članica zavezništva za nadzor s petimi očmi. Tu je nekaj razlogov, zakaj ZDA niso zelo dobre pristojnosti:

  1. Ameriška vlada lahko zakonito prisili, da podjetja na skrivaj beležijo podatke o strankah in jih posredujejo organom. Poleg tega lahko organi izdajo tudi naročila, ki preprečujejo, da bi podjetje opozorilo svoje stranke na kršitve zasebnosti (glej Nacionalna varnostna pisma).
  2. Različne veje ameriške vlade imajo široka pooblastila za izvajanje množičnega nadzora nad vsemi internetnimi komunikacijami.
  3. Številna tehnološka podjetja sodelujejo z ameriško vlado pri zbiranju in deljenju zasebnih podatkov (glej program PRISM). (Glej primer podjetja Lavabit, ki so ga morali prisiliti, da ni sodeloval z ameriško vlado.)

Te teme so pomembne tudi pri izbiri dobrega VPN-ja za ZDA, da se izognete tveganjem.

Kako pomembna je pristojnost?

Na koncu je odgovor tak odvisno o vaših edinstvenih potrebah in modelu groženj, ki jih morate upoštevati pri izbiri najboljše storitve VPN za vaše potrebe. Mnogi se ne strinjajo glede pomena pristojnosti, odgovor pa ni povsem jasen, preprosto zato, ker ne vidimo, kaj se dogaja za kulisami.

Pozitivno pa je, da je PIA preverjen ponudnik VPN brez dnevnikov, kot smo razpravljali zgoraj. Zato ne bi smeli imeti podatkov, ki bi bili tako ali tako na voljo organom. Kljub temu je PIA kot podjetje, ki posluje v Združenih državah Amerike, še vedno dolžna spoštovati vse ameriške zakone in druge predpise ter sodne odredbe - ali prenehati kot Lavabit leta 2013.

2. Mark Karpeles (Mt. Gox slave) je CTO PIA

Iz razlogov, ki niso povsem jasni, so se nekateri višji člani zasebnega dostopa do interneta aprila 2018 odločili, da bodo zaposlili Marka Karpelesa (CTO) (glavnega direktorja za tehnologijo)..

Da bomo razumeli, zakaj je to vznemirjalo številne uporabnike PIA, si bomo samo na hitro ogledali Marka Karpelesa.

Mark Karpeles je vodil Mt. Gox leta 2014, ko je nenadoma propadel, milijoni dolarjev v bitcoinih so izginili. Karpelesa so nato na Japonskem aretirali in obtožili goljufije in poneverbe. Kje so bili vsi Bitcoini, ki so bili shranjeni na Mt. Gox je končal, zdi se, da nihče ne ve:

650 000 bitcoinov zaradi Mt. Gox heck. Razvite so številne spletne teorije o tem, kje manjkajo kovanci. Nekateri so predlagali, da Mt. Gox nikoli ni imel toliko kovancev, ki jih je zahteval, in da je Karpelés manipuliral s številkami, da se je zdelo, da Mt. Gox je imel več bitcoina, kot ga je imel v resnici.

Marpeca 2019 so Karpelesa na japonskem sodišču spoznali za krivega, ko je posegal v finančne evidence:

Mark Karpeles, osrednja oseba Bitcoin v prvih dneh, ki je predsedoval dramatičnemu zlomu največje svetovne menjave kriptovalut, je bil spoznan za krivega posega v finančne evidence, vendar se bo po zaporni kazni verjetno izognil zapornemu času..

Nekdanja Mt. Izvršni direktor Goxa je včasih mešal svoje osebne finance z denarnimi sredstvi in ​​se ponarejal z njegovimi računi, očitno pa je skrival dejstvo, da je platforma hekerjem izgubila denar, je v petek sporočilo okrožno sodišče v Tokiu. Sodišče je Karpelesu odpravilo obtožbo zaradi rubeža, pri čemer je sklenilo, da je 33-letni Francoz ravnal brez slabe namere.

Karpeles, ki je na sodišču oblekel temno obleko in se poklonil sodniku, preden mu je bila izrečena kazen, ni bil sojen zaradi skrivnostnega izginotja Bitcoinov, ki je privedel do Mt. Goxova implozija Dobil mu je pogojno kazen 2 1/2 leta, ki mu je ne bo treba prestati, če v štirih letih ne bo storil druge kršitve.

"Obtožnica o elektronski posegi v elektronske zapise je resnična in zasluži kazen, vendar ni kaznivih dokazov o poneverbi," je v svoji razsodbi zapisalo sodišče. Karpelesa je očitala, da je "ogromno škodoval zaupanju svojih uporabnikov", rekoč, "da obtoženi, ki je inženir s strokovnim znanjem, ne opravičuje, da bi zlorabil svoj status in pooblastila za izvajanje pametnih kaznivih dejanj."

Zaradi polemike, ki je izbruhnila na različnih forumih po tem, ko se je Karpeles pridružil PIA, je Andrew Lee (soustanovitelj PIA) napisal objavo na blogu, kjer je obrazložil svoje sklepanje. Prispevek govori o "Napakah, odpuščanju in človeškem napredku" - vendar to morda ni dovolj za uporabnike PIA, ki podjetju zaupajo varovanje svojih zasebnih podatkov.

Izbira VPN je samo zaupanje. Glede na to najbrž najem Karpelesa ni bila najboljša ideja, še posebej zdaj, ko je obsojeni zločinec.

Dodatne ugotovitve raziskav:

Spodaj so dodatne ugotovitve moje raziskave PIA za ta pregled.

PIA in London Trust Media (osnovne informacije)

PIA je v lasti podjetja z imenom London Trust Media, Inc. Kljub imenu je ameriško podjetje, ki se zdi, da ima sedež v Denverju v Koloradu na podlagi javnih zapisov:

london zaupanje media pia

Potrdilo o moji naročnini na PIA je tudi potrdilo, da je London Trust Media v Denverju.

Poleg zasebnega dostopa do interneta ima London Trust Media v lasti tudi Linux Journal, IRC.com, freenode in številne druge blagovne znamke.

Zasebno omrežje strežnika za dostop do interneta

Zasebni dostop do interneta ima trenutno približno 3.300 strežnikov v 32 državah.

zasebni strežniki za dostop do interneta

To ni tako veliko kot nekateri drugi ponudniki VPN, vendar so bili rezultati hitrostnih testov še vedno precej dobri.

Izvedel sem nekaj testov, da sem iskal lokacije virtualnih strežnikov, kjer se oglaševana lokacija ne ujema z resnično fizično lokacijo strežnika. Vse je bilo preverjeno in zdi se, da PIA ne uporablja nobenih virtualnih lokacij strežnika.

Večina strežnikov PIA je v ZDA, kar verjetno odraža njihovo uporabniško bazo. Če želite VPN z več lokacijami strežnikov po vsem svetu ali pa je morda vredno razmisliti.

Ali PIA deluje dobro za hudourništvo? (Da)

PIA je lahko tudi dobra izbira, če potrebujete varno VPN za hudourništvo. Tu so trije razlogi:

  1. Brez dnevnikov
  2. Dobre hitrosti
  3. Možnost posredovanja vrat

Kot opisuje PIA, je funkcija za posredovanje vrat morda koristna, če želite optimizirati delovanje hudournikov.

Posredovanje vrat je na voljo v odjemalcih Windows, Mac OS in Android VPN. Če želite uporabljati posredovanje vrat, morate omogočiti možnost v območju naprednih nastavitev in se nato povezati z enim od strežnikov PIA, ki podpirajo posredovanje vrat.

Ena od pomanjkljivosti za hudournike je (še enkrat) pristojnost ZDA. ZDA imajo zelo stroge zakone o kršenju avtorskih pravic (DMCA) in številne velike medijske družbe, ki gredo za ljudi zaradi kršenja avtorskih pravic. Uporaba VPN v pristojnosti na morju je varnejša, saj jim ne bi bilo treba spoštovati zakonov o kršitvah avtorskih pravic ali se ukvarjati z vprašanji DMCA..

Ali PIA sodeluje z Netflixom? (Ni zame)

Mnogi ljudje želijo uporabljati VPN z Netflixom, zlasti tisti, ki živijo v tujini, ki želijo pretakati ameriški Netflix.

Na žalost ni videti, da je zasebni dostop do interneta dober VPN za Netflix. Testiral sem nekaj različnih strežnikov v ZDA in bil blokiran:

zasebni dostop do internetaNetflix ne deluje z zasebnim dostopom do interneta.

Zasebni dostop do interneta lahko pride prek nekaterih strežnikov, zagotovo pa ne s tistimi, ki sem jih poskusil uporabiti. Ni najboljši VPN za Netflix z dolgega strela. Razmislite o uporabi drugih možnosti.

Pomembno je tudi upoštevati, da je izdaja Netflix VPN vedno mačka in miš, ki se še naprej razvija. Kljub temu, da do Netflixa nisem mogel dostopati z zasebnim dostopom do interneta, je morda v omrežju nekaj strežnikov, ki se prebijajo (a sem odnehal). Dva najboljša VPN-ja za Netflix sta NordVPN in ExpressVPN.

Podporni testi PIA

Zasebni dostop do interneta ponuja podporo po e-pošti (vozovnicah). Žal trenutno ni možnosti za klepet v živo.

Preizkusil sem službo za podporo PIA z nekaj naključnimi vprašanji. Vsa poizvedba po e-pošti je bila opravljena v istem dnevu. Enega so poslali celo v soboto, za katerega sem pričakoval, da bo zaradi vikenda odložen, a sem se slišal v nekaj urah.

V preteklih pregledih je PIA v podporni kategoriji naredila zelo slabo. Na moja vprašanja in zahtevo za vračilo je minilo več dni brez odgovora. Od takrat je PIA prenovila njihov oddelek za podporo, kar kaže na izboljšane odzivne čase.

UPDATE: Ena pomanjkljivost je bila vračilo, ki je trajalo približno dva tedna!

Zaključek pregleda zasebnega dostopa do interneta

Zasebni dostop do interneta se je zelo izboljšal, odkar sem zadnjič pregledal njihovo storitev. V zadnjem pregledu je bila podpora neprimerna, hitrosti so bile zelo povprečne, njihov forum za reddit pa je bil preplavljen z jeznimi strankami, ki so zahtevale vračilo. Od takrat se je marsikaj spremenilo:

  • Hitrosti PIA so zdaj boljše
  • Posodobljene aplikacije PIA so velik napredek v primerjavi s starim dizajnom
  • Funkcije stikala za ustavljanje in zaščite pred uhajanjem delujejo zelo dobro
  • Podpora je odzivna in koristna (veliko boljša kot lani)

Če iščete osnovno poceni storitev VPN, ki ponuja dobro delovanje in varnost, je morda dobro. Čeprav je pristojnost v Združenih državah Amerika pomanjkljiva, je PIA preverjen ponudnik VPN brez dnevnika z dobrimi izkušnjami.

Če želite dobiti najboljšo ponudbo na PIA, si oglejte spletno mesto .

Če ste odprti za druge možnosti, sem si ogledal številne najboljše storitve, ki so na voljo, in na voljo je veliko različnih možnosti.

Če ste uporabljali zasebni dostop do interneta (PIA), lahko delite svoj pregled spodaj.

Povzetek zasebnega dostopa do interneta
  • Ocena









    (3)

{
"@kontekst": "http://schema.org",
"@tip": "Pregled",
"itemReviewed": {
"@tip": "Izdelek",
"ime": "Zasebni dostop do interneta",
"slika": "",
"pregled": {
"@tip": "Pregled",
"pregledOcena": {
"@tip": "Ocena",
"ocenaVrednost": 3,
"najboljša ocena": 5,
"najslabše ocene": 0
},
"avtor": {
"@tip": "Oseba",
"ime": "Sven Taylor"
},
"pregledBody": ""
}
},
"pregledOcena": {
"@tip": "Ocena",
"ocenaVrednost": 3,
"najboljša ocena": 5,
"najslabše ocene": 0
},
"avtor": {
"@tip": "Oseba",
"ime": "Sven Taylor"
},
"pregledBody": ""
}

James Rivington Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me