VPN PIA
Perustuu Yhdysvallat
lokit Ei lokit
Hinta $ 3,49 / kk.
Tuki Sähköposti
Maksun palautus 7 päivää
Verkkosivusto

Parhaat vaihtoehdot:
# 1 ExpressVPN
# 2 NordVPN


Yksityinen Internet-yhteys on ilmoittanut myyvänsä Kape Technologiesille. Kape nimitettiin aiemmin Crossrideriksi. Hänellä on historia tai se on tuottanut haitta- ja mainosohjelmia. Voit lukea lisää artikkelissani PIA, Kape ja Crossrider.

Yksityinen Internet-yhteys (PIA) on yksi markkinoiden suurimmista VPN-palveluista, jolla on pitkä kokemus jo vuosia.

Vaikka se on edullinen ja sen suorituskyky on hyvä, mukana on myös joitain haitat joita käsittelemme yksityiskohtaisesti alla.

Tässä yksityisen Internet-pääsyn katsauksessa tutkimme perusteellisesti kaikkia palvelun näkökohtia ja testaamme sen suorituskykyä ja turvallisuutta.

Yksityisen Internet-yhteyden yleiskatsaus

Tässä on lyhyt kuvaus tämän PIA-katsauksen testituloksista ja tutkimustuloksista:

Yksityisen Internet-käytön plussat:

  1. Hyvät nopeudet koko palvelinverkossa
  2. Suojatut sovellukset (testauksessa ei havaittu vuotoja)
  3. Hyvät yksityisyys- ja suojausominaisuudet, mukaan lukien mainosten estäminen
  4. Testattu ja todistettu, ettei lokien VPN-palveluntarjoajaa ole
  5. Päivitetyt, käyttäjäystävälliset sovellukset
  6. Hyvät hinnat

Miinukset yksityinen Internet-yhteys:

  1. Perustuu Yhdysvaltoihin (huono yksityisyyslaki; viisi silmää)
  2. PIA: n tekninen johtaja on tuomittu rikollinen Mark Karpeles, joka osallistui surullisen Mt. Gox romahtaa ja Bitcoin heist.

Lisää tutkimustuloksia:

  • PIA: n omistaa London Trust Media (Denver, Colorado)
  • Pienempi palvelinverkko; ei virtuaalipalvelimen sijainteja tunnistettu
  • Toimiiko PIA hyvin torrentina? (Joo)
  • Toimiiko PIA hyvin Netflixin suoratoiston kanssa? (Ei)
  • PIA-tukitestit

Yksityinen Internet-yhteys

1. Hyvät nopeustestitulokset

Suoritin yksityistä Internet-yhteyttä kymmenien nopeustestausten kautta tätä katsausta varten, ja tulokset olivat aika hyviä. Kaikissa nopeustesteissä käytin OpenVPN-protokollaa 256-bittisen AES-salauksen kanssa. Lähtöyhteyteni nopeus oli noin 150 Mbit / s (10 Mbit / s) ja fyysinen testauspaikka oli Saksa.

Läheiset PIA-palvelimet (Eurooppa)

Ensin testasin lähellä olevia PIA-palvelimia Länsi-Euroopassa. Vedän täällä noin 85 Mbit / s PIA-palvelimen kanssa Itävalta.

yksityinen internetyhteyden nopeustesti

Seuraava oli Ruotsi nopeudella noin 74 Mbps:

pia nopeustesti

Ja lopuksi suoritin joitain testejä palvelimilla UK missä nousin noin 65 Mbit / s.

yksityisen internetyhteyden nopeuskatsaus

Nämä ovat melko kohtuullisia nopeuksia läheisille palvelimille, vaikkakaan eivät aivan yhtä nopeasti kuin ExpressVPN, joka antoi minulle yli 90 Mbit / s kaikkien lähellä olevien palvelimien kanssa.

Kaukopalvelimet (Yhdysvallat ja Kanada)

Suoritin myös nopeustestejä yksityisille Internet-yhteyspalvelimille Yhdysvalloissa ja Kanadassa. Jälleen kerran, nopeudet olivat melko hyviä, tosin en todellakaan nopeimpia mitä olen testannut. Huomaa, että pidemmän etäisyyden ja suuremman viiveen vuoksi on odotettavissa hitaampaa nopeutta.

Ensin oli PIA-palvelin vuonna 2003 Chicago, missä latausnopeus oli noin 67 Mbit / s:

yksityinen Internet-yhteys meihin arvostelu

Seuraava oli Denver missä nousin noin 55 Mbit / s.

pia arvostelu london luottamusmedia

Ja lopuksi testasin myös yksityisen Internet-yhteyspalvelimen New York, joka antoi minulle noin 63 Mbit / s:

yksityinen Internet-yhteystesti

Nopeustesti oli samanlainen PIA-palvelimilla Montrealissa ja Torontossa.

Kaiken kaikkiaan nopeustestit olivat melko hyviä, vaikka PIA ei tarjoa joidenkin muiden kokeiltujen VPN: ien, kuten ExpressVPN, suorituskykyä.

2. PIA: lla on suojatut VPN-sovellukset (vuotoja ei havaittu)

Yksityinen Internet-yhteys onnistui myös hyvin kaikissa turvallisuus- ja yksityisyystesteissä. Suoritin sekä Windows- että Mac OS -asiakkaita VPN-testeillä ja tarkistuksilla vuotojen tai rikkoutuneiden ominaisuuksien tunnistamiseksi.

Testiin tässä PIA Windows -asiakkaata vuotojen varalta ollessani yhteydessä palvelimeen Ruotsissa. Voit nähdä, että vuotoja ei löytynyt, ja todellinen IPv6-osoitteeni on estetty (PIA ei tue IPv6: ta).

yksityisen internetyhteyden vuototestiPIA Windows -asiakasohjelmassa ei havaittu vuotoja.

Testasin myös PIA Mac OS -sovelluksen ja havaitsin sen olevan turvallinen ja ilman vuotoja. Vaikka en ole varma, pitäisinkö PIA: ta yhtenä parhaimmista VPN-yhteyksistä Macille, se voi silti olla kohtuullinen valinta Mac-käyttäjille.

PIA toteuttaa VPN-sovelluksissaan myös hyvän tappauskytkimen, joka estää liikennettä, jos VPN-yhteys putoaa jostain syystä. Tämä varmistaa, että kaikki liikenne pysyy salattu ja suojattu VPN-tunnelilla.

PIA kill -kytkimellä on kolme tasoa:

  1. Pois: ei estä liikennettä
  2. Auto: estää ulkopuolisen liikenteen, kun VPN on päällä
  3. Aina: Estää myös kaiken liikenteen, kun VPN on pois päältä

yksityinen Internet-yhteys tappaa kytkin

Testattaessa tappamiskytkintä erilaisilla keskeytyksillä, kaikki näytti toimivan hyvin.

Jos käytät PIA: ta, suosittelen, että VPN-tappakytkin asetetaan kohtaan “Aina”-Tila. Jos killswitch on Auto-tilassa ja Windows-koneesi herää unesta, liikennettä ei estä, vaikka VPN-asiakasohjelma olisi käynnissä. Jos valittuna on Aina, kaikki ei-VPN-liikenne kuitenkin estyy.

Kaiken kaikkiaan PIA menee erittäin hyvin turvallisuuden kannalta. Sekä Windows- että Mac OS VPN -asiakkaat estävät tehokkaasti liikennettä, pitävät tietosi turvassa ja niissä on hyvin toimivia vuodonsuojausominaisuuksia.

3. Hyvät yksityisyys- ja suojausominaisuudet, mukaan lukien mainosten estäminen

Siitä huolimatta, että yksityinen Internet-yhteys on perus VPN-palvelu, se tarjoaa silti joitain hyviä yksityisyys- ja suojausominaisuuksia.

Edellä käsitellyn monitasoisen tappakytkimen lisäksi PIA tarjoaa myös:

  • Erilaisia ​​tietojen salausvaihtoehtoja
  • Mainosten esto-ominaisuus nimeltään PIA MACE

Salausasetusten säätäminen on hyödyllistä suorituskyvyn optimoinnissa ja VPN: n määrittämisessä yksilöllisten tietosuoja- ja suojaustarpeidesi mukaan. Kuten näet alla testaamassani PIA-sovelluksessa, sinulla on mahdollisuus muokata:

  1. Tietojen salaus (AES-128: sta AES-256: een)
  2. Tietojen todennus (käytössä, jos käytät AES-CBC-salausta)
  3. Kättely (RSA ja ECC)

yksityinen Internet-salaus

PIA MAC -mainosten estäjä

Toinen PIA: n tarjoama hyvä ominaisuus on mainosten esto, jota he kutsuvat PIA MACE -sovellukseksi.

PIA MACE estää verkkotunnukset mainoksille, jäljittäjille ja haittaohjelmille. Toisin kuin eräät muut mainosten estäjät, PIA MACE ei kykene luetteloimaan tiettyjä verkkotunnuksia valkoiseksi tai säätämään suodatusasetuksia. Se on yksinkertaisesti päällä tai pois päältä.

PIA MACEPIA MACE: perus mainosten / seurannan esto.

Vaikka jokin mainosten estäjä on parempi kuin mikään mainosten estäjä, en suosittele PIA MAC: n käyttämistä ensisijaisena mainosten estäjänä. Kun testasin erilaisia ​​VPN-mainosten estäjiä, huomasin, että PIA: n mainosten estäjä ei estänyt niin monta verkkotunnusta kuin muut vaihtoehdot. PIA MACE esti vain laajan luettelon mainonta- ja haittaohjelma-verkkotunnuksia (useista julkisista lähteistä):

  • 28% mainosalueista
  • 37% haittaohjelma-verkkotunnuksista

VPN-mainosten estäjien suhteen NordVPN ja Perfect Privacy toimivat paremmin kuin PIA, kun taas PureVPN ja CyberGhost toimivat huonoimmin.

Kaiken kaikkiaan PIA menee hyvin turvallisuus- ja yksityisyysominaisuuksien kannalta, vaikka mainosten estäjä ei olisi kovin vakaa.

4. PIA on testattu ja todistettu VPN-palveluntarjoaja

Monet VPN-palvelut väittävät olevan "ei lokit" - mutta harvat on tosiasiallisesti testattu ja / tai varmennettu.

Yksityinen Internet-yhteys on yksi harvoista varmennetuista lokittomista VPN-palveluista, jotka ovat selvinneet reaalimaailman testeistä. Oli kaksi erillistä oikeusjuttua, joissa yksityinen Internet-yhteys alistettiin datalokille, mutta ne eivät pystyneet toimittamaan mitään tietoja.

Ensimmäinen oikeusjuttu tapahtui vuonna 2016, kun FBI vaati lokit PIA-käyttäjää kohtaan, joka oli väitetysti tehnyt pommiuhkia. Kuten virallisissa tuomioistuimen asiakirjoissa on käsitelty, ainoa tieto, jonka PIA pystyi toimittamaan, oli VPN: n IP-osoitteiden ryhmä, jota väitettiin käytetty rikokseen:

London Trust Medialle [yksityinen Internet-yhteys] lähetettiin oikeudenkäynti, ja ainoat tiedot, joita he voivat tarjota, ovat, että käytetty IP-osoitteiden klusteri oli peräisin Yhdysvaltojen itärannikolta..

Toinen oikeudenkäynti tapahtui kesäkuussa 2018, kun Yhdysvaltojen viranomaiset vaativat uudelleen rekisterit rikosten tutkimiseksi. PIA ei kuitenkaan jälleen kerran pystynyt toimittamaan tietoja syytetystä VPN-käyttäjästä:

John Allan Arsenault, VPN-yrityksen London Trust Media -asianajaja, todisti, kuinka moni VPN-yritys, mukaan lukien hänen, ei tarkoituksella pidä asiakkaidensa Internet-toiminnan lokit, jotta niitä ei voida tuottaa vastauksena lainvalvonnan alaisuuteen. tai muut. London Trust Media ylläpitää tuotemerkkiä Private Internet Access (PIA), joka omistaa useita IP-osoitteita, joita käytetään Embarcadero Median hakkerointiin..

Yksityinen Internet-yhteys ei kirjaa käyttäjän toimintaa, kuten mitä tiedostoja he ovat käyttäneet tai tekemiä muutoksia verkkosivustoon.

Vaikka PIA: lle ei ole tehty tarkastusta varmistaakseen niiden "ei kirjaudu" -käytäntöjä, kuten NordVPN: n ja VyprVPN: n kanssa, nämä kaksi oikeusjuttua varmasti valvovat heidän vaatimuksensa.

Oikeudenkäynnit ovat todellakin hyvä testi hakkuiden kirjaamisen todentamiseksi. Loppujen lopuksi väitetyn verkkokyselyn tekijän oikeudenkäynti paljasti, että PureVPN oli kirjautunut asiakastietoja ja luovuttanut ne Yhdysvaltojen viranomaisille huolimatta väittämässään olevan "lokitonta" VPN-palvelua.

Voit lukea heidän tietosuojakäytännöstään lisätietoja.

5. Päivitetyt ja käyttäjäystävälliset VPN-sovellukset

Uudet PIA VPN -sovellukset, joita testasin tässä katsauksessa, ovat valtava parannus vanhoihin versioihin verrattuna. Hyvän näyttämisen lisäksi testaamani päivitetyt VPN-sovellukset ovat käyttäjäystävällisiä, muokattavissa ja hyvin suunniteltuja.

Alla näet PIA Windows -asiakasohjelman, joka laajenee tai putoaa paljastaen lisää asetuksia ja vaihtoehtoja. Tässä on tiivistetty versio, joka näyttää perustiedot yhteydestä:

yksityiset Internet-sovellukset

Kaikkien yllä käsiteltyjen ominaisuuksien lisäksi uudessa PIA VPN -asiakasohjelmassa on myös:

  • Vaalea ja tumma tila (tumma tila kuvassa yllä)
  • Asetukset VPN-asiakkaan käynnistämiseksi järjestelmän käynnistyksen yhteydessä
  • Yhdistä käynnistysasetuksiin
  • Erilaiset kieliasetukset
  • Muokattavat DNS-asetukset
  • Portin uudelleenohjaus

Testasin version 1.1.1 tätä PIA-katsausta varten ja katson sen olevan suuri parannus edelliseen suunnitteluun verrattuna.

6. PIA: lla on hyvät hinnat (ja keskimääräinen palautuskäytäntö)

Yksityinen Internet-yhteys on aina ollut markkinoiden parhaimpien halpojen VPN-palvelujen joukossa erittäin edulliseen hintaan.

PIA tarjoaa kolme perushintatasoa:

yksityisen Internet-yhteyden hinta

Maaliskuussa 2019 PIA päivitti hinnoittelu- ja liittymissuunnitelmiaan. Kahden vuoden korko nousi 2,91 dollarista kuukaudessa jopa 3,49 dollariin. He selittivät hinnankorotuksen perusteet seuraavasti:

Tämä hinnankorotus antaa meille mahdollisuuden tarjota sinulle uusia ominaisuuksia uhraamatta turvallisuutta tai yksityisyyttä. Näkyviä muutoksia ovat työpöytäsovelluksen uusi ulkoasu sekä laiterajamme nostaminen 5: stä 10: een.

Hinnankorotukset ovat todennäköisesti hyvä asia VPN-palvelun pitkän aikavälin kestävyydelle. Kun VPN: n hinnat ovat liian halpoja, palvelu kärsii yleensä ominaisuuksista, päivityksistä, tuesta ja verkko (nopeus) -ongelmista..

Yhteyksien lisääminen 5: stä 10: een on myös hyvä peruste hintojen nousulle. Toinen VPN, joka tarjoaa 10 yhteyttä, on IPVanish, mutta se on silti vähän kalliimpi kuin PIA.

Anonyymit maksutavat

PIA: n toinen etu on, että ne tukevat monia erilaisia ​​nimettömiä maksutapoja. Näitä ovat erilaiset salaustekniikat ja lahjakortit, jotka voi ostaa nimettömästi käteisellä.

yksityinen internetyhteys anonyymi maksu

PIA on yksi parhaista vaihtoehdoista, jos haluat maksaa VPN: stäsi nimettömästi. PIA ei ole VPN, jossa on ilmainen kokeilu, mutta ne tarjoavat palautusikkunan.

PIA-palautuskäytäntö

Yksityinen Internet-yhteys kuvaa heidän palautuskäytäntöään verkkosivustollaan seuraavasti:

Jos olet alle 100% tyytyväinen PrivateInternetAccess VPN -palveluun, palautamme mielellämme maksun, jos hyvitystä pyydetään seitsemän (7) päivän sisällä alkuperäisestä ostopäivästä (ilman päivityksiä, manuaalisia tai automaattisia uusimisia). Seitsemän päivän ostopäivämääräajan jälkeen myöhemmin tehdyt pyynnöt hylätään.

Seitsemän päivän palautuskäytäntö on suunnilleen keskimääräinen VPN-teollisuudelle. Olen nähnyt valituksia myös PIA reddit -foorumilla käyttäjistä, joilta evättiin palautukset automaattisen uusinnan tilauksista, joista he unohtivat.

yksityisen Internet-yhteyden palautus

Siellä on ehdottomasti parempia hyvityskäytäntöjä, kuten ExpressVPN, joka tarjoaa täyden 30 päivän rahojen palautustakuun, ilman kysymyksiä. NordVPN tarjoaa myös 30 päivän rahat takaisin -takuun ja ilmaisen kokeilujakson (kuvattu NordVPN-kuponkisivulla).

Yksityiset Internet-käytön haitat

Nyt kun olemme peittäneet joitain PIA: n eduista, tarkastelemme miinuksia.

1. Perustuu Yhdysvaltoihin (huono yksityisyyden suoja)

Vaikka yksityinen Internet-yhteys onnistuu hyvin monilla alueilla, yksi merkittävä haittapuoli on lainkäyttövalta.

PIA sijaitsee Yhdysvalloissa, joka on viiden silmänvalvonta-allianssin jäsen. Tässä on muutamia syitä, miksi Yhdysvallat ei ole kovin hyvä lainkäyttöalue:

  1. Yhdysvaltain hallitus voi laillisesti pakottaa yrityksiä salaa lokitietoja ja toimittamaan ne viranomaisille. Lisäksi viranomaiset voivat antaa myös gag-tilauksia, estäen näin yritystä ilmoittamasta asiakkailleen yksityisyyden loukkauksista (katso kansallisen turvallisuuden kirjeet).
  2. Yhdysvaltojen hallituksen eri aloilla on laaja toimivalta harjoittaa joukkovalvontaa kaikessa Internet-viestinnässä.
  3. Monet teknologiayritykset tekevät yhteistyötä Yhdysvaltojen hallituksen kanssa yksityisten tietojen keräämiseksi ja jakamiseksi (katso PRISM-ohjelma). (Ks. Lavabit-tapaus, joka pakotettiin sulkemaan, koska se ei toiminut yhteistyössä Yhdysvaltojen hallituksen kanssa.)

Nämä aiheet ovat tärkeitä myös valittaessa hyvää VPN: tä Yhdysvalloille riskien välttämiseksi.

Kuinka tärkeätä toimivalta on?

Viime kädessä vastaus on se se riippuu yksilöllisistä tarpeista ja uhkamallista, joka sinun tulee ottaa huomioon valittaessa paras VPN-palvelu tarpeitasi varten. Monet ihmiset ovat eri mieltä lainkäyttövallan tärkeydestä, eikä vastaus ole täysin selvä yksinkertaisesti siksi, että emme näe kulissien takana tapahtuvaa.

Positiivisena huomautuksena on kuitenkin, että PIA on todennettu VPN-palveluntarjoaja, jota ei kirjata, kuten edellä keskustelimme. Siksi heillä ei pitäisi olla tietoja, jotka olisivat joka tapauksessa viranomaisten saatavilla. Tästä huolimatta PIA: lla, joka toimii Yhdysvalloissa, on edelleen velvollisuus noudattaa kaikkia Yhdysvaltain lakeja, asetuksia ja tuomioistuimen määräyksiä - tai sulkea kuten Lavabit vuonna 2013.

2. Mark Karpeles (Mt. Goxin kuuluisuudesta) on PIA: n tekninen johtaja

Syistä, jotka eivät ole täysin selviä, jotkut yksityisen Internet-yhteyden korkeammat yritykset päättivät palkata Mark Karpelesin teknologiajohtajaksi huhtikuussa 2018..

Ymmärrämme miksi tämä järkyttää monia PIA-käyttäjiä, katsomme vain nopeasti Mark Karpelesia.

Mark Karpeles juoksi Mt. Gox vuonna 2014, kun se yhtäkkiä romahti, ja miljoonat dollarit Bitcoineissa katosivat. Myöhemmin Karpeles pidätettiin Japanissa, ja hänet syytettiin petoksista ja kavalluksesta. Mistä kaikki Bitcoinit, jotka tallennettiin Mt. Gox päätyi, kukaan ei tunnu tietävän:

650 000 bitcoinia jätetään huomioimatta Mt. Gox-hakkerointi. On kehitetty joukko online-teorioita siitä, missä puuttuvat kolikot ovat. Jotkut ovat ehdottaneet, että Mt. Goxilla ei koskaan ollut määrää kolikoita, ja Karpelés oli manipuloinut numeroita saadakseen aikaan näkemään, että Mt. Gox hallitsi enemmän bitcoineja kuin se tosiasiallisesti piti.

Maaliskuussa 2019 Karpeles todettiin syylliseksi taloudellisen kirjanpidon väärinkäyttämiseen Japanin tuomioistuimessa:

Markus Karpeles, Bitcoinin alkuaikojen keskushahmo, joka vastasi dramaattisesta vuoden 2014 maailman suurimman salausvaluutanvaihdon dramaattisesta romahduksesta, todettiin syylliseksi talousrekisterien väärinkäyttöön, mutta todennäköisesti välttää vankilaan saatuaan lykkätyn rangaistuksen..

Entinen Mt. Goxin toimitusjohtaja sekoitti toisinaan henkilökohtaista talouttaan pörssin rahoihin ja vihasi sen tileihin ilmeisesti piilottaakseni sen, että alusta oli menettänyt rahaa hakkereille, Tokion käräjäoikeus totesi perjantaina. Tuomioistuin hyväksyi Karpelesin kavalluksesta päätelmän, että 33-vuotias ranskalainen oli toiminut ilman pahaa aikomusta..

Karpeles, joka käytti tuomioistuimessa tummaa pukua ja kumarsi tuomarin edessä ennen tuomionsa antamista, ei ollut oikeudenkäynnissä Bitcoinien salaperäisestä katoamisesta, joka johti Mt. Goxin räjähdys. Hänelle annettiin 2 1/2 vuoden lykkäysrangaistus, jota hänen ei tarvitse suorittaa, ellei hän tee seuraavaa rikkomusta neljän vuoden kuluessa.

"Sähköisen tietueen väärentämisen syytys on totta ja ansaitsee rangaistuksen, mutta kavalluksesta ei ole rikosoikeudellisia todisteita", tuomioistuin totesi tuomiossaan. Se syytti Karpelesia "huomattavasta haitasta käyttäjiensä luottamukselle", sanomalla, että "syytetylle, joka on asiantunteva insinööri, ei ole mitään syytä väärinkäyttää asemaansa ja valtaansa älykkäiden rikosten tekoon."

Erilaisilla foorumeilla puhkeneiden kiistojen vuoksi sen jälkeen, kun Karpeles liittyi PIA: hon, Andrew Lee (PIA: n perustaja) kirjoitti blogin, jossa hän selitti päättelynsä. Viesti käsittelee virheitä, anteeksiantoa ja inhimillistä kehitystä - mutta se ei välttämättä riitä PIA-käyttäjille, jotka luottavat yritykseen yksityisten tietojen suojaamisessa.

VPN: n valitsemisessa on kyse luottamuksesta. Tätä silmällä pitäen Karpelesin palkkaaminen ei ollut todennäköisesti paras idea, etenkin nyt, kun hän on tuomittu rikollinen.

Lisää tutkimustuloksia:

Alla on lisähavaintoja PIA-tutkimuksistani tätä katsausta varten.

PIA ja London Trust Media (taustatiedot)

PIA: n omistaa yritys nimeltään London Trust Media, Inc. Nimestä huolimatta se on amerikkalainen yritys, joka näyttää olevan Denverissä, Coloradossa, julkisten tietojen perusteella:

london trust media pia

PIA-tilaukseni kuitti vahvisti myös London Trust Median sijainnin Denverissä.

Yksityisen Internet-yhteyden lisäksi London Trust Media omistaa Linux Journal, IRC.com, freenode ja useita muita merkkejä.

Yksityinen Internet-yhteyspalvelinverkko

Yksityisellä Internet-yhteydellä on tällä hetkellä noin 3 300 palvelinta 32 maassa.

yksityiset Internet-palvelimet

Tämä ei ole aivan yhtä suuri kuin jotkut muut VPN-palveluntarjoajat, mutta nopeustesti oli silti melko hyvä.

Suoritin muutaman testin etsiäksesi virtuaalipalvelimen sijainteja, joissa mainostettu sijainti ei vastaa palvelimen todellista fyysistä sijaintia. Kaikki tarkistettiin, eikä näytä siltä, ​​että PIA käyttää mitään virtuaalipalvelimen sijainteja.

Suurin osa PIA: n palvelimista on Yhdysvalloissa, mikä todennäköisesti heijastaa niiden käyttäjiä. Jos haluat VPN: n, jolla on enemmän palvelinpaikkoja ympäri maailmaa, tai ehkä kannattaa harkita.

Toimiiko PIA hyvin torrentina? (Joo)

PIA voi myös olla hyvä valinta, jos tarvitset turvallisen VPN-torrentin. Tässä on kolme syytä miksi:

  1. Ei lokit
  2. Hyvät nopeudet
  3. Portin edelleenlähetysvaihtoehto

Kuten PIA kuvailee, porttien edelleenlähetysominaisuudesta voi olla hyötyä, jos haluat optimoida torrentin suorituskyvyn.

Portin edelleenlähetys on saatavana Windows-, Mac OS- ja Android VPN -asiakkaissa. Porttien edelleenlähetystä varten sinun on otettava vaihtoehto käyttöön lisäasetusalueella ja muodostettava yhteys johonkin PIA-palvelimista, jotka tukevat portin edelleenlähetystä..

Yksi torrentin haitta on (jälleen kerran) Yhdysvaltojen lainkäyttövalta. Yhdysvalloissa on erittäin tiukat tekijänoikeusloukkaukset (DMCA) ja monet suuret mediayhtiöt, jotka seuraavat ihmisiä tekijänoikeusrikkomusten takia. VPN: n käyttö offshore-lainkäyttöalueella voi olla turvallisempaa, koska niiden ei tarvitse noudattaa tekijänoikeuksien rikkomuslakia tai käsitellä DMCA-kysymyksiä.

Toimiiko PIA Netflixin kanssa? (Ei minulle)

Monet ihmiset haluavat käyttää VPN: ää Netflixin kanssa, etenkin ulkomailla asuvat, jotka haluavat suoratoistaa American Netflixiä.

Valitettavasti ei vaikuta siltä, ​​että yksityinen Internet-yhteys olisi hyvä VPN Netflixille. Testasin muutamaa eri palvelinta Yhdysvalloissa ja se estettiin:

yksityinen Internet-yhteys NetflixNetflix ei toimi yksityisen Internet-yhteyden kanssa.

Yksityinen Internet-yhteys voi päästä läpi joidenkin palvelimien kanssa, mutta en todellakaan sellaisten palvelimien kanssa, joita yritin käyttää. Se ei ole kaikkein paras Netflix-VPN. Harkitse vaihtoehtojen käyttöä.

On myös tärkeää huomata, että Netflix VPN -ongelma on aina kissan ja hiiren peli, joka kehittyy edelleen. Vaikka en voinut käyttää Netflixiä yksityisellä Internet-yhteydellä, verkossa voi olla muutamia palvelimia, jotka ovat läpikäymässä (mutta luopuiin). Kaksi Netflixin parhaista VPN-verkoista ovat NordVPN ja ExpressVPN.

PIA-tukitestit

Yksityinen Internet-yhteys tarjoaa sähköpostituki (lippu). Valitettavasti tällä hetkellä ei ole vaihtoehtoa live-chattiin.

Testasin PIA: n tukiosaston muutamalla satunnaisella kysymyksellä. Sähköpostikyselyni hoidettiin samana päivänä. Yksi lähetettiin jopa lauantaina, jota odotin viivästyvän viikonlopun takia, mutta kuulin sen muutaman tunnin sisällä.

Aikaisemmissa arvosteluissa PIA meni erittäin huonosti tukiluokassa. Kysymykseni ja palautuspyyntöni menivät monta päivää ilman vastausta. Siitä lähtien PIA on uudistanut heidän tukiosastonsa, ja se osoittaa parantuneiden vastausaikojen kanssa.

PÄIVITYS: Yksi haittapuoli oli palautus, joka kesti noin kaksi viikkoa!

Yksityisen Internet-yhteyden katsauksen päätelmä

Yksityinen Internet-yhteys on tehnyt valtavia parannuksia sen jälkeen, kun viimeksi tarkastelin heidän palveluaan. Viimeisessä katsauksessa tuki oli epämääräistä, nopeudet olivat hyvin keskinkertaisia, ja heidän reddit-fooruminsa tulvivat vihaiset asiakkaat, jotka vaativat palautuksia. Sittemmin paljon on muuttunut:

  • PIA-nopeudet ovat nyt parempia
  • PIA: n päivittämät sovellukset ovat suuri parannus vanhaan suunnitteluun verrattuna
  • Tappikytkin ja vuodonsuojausominaisuudet toimivat erittäin hyvin
  • Tuki on reagoiva ja hyödyllinen (paljon parempi kuin viime vuonna)

Jos etsit yleistä halpaa VPN-palvelua, joka tarjoaa hyvää suorituskykyä ja turvallisuutta, se saattaa olla hyvä sopivuus. Vaikka Yhdysvaltojen lainkäyttöalueella on haittapuoli, PIA on todennettu VPN-palveluntarjoaja, jolla ei ole lokien kirjaamista ja jolla on hyvät tulokset.

Saadaksesi parhaan tarjouksen PIA: sta, tarkista .

Jos olet avoin vaihtoehdoille, olen tarkistanut monia parhaimmista saatavilla olevista VPN-palveluista ja harkitsemaan on monia erilaisia ​​vaihtoehtoja.

Jos olet käyttänyt yksityistä Internet-yhteyttä (PIA), jaa mielipiteesi alla.

Yksityisen Internet-yhteyden yhteenveto
  • luokitus









    (3)

{
"@context": "http://schema.org",
"@tyyppi": "Arvostelu",
"itemReviewed": {
"@tyyppi": "Tuote",
"nimi": "Yksityinen Internet-yhteys",
"kuva": "",
"arvostelu": {
"@tyyppi": "Arvostelu",
"reviewRating": {
"@tyyppi": "luokitus",
"ratingValue": 3,
"bestRating": 5,
"worstRating": 0
},
"kirjailija": {
"@tyyppi": "Henkilö",
"nimi": "Sven Taylor"
},
"reviewBody": ""
}
},
"reviewRating": {
"@tyyppi": "luokitus",
"ratingValue": 3,
"bestRating": 5,
"worstRating": 0
},
"kirjailija": {
"@tyyppi": "Henkilö",
"nimi": "Sven Taylor"
},
"reviewBody": ""
}

James Rivington Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me