VPN CyberGhost
Baseret i Rumænien
Logs Forbindelseslogfiler
Pris $ 2,75 / mo.
Support Snak & E-mail
Tilbagebetale 15/45 dage
Internet side CyberGhostVPN.com

cyberghost vpn anmeldelse


Bedste alternativer:
# 1 ExpressVPN
# 2 NordVPN

CyberGhost er en større VPN-service, som du ofte vil se anbefalet på forskellige “gennemgå” websteder.

Men lad dig ikke narre af falske anmeldelser, der kun giver anledning til markedsføringsslogans.

I denne nye og opdaterede CyberGhost-gennemgang vil jeg afsløre alt, hvad jeg fandt ud af om virksomheden, mens jeg også offentliggør de dybtgående VPN-testresultater.

Samlet set har CyberGhost foretaget nogle gode forbedringer siden min sidste anmeldelse, men det har også nogle bemærkelsesværdige mangler. Her er en oversigt over mine fund:

+ Fordele

  • Brugervenlige applikationer
  • Gode ​​lækagefunktioner (dræbskontakt)
  • Konkurrencedygtige priser
  • Support til live chat

- Ulemper

  • Problemer med historien med moderselskabet
  • Langsom til at etablere forbindelser
  • Hjemmesiden bruger aggressive sporingsforanstaltninger
  • Ødelagt annonceblokker for HTTPS-websteder
  • Forbindelseslogfiler
  • Arbejder ikke med Netflix (eller i Kina)

Som med alle mine VPN-anmeldelser begynder jeg med grundigt at undersøge moderselskabet og VPN-tjenestens historie.

I tilfælde af CyberGhost VPN afslørede denne forskning nogle meget interessante spørgsmål, og det er her, vi vil starte med lige nu.

Hvem ejer CyberGhost? Kape Technologies (tidligere Crossrider)

Officielt opererer CyberGhost under selskabet CyberGhost S.A. i Bukarest, Rumænien. Når det er sagt, er der en interessant historie med ejerskabet af virksomheden og eksterne investorer.

CyberGhost var tidligere ejet af Robert Knapp - en tysk tech-iværksætter - og baseret / drevet ud af Rumænien. Det har dog alt ændret sig, siden Knapp solgte CyberGhost VPN til eksterne investorer.

I 2017 solgte Knapp CyberGhost til et israelsk firma kaldet Crossrider for € 9,2 millioner.

Cyberghost VPN-gennemgang

Crossrider skiftede navn til “Kape Technologies” i 2018 - af grunde, som vi forklarer nedenfor.

I oktober 2018 købte Kape Zenmate, en tysk VPN-udbyder, for et uoplyst beløb. Dette stemmer overens med den tendens, vi har observeret med, at VPN'er bliver købt op af eksterne investorer. Det er konsolideringen af ​​VPN-branchen.

Her er her tingene bliver interessante. Når du undersøger firmaet Crossrider (nu Kape) lærer du, at det er et firma, der er kendt for at inficere enheder med malware.

Bekymrende bånd: Crossrider, CyberGhost og malware

Når du undersøger firmaet Crossrider, finder du adskillige artikler om Crossrider malware og adware, såsom denne artikel fra Malwarebytes:

Crossrider tilbyder en meget konfigurerbar metode til sine klienter til at tjene penge på deres software. Den fælles metode til at inficere slutbrugere er softwarepakkelagere. Installatører tyr normalt til browser kapring. Målrettede browsere er Internet Explorer, Firefox, Chrome og undertiden Opera. Crossrider er ikke kun målrettet mod Windows-maskiner, men også Mac-computere.

PUP.Optional.Crossrider-installationer udløses typisk af bundlere, der tilbyder software, du måske er interesseret i og kombiner dem med adware eller andre indtægtsgenererende metoder.

Ifølge Malwarebytes og mange andre velrenommerede online sikkerhedswebsteder skjulte Crossrider malware i software bundlers, som derefter ville inficere brugerens computer med "adware eller andre indtægtsgenererende metoder".

Mens nogle måske afviser dette som gammel "historie", illustrerer nylige artikler fra 2018, hvordan Crossrider malware stadig vildleder brugerne og inficerer computere med falske Adobe Flash-opdateringer:

En ny variant af Crossrider-adware er blevet fundet, der inficerer Mac'er på en unik måde. For det meste er denne variant stadig ganske almindelig og gør nogle af de samme gamle ting, som vi har set i årevis i Mac-adware. Brug af en konfigurationsprofil introducerer imidlertid en unik ny metode til opretholdelse af persistens.

... Denne nye Crossrider-variant ligner ikke meget på overfladen. Det er endnu en falsk Adobe Flash Player-installationsprogram, der ligner de tusinder af andre, vi har set gennem årene ....

cyberghost crossrider kape malware

Med en så urolig historie ser det ud til, at moderselskabet forsøgte at distancere sig fra sin egen fortid. I 2018 besluttede Crossrider at ændre navn til Kape Technologies.

Som administrerende direktør indrømmede her, var navneændringen et forsøg på at fjerne Kape fra lyssky "fortidsaktiviteter":

Beslutningen om at omdøbe virksomheden, forklarer Erlichman skyldtes stærk tilknytning til tidligere aktiviteter af virksomheden såvel som behovet for at styrke det forbruger, der står over for brand for virksomheden.

CyberGhost antydede endda denne ironiske interessekonflikt i deres blogindlæg:

Mens CyberGhost fokuserede på privatliv og sikkerhed fra første dag, startede Crossrider som et firma, der distribuerede browserudvidelser og udviklede ad tech-produkter. Tværtimod det, vi gjorde.

Crossrider beskriver sig selv som en "online distributions- og digital produktvirksomhed" og ser ud til at være stærkt fokuseret på reklame og dataindsamling (de to går hånd i hånd). Der er ikke meget diskussion om Crossrider på CyberGhost-webstedet, bortset fra siden Betingelser og vilkår.

Når jeg læste gennem vilkårene og betingelserne, fandt jeg dette uddrag:

Du forstår, at CyberGhost ikke påtager sig noget ansvar for dine handlinger. I tilfælde af lovovertrædelser fra brugeren, Crossrider kan samarbejde med offentlige eller private myndigheder efter eget skøn som foreskrevet i loven.

Dette er "advokatprat" for at sige, at moderselskabet kan og vil samarbejde med tredjepart, når det finder det nødvendigt.

For at opsummere disse fund:

  • Cyberghost startede som VPN-udbyder med base i Rumænien
  • Cyberghosts ejer solgte ud til et israelsk selskab ved navn Crossrider i 2017
  • Crossrider er kendt for at skjule malware / adware i softwarepakker for at inficere brugernes computere til indsamling af dataindsamling (ifølge forskellige sikkerhedseksperter)
  • Crossrider skiftede navn til “Kape Technologies” i 2018
  • CyberGhosts privatlivspolitik siger eksplicit, at virksomheden vil samarbejde med tredjepart "efter eget skøn"
  • Crossrider-malware er stadig en trussel og inficerer computere ifølge forskellige sikkerhedsblogs

Dette er ikke første gang, vi har set VPN'er og malware diskuteret sammen. Malware er ofte skjult i gratis VPN-tjenester for at indsamle dine data, som derefter sælges af moderselskabet.

I sidste ende kommer valg af en god VPN alt sammen til tillid, hvilket er et subjektivt emne, som kun du kan bestemme.

CyberGhost-pris og refusionspolitik

Den billigste, som du kan få CyberGhost til lige nu, er $ 2,75 pr. Måned, men du bliver nødt til at købe den tre-årige plan. Månedlige planer vil være betydeligt flere penge til $ 12,99 pr. Måned, som du kan se nedenfor.

cyberghost-pris

Dette er i den nedre ende af prisspektret, især for planerne med længere varighed. Dette gør CyberGhost til en af ​​mange billige VPN-tjenester.

Det centrale spørgsmål med prissætning er altid værdi, eller hvad du får for dine penge. Jeg vil sige, at der er andre VPN'er, der tilbyder mere værdi med visse kuponer (se f.eks.).

NordVPN er sammenligneligt prissat til CyberGhost, og de tilbyder også en NordVPN-kupon til 70% rabat. (Se Cyberghost vs NordVPN-sammenligningen for mere information.)

Tilbagebetalings politik - CyberGhost tilbyder to forskellige refusionsvinduer, afhængigt af den abonnementsplan, du vælger:

  • 45 dages refusionsvindue for alle planer, der er 6 måneder eller længere.
  • 14 dages refusionsvindue for månedlige planer.

Dette er en ret god refusionspolitik, og det er tilsyneladende "ingen spørgsmål stillet" - så de behøver ikke fejlfinding, før refusionen udstedes. Til denne anmeldelse købte jeg et måneds abonnement via Bitcoin. Jeg opdaterer dette afsnit, hvis der er problemer med refusionen.

CyberGhost VPN-apps

CyberGhost tilbyder dedikerede VPN-apps til:

  • vinduer
  • Mac OS
  • Android
  • iOS

Derudover tilbyder CyberGhost support til Linux, routere, NAS og Chromebooks.

Vi vil se nærmere på Windows-appen og Mac OS-appen nedenfor for at se, hvordan de presterede i den virkelige verden-test.

CyberGhost-kryptering og VPN-servere

CyberGhost bruger i øjeblikket en AES 256-bit chiffer med en 4096-bit RSA-nøgle og SHA256 til godkendelse. De opdaterede certifikatet og godkendelsen til SHA256. CyberGhost refererer til dette som "militær kvalitetskryptering", som VPN-industrien typisk forbinder med 256-bit-chifferen.

I henhold til CyberGhost-webstedet tilbyder de ca. 4.900 servere i 60 forskellige lande.

CyberGhost-servere

Generelt virkede serverbelastningerne lidt tunge, hvilket muligvis kan forklare ydelsesproblemerne, der er bemærket nedenfor.

I skærmbilledet nedenfor kan du se, at mange CyberGhost-servere i Storbritannien blev overbelastet, mellem 75% og 100% + kapacitet.

cyberghost-servere ukServerbelastningerne så ikke godt ud i England.

Hvis du har brug for en VPN til Storbritannien eller en UK VPN-server, er CyberGhost sandsynligvis ikke det bedste valg.

På en positiv note fandt jeg, at der var andre servere i hele Europa, der havde mere båndbredde. CyberGhost's servere i USA og Canada var noget af en blandet taske. Heldigvis viser CyberGhost VPN-klienten din serverbelastning, hvilket er nyttigt, hvis du vil optimere ydelsen.

CyberGhost VPN Windows testresultater

En af de vigtigste grunde til at foretage en opdateret CyberGhost-gennemgang var at teste deres nye VPN-klient (version 7). Generelt må jeg sige, at det er en god forbedring i forhold til de tidligere CyberGhost-klienter.

Nedenfor er CyberGhost Windows-klienten, jeg testede ud til denne anmeldelse.

CyberGhost Windows-gennemgang

Ved at klikke på serverplaceringen kan du vælge forskellige servere - men kun efter afbrydelse fra din nuværende server. Hvis du klikker på pilene i venstre side af VPN-klienten, åbnes et nyt vindue, der afslører flere servere, indstillinger og konfigurationsindstillinger.

Generelt synes jeg, dette er en stor forbedring i forhold til den ældre CyberGhost-klientversion - men jeg identificerede nogle få problemer ...

CyberGhost er langsom med at etablere VPN-forbindelser

Et problem, som jeg havde, når jeg testede CyberGhost, er, at det kunne være ekstremt langsomt at etablere forbindelser. Dette var ikke altid tilfældet, men i mange tilfælde kunne det tage længere end to minutter for at oprette en forbindelse.

Problemer med CyberGhost ikke at tilslutte syntes at forekomme tilfældigt.

CyberGhost opretter ikke forbindelse

Ændring af VPN-protokoller syntes ikke at gøre meget forskel. Jeg er ikke sikker på nøjagtigt, hvad der forårsager disse problemer, og support var heller ikke i stand til at hjælpe meget.

CyberGhost Mac OS-app (underligt)

Da jeg testede den nye CyberGhost Mac OS-klient, blev jeg lidt overrasket over, hvad jeg opdagede.

Efter installation af Mac OS-klienten så jeg en boks, der forklarede, at CyberGhost ville bruge "systemtjenester til at oprette VPN-forbindelser", og jeg skulle give CyberGhost tilladelse til at gøre dette på mit operativsystem.

cyberghost mac os tilladelser

Dernæst anmodede CyberGhost om adgang til Mac OS-nøglering, hvilket jeg også fandt var temmelig alarmerende.

Cyberghost nøgleringNej tak.

På dette tidspunkt besluttede jeg at nægte CyberGhost disse tilladelser, slette appen fra min MacBook og opgive test.

Hvorfor skulle jeg gøre det?

CyberGhost har en historie med at komme dybt ind i operativsystemets tilladelser, som ikke kun er skyggefuld, men også en potentiel sikkerhedsrisiko. Husk følgende:

  • I 2016 blev CyberGhost opfordret til at installere et rodcertifikat på desktop og mobile apps som en del af deres annonceblokkersoftware - en enorm sikkerhedsrisiko.
  • Da jeg testede og undersøgte deres VPN-annonceblokker igen i 2018, fandt jeg dem at bruge trafikmanipulation til at tilsyneladende blokere annoncer, hvilket også er problematisk.

I betragtning af fortidens historie og skyggefulde opførsel nægtede jeg alle tilladelser og fjernede straks CyberGhost fra min Mac OS-testcomputer.

CyberGhost Mac-klienten lignede dybest set den samme som Windows-klienten og ville falde ned fra den øverste proceslinje.

Hvis du leder efter de bedste VPN'er til Mac, er der bedre muligheder derude, der ikke har brug for alle disse tilladelser.

CyberGhost indstillinger for lækebeskyttelse og dræbskontakt

På en positiv note ser det ud til, at den nye CyberGhost-klient har forbedret indstillingerne for lækebeskyttelse - og testresultaterne var gode.

Hvis du er i CyberGhost Windows-klienten, kan du klikke på pilene til venstre for at få adgang til klientindstillinger og -funktioner.

Som standard har CyberGhost dræbskontaktfunktionen og indstillinger for beskyttelse mod lækage af DNS aktiveret.

cyberghost dræb kontakt beskyttelse mod lækage

Jeg kørte nogle grundlæggende VPN-tests for at kontrollere for lækager, og alt så ud til at fungere fint.

Her var testresultaterne med Windows-klienten:

Cyberghost lækketest

Der blev ikke identificeret lækager, når de grundlæggende tests blev udført.

Selvfølgelig har jeg ikke testet nogen indstillinger til lækebeskyttelse på Mac OS af de grunde, der er forklaret ovenfor (afvist tilladelser og slettet appen).

CyberGhost-annonceblokeringsfunktion

CyberGhost tilbyder en annonceblokerende funktion, men den fungerer ikke godt, og jeg vil ikke anbefale at bruge den.

Sådan ser CyberGhost-annonceblokeringsfunktionerne ud i Windows-klienten:

cyberghost-annonceblokker

Jeg kiggede nærmere på denne funktion og testede den endda i sammenligning med andre VPN-annonceblokkere. Resultaterne var ikke gode. Her er hvad jeg bemærkede om CyberGhost i min guide til forskellige VPN-annonceblokkere:

CyberGhost er en interessant sag, men ikke på en god måde. I stedet for at filtrere annoncer og ondsindet indhold via DNS-anmodninger, ser de faktisk ind i trafikken og ændrer anmodninger til bestemte domæner, så de viser indhold fra Cyberghost i stedet.

Dette er problematisk af nogle få grunde. For det første er manipulering af trafik noget, som en troværdig VPN-udbyder ikke bør gøre - selv med gode intentioner. For det andet fungerer dette kun via http, da https-forbindelser er krypteret, og Cyberghost ikke (let) kan få adgang til dette indhold.

Når CyberGhost-versionen er testet til denne artikel, er der ikke noget root-certifikat, der er installeret. Men fordi de stadig bruger de samme metoder til at filtrere trafik, betyder det, at deres "annonceblokerer" ikke fungerer effektivt på HTTPS-websteder. Dybest set fungerer CyberGhosts annonceblokerer næppe, især da det vil være ineffektivt på alle HTTPS-websteder.

Hvis du vil have en god VPN-annonceblokerer, er der nogle bedre muligheder at overveje, såsom med Perfect Privacy og .

Resultater af CyberGhost VPN-hastighedstest

Som en opdatering til denne anmeldelse kørte jeg nye hastighedstest med CyberGhost på servere i Europa og Nordamerika.

På en positiv note var hastighederne bedre end sidste gang. Desværre var de dog stadig ikke store.

Til at begynde med kørte jeg nogle hastighedstest med nærliggende CyberGhost-servere i Europa, hvilket (teoretisk set) skulle give mig de bedste hastigheder. Bemærk: Min basishastighed var omkring 160 Mbps, og min testplacering var i Vesteuropa.

Hastighedstest med en CyberGhost-server i Paris, Frankrig:

cyberghost-hastighedsanmeldelse

Bestemt ikke det bedste resultat, i betragtning af min basishastighed på 160 Mbps.

Derefter kørte jeg nogle tests med CyberGhost-servere i Tyskland, og resultaterne var lidt bedre.

CyberGhost-server i Berlin, Tyskland: 78 Mbps

cyerghost hastighedstest europa

Som en kort sammenligning var jeg i stand til at få 147 Mbps, da jeg testede en ExpressVPN-serverplacering.

SAMMENLIGNING: Her er hastighedstesten med ExpressVPN, også i Tyskland.

hastighedstest

Herefter besluttede jeg at teste nogle CyberGhost-servere i England. Som du husker fra før, var britiske servere lidt overbelastede.

CyberGhost UK-server: 56 Mbps

cyberghost uk

Igen, ikke særlig godt i betragtning af min baseline (ikke-VPN) hastighed.

Nu til en anden sammenligning.

SAMMENLIGNING: Her er et testresultat fra en ExpressVPN server i England: 147 Mbps

expressvpn uk

Som du kan se, er der en stor forskel i ydelse mellem CyberGhost og ExpressVPN.

Generelle hastighedstest med nærliggende CyberGhost-servere burde have været bedre, i betragtning af min nærhed. En forklaring på de middelmådige hastigheder kan have været serverbelastning og ikke nok båndbredde.

Jeg har også kørt nogle langdistancehastighedstest med servere i USA. Igen var resultaterne noget under gennemsnittet.

CyberGhost-server i New York: 76 Mbps

cyberghost usa-servere

Når du overvejer den lange afstand (højere ping), er det ikke så dårligt. Ikke desto mindre er det stadig ikke på niveau med andre førende VPN-tjenester.

SAMMENLIGNING: Som en endelig sammenligning er her den samme hastighedstest, som jeg kørte med en ExpressVPN server i New York.

serverhastighed tester New York

Konklusion om hastigheder: CyberGhost er forbedret i hastigheder siden den sidste gennemgang, og for det giver jeg dem æren. Ikke desto mindre er de stadig langt væk fra andre VPN-tjenester, især. (For mere information om disse to VPN'er, se CyberGhost vs ExpressVPN-sammenligning.)

Invasive sporingsforanstaltninger på CyberGhost-webstedet

Selvom næsten hver VPN-tjeneste kører Google Analytics for at spore effektiviteten af ​​deres Google-annoncer (hvilket kan være meget vigtigt for at købe kunder), går nogle VPN'er over bord med sporing.

Desværre falder CyberGhost i den anden kategori, og det har jeg påpeget før. Her er, hvad jeg fandt, da jeg besøgte CyberGhost's websted til denne revisionsopdatering: et helt rod med trackere og tredjepartscookies.

cyberghost-webstedets tracking-cookiesMasser af trackere og cookies på CyberGhost-webstedet.

Dette var naturligvis ikke særlig overraskende.

Sidste gang jeg kiggede på CyberGhosts websted, fandt jeg, at de brugte Hotjar-sessionoptagelseskripts. Disse sessionoptagelseskripter registrerer bogstaveligt talt alle interaktioner, du har med webstedet, i en video, der er gemt på tredjepartsservere. Jeg drøftede problemet i denne artikel efter at have undersøgt fund offentliggjort af andre forskere.

Her var sessionoptagelseskripterne, som jeg tidligere fandt:

cyberghost hotjarCyberGhost brugte Hotjar-sessionoptagelseskripter på sit websted.

Forhåbentlig er dette et område, hvor CyberGhost kan forbedre.

For at være retfærdig har næsten alle VPN'er nogle grundlæggende tracking og analyser på deres websteder, som normalt inkluderer Google Analytics. At køre et websted uden analyse er dybest set umuligt, fordi du ikke har nogen idé om, hvad du skal forbedre og rette til dine læsere. Desværre går Cyberghost en smule over bord i denne henseende.

Test af CyberGhost-support

Til support tilbyder CyberGhost chat, e-mail og forskellige guider på deres websted.

Jeg testede chatsupporten, og det så godt ud.

cyberghost-support

Chatrepræsentanterne var hurtig og hjælpsomme, selvom det tilfældige langsomme forbindelsesproblem ikke rigtig fik løst.

CyberGhost tilbyder 24/7 live chat, og jeg var i stand til at oprette forbindelse til en chatrepræsentant på under 30 sekunder, hver gang jeg testede den ud. Jeg testede ikke e-mail-supporten, men jeg fandt ganske mange forskellige hjælpelinjer på deres websted.

For supportkategorien klarer CyberGhost sig godt.

CyberGhost til torrenting

Officielt er CyberGhost en spændende venlig VPN-service. De er hjemmehørende i Rumænien, som ikke falder ind under nogen streng ophavsretlige love (i modsætning til for eksempel USA og DMCA). Mange VPN'er begrænser også torrenting, såsom TunnelBear.

Hvad angår deres torrenting-politik, forklarer CyberGhost dette på deres websted:

Vi har også servere, der er optimeret til torrenting, hvilket sikrer en glat og problemfri torrenting-oplevelse.

Torrent gennem en sikker krypteret VPN-tunnel og efterlad eventuelle overvågnings bekymringer. Sig farvel til enhver throttling fra din internetudbyder og fjern blokering af begrænsede torrentdomæner!

I CyberGhost VPN-klienten kan du vælge en af ​​disse torrenting-servere. Når det er sagt, fungerer ikke alle servere med torrenting og P2P-trafik:

Ingen af ​​de nuværende P2P-teknologier er ulovlige pr. Definition, men vi er nødt til at blokere P2P-protokoller på visse servere, enten på grund af strategisk (dette er trafik, der unødvendigt bremser andre brugers trafik) eller på grund af juridiske årsager i lande, hvor vi er tvunget af udbydere til at blokere torrent-trafik, blandt dem USA, Rusland, Singapore, Australien og Hongkong (Kina).

På listen over servere finder du et markering på P2P / Torrent-kompatible servere.

Dette er temmelig almindeligt i VPN-branchen, hvor VPN'er kan blive smidt ud af datacentre for alt for mange krænkelser af ophavsretten (f.eks. I USA).

Samlet set er CyberGhost ikke den værste mulighed, men det er heller ikke en af ​​de bedste VPN'er til torrenting baseret på hastighedstestene ovenfor.

CyberGhost-logfiler

På hjemmesiden hævder CyberGhost at være en “no logs” VPN-udbyder med en “streng ingen logs-politik”.

Her kan du se deres påstande:

cyberghost-logfiler

Men dette er ikke rigtigt.

CyberGhost-privatlivspolitikken forklarer, hvordan forbindelseslogs optages.

Når du logger ind på din konto, kan du også se, at de enheder, du bruger med CyberGhost, bliver logget. Her er et skærmbillede fra min testkonto, der viser, at to af mine enheder bliver logget:

cyberghost-enhedsforbindelseslogfiler

Derfor er det klart, at der er nogle forbindelseslogfiler, der vedligeholdes. Mange VPN'er opretholder nogle grundlæggende data for at håndhæve forbindelsespolitikken. Der er også nogle VPN'er, der har gennemgået "ingen logfiler" -revisioner for at verificere deres påstande.

Hvorvidt dette er meget, alt afhænger af din trusselmodel og hvor meget privatliv du ønsker.

CyberGhost blokeret af Netflix

En anden ulempe med CyberGhost er, at jeg fandt, at den ikke fungerede med Netflix. Jeg opretholder en amerikansk Netflix-konto specifikt for at teste, hvilke VPN'er der arbejder med Netflix.

Med CyberGhost er der dedikerede servere, der skal fungere med Netflix. Her er de Netflix-servere, som du kan få direkte adgang til i VPN-klienten:

CyberGhost Netflix-servereDette er CyberGhost Netflix-servere.

Dernæst affyrede jeg min Netflix-konto og forsøgte at streame House of Cards. Det fungerede ikke så godt.

Den CyberGhost dedikerede server til streaming af Netflix blev blokeret af Netflix.

cyberghost blokerede netflix

Hvis du leder efter den bedste VPN, der skal bruges med Netflix, ville CyberGhost ikke være en god mulighed.

CyberGhost er ikke en god VPN til Netflix baseret på mine egne test.

CyberGhost fungerer ikke i Kina

Fordi jeg ikke er fysisk i Kina, kan jeg ikke teste VPN'er der. Ikke desto mindre stillede jeg spørgsmålet til CyberGhost-personale.

vpn til KinaCyberGhost fungerer ikke i Kina.

Svaret er klart: CyberGhost fungerer ikke i Kina.

For et par år tilbage blev Robert Knapp interviewet af CNN, og han udtrykte frustration over at forsøge at få CyberGhost til at arbejde i Kina. Det ser ud til, at de ikke engang arbejder på det i dag.

Hvis du er i Kina eller rejser til Kina, skal du ikke bekymre dig. Der er stadig nogle gode VPN'er til Kina, der stadig fungerer.

Konklusion om CyberGhost VPN-gennemgang

Under hensyntagen til alt er CyberGhost noget af en blandet taske.

CyberGhost har forbedret sig siden den sidste gennemgang. Deres nye VPN-klient (version 7) er en forbedring i forhold til den tidligere version, og hastighederne er bedre end sidste gang jeg testede deres servere.

Ikke desto mindre er der stadig nogle mangler, der forhindrer mig i at anbefale CyberGhost:

  • Utrolig historie med moderselskabet (Kape, tidligere Crossrider)
  • Langsom til at etablere forbindelser
  • Hjemmesiden bruger aggressive sporingsforanstaltninger
  • Ødelagt annonceblokker for HTTPS-websteder
  • Forbindelseslogfiler
  • Arbejder ikke med Netflix (eller i Kina)

Et tilbagevendende tema, som jeg understreger her ved Gendan privatliv, er det tillid er en vigtig faktor når det kommer til valg af værktøjer til beskyttelse af personlige oplysninger. Dette skyldes, at disse værktøjer også kan undergrave dit privatliv og din sikkerhed. Med historien bag moderselskabet (Crossrider / Kape) og problemerne med rodcertifikater er der bestemt nogle ting, man skal overveje. Naturligvis er det kun du, som kan beslutte, hvilke produkter og tjenester du skal stole på - og dette er en subjektiv beslutning.

I slutningen af ​​dagen har CyberGhost foretaget nogle forbedringer, men der er stadig mere arbejde at gøre.

En sammenlignelig VPN i den lavpriskategori, som også er værd at overveje, er, som også har bestået en tredjeparts "ingen logs" -revision.

Se min liste over de bedste VPN-tjenester for andre muligheder, der gjorde det bedre i testen.

Hvis du har brugt CyberGhost VPN, er du velkommen til at dele din ærlige anmeldelse (god eller dårlig) nedenfor.

  • Anmeldelse









    (1.3)

{
"@sammenhæng": "http://schema.org",
"@type": "Anmeldelse",
"itemreviewed": {
"@type": "Produkt",
"navn": "CyberGhost",
"billede": "",
"anmeldelse": {
"@type": "Anmeldelse",
"reviewRating": {
"@type": "Bedømmelse",
"ratingValue": 1,3,
"bestRating": 5,
"worstRating": 0
},
"forfatter": {
"@type": "Person",
"navn": "Sven Taylor"
},
"reviewBody": ""
}
},
"reviewRating": {
"@type": "Bedømmelse",
"ratingValue": 1,3,
"bestRating": 5,
"worstRating": 0
},
"forfatter": {
"@type": "Person",
"navn": "Sven Taylor"
},
"reviewBody": ""
}

James Rivington Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me