VPN PIA
تعتمد على الولايات المتحدة الأمريكية
السجلات لا سجلات
السعر $ 3.49 / شهر.
الدعم البريد الإلكتروني
إعادة مال 7 أيام
موقع الكتروني

أفضل البدائل:
# 1 ExpressVPN
# 2 NordVPN


أعلنت Private Internet Access عن خطط لبيعها لشركة Kape Technologies. تم تسمية Kape سابقًا باسم Crossrider ولديه تاريخ أو إنتاج برامج ضارة وبرامج إعلانية. يمكنك قراءة المزيد في مقالي حول PIA و Kape و Crossrider.

يعد الوصول إلى الإنترنت الخاص (PIA) واحدًا من أكبر خدمات VPN في السوق ، مع سجل حافل يعود إلى عدة سنوات.

على الرغم من أنها ميسورة التكلفة وذات أداء جيد ، فإنها تأتي أيضًا مع البعض عيوب أننا سنغطي بالتفصيل أدناه.

في هذا الاستعراض الخاص للوصول إلى الإنترنت ، سنتعمق في فحص جميع جوانب الخدمة واختبار أدائها وأمانها.

Contents

نظرة عامة على الوصول إلى الإنترنت

فيما يلي نظرة عامة مختصرة على نتائج الاختبار ونتائج البحوث لهذا الاستعراض PIA:

إيجابيات الوصول إلى الإنترنت الخاص:

  1. سرعات جيدة في جميع أنحاء شبكة الخادم
  2. تطبيقات آمنة (لم يتم تحديد تسربات في الاختبار)
  3. ميزات جيدة للأمان والخصوصية ، بما في ذلك حظر الإعلانات
  4. اختبار وثبت عدم وجود سجلات مزود VPN
  5. تحديث ، تطبيقات سهلة الاستخدام
  6. كبيرة في الأسعار

سلبيات الوصول إلى الإنترنت الخاص:

  1. مقرها في الولايات المتحدة (اختصاص الخصوصية السيئ ؛ خمس عيون)
  2. CTO of PIA هو Mark Karpeles ، وهو مجرم مدان متورط في Mt. انهيار Gox وسرقة البيتكوين.

نتائج البحوث الإضافية:

  • PIA مملوكة لشركة London Trust Media (دنفر ، كولورادو)
  • شبكة خادم أصغر ؛ لم يتم تحديد مواقع الخادم الظاهري
  • هل يعمل PIA بشكل جيد للتورينت؟ (نعم)
  • هل تعمل PIA بشكل جيد مع تدفق Netflix؟ (لا)
  • اختبارات دعم PIA

إيجابيات الوصول إلى الإنترنت الخاصة

1. نتائج اختبار سرعة جيدة

قمت بتشغيل Private Internet Access من خلال عشرات اختبارات السرعة لهذا الاستعراض ، وكانت النتائج جيدة. بالنسبة لجميع اختبارات السرعة ، استخدمت بروتوكول OpenVPN مع تشفير AES 256 بت. كانت سرعة الاتصال الأساسية لدي حوالي 150 ميغابت في الثانية (تحميل 10 ميغابت في الثانية) وكان موقعي الاختبار الفعلي هو ألمانيا.

خوادم PIA القريبة (أوروبا)

أولاً ، اختبرت خوادم PIA القريبة في أوروبا الغربية. أنا هنا أسحب حوالي 85 ميغابت في الثانية مع خادم PIA النمسا.

اختبار سرعة الوصول إلى الإنترنت الخاص

يصل المقبل كان السويد بسرعة 74 ميغابت في الثانية تقريبًا:

اختبار سرعة الحنون

وأخيرا ركضت بعض الاختبارات مع الخوادم في المملكة المتحدة حيث كنت أتلقى حوالي 65 ميغابت في الثانية.

استعراض سرعة الوصول إلى الإنترنت الخاص

هذه سرعات جيدة جدًا للخوادم القريبة ، رغم أنها ليست بنفس سرعة ExpressVPN ، التي أعطتني أكثر من 90 ميغابت في الثانية مع جميع الخوادم القريبة.

خوادم المسافات الطويلة (الولايات المتحدة وكندا)

قمت أيضًا بإجراء بعض اختبارات السرعة لخوادم الوصول إلى الإنترنت الخاصة في الولايات المتحدة وكندا. مرة أخرى ، كانت السرعات جيدة ، على الرغم من أنها بالتأكيد ليست الأسرع التي قمت باختبارها. لاحظ أنه يجب توقع سرعات أبطأ بسبب المسافة الطويلة والكمون العالي.

أول ما يصل كان خادم PIA في شيكاغو, حيث كانت سرعة التنزيل حوالي 67 ميجابايت في الثانية:

الوصول إلى الإنترنت الخاص لنا استعراض

يصل المقبل كان دنفر حيث كنت أتلقى حوالي 55 ميغابت في الثانية.

استعراض الحنون لندن الثقة وسائل الإعلام

وأخيرًا ، قمت أيضًا باختبار خادم الوصول إلى الإنترنت الخاص في نيويورك, الذي أعطاني حوالي 63 ميغابت في الثانية:

اختبار الوصول إلى الإنترنت الخاص

كانت اختبارات السرعة مماثلة لخوادم PIA في مونتريال وتورونتو.

بشكل عام ، كانت اختبارات السرعة جيدة ، على الرغم من أن PIA لا تقدم أداء بعض شبكات VPN الأخرى التي قمت باختبارها ، مثل ExpressVPN.

2. لدى PIA تطبيقات VPN آمنة (لم يتم تحديد أي تسربات)

كان أداء الوصول إلى الإنترنت الخاص جيدًا في جميع اختبارات الأمان والخصوصية. قمت بتشغيل كل من عملاء Windows و Mac OS من خلال اختبارات VPN والتحقق من تحديد التسريبات أو الميزات المعطلة.

أنا هنا أقوم باختبار عميل PIA Windows بحثًا عن تسرب أثناء الاتصال بخادم في السويد. يمكنك أن ترى أنه لم يتم العثور على تسرب ، مع حظر عنوان IPv6 الحقيقي الخاص بي (PIA لا يدعم IPv6).

اختبار تسرب الوصول إلى الإنترنت الخاصلم يتم العثور على أي تسرب مع عميل PIA Windows.

لقد اختبرت عميل PIA Mac OS ووجدت أنه آمن وبدون تسريبات. على الرغم من أنني لست متأكدًا من أنني سأعتبر أن PIA واحد من أفضل شبكات VPN لأجهزة Mac ، إلا أنه قد لا يزال خيارًا لائقًا لمستخدمي Mac.

تطبق PIA أيضًا مفتاح القتل الجيد مع تطبيقات VPN الخاصة بهم ، والتي ستحظر حركة المرور إذا انخفض اتصال VPN لأي سبب. هذا يضمن بقاء جميع حركة المرور مشفرة ومحمية بواسطة نفق VPN.

يحتوي مفتاح PIA kill على ثلاثة مستويات:

  1. إيقاف: لا يمنع أي حركة مرور
  2. تلقائي: يتم حظر حركة المرور الخارجية عند تشغيل VPN
  3. دائمًا: يمنع أيضًا كل حركة المرور عند إيقاف تشغيل VPN

الوصول إلى الإنترنت الخاص قتل التبديل

في اختبار مفتاح القتل مع العديد من الانقطاعات ، بدا أن كل شيء يعمل بشكل جيد.

إذا كنت تستخدم PIA ، فإنني أوصي بتعيين VPN killswitch على "دائما" الوضع. إذا كان لديك killswitch على Auto ، واستيقظ جهاز Windows من وضع السكون ، فلن يتم حظر حركة المرور ، حتى إذا كان عميل VPN قيد التشغيل. مع تحديد "دائمًا" ، يتم حظر كل حركة مرور غير VPN بشكل فعال.

بشكل عام ، أداء PIA جيد جدًا من حيث الأمان. يعمل كل من عملاء Windows و Mac OS VPN على حظر حركة المرور بشكل فعال والحفاظ على أمان بياناتك ولديهم ميزات حماية ضد التسرب تعمل بشكل جيد.

3. ميزات جيدة للأمان والخصوصية ، بما في ذلك حظر الإعلانات

على الرغم من كونه خدمة VPN أساسية ، لا يزال Private Internet Access يوفر بعض ميزات الخصوصية والأمان الجيدة.

بالإضافة إلى مفتاح القتل متعدد المستويات الذي ناقشناه أعلاه ، توفر PIA أيضًا:

  • خيارات تشفير البيانات المختلفة
  • ميزة حظر الإعلانات تسمى PIA MACE

تعد القدرة على ضبط إعدادات التشفير مفيدة لتحسين الأداء وتكوين VPN لاحتياجات الخصوصية والأمان الفريدة الخاصة بك. كما ترون من خلال تطبيق PIA الذي كنت أختبره أدناه ، يمكنك تعديل:

  1. تشفير البيانات (من AES-128 إلى AES-256)
  2. مصادقة البيانات (ممكّنة إذا كنت تستخدم تشفير AES-CBC)
  3. المصافحة (RSA و ECC)

تشفير الوصول إلى الإنترنت الخاص

PIA MAC مانع الإعلانات

ميزة أخرى جيدة تقدمها PIA هي مانع الإعلانات الذي يطلق عليه PIA MACE.

يقوم PIA MACE بحظر المجالات للإعلانات وأجهزة التتبع والبرامج الضارة. على عكس بعض خيارات مانع الإعلانات الأخرى ، لا تتمتع PIA MACE بالقدرة على إدراج نطاقات معينة في القائمة البيضاء أو ضبط إعدادات الفلتر. إنه ببساطة تشغيل أو إيقاف.

PIA MACEPIA MACE: مانع للإعلان / التتبع الأساسي.

في حين أن بعض مانع الإعلانات أفضل من عدم وجود مانع الإعلانات ، إلا أنني لا أوصي باستخدام PIA MAC باعتباره مانع الإعلانات الأساسي. عندما اختبرت حاصرات إعلانات VPN مختلفة ، وجدت أن مانع الإعلانات في PIA لم يحظر العديد من المجالات مثل الخيارات الأخرى. باستخدام قائمة كبيرة من مجالات الإعلانات والبرامج الضارة (من مصادر عامة متنوعة) ، حظر PIA MACE فقط:

  • 28 ٪ من المجالات الإعلانية
  • 37 ٪ من مجالات البرمجيات الخبيثة

من حيث حاصرات الإعلانات VPN ، كان أداء NordVPN و Perfect Privacy أفضل من PIA ، بينما كان أداء PureVPN و CyberGhost هو الأسوأ.

بشكل عام ، تعمل PIA بشكل جيد من حيث ميزات الأمان والخصوصية ، حتى لو لم يكن مانع الإعلانات قويًا للغاية.

4. PIA هو مزود VPN غير مجرب ومثبت

تدعي العديد من خدمات VPN أنها "لا سجلات" - لكن القليل منها تم اختباره و / أو التحقق منه بالفعل.

يعد الوصول إلى الإنترنت الخاص أحد خدمات VPN التي لم يتم التحقق منها بعد ، والتي نجت من اختبارات واقعية. كانت هناك قضيتان منفصلتان أمام المحكمة حيث تم استدعاء "الوصول إلى الإنترنت الخاص" لسجلات البيانات ، لكنهم لم يتمكنوا من تقديم أي معلومات.

وقعت أول دعوى قضائية في عام 2016 عندما طالب مكتب التحقيقات الفيدرالي بسجلات تتعلق بمستخدم PIA زُعم أنه قام بتهديد بوجود قنبلة. كما نوقش في سجلات المحكمة الرسمية ، فإن المعلومات الوحيدة التي تمكنت PIA من توفيرها هي مجموعة من عناوين IP الخاصة بـ VPN والتي يُزعم أنها استخدمت للجريمة:

تم إرسال أمر استدعاء إلى London Trust Media [Private Internet Access] وكانت المعلومات الوحيدة التي يمكنهم تقديمها هي أن مجموعة عناوين IP المستخدمة كانت من الساحل الشرقي للولايات المتحدة..

وقعت القضية الثانية في المحكمة في يونيو 2018 ، عندما طلبت السلطات الأمريكية مرة أخرى سجلات البيانات للتحقيق الجنائي. مرة أخرى ، ومع ذلك ، لم تتمكن PIA من تقديم أي بيانات عن مستخدم VPN المتهم:

جون آلان أرسينولت ، المستشار العام لـ London Trust Media ، وهي شركة VPN ، شهد حول عدد شركات VPN ، بما في ذلك شركته ، التي لا تحتفظ عن قصد بسجلات لنشاط عملائها على الإنترنت بحيث لا يمكن إنتاجها استجابةً لمذكرات استدعاء من إنفاذ القانون او اخرين. تشغل London Trust Media العلامة التجارية الخاصة للوصول إلى الإنترنت (PIA) ، والتي تمتلك العديد من عناوين IP المستخدمة لاختراق Embarcadero Media.

لا يقوم Private Internet Access بتسجيل نشاط المستخدم ، مثل الملفات التي قاموا بالوصول إليها أو التغييرات التي أجراها على موقع ويب.

على الرغم من أن PIA لم تخضع لعملية تدقيق للتحقق من سياسات "عدم وجود سجلات" ، كما هو الحال مع NordVPN و VyprVPN ، فمن المؤكد أن هاتين القضيتين تثبتان صحة مطالباتهما.

قضايا المحكمة هي في الواقع اختبار جيد للتحقق من مطالبات قطع الأشجار. بعد كل شيء ، كشفت قضية قضائية تتعلق بمخالف إنترنت مزعوم أن PureVPN كانت تقوم بتسجيل بيانات العميل وتسليمها إلى السلطات الأمريكية ، على الرغم من الادعاء بأنها خدمة VPN "لا سجلات".

يمكنك قراءة سياسة الخصوصية الخاصة بهم لمزيد من المعلومات.

5. تطبيقات VPN محدثة وسهلة الاستخدام

تعد تطبيقات PIA VPN الجديدة التي اختبرتها لهذه المراجعة بمثابة تحسن كبير على الإصدارات القديمة. بالإضافة إلى المظهر الجيد ، فإن تطبيقات VPN المحدثة التي اختبرتها سهلة الاستخدام وقابلة للتخصيص ومصممة بشكل جيد.

يمكنك أدناه رؤية عميل PIA Windows الذي يوسع أو ينهار للكشف عن المزيد من الإعدادات والخيارات. في ما يلي النسخة المطوية التي تعرض معلومات الاتصال الأساسية:

تطبيقات الوصول إلى الإنترنت الخاصة

بالإضافة إلى جميع الميزات التي قمنا بتغطيتها أعلاه ، فإن عميل PIA VPN الجديد لديه أيضًا:

  • أوضاع الضوء والظلام (الوضع المظلم في الصورة أعلاه)
  • الإعدادات لتشغيل عميل VPN عند بدء تشغيل النظام
  • الاتصال على إعدادات الاطلاق
  • إعدادات لغة مختلفة
  • خيارات DNS للتخصيص
  • ميناء الشحن

لقد اختبرت الإصدار 1.1.1 لهذا الاستعراض PIA واعتبر هذا تحسنا كبيرا مقارنة بالتصميم السابق.

6. PIA لديها أسعار كبيرة (وسياسة استرداد متوسط)

لقد كان الوصول إلى الإنترنت الخاص دائمًا من بين أفضل خدمات VPN الرخيصة في السوق ، بأسعار معقولة جدًا.

تقدم PIA ثلاث مستويات تسعير أساسية على:

سعر الوصول إلى الإنترنت الخاص

في مارس 2019 ، قامت PIA بتحديث خطط التسعير والاشتراك الخاصة بها ، حيث ارتفع سعر الفائدة لمدة عامين من 2.91 دولار شهريًا إلى 3.49 دولار. وقد أوضحوا سبب زيادة السعر على النحو التالي:

ستتيح لنا هذه الزيادة في الأسعار القدرة على تزويدك بميزات جديدة دون التضحية بالأمان أو الخصوصية. تشمل التغييرات المرئية المظهر الجديد لتطبيق سطح المكتب بالإضافة إلى زيادة حد الجهاز من 5 إلى 10.

ربما تكون الزيادات في الأسعار أمرًا جيدًا لاستدامة خدمة VPN على المدى الطويل. عندما تصبح أسعار VPN رخيصة للغاية ، عادة ما تعاني الخدمة من حيث الميزات والتحديثات ومشكلات الشبكة (السرعة).

زيادة الاتصالات من 5 إلى 10 هو أيضًا مبرر جيد لزيادة الأسعار. هناك VPN آخر يوفر 10 اتصالات وهو IPVanish ، لكنه لا يزال أغلى بكثير من PIA.

خيارات الدفع مجهولة

ومن المزايا الأخرى لـ PIA أنها تدعم العديد من خيارات الدفع المجهولة المختلفة. وتشمل هذه مختلف العملات المشفرة وكذلك بطاقات الهدايا ، والتي يمكن شراؤها مجهول نقدا.

الوصول إلى الإنترنت الخاص مجهول الدفع

يعد PIA أحد أفضل الخيارات إذا كنت تريد الدفع مقابل VPN مجهول الهوية. PIA ليس VPN مع نسخة تجريبية مجانية ، لكنها تقدم نافذة استرداد.

PIA سياسة رد الأموال

يصف Private Internet Access سياسة الاسترداد الخاصة بهم على موقعه على الويب كما يلي:

إذا كنت أقل من 100٪ راضًا عن خدمة PrivateInternetAccess VPN ، فسنقوم بسرور برد الدفع إذا طلب استرداد المبلغ خلال سبعة (7) أيام من تاريخ الشراء الأولي (لا يشمل الترقيات أو التجديدات اليدوية أو التلقائية). سيتم رفض الطلبات التي يتم تقديمها بعد نافذة تاريخ الشراء لمدة 7 أيام.

تعد سياسة استرداد الأموال لمدة سبعة أيام تقريبًا متوسطة لصناعة VPN. لقد رأيت أيضًا شكاوى في منتدى PIA reddit بشأن المستخدمين الذين رفضوا استرداد المبالغ المدفوعة على اشتراكات التجديد التلقائي التي نسواها.

استرداد الوصول إلى الإنترنت الخاص

من المؤكد أن هناك سياسات أفضل لاسترداد الأموال ، كما هو الحال مع ExpressVPN ، التي تقدم ضمانًا كاملاً لاسترداد الأموال لمدة 30 يومًا ، ولا يتم طرح أي أسئلة. تقدم NordVPN أيضًا ضمانًا لاسترداد الأموال لمدة 30 يومًا ، بالإضافة إلى نسخة تجريبية مجانية (موضحة في صفحة كوبون NordVPN).

سلبيات الوصول إلى الإنترنت الخاصة

الآن وبعد أن قمنا بتغطية بعض إيجابيات PIA ، سننظر إلى السلبيات.

1. مقرها في الولايات المتحدة (اختصاص الخصوصية السيئ)

في حين أن الوصول إلى الإنترنت الخاص يعمل بشكل جيد في العديد من المناطق ، فإن العيب الرئيسي هو الاختصاص.

يقع مقر شركة PIA في الولايات المتحدة ، وهي عضو في تحالف مراقبة العيون الخمسة. فيما يلي بعض الأسباب التي تجعل الولايات المتحدة ليست ولاية قضائية جيدة:

  1. يمكن لحكومة الولايات المتحدة أن تجبر الشركات من الناحية القانونية على تسجيل بيانات العملاء سرا وتقديمها إلى السلطات. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن للسلطات أيضًا إصدار أوامر هفوة ، وبالتالي منع الشركة من تنبيه عملائها إلى انتهاكات الخصوصية (انظر رسائل الأمن القومي).
  2. تتمتع مختلف فروع حكومة الولايات المتحدة بسلطة واسعة للقيام بمراقبة شاملة على جميع الاتصالات عبر الإنترنت.
  3. تعمل العديد من شركات التكنولوجيا مع الحكومة الأمريكية لجمع البيانات الخاصة ومشاركتها (انظر برنامج PRISM). (انظر قضية لافابيت ، التي اضطرت إلى إغلاق أبوابها لعدم تعاونها مع الحكومة الأمريكية).

هذه المواضيع مهمة أيضًا عند اختيار VPN جيد للولايات المتحدة لتجنب المخاطر.

ما مدى أهمية الاختصاص?

في النهاية ، الجواب هو ذلك هذا يعتمد بناءً على احتياجاتك الفريدة ونموذج التهديد ، الذي يجب عليك مراعاته عند اختيار أفضل خدمة VPN لاحتياجاتك. يختلف الكثير من الناس حول أهمية الاختصاص القضائي ، والإجابة ليست واضحة تمامًا ، ببساطة لأننا لا نستطيع رؤية ما يجري وراء الكواليس.

على الجانب الإيجابي ، ومع ذلك ، فإن PIA هو مزود VPN بدون سجلات تم التحقق منه ، كما ناقشنا أعلاه. لذلك لا ينبغي أن يكون لديهم أي بيانات ستكون متاحة للسلطات على أي حال. ومع ذلك ، بصفتها شركة تعمل في الولايات المتحدة ، لا تزال PIA ملزمة بالامتثال لجميع قوانين الولايات المتحدة واللوائح وأوامر المحكمة - أو إغلاقها مثل Lavabit في عام 2013.

2. مارك Karpeles (من شهرة جبل Gox) هو CTO من PIA

لأسباب غير واضحة تمامًا ، قرر بعض كبار المسؤولين في Private Internet Access تعيين Mark Karpeles في منصب CTO (رئيس قسم التكنولوجيا) في أبريل 2018.

لفهم السبب الذي جعل هذا الأمر يزعج العديد من مستخدمي PIA ، سنلقي نظرة سريعة على Mark Karpeles.

كان مارك كاربليس يدير جبل. Gox في عام 2014 عندما انهارت فجأة ، مع الملايين من الدولارات في Bitcoins تختفي. تم إلقاء القبض على كاربليس في وقت لاحق في اليابان ووجهت إليه تهمة الاحتيال والاختلاس. فيما يتعلق بجميع وحدات البيتكوين التي تم تخزينها في جبل. غوكس انتهى به المطاف ، ويبدو أن لا أحد يعرف:

650،000 بيتكوين لا يزال مصيرها نتيجة لجبل. غوكس الاختراق. تم تطوير عدد من النظريات عبر الإنترنت حول مكان وجود القطع النقدية المفقودة. اقترح البعض أن جبل. لم يكن لدى Gox كمية العملات التي تطالب بها ، وأن Karpelés قد تعامل مع الأرقام لجعلها تبدو وكأنها جبل. عقدت Gox أكثر بيتكوين مما عقد في الواقع.

في مارس 2019 ، تم إدانة كاربليس بالتلاعب بالسجلات المالية في محكمة يابانية:

تم إدانة مارك كاربليس ، وهو شخصية محورية في الأيام الأولى لبيتكوين الذي ترأس الانهيار المذهل لعام 2014 لأكبر بورصة للعملة المشفرة في العالم ، بتهمة التلاعب بالسجلات المالية ، لكن من المرجح أن يتجنب قضاء الوقت في السجن بعد تلقيه عقوبة مع وقف التنفيذ..

جبل السابق قالت المحكمة الجزئية في طوكيو يوم الجمعة إن الرئيس التنفيذي لشركة Gox يختلط في بعض الأحيان بين موارده المالية وتلك الخاصة بالبورصة وتغمرها حساباته ، وذلك على ما يبدو لإخفاء حقيقة أن المنصة قد خسرت أموالاً للمتسللين. وبرأت المحكمة كاربليس من تهم الاختلاس ، وخلصت إلى أن الفرنسي البالغ من العمر 33 عامًا قد تصرف دون نية سيئة..

لم يكن كاربيليس ، الذي كان يرتدي بدلة مظلمة في المحكمة وخضع للقاضي قبل صدور الحكم عليه ، قيد المحاكمة بسبب الاختفاء الغامض لبيتكوينز التي أدت إلى جبل. انفجار غوكس. وقد حُكم عليه بالسجن لمدة عامين ونصف مع وقف التنفيذ ، وهو ما لن يضطر إلى خدمته إلا إذا ارتكب انتهاكًا آخر في غضون أربع سنوات.

وقالت المحكمة في حكمها "إن تهمة التلاعب بالسجلات الإلكترونية صحيحة وتستحق العقاب ، لكن لا يوجد دليل جنائي على الاختلاس". وألقت باللائمة على كاربليس في "إلحاق أضرار جسيمة بثقة مستخدميه" ، قائلاً "لا يوجد عذر للمدعى عليه ، وهو مهندس ذو معرفة متخصصة ، لإساءة استخدام وضعه وسلطته في القيام بأعمال إجرامية ذكية".

نظرًا للجدل الذي اندلع في العديد من المنتديات بعد انضمام كاربيليس إلى PIA ، كتب أندرو لي (المؤسس المشارك لـ PIA) منشورًا مدونًا حيث شرح أسبابه. يناقش المنشور "الأخطاء والتسامح والتقدم البشري" - لكن هذا قد لا يكون كافياً لمستخدمي PIA الذين يثقون في الشركة بتأمين بياناتهم الخاصة.

اختيار VPN هو كل شيء عن الثقة. مع وضع ذلك في الاعتبار ، ربما لم يكن تعيين كاربليس هو أفضل فكرة ، خاصةً أنه مجرم مدان.

نتائج البحوث الإضافية:

فيما يلي نتائج إضافية من بحثي الخاص بـ PIA لهذا الاستعراض.

PIA و London Trust Media (معلومات أساسية)

شركة PIA مملوكة لشركة تدعى لندن ترست ميديا. على الرغم من الاسم ، فهي شركة أمريكية يبدو أنها تقع في دنفر ، كولورادو ، بناءً على السجلات العامة:

لندن الثقة وسائل الإعلام بيا

أكد إيصال اشتراكي في PIA أيضًا موقع London Trust Media في دنفر.

بالإضافة إلى Private Internet Access ، تمتلك London Trust Media أيضًا Linux Journal و IRC.com و freenode ومجموعة متنوعة من العلامات التجارية الأخرى.

شبكة خادم الوصول إلى الإنترنت الخاصة

يشتمل الوصول إلى الإنترنت الخاص حاليًا على حوالي 3،300 خادم في 32 دولة.

خوادم الوصول إلى الإنترنت الخاصة

هذا ليس كبيرًا مثل بعض مزودي خدمة VPN الآخرين ، لكن نتائج اختبار السرعة كانت لا تزال جيدة.

لقد أجريت بعض الاختبارات للبحث عن مواقع الخوادم الافتراضية ، حيث لا يتطابق الموقع المعلن عنه مع الموقع الفعلي الحقيقي للخادم. تم سحب كل شيء ولا يبدو أن PIA يستخدم أي مواقع للخوادم الافتراضية.

معظم خوادم PIA موجودة في الولايات المتحدة ، مما يعكس على الأرجح قاعدة المستخدمين الخاصة بهم. إذا كنت تريد VPN مع مزيد من مواقع الخوادم حول العالم ، أو ربما قد يكون الأمر يستحق الاهتمام.

هل يعمل PIA بشكل جيد للتورينت؟ (نعم)

قد يكون PIA أيضًا اختيارًا جيدًا إذا كنت بحاجة إلى VPN آمن للتورنت. وإليك ثلاثة أسباب لماذا:

  1. لا سجلات
  2. سرعات جيدة
  3. ميناء الشحن الخيار

كما يصف PIA على هذه الميزة ، قد تكون ميزة إعادة توجيه المنفذ مفيدة إذا كنت تتطلع إلى تحسين أداء التورنت.

تتوفر إعادة توجيه المنافذ في عملاء Windows و Mac OS و Android VPN. لاستخدام إعادة توجيه المنفذ ، يلزمك تمكين الخيار في منطقة الإعدادات المتقدمة ، ثم الاتصال بأحد خوادم PIA التي تدعم إعادة توجيه المنفذ.

عيب واحد لسيل هو (مرة أخرى) ولاية الولايات المتحدة. لدى الولايات المتحدة قوانين صارمة جدًا لانتهاك حقوق الطبع والنشر (DMCA) والعديد من الشركات الإعلامية الكبرى التي تلاحق الأشخاص بسبب انتهاك حقوق الطبع والنشر. قد يكون استخدام VPN في منطقة اختصاص خارجية أكثر أمانًا ، حيث لن يحتاج إلى الامتثال لقوانين انتهاك حقوق الطبع والنشر أو التعامل مع مشكلات قانون حقوق المؤلف للألفية الرقمية.

هل تعمل PIA مع Netflix؟ (ليس لي)

يرغب الكثير من الأشخاص في استخدام VPN مع Netflix ، خاصة أولئك الذين يعيشون في الخارج والذين يرغبون في تشغيل American Netflix.

لسوء الحظ ، لا يبدو أن Private Internet Access هو VPN جيد لـ Netflix. لقد اختبرت بعض الخوادم المختلفة في الولايات المتحدة وتم حظرها:

الوصول إلى الإنترنت الخاص netflixNetflix لا يعمل مع Private Internet Access.

قد يتواصل الوصول إلى الإنترنت الخاص مع بعض الخوادم ، ولكن بالتأكيد ليس الخوادم التي حاولت استخدامها. ليس هذا هو أفضل VPN لـ Netflix من خلال لقطة طويلة. النظر في استخدام البدائل.

من المهم أيضًا ملاحظة أن مشكلة Netflix VPN هي دائمًا لعبة القط والفأر التي تستمر في التطور. على الرغم من أنني لم أستطع الوصول إلى Netflix باستخدام Private Internet Access ، فقد يكون هناك عدد قليل من الخوادم في الشبكة التي تمر عبرها (لكنني استسلمت). اثنان من أفضل VPNs لـ Netflix هما NordVPN و ExpressVPN.

اختبارات دعم PIA

يوفر وصول الإنترنت الخاص دعم البريد الإلكتروني (التذاكر). لسوء الحظ ، لا يوجد خيار للدردشة الحية في هذا الوقت.

اختبرت قسم الدعم في PIA مع بعض الأسئلة العشوائية. تمت معالجة جميع استفساراتي عبر البريد الإلكتروني في نفس اليوم. تم إرسال واحدة حتى يوم السبت ، الذي كنت أتوقع أن يتأخر بسبب عطلة نهاية الأسبوع ، لكنني سمعت مرة أخرى في غضون ساعات قليلة.

في المراجعات السابقة ، كان أداء PIA ضعيفًا جدًا في فئة الدعم. ذهبت أسئلتي وطلب استرداد عدة أيام دون رد. منذ ذلك الوقت ، قامت PIA بإصلاح قسم الدعم الخاص بها ، وهذا يظهر مع تحسن أوقات الاستجابة.

استكمال: كان عيب واحد مع استرداد ، والتي استغرقت نحو أسبوعين!

خاتمة مراجعة الوصول إلى الإنترنت الخاص

لقد أدخل "الوصول إلى الإنترنت الخاص" تحسينات هائلة منذ آخر مرة قمت فيها بمراجعة خدمتهم. في المراجعة الأخيرة ، كان الدعم شديد السوء ، وكانت السرعات متواضعة للغاية ، وغمر منتدى reddit العملاء الغاضبين الذين طالبوا باسترداد الأموال. ومنذ ذلك الحين، لم يتغير كثيرا:

  • سرعات PIA أصبحت الآن أفضل
  • تعد تطبيقات PIA المحدثة بمثابة تحسن كبير مقارنة بالتصميم القديم
  • تعمل ميزات مفتاح الفتح والحماية من التسرب بشكل جيد للغاية
  • الدعم سريع الاستجابة ومفيد (أفضل بكثير من العام الماضي)

إذا كنت تبحث عن خدمة VPN رخيصة أساسية توفر أداءً وأمانً جيدين ، فقد يكون ذلك مناسبًا. على الرغم من أن الاختصاص القضائي في الولايات المتحدة يمثل عيبًا ، إلا أن PIA هي موفر VPN بدون سجلات تم التحقق منه وله سجل حافل.

للحصول على أفضل صفقة على PIA ، تحقق من .

إذا كنت منفتحًا على البدائل ، فقد راجعت العديد من أفضل خدمات VPN المتاحة وهناك العديد من الخيارات المختلفة التي يجب مراعاتها.

إذا كنت قد استخدمت Private Internet Access (PIA) ، فلا تتردد في مشاركة رأيك أدناه.

ملخص الوصول إلى الإنترنت الخاص
  • تقييم









    (3)

{
"@سياق الكلام": "http://schema.org",
"@اكتب": "مراجعة",
"itemReviewed": {
"@اكتب": "المنتج",
"اسم": "الوصول إلى الإنترنت الخاص",
"صورة": "",
"مراجعة": {
"@اكتب": "مراجعة",
"reviewRating": {
"@اكتب": "تقييم",
"ratingValue": 3,
"افضل تقييم": 5,
"worstRating": 0
},
"مؤلف": {
"@اكتب": "شخص",
"اسم": "سفين تايلور"
},
"reviewBody": ""
}
},
"reviewRating": {
"@اكتب": "تقييم",
"ratingValue": 3,
"افضل تقييم": 5,
"worstRating": 0
},
"مؤلف": {
"@اكتب": "شخص",
"اسم": "سفين تايلور"
},
"reviewBody": ""
}

James Rivington Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me