VPN CyberGhost
מבוסס ב רומניה
יומנים יומני חיבור
מחיר 2.75 $ לחודש.
תמיכה צ'אט & אימייל
החזר כספי 15/45 ימים
אתר אינטרנט CyberGhostVPN.com

סקירה של


האלטרנטיבות הטובות ביותר:
ExpressVPN מספר 1
# 2 NordVPN

CyberGhost הוא שירות VPN גדול יותר שלעתים קרובות תראה מומלץ באתרי "ביקורת" שונים.

אך אל תשתולל על ידי ביקורות מזויפות שרק מחדשות סיסמאות שיווקיות.

בסקירה החדשה והמעודכנת הזו של CyberGhost, אגלה את כל מה שגיליתי אודות החברה, תוך כדי פרסום הפרסום של תוצאות הבדיקה המעמיקות של VPN..

בסך הכל, CyberGhost ביצע כמה שיפורים נחמדים מאז הסקירה האחרונה שלי, אך יש בו גם כמה חסרונות ראויים לציון. להלן סקירה של הממצאים שלי:

+ מקצוענים

  • יישומים ידידותיים למשתמש
  • תכונות הגנה מפני דליפות טובות (מתג להרוג)
  • מחירים תחרותיים
  • תמיכה בצ'אט חי

- חסרונות

  • בעיות היסטוריה עם חברת האם
  • איטי ליצור קשרים
  • האתר משתמש באמצעי מעקב אגרסיביים
  • חוסם מודעות שבור לאתרי HTTPS
  • יומני חיבור
  • לא עובד עם נטפליקס (או בסין)

כמו בכל סקירת ה- VPN שלי, אני מתחיל לחקור לעומק את חברת האם ואת ההיסטוריה של שירות ה- VPN.

במקרה של VPN של CyberGhost, מחקר זה חשף כמה סוגיות מעניינות מאוד, וכאן נתחיל עכשיו.

מי הבעלים של CyberGhost? קייפ טכנולוגיות (לשעבר קרוסריידר)

רשמית, CyberGhost פועלת תחת החברה CyberGhost S.A. בבוקרשט, רומניה. עם זאת, קיימת היסטוריה מעניינת בבעלות על החברה ועל משקיעים חיצוניים.

CyberGhost היה בעבר בבעלות רוברט קנאפ - יזם טק גרמני - ובסיס / פעל מחוץ לרומניה. עם זאת, כל זה השתנה מאז שקנאפ מכר את ה- VPN של CyberGhost למשקיעים חיצוניים.

בשנת 2017 מכר קנאפ את CyberGhost לחברה ישראלית בשם קרוסריידר תמורת 9.2 מיליון אירו.

ביקורת VPN של Cyberghost

קרוסריידר שינה את שמה ל"קייפ טכנולוגיות "בשנת 2018 - מסיבות שנסביר להלן.

ואז באוקטובר 2018, קייפ רכש את Zenmate, ספק VPN גרמניה, תמורת סכום שלא פורסם. זה עולה בקנה אחד עם המגמה שראינו ש- VPNs נקנים על ידי משקיעים חיצוניים. זהו מיזוג ענף ה- VPN.

כאן כאן הדברים מעניינים. כשאתה חוקר את חברת Crossrider (כיום Kape) אתה לומד שהיא חברה הידועה בזיהום מכשירים עם תוכנות זדוניות.

קשרים מטרידים: Crossrider, CyberGhost, ותוכנות זדוניות

כשאתה חוקר את חברת Crossrider, אתה מוצא מאמרים רבים אודות תוכנות זדוניות ותוכנות פרסום של Crossrider, כמו מאמר זה מאת Malwarebytes:

קרוסריידר מציעה ללקוחותיה שיטה ניתנת להגדרה גבוהה לייצור רווחים מהתוכנה שלהם. המשותף השיטה להדביק משתמשי קצה היא חבילות תוכנה. בדרך כלל מתקינים המתקינים חטיפת דפדפן. דפדפנים ממוקדים הם Internet Explorer, Firefox, Chrome, ולפעמים אופרה. קרוסריידר לא מתמקד רק במכונות Windows אלא גם במחשבי מקינטוש.

התקנות PUP.Optional.Crossrider מופעלות בדרך כלל על ידי מגזינים המציעים תוכנות שעשויות לעניין אותך ו לשלב אותם עם תוכנות פרסום או שיטות רווחיות אחרות.

על פי Malwarebytes ואתרי אבטחה מקוונים רבים בעלי מוניטין אחרים, Crossrider הסתיר תוכנות זדוניות במצרפי תוכנה, אשר אז היו מדביקים את המחשב של המשתמש ב"תוכנות פרסום או שיטות רווח אחרות "..

בעוד שחלק עשויים לבטל את זה כ"היסטוריה "ישנה, ​​מאמרים אחרונים משנת 2018 ממחישים כיצד תוכנות זדוניות של Crossrider עדיין מרמות משתמשים ומדביקים מחשבים באמצעות עדכוני Adobe Flash מזויפים:

זוהה וריאנט חדש של תוכנת הפרסום Crossrider שמדביק מקינטוש בצורה ייחודית. לרוב, הגרסה הזו עדיין רגילה למדי, עושה כמה מאותם דברים ישנים שאנחנו רואים כבר שנים בתוכנות פרסום של מק. עם זאת, השימוש בפרופיל תצורה מציג שיטה חדשה וייחודית לשמירה על התמדה.

... וריאנט קרוסריידר חדש זה לא נראה כמו הרבה על פני השטח. זה עוד מתקין מזויף של Adobe Flash Player, שנראה כמו אלפי האחרים שראינו במהלך השנים ....

תוכנות זדוניות

עם היסטוריה כל כך מטרידה, נראה כי חברת האם ניסתה להתרחק מעברה שלה. בשנת 2018, Crossrider החליטה לשנות את שמה ל- Kape Technologies.

כפי שהודה המנכ"ל כאן, שינוי השם היה ניסיון להרחיק את קייפ מ"פעילויות עבר "מוצלות:

ההחלטה לשנות את שם החברה מסבירה ארליךמן בגלל קשר חזק לפעילויות העבר של החברה כמו גם את הצורך לשפר את המותג העומד בפני הצרכן עבור העסק.

CyberGhost אפילו רמז לניגוד העניינים האירוני הזה בפוסט הבלוג שלהם:

בעוד CyberGhost התמקדה בפרטיות ובביטחון מהיום הראשון, קרוסריידר התחילה את דרכה כחברה שהפיצה תוספי דפדפן ופיתחה מוצרי מודעות טק.. להפך ממה שעשינו.

קרוסריידר מתאר את עצמו כ"חברת הפצה ומוצרי דיגיטל מקוונים "ונראה כי הוא ממוקד מאוד בפרסום ובאיסוף נתונים (השניים הולכים יד ביד). אין דיונים רבים אודות Crossrider באתר CyberGhost, מלבד דף התנאים וההגבלות.

בקריאת התנאים וההגבלות מצאתי קטע זה:

אתה מבין ש- CyberGhost אינה נושאת באחריות למעשיך. במקרה של הפרות סטטוטוריות על ידי המשתמש, Crossrider רשאי לשתף פעולה עם רשויות ציבוריות או פרטיות על פי שיקול דעתה הבלעדי כקבוע בחוק.

זוהי "דיבור עורך דין" באומרו כי חברת האם יכולה ותשתף פעולה עם צדדים שלישיים כאשר היא תמצא צורך.

לסיכום הממצאים הללו:

  • Cyberghost החלה כספקית VPN שממוקמת ברומניה
  • הבעלים של Cyberghost אזל לחברה ישראלית בשם Crossrider בשנת 2017
  • קרוסריידר ידוע כמסתיר תוכנות זדוניות / תוכנות פרסום בקבוצות תוכנה כדי להדביק את מחשבי המשתמשים למטרות איסוף נתונים (על פי מומחי אבטחה שונים)
  • קרוסריידר שינה את שמה ל"קייפ טכנולוגיות "בשנת 2018
  • מדיניות הפרטיות של CyberGhost קובעת במפורש שהחברה תשתף פעולה עם צדדים שלישיים "לפי שיקול דעתה הבלעדי"
  • תוכנות זדוניות של Crossrider עדיין מהוות איום ומדביקות מחשבים, על פי בלוגי אבטחה שונים

זו לא הפעם הראשונה שראינו VPNs ותוכנות זדוניות נדונו יחד. תוכנות זדוניות מוסתרות לרוב בשירותי VPN חינמיים כדי לאסוף את הנתונים שלך, שנמכרים אז על ידי חברת האם.

בסופו של דבר, בחירת VPN טוב הכל מסתמכת על אמון, שהוא נושא סובייקטיבי שרק אתה יכול להחליט עליו.

מדיניות מחיר והחזר CyberGhost

הזול ביותר שתוכלו להשיג CyberGhost כרגע הוא 2.75 דולר לחודש, אך תצטרכו לרכוש את התוכנית לשלוש השנים. התוכניות החודשיות יהיו כסף משמעותי יותר במחיר של $ 12.99 לחודש, כפי שתוכלו לראות בהמשך.

מחיר סייברגוסט

זה בקצה התחתון של ספקטרום המחירים, במיוחד עבור התוכניות למשך זמן ארוך יותר. זה הופך את CyberGhost לאחד משירותי VPN זולים רבים.

שאלת המפתח בתמחור היא תמיד ערך, או מה אתה מקבל עבור הכסף שלך. הייתי אומר שיש VPNs אחרים שמציעים ערך רב יותר עם קופונים מסוימים (ראה למשל).

NordVPN מתומחר באופן דומה ל- CyberGhost, והם מציעים גם קופון של NordVPN בהנחה של 70%. (עיין בהשוואה Cyberghost לעומת NordVPN למידע נוסף.)

מדיניות החזרים - CyberGhost מציעה שני חלונות החזר כספיים שונים, בהתאם לתכנית המינוי שתבחר:

  • חלון החזר של 45 יום לכל התוכניות שאורכן 6 חודשים או יותר.
  • חלון החזר של 14 יום לתוכניות חודשיות.

זוהי מדיניות החזר די טובה, וכנראה שהיא "לא נשאלות שאלות" - לכן הם אינם דורשים פתרון בעיות לפני מתן ההחזר. לסקירה זו רכשתי מנוי לחודש באמצעות ביטקוין. אני אעדכן קטע זה אם יש בעיות בהחזר.

אפליקציות VPN של CyberGhost

CyberGhost מציעה אפליקציות VPN ייעודיות ל:

  • חלונות
  • מערכת ההפעלה Mac
  • אנדרואיד
  • iOS

בנוסף, CyberGhost מציעה תמיכה בלינוקס, נתבים, NAS ו- Chromebook.

נסקור מקרוב את אפליקציית Windows ואת אפליקציית Mac OS למטה כדי לראות כיצד הם ביצעו בבדיקות בעולם האמיתי.

הצפנת CyberGhost ושרתי VPN

CyberGhost משתמש כעת ב- צופן 256 סיביות AES עם מפתח RSA 4096 סיביות ו SHA256 לאימות. הם עדכנו את האישור ואת האימות ל- SHA256. CyberGhost מתייחס לזה כ"הצפנה בדרגה צבאית ", שתעשיית ה- VPN מקשרת בדרך כלל עם הצפנה של 256 סיביות..

על פי אתר CyberGhost, הם מציעים בערך 4,900 שרתים בתוך 60 מדינות שונות.

שרתי CyberGhost

באופן כללי, עומסי השרתים נראו מעט כבדים, מה שעשוי להסביר את בעיות הביצועים שהבחינו בהמשך.

במסך המסך שלמטה תוכלו לראות כי שרתי CyberGhost בריטניה רבים הועמסו על עומס יתר, בין 75% ל 100% + קיבולת.

שרתיעומסי השרת לא נראו טוב בבריטניה.

אם אתה זקוק ל- VPN לבריטניה, או לשרת VPN בבריטניה, כנראה ש- CyberGhost אינה הבחירה הטובה ביותר..

בנימה חיובית מצאתי שיש שרתים אחרים ברחבי אירופה שיש להם רוחב פס רב יותר. השרתים של CyberGhost בארצות הברית ובקנדה היו מעט מעורבים. למרבה המזל, לקוח ה- VPN של CyberGhost מראה לך את עומס השרת, וזה מועיל אם אתה רוצה לייעל את הביצועים.

תוצאות הבדיקה של CyberGhost VPN Windows

אחת הסיבות העיקריות לביצוע סקירה מעודכנת של CyberGhost הייתה לבדוק את לקוח ה- VPN החדש שלהם (גרסה 7). בסך הכל אני חייב לומר שזה א שיפור טוב ביחס ללקוחות הקודמים של CyberGhost.

להלן לקוח Windows CyberGhost שבדקתי לבדיקה זו.

סקירת חלונות של

לחיצה על מיקום השרת תאפשר לכם לבחור שרתים שונים - אך רק לאחר ניתוק מהשרת הנוכחי. אם תלחץ על החצים בצד שמאל של לקוח VPN, ייפתח חלון חדש שיגלה יותר שרתים, הגדרות ואפשרויות תצורה..

בסך הכל אני חושב שזה שיפור נהדר לעומת גרסת הלקוח הישנה של CyberGhost - אבל זיהיתי כמה בעיות ...

CyberGhost איטי בהקמת חיבורי VPN

בעיה אחת שהייתה לי בבדיקת CyberGhost היא שיכול להיות איטי במיוחד ליצור חיבורים. זה לא תמיד היה המקרה, אבל במקרים רבים זה יכול היה לקחת יותר משתי דקות כדי ליצור חיבור.

נראה כי הבעיות בכך ש- CyberGhost לא התחברו, התרחשו באופן אקראי.

CyberGhost לא מתחבר

שינוי הפרוטוקולים של ה- VPN לא נראה כל כך משנה. אני לא בטוח בדיוק מה גורם לנושאים האלה, וגם התמיכה לא הצליחה לעזור הרבה.

אפליקציית Mac OS של CyberGhost (מוזרה)

בבדיקת לקוח ה- CyberGhost Mac OS החדש, הייתי קצת מופתע ממה שגיליתי.

לאחר התקנת לקוח מערכת ההפעלה של Mac, ראיתי תיבה שמסבירה כי CyberGhost ישתמש ב"שירותי מערכת ליצירת חיבורי VPN "ואני אצטרך לתת ל- CyberGhost אישור לעשות זאת במערכת ההפעלה שלי..

הרשאות os

בשלב הבא, CyberGhost ביקשה גישה למחזיק המפתחות של מערכת ההפעלה של Mac, שגם אני מצאתי די מדאיגה.

מחזיק מפתחות Cyberghostלא תודה.

בשלב זה החלטתי לשלול מ- CyberGhost הרשאות אלה, למחוק את האפליקציה מ- MacBook שלי ולנטוש את הבדיקה.

מדוע אעשה זאת?

ל- CyberGhost יש היסטוריה של להיכנס לעומק ההרשאות של מערכת ההפעלה, שהיא לא רק מוצלת אלא גם סיכון אבטחה פוטנציאלי. זכרו את הדברים הבאים:

  • בשנת 2016 קוראים CyberGhost להתקנת אישור שורש באפליקציות שולחן עבודה ונייד כחלק מתוכנת חוסם המודעות שלהם - סיכון אבטחה עצום.
  • כשבדקתי ובדקתי שוב את חוסם המודעות שלהם ב- VPN בשנת 2018, מצאתי שהם משתמשים במניפולציות תנועה כדי לחסום ככל הנראה מודעות, וזה גם בעייתי.

בהתחשב בהיסטוריה שעברה והתנהגות מוצלת, שללתי את כל ההרשאות והסרתי מייד את CyberGhost ממחשב הבדיקה שלי ב- Mac OS.

לקוח CyberGhost Mac בעצם נראה כמו לקוח Windows, והוא ייפול מסרגל המשימות העליון.

אם אתה מחפש את ה- VPN הטובים ביותר עבור Mac, יש אפשרויות טובות יותר בחוץ שאינן זקוק לכל ההרשאות האלה.

הגדרות הגנה מפני דליפות CyberGhost והמתג להרוג

בנימה חיובית, נראה כי לקוח CyberGhost החדש שיפר את הגדרות ההגנה מפני דליפות - ותוצאות הבדיקה היו טובות.

אם אתה נמצא בלקוח Windows CyberGhost, אתה יכול ללחוץ על החצים בצד שמאל כדי לגשת להגדרות הלקוח ותכונותיו..

כברירת מחדל, CyberGhost מפעילה את תכונת מתג ההורדות ואפשרויות הגנת דליפות DNS.

הגנה מפני מתג מפני דליפות

ביצעתי כמה בדיקות VPN בסיסיות כדי לבדוק אם מדובר בהדלפות ונראה היה שהכל עובד בסדר.

להלן תוצאות הבדיקה עם לקוח Windows:

בדיקת דליפת סייברגוסט

לא זוהו דליפות בעת ביצוע הבדיקות הבסיסיות.

כמובן שלא בדקתי שום הגדרות להגנה מפני דליפות ב- Mac OS, מהסיבות שהוסברו לעיל (שללו הרשאות ומחקתי את האפליקציה).

תכונת חסימת מודעות CyberGhost

CyberGhost מציע תכונה של חסימת מודעות, אך היא לא עובדת טוב ולא הייתי ממליץ להשתמש בה.

כך נראים תכונות חסימת המודעות של CyberGhost בלקוח Windows:

חוסם מודעות

בחנתי מקרוב את התכונה הזו ואפילו בדקתי אותה בהשוואה לחסמי מודעות VPN אחרים. התוצאות לא היו טובות. הנה הדברים שציינתי על CyberGhost במדריך שלי בנושא חוסמי מודעות VPN שונים:

CyberGhost הוא מקרה מעניין, אך לא בצורה טובה. במקום לסנן מודעות ותכנים זדוניים באמצעות בקשות DNS, הם למעשה מסתכלים בתנועה ומשנים בקשות לדומיינים מסוימים כך שהם יציגו תוכן מסייברגוסט במקום.

זה בעייתי מכמה סיבות. ראשית, מניפולציה בתעבורה היא דבר שספק VPN אמין לא צריך לעשות - אפילו עם כוונות טובות. שנית, זה עובד רק באמצעות http מאחר וחיבורי https מוצפנים ו- Cyberghost לא יכולים (בקלות) לגשת לתוכן זה.

כאשר גרסת CyberGhost נבדקה עבור מאמר זה, אין התקנת אישור שורש. אך מכיוון שהם עדיין משתמשים באותן שיטות כדי לסנן תנועה, פירוש הדבר ש"חוסם המודעות "שלהם אינו פועל ביעילות באתרי HTTPS. בעיקרון חוסם המודעות של CyberGhost בקושי עובד, מה גם שהוא לא יעיל בכל אתרי ה- HTTPS.

אם אתה רוצה חוסם מודעות VPN טוב, יש כמה אפשרויות טובות יותר שיש לקחת בחשבון, כמו למשל עם Perfect Privacy ו- .

תוצאות בדיקת מהירות VPN של CyberGhost

כעדכון לסקירה זו, ביצעתי בדיקות מהירות חדשות עם CyberGhost בשרתים באירופה ובצפון אמריקה.

בנימה חיובית המהירויות היו טובות יותר מהפעם הקודמת. לרוע המזל, הם עדיין לא היו גדולים.

כדי להתחיל, ביצעתי כמה בדיקות מהירות עם שרתי CyberGhost הסמוכים באירופה, שאמורים (תיאורטית) לספק לי את המהירויות הטובות ביותר. הערה: מהירות הבסיס שלי הייתה בערך 160 Mbps ומיקום הבדיקה שלי היה במערב אירופה.

בדיקת מהירות עם שרת CyberGhost בפריס, צרפת:

סקירת מהירות

בהחלט לא התוצאה הטובה ביותר, בהתחשב במהירות הבסיס שלי של 160 Mbps.

לאחר מכן ביצעתי כמה בדיקות עם שרתי CyberGhost בגרמניה, והתוצאות היו מעט טובות יותר.

שרת CyberGhost בברלין, גרמניה: 78 Mbps

מבחן מהירות cyerghost אירופה

לשם השוואה קצרה, הצלחתי להשיג 147 Mbps כשבדקתי מיקום שרת ExpressVPN.

השוואהלהלן מבחן המהירות עם ExpressVPN, גם בגרמניה.

מבחן מהירות

בשלב הבא החלטתי לבדוק כמה שרתי CyberGhost בבריטניה. כזכור מקודם, שרתי בריטניה היו מעט גודש.

שרת CyberGhost בבריטניה: 56 Mbps

סייברגוסט בריטניה

שוב, לא כל כך טוב בהתחשב במהירות הבסיסית (שאינה VPN).

עכשיו לשם השוואה נוספת.

השוואהלהלן תוצאת מבחן מאת ExpressVPN שרת בבריטניה: 147 Mbps

expressvpn בריטניה

כפי שאתה יכול לראות, יש הבדל גדול בביצועים בין CyberGhost ו- ExpressVPN.

בדיקות המהירות הכוללות עם שרתי CyberGhost הסמוכים היו צריכות להיות טובות יותר, לאור הקרבה שלי. הסבר אחד למהירויות הבינוניות עשוי להיות גודש בשרתים ולא מספיק רוחב פס.

ערכתי גם בדיקות מהירות למרחקים ארוכים עם שרתים בארצות הברית. שוב, התוצאות היו מעט מתחת לממוצע.

שרת CyberGhost בניו יורק: 76 Mbps

שרתי ארה

כשאתה שוקל את המרחק הארוך (פינג גבוה יותר), זה לא נורא. עם זאת, זה עדיין לא בשווה לשירותי VPN מובילים אחרים.

השוואה: כהשוואה אחרונה, הנה אותו מבחן מהירות שרצתי עם ExpressVPN השרת בניו יורק.

מהירות השרת בודקת ניו יורק - -

מסקנה על מהירויות: CyberGhost השתפר במהירויות מאז הסקירה האחרונה, ועל כך אני נותן להם קרדיט. עם זאת, הם עדיין רחוקים מאוד משירותי VPN אחרים, במיוחד. (למידע נוסף על שני VPNs אלה, עיין בהשוואה ל- CyberGhost לעומת ExpressVPN.)

אמצעי מעקב פולשניים באתר CyberGhost

למרות שכמעט כל שירות VPN מפעיל את גוגל אנליטיקס כדי לעקוב אחר היעילות של מודעות Google שלהם (שיכולה להיות חשובה מאוד לרכישת לקוחות), ישנם VPNs המוערכים במעקב אחר המעקב.

לרוע המזל CyberGhost נכנס לקטגוריה השנייה והציינתי זאת לפני. הנה מה שמצאתי כשביקרתי באתר האינטרנט של CyberGhost לעדכון הביקורת הזה: בלגן שלם של עוקבים ועוגיות צד ג '.

עוגיות מעקב אחר אתרהמון עוקבים ועוגיות באתר CyberGhost.

זה כמובן לא היה מפתיע במיוחד.

בפעם האחרונה שהסתכלתי באתר האינטרנט של CyberGhost מצאתי שהם משתמשים בסקריפטים להקלטת הפעלה של Hotjar. סקריפטים להקלטת הפעלה אלה מתעדים ממש את כל האינטראקציות שיש לכם עם האתר בסרטון, המאוחסן בשרתים של צד שלישי. דנתי בבעיה במאמר זה לאחר בחינת הממצאים שפרסמו חוקרים אחרים.

להלן סקריפטי הקלטת הפגישה שמצאתי בעבר:

-CyberGhost השתמשה בסקריפטים להקלטת הפעלה של Hotjar באתר האינטרנט שלה.

אני מקווה שזה תחום בו CyberGhost יכול להשתפר.

כדי להיות הוגנים, כמעט לכל ה- VPN יש כמה מעקב וניתוח בסיסיים באתרי האינטרנט שלהם, הכוללים בדרך כלל את גוגל אנליטיקס. למעשה, אתר אינטרנט ללא כל ניתוח הוא בלתי אפשרי, מכיוון שאין לך מושג מה לשפר ולתקן לקוראים שלך. לרוע המזל, סייברגוסט מתגברת קצת בנושא זה.

בחינת תמיכה ב- CyberGhost

לתמיכה, CyberGhost מציעה צ'אט, אימייל ומדריכים שונים באתר שלהם.

בדקתי את התמיכה בצ'אט וזה נראה בסדר.

תמיכה בסייברגוסט

נציגי הצ'ט היו מהירים ועזרו, אם כי בעיית החיבור האיטי האקראי לא ממש תוקנה.

CyberGhost מציע צ'אט חי 24/7 והצלחתי ליצור קשר עם נציג צ'אט בפחות מ -30 שניות בכל פעם שבדקתי אותו. לא בדקתי את התמיכה בדוא"ל, אבל מצאתי לא מעט מדריכי עזרה שונים באתר שלהם.

עבור קטגוריית התמיכה, CyberGhost מצליח למדי.

CyberGhost לצורך סיקור

רשמית, CyberGhost הוא שירות VPN ידידותי לסיבוב. הם ממוקמים ברומניה, שאינם חלים תחת כל חוקי זכויות יוצרים מחמירים (בניגוד לארצות הברית ו- DMCA, למשל). VPNs רבים מגבילים גם סיקור, כגון TunnelBear.

ביחס למדיניותם המגעתית, CyberGhost מסביר זאת באתר האינטרנט שלהם:

יש לנו גם שרתים המותאמים במיוחד לסיבוב המבטיחים חווית סיבוב חלקה וחלקה.

טור דרך מנהרת VPN מוצפנת ומאובטחת והשאיר את כל דאגות המעקב מאחור. להיפרד מכל מצערת של ספק שירותי האינטרנט שלך ולבטל חסימה של תחומי סיקור מוגבלים!

בתוך לקוח ה- VPN של CyberGhost, אתה יכול לבחור כל אחד משרתי הבוררות האלה. עם זאת, לא כל השרתים עובדים עם סוחף ותעבורת P2P:

אף אחת מטכנולוגיות ה- P2P הנוכחית אינה חוקית בהגדרה, אך עלינו לחסום פרוטוקולי P2P בשרתים מסוימים, או בגלל אסטרטגיות (זו תנועה שמיותרת את התנועה של משתמשים אחרים) או מסיבות משפטיות במדינות בהן אנו נאלצים על ידי ספקים לחסום תנועת סיקור, ביניהם ארה"ב, רוסיה, סינגפור, אוסטרליה והונג קונג (סין).

ברשימת השרתים תוכלו למצוא סימן ביקורת בשרתים תואמים P2P / Torrent.

זה נפוץ למדי בתעשיית ה- VPN, שם VPNs יכולים להיגמל ממרכזי נתונים בגלל יותר מדי הפרות זכויות יוצרים (כמו בארצות הברית).

בסך הכל, CyberGhost היא לא האופציה הגרועה ביותר, אך היא גם לא אחת ה- VPN הטובות ביותר לטורנינג על סמך בדיקות המהירות שלמעלה.

יומני CyberGhost

בדף הבית, CyberGhost טוענת שהיא ספק VPN "ללא יומני" עם "מדיניות קפדנית ללא יומני".

כאן תוכלו לראות את טענותיהם:

יומני סייברגוסט

אבל זה לא ממש מדויק.

מדיניות הפרטיות של CyberGhost מסבירה כיצד נרשמים יומני חיבורים.

בנוסף, כשאתה נכנס לחשבונך, אתה יכול לראות שההתקנים שבהם אתה משתמש עם CyberGhost נרשמים. להלן צילום מסך מחשבון הבדיקה שלי, המראה ששני מכשירים שלי נרשמים:

יומני חיבור למכשירי

לכן ברור שיש כמה יומני חיבור שמתוחזקים. VPNs רבים שומרים על נתונים בסיסיים כדי לאכוף את מדיניות החיבור. יש גם כמה VPNs שעברו ביקורת 'ללא יומנים' כדי לאמת את טענותיהם.

אם זה עניין גדול או לא, הכל תלוי במודל האיום שלכם וכמה פרטיות אתם רוצים.

CyberGhost נחסם על ידי Netflix

חיסרון נוסף עם CyberGhost הוא שמצאתי שהוא לא עובד עם נטפליקס. אני מנהל חשבון Netflix אמריקאי במיוחד כדי לבדוק אילו VPNs עובדים עם Netflix.

עם CyberGhost, ישנם שרתים ייעודיים שצריכים לעבוד עם Netflix. להלן שרתי Netflix אליהם תוכלו לגשת ישירות בלקוח VPN:

שרתי CyberGhost Netflixאלה שרתי CyberGhost Netflix.

בשלב הבא ניפצתי את חשבון נטפליקס וניסיתי להזרים את בית הקלפים. זה לא הסתדר כל כך טוב.

השרת הייעודי CyberGhost להזרמת Netflix נחסם על ידי Netflix.

סייברגוסט חסם את נטפליקס

אם אתם מחפשים את ה- VPN הטוב ביותר לשימוש עם Netflix, CyberGhost לא תהיה אפשרות טובה.

CyberGhost אינו VPN טוב עבור Netflix בהתבסס על הבדיקות שלי.

CyberGhost לא עובד בסין

מכיוון שאני לא נמצא בסין, אני לא יכול לבדוק שם VPNs. עם זאת, הצעתי את השאלה לצוות CyberGhost.

vpn לסיןCyberGhost לא עובד בסין.

התשובה ברורה: CyberGhost לא עובד בסין.

לפני כמה שנים רוברט קנאפ התראיין ל- CNN והוא השמיע תסכול מהניסיון לגרום לסייבר-גוסט לעבוד בסין. נראה שהם אפילו לא עובדים על זה היום.

אם אתה בסין או נוסע לסין, אל תדאג. ישנם עדיין כמה VPNs נהדרים לסין שעדיין עובדים.

מסקנה על סקירת ה- VPN של CyberGhost

אם ניקח בחשבון את הכל, CyberGhost הוא מעט תיק מעורב.

CyberGhost שיפר מעט מאז הסקירה האחרונה. לקוח ה- VPN החדש שלהם (גרסה 7) הוא שיפור לעומת הגרסה הקודמת והמהירויות טובות יותר מהפעם האחרונה שבדקתי את השרתים שלהם.

עם זאת, עדיין ישנם חסרונות שמונעים ממני להמליץ ​​על CyberGhost:

  • מטפל בהיסטוריה עם חברת האם (Kape, לשעבר קרוסריידר)
  • איטי ליצור קשרים
  • האתר משתמש באמצעי מעקב אגרסיביים
  • חוסם מודעות שבור לאתרי HTTPS
  • יומני חיבור
  • לא עובד עם נטפליקס (או בסין)

נושא אחד חוזר שאני מדגיש כאן ב- Restore Privacy הוא זה אמון הוא גורם מרכזי כשמדובר בבחירת כלי פרטיות. הסיבה לכך היא כי כלים אלה יכולים גם הם לערער את פרטיותך ואבטחתך. עם ההיסטוריה שמאחורי חברת האם (Crossrider / Kape) והבעיות עם תעודות שורש, יש בהחלט כמה דברים שצריך לקחת בחשבון. כמובן שרק אתה יכול להחליט על אילו מוצרים ושירותים לסמוך - וזו החלטה סובייקטיבית.

בסופו של יום, CyberGhost ביצעה כמה שיפורים, אך עדיין יש עוד עבודה.

VPN השווה בקטגוריית מחירים נמוכים שכדאי לשקול גם הוא, שעבר גם ביקורת 'ללא יומני' של צד שלישי..

עיין ברשימה שלי עם שירותי ה- VPN הטובים ביותר לקבלת אפשרויות אחרות שהשתפרו במבחן.

אם השתמשת ב- CyberGhost VPN, אל תהסס לשתף את הסקירה הכנה שלך (טוב או רע) להלן.

  • סקירה









    (1.3)

{
"@ הקשר": "http://schema.org",
"@ סוג": "סקירה",
"פריט נצפה": {
"@ סוג": "מוצר",
"שם": "CyberGhost",
"תמונה": "",
"סקירה": {
"@ סוג": "סקירה",
"ביקורת דירוג": {
"@ סוג": "דירוג",
"דירוג ערך": 1.3,
"הטוב ביותר": 5,
"הגרוע ביותר": 0
},
"מחבר": {
"@ סוג": "אדם",
"שם": "סוון טיילור"
},
"ביקורת": ""
}
},
"ביקורת דירוג": {
"@ סוג": "דירוג",
"דירוג ערך": 1.3,
"הטוב ביותר": 5,
"הגרוע ביותר": 0
},
"מחבר": {
"@ סוג": "אדם",
"שם": "סוון טיילור"
},
"ביקורת": ""
}

James Rivington Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me