VPN PIA
에 기반 미국
로그 로그 없음
가격 $ 3.49 / 월.
지원하다 이메일
환불하다 7 일
웹 사이트

최선의 대안 :
# 1 ExpressVPN
2 위 NordVPN


Private Internet Access는 Kape Technologies에 매각 계획을 발표했습니다. Kape는 이전에 Crossrider로 지명되었으며 맬웨어 또는 애드웨어를 기록하거나 제작했습니다. PIA, Kape 및 Crossrider에 대한 내 기사에서 더 많은 내용을 읽을 수 있습니다..

PIA (Private Internet Access)는 시장에서 가장 큰 VPN 서비스 중 하나이며 오랜 세월을 거슬러 올라가는 기록이 있습니다..

저렴하고 성능이 뛰어나지 만 일부 제품과 함께 제공됩니다. 단점 아래에서 자세히 다루겠습니다..

이 개인 인터넷 액세스 검토에서는 서비스의 모든 측면을 조사하고 성능 및 보안을 테스트하기 위해 심층적으로 다룰 것입니다..

개인 인터넷 액세스 개요

다음은이 PIA 검토에 대한 테스트 결과 및 연구 결과에 대한 간략한 개요입니다.

개인 인터넷 액세스의 장점 :

  1. 서버 네트워크 전체에서 빠른 속도
  2. 안전한 앱 (테스트에서 누출이 확인되지 않음)
  3. 광고 차단을 포함한 우수한 개인 정보 보호 및 보안 기능
  4. VPN 공급자가없는 로그 테스트 및 검증
  5. 업데이트되고 사용자 친화적 인 앱
  6. 좋은 가격

개인 인터넷 액세스의 단점 :

  1. 미국에 본사를두고 있음 (잘못된 개인 정보 보호 관할권; 5 안)
  2. PIA의 CTO는 악명 높은 Mt. Gox collapse 및 Bitcoin heist.

추가 연구 결과 :

  • PIA는 London Trust Media (콜로라도 덴버) 소유
  • 더 작은 서버 네트워크; 식별 된 가상 서버 위치가 없습니다.
  • PIA는 토렌트에 잘 작동합니까? (예)
  • PIA는 스트리밍 Netflix와 잘 작동합니까? (아니)
  • PIA 지원 테스트

개인 인터넷 액세스 전문가

1. 좋은 속도 테스트 결과

이 검토를 위해 수십 가지 속도 테스트를 통해 개인 인터넷 액세스를 실행했으며 결과는 꽤 좋았습니다. 모든 속도 테스트에는 256 비트 AES 암호화와 함께 OpenVPN 프로토콜을 사용했습니다. 기본 연결 속도는 대략 150Mbps 다운로드 (10Mbps 업로드)였으며 실제 테스트 위치는 독일이었습니다..

주변 PIA 서버 (유럽)

먼저 서유럽의 인근 PIA 서버를 테스트했습니다. 여기에 PIA 서버를 설치 한 상태에서 약 85Mbps를 사용하고 있습니다. 오스트리아.

개인 인터넷 액세스 속도 테스트

다음은 스웨덴 약 74Mbps에서 :

피아 속도 테스트

그리고 마지막으로 서버에서 몇 가지 테스트를 실행했습니다. 영국 내가 약 65 Mbps를 받고 있던 곳.

개인 인터넷 액세스 속도 검토

ExpressVPN만큼 빠르지는 않지만 인근 서버의 속도는 꽤 좋지만 근처의 모든 서버에서 90Mbps 이상을 제공합니다..

장거리 서버 (미국 및 캐나다)

또한 미국과 캐나다에서 개인 인터넷 액세스 서버에 대한 일부 속도 테스트를 실행했습니다. 다시 한번, 속도는 꽤 좋았지 만 확실히 테스트 한 속도는 아닙니다. 더 먼 거리와 더 높은 대기 시간으로 인해 더 느린 속도가 예상됩니다..

처음에는 PIA 서버였습니다 시카고, 내 다운로드 속도는 약 67Mbps였습니다.

개인 인터넷 액세스 우리 검토

다음은 덴버 내가 약 55 Mbps를 받고 있던 곳.

pia 검토 런던 트러스트 미디어

마지막으로 개인 인터넷 액세스 서버도 테스트했습니다. 뉴욕, 그것은 약 63 Mbps를 주었다.

개인 인터넷 액세스 테스트

몬트리올과 토론토의 PIA 서버에 대한 속도 테스트는 유사했습니다..

PIA는 ExpressVPN과 같이 테스트 한 다른 VPN의 성능을 제공하지 않지만 전반적으로 속도 테스트는 꽤 좋았습니다..

2. PIA는 안전한 VPN 앱을 보유하고 있습니다 (누설이 식별되지 않음)

개인 인터넷 액세스는 모든 보안 및 개인 정보 테스트에서도 잘 수행되었습니다. VPN 테스트를 통해 Windows 및 Mac OS 클라이언트를 모두 실행하고 누출 또는 손상된 기능을 식별하기 위해 점검했습니다..

스웨덴의 서버에 연결된 상태에서 PIA Windows 클라이언트의 누수 테스트를 진행하고 있습니다. 실제 IPv6 주소가 차단되어 누수가 발견되지 않았 음을 알 수 있습니다 (PIA는 IPv6을 지원하지 않습니다).

개인 인터넷 액세스 누출 테스트PIA Windows 클라이언트에서 누출이 발견되지 않았습니다.

또한 PIA Mac OS 클라이언트를 테스트 한 결과 누출이없는 안전한 것으로 나타났습니다. PIA가 Mac 용 최고의 VPN 중 하나라고 생각하지는 않지만 Mac 사용자에게는 여전히 적절한 선택 일 수 있습니다..

또한 PIA는 VPN 앱으로 양호한 킬 스위치를 구현하여 VPN 연결이 어떤 이유로 든 끊어지면 트래픽을 차단합니다. 이렇게하면 모든 트래픽이 VPN 터널에 의해 암호화되고 보호됩니다..

PIA 킬 스위치에는 세 가지 레벨이 있습니다.

  1. 꺼짐 : 트래픽을 차단하지 않습니다
  2. 자동 : VPN이 켜져있을 때 외부 트래픽을 차단합니다
  3. 항상 : VPN이 꺼져있을 때 모든 트래픽을 차단합니다

개인 인터넷 액세스 킬 스위치

다양한 중단으로 킬 스위치를 테스트 할 때 모든 것이 잘 작동하는 것처럼 보입니다..

PIA를 사용하는 경우 VPN killswitch를 "항상”모드. 킬 스위치가 자동으로 설정되어 있고 Windows 시스템이 절전 모드에서 해제 된 경우 VPN 클라이언트가 실행 중이라도 트래픽이 차단되지 않습니다. 그러나 "항상"을 선택하면 모든 비 VPN 트래픽이 효과적으로 차단됩니다..

전반적으로 PIA는 보안 측면에서 매우 잘 수행됩니다. Windows 및 Mac OS VPN 클라이언트 모두 효과적으로 트래픽을 차단하고 데이터를 안전하게 유지하며 누수 방지 기능이 있습니다..

3. 광고 차단을 포함한 우수한 개인 정보 보호 및 보안 기능

기본 VPN 서비스 임에도 불구하고 개인 인터넷 액세스는 여전히 우수한 개인 정보 보호 및 보안 기능을 제공합니다.

위에서 논의한 멀티 레벨 킬 스위치 외에도 PIA는 다음을 제공합니다.

  • 다양한 데이터 암호화 옵션
  • PIA MACE라는 광고 차단 기능

암호화 설정을 조정할 수 있으면 성능을 최적화하고 고유 한 개인 정보 보호 및 보안 요구에 맞게 VPN을 구성하는 데 유용합니다. 아래에서 테스트하고있는 PIA 앱에서 볼 수 있듯이 수정할 수 있습니다.

  1. 데이터 암호화 (AES-128에서 AES-256까지)
  2. 데이터 인증 (AES-CBC 암호를 사용하는 경우 사용 가능)
  3. 핸드 셰이크 (RSA 및 ECC)

개인 인터넷 액세스 암호화

PIA MAC 광고 차단기

PIA가 제공하는 또 다른 좋은 기능은 PIA MACE라고하는 광고 차단기입니다..

PIA MACE는 광고, 추적기 및 맬웨어의 도메인을 차단합니다. 다른 광고 차단기 옵션과 달리 PIA MACE는 특정 도메인을 화이트리스트에 올리거나 필터 설정을 조정할 수 없습니다. 간단하게 켜짐 또는 꺼짐.

PIA MACEPIA MACE : 기본 광고 / 추적 차단기.

일부 광고 차단기는 광고 차단기가없는 것보다 낫지 만 PIA MAC을 기본 광고 차단기로 사용하지 않는 것이 좋습니다. 다른 VPN 광고 차단기를 테스트했을 때 PIA의 광고 차단기가 다른 옵션만큼 많은 도메인을 차단하지 않았다는 것을 알았습니다. PIA MACE는 다양한 공개 소스의 광고 및 맬웨어 도메인 목록을 사용하여 다음을 차단했습니다.

  • 광고 도메인의 28 %
  • 악성 코드 도메인의 37 %

VPN 광고 차단 측면에서 NordVPN 및 Perfect Privacy는 PIA보다 성능이 뛰어나고 PureVPN 및 CyberGhost는 최악의 성능을 나타 냈습니다..

전체적으로 PIA는 광고 차단기가 강력하지 않더라도 보안 및 개인 정보 보호 기능 측면에서 잘 작동합니다..

4. PIA는 테스트를 거쳐 검증 된“로그 없음”VPN 제공 업체입니다

많은 VPN 서비스는 "로그 없음"이라고 주장하지만 실제로 테스트 및 / 또는 검증 된 서비스는 거의 없습니다..

개인 인터넷 액세스는 실제 테스트에서 살아남은 몇 가지 검증 된 로그 없음 VPN 서비스 중 하나입니다. 개인 인터넷 액세스가 데이터 로그로 소환 된 두 가지 법원 사건이 있었지만 정보를 제공 할 수 없었습니다.

첫 번째 법원 사건은 2016 년 FBI가 폭탄 위협을 한 것으로 의심되는 PIA 사용자에 관한 로그를 요구했을 때 발생했습니다. 공식 법원 기록에서 논의한 바와 같이 PIA가 제공 할 수있는 유일한 정보는 범죄에 사용 된 것으로 추정되는 VPN IP 주소 클러스터였습니다.

소환장은 런던 트러스트 미디어 [비공개 인터넷 액세스]로 전송되었으며 사용 가능한 유일한 정보는 사용중인 IP 주소 클러스터가 미국 동부 해안에서 온 것입니다..

두 번째 법원 사건은 2018 년 6 월 미국 당국이 범죄 수사를 위해 데이터 로그를 다시 요구 한 사건입니다. 그러나 다시 한 번 PIA는 기소 된 VPN 사용자에 대한 데이터를 제공 할 수 없었습니다.

VPN 회사 인 런던 트러스트 미디어 (London Trust Media)의 법률 고문 인 존 앨런 아르 세 노트 (John Allan Arsenault)는 자신을 포함하여 얼마나 많은 VPN 회사가 의도적으로 고객의 인터넷 활동 로그를 보관하지 않아 법 집행 기관의 소환장에 대한 응답으로 생성 될 수 없는지에 대해 증언했습니다. 또는 다른 사람. London Trust Media는 Embarcadero Media를 해킹하는 데 사용되는 여러 IP 주소를 소유 한 PIA (Private Internet Access) 브랜드를 운영합니다..

개인 인터넷 액세스는 액세스 한 파일 또는 웹 사이트에 대한 변경과 같은 사용자 활동을 기록하지 않습니다..

PIA는 NordVPN 및 VyprVPN과 같은 "로그 없음"정책을 검증하기 위해 감사를받지 않았지만이 두 법원 소송은 확실히 그들의 주장을 확인합니다.

법원 사건은 실제로 벌채 청구를 확인하기위한 좋은 시험입니다. 결국 사이버 스토커 혐의로 제기 된 법원 사건은 PureVPN이 "로그 없음"VPN 서비스라고 주장 함에도 불구하고 고객 데이터를 기록하고 미국 당국에 전달한 것으로 밝혀졌습니다..

자세한 내용은 개인 정보 보호 정책을 읽을 수 있습니다.

5. 업데이트되고 사용자 친화적 인 VPN 앱

이 검토를 위해 테스트 한 새로운 PIA VPN 앱은 이전 버전보다 크게 개선되었습니다. 내가보기에 테스트 한 업데이트 된 VPN 앱은보기 좋으며 사용자 친화적이고 사용자 정의 가능하며 잘 설계되었습니다..

아래에서 PIA Windows 클라이언트가 확장 또는 축소되어 더 많은 설정과 옵션을 표시합니다. 기본 연결 정보를 표시하는 축소 된 버전은 다음과 같습니다.

개인 인터넷 액세스 앱

위에서 다룬 모든 기능 외에도 새로운 PIA VPN 클라이언트에는 다음이 포함됩니다.

  • 밝고 어두운 모드 (위의 어두운 모드)
  • 시스템 시작시 VPN 클라이언트를 시작하기위한 설정
  • 시작 설정시 연결
  • 다른 언어 설정
  • 사용자 정의 가능한 DNS 옵션
  • 포트 포워딩

이 PIA 검토를 위해 버전 1.1.1을 테스트했으며 이전 디자인에 비해 크게 개선 된 것으로 간주합니다..

6. PIA는 가격이 저렴하며 평균 환불 정책이 있습니다.

개인 인터넷 액세스는 항상 저렴한 가격으로 시장에서 가장 저렴한 VPN 서비스 중 하나였습니다..

PIA는 다음과 같은 세 가지 기본 가격 계층을 제공합니다.

개인 인터넷 접속 가격

2019 년 3 월 PIA는 2 년 요금이 한 달에 $ 2.91에서 $ 3.49로 올라 가면서 요금 및 가입 계획을 업데이트했습니다. 그들은 가격 인상에 대한 이유를 다음과 같이 설명했다.

이러한 가격 인상은 보안이나 개인 정보 보호를 유지하면서 새로운 기능을 제공 할 수있게합니다. 눈에 띄는 변화에는 데스크톱 응용 프로그램의 새로운 모양과 장치 제한이 5에서 10으로 증가한 것이 포함됩니다..

가격 인상은 아마도 VPN 서비스의 장기 지속 가능성에 좋은 것일 것입니다. VPN 가격이 너무 저렴 해지면 서비스는 일반적으로 기능, 업데이트, 지원 및 네트워크 (속도) 문제로 어려움을 겪습니다..

연결을 5에서 10으로 늘리는 것도 가격을 높이는 데 정당한 이유입니다. 10 개의 연결을 제공하는 다른 VPN은 IPVanish이지만 여전히 PIA보다 훨씬 비쌉니다..

익명 결제 옵션

PIA의 또 다른 이점은 다양한 익명 지불 옵션을 지원한다는 것입니다. 여기에는 현금으로 익명으로 구매할 수있는 기프트 카드뿐만 아니라 다양한 암호 화폐가 포함됩니다.

개인 인터넷 접속 익명 지불

익명으로 VPN을 지불하려는 경우 PIA가 가장 좋은 옵션 중 하나입니다. PIA는 무료 평가판이있는 VPN이 아니지만 환불 기간을 제공합니다..

PIA 환불 정책

개인 인터넷 액세스는 다음과 같이 웹 사이트에서 환불 정책을 설명합니다.

PrivateInternetAccess VPN 서비스에 대한 만족도가 100 % 미만인 경우, 최초 구매 일로부터 7 일 이내에 (업그레이드, 수동 또는 자동 갱신은 포함하지 않음) 환불이 요청되면 기꺼이 지불합니다. 7 일 구매 일 이후의 요청은 거부됩니다..

7 일 환불 정책은 VPN 업계 평균입니다. 또한 PIA reddit 포럼에서 잊어 버린 자동 갱신 구독에 대한 환불이 거부 된 사용자에 대한 불만도 확인했습니다.

개인 인터넷 액세스 환불

완전한 30 일 환불 보증을 제공하는 ExpressVPN과 같은 더 나은 환불 정책이 있습니다. NordVPN은 30 일 환불 보증과 무료 평가판도 제공합니다 (NordVPN 쿠폰 페이지에 설명되어 있음).

개인 인터넷 액세스 단점

이제 PIA의 장점 중 일부를 다루었으므로 단점을 살펴 보겠습니다..

1. 미국에 본사를두고 있음 (잘못된 개인 정보 관할권)

개인 인터넷 액세스는 여러 영역에서 잘 작동하지만 한 가지 주요 단점은 관할 구역입니다..

PIA는 5 개 안구 감시 동맹국 인 미국에 기반을두고 있습니다. 미국이 좋은 관할권이 아닌 몇 가지 이유는 다음과 같습니다.

  1. 미국 정부는 합법적으로 기업이 고객 데이터를 비밀로 기록하고이를 당국에 제공하도록 강제 할 수 있습니다. 또한, 당국은 또한 개그 주문을 발행 할 수 있으며,이를 통해 기업은 고객에게 개인 정보 침해를 경고하지 않습니다 (국가 안보 서한 참조)..
  2. 미국 정부의 여러 부서는 모든 인터넷 통신에 대한 대량 감시를 수행 할 수있는 광범위한 권한을 가지고 있습니다..
  3. 많은 기술 회사들이 개인 정보 수집 및 공유를 위해 미국 정부와 협력하고 있습니다 (PRISM 프로그램 참조). (미국 정부와 협력하지 않기 위해 강제로 폐쇄 된 Lavabit의 사례를 참조하십시오.)

이러한 주제는 위험을 피하기 위해 미국에 적합한 VPN을 선택할 때도 중요합니다.

관할권이 얼마나 중요한가?

궁극적으로 대답은 때에 따라 다르지 고유 한 요구 및 위협 모델에 따라, 요구에 가장 적합한 VPN 서비스를 선택할 때 고려해야합니다. 많은 사람들이 관할권의 중요성에 동의하지 않으며, 그 이유는 우리가 무대 뒤에서 무슨 일이 일어나고 있는지 볼 수 없기 때문에 그 답이 명확하지 않습니다..

그러나 긍정적 인 점에서, 위에서 설명한 것처럼 PIA는 검증 된 로그 없음 VPN 공급자입니다. 그러므로 그들은 어쨌든 당국이 이용할 수있는 데이터를 가져서는 안된다. 그럼에도 불구하고 미국에서 사업을 영위하는 PIA는 여전히 모든 미국 법률, 규정 및 법원 명령을 준수하거나 2013 년에 Lavabit처럼 폐쇄 할 의무가 있습니다..

2. Mark Karpeles (Mt. Gox 명성의)는 PIA의 CTO입니다.

완전히 명확하지 않은 이유 때문에 Private Internet Access의 일부 고급 사용자는 2018 년 4 월 Mark Karpeles를 CTO (Chief Technology Officer)로 고용하기로 결정했습니다..

이것이 왜 많은 PIA 사용자에게 화를 내는지 이해하기 위해 Mark Karpeles를 간단히 살펴 보겠습니다..

Mark Karpeles는 Mt. 2014 년 Gox가 갑자기 붕괴되면서 수백만 달러의 Bitcoins가 사라졌습니다. Karpeles는 이후 일본에서 체포되어 사기와 횡령 혐의로 기소되었습니다. Mt.에 저장된 모든 비트 코인에 관해서. Gox는 결국 아무도 몰랐습니다.

650,000 비트 코인은 Mt. Gox 핵. 누락 된 동전이 어디에 있는지에 대한 많은 온라인 이론이 개발되었습니다. 일부는 후지산을 제안했습니다. Gox는 주장한 동전의 양을 절대 가지고 있지 않았으며 Karpelés는 숫자를 조작하여 Mt. Gox는 실제로 보유한 것보다 더 많은 비트 코인을 보유했습니다..

2019 년 3 월, Karpeles는 일본 법원에서 재무 기록을 무단 변경 한 것으로 유죄 판결을 받았습니다.

비트 코인 초창기 중 세계에서 가장 큰 암호 화폐 거래소의 급격한 붕괴를 주도한 마크 카르 펠레 스 ​​(Mark Karpeles)는 재무 기록을 무단으로 훼손한 것으로 판결을 받았지만 정지 된 문장을받은 후 감옥에 갈 시간은 피할 수 있습니다.

전자 산 도쿄 지방 법원은 금요일 Gox 최고 경영자가 자신의 개인 금융을 거래소의 금융과 혼합하고 계좌와 장난을 치며 플랫폼이 해커에게 돈을 잃었다는 사실을 숨기고 있다고 밝혔다. 법원은 Karpeles에게 횡령 혐의를 기각했으며, 33 세의 프랑스 인은 의도없이 행동했다는 결론을 내렸다..

법정에서 검은 양복을 입고 판결을 내리기 전에 재판관에게 절을 한 카펠 레스는 비트 코인의 신비한 실종 사건으로 재판을받지 않았다. Gox의 파열. 그는 2 년 반의 정학 선고를 받았으며, 4 년 이내에 다른 위반을 저 지르지 않는 한 봉사 ​​할 필요가 없습니다..

법원은“전자 기록 변조에 대한 책임은 사실이며 형벌을받을 자격이 있지만 횡령에 대한 범죄 증거는 없다”고 판결했다. “전문가 지식을 가진 엔지니어 인 피고가 자신의 지위와 권위를 남용하여 영리한 범죄 행위를 저지른 변명은 없다”고 Karpeles는“사용자의 신뢰에 막대한 피해를 입힌다”고 비난했습니다.

Karpeles가 PIA에 합류 한 후 다양한 포럼에서 발생한 논쟁으로 인해 Andrew Lee (PIA의 공동 창립자)는 자신의 추론을 설명하는 블로그 게시물을 작성했습니다. 이 게시물은“실수, 용서 및 인간의 진보”에 대해 논의하지만 개인 데이터를 보호하여 회사를 신뢰하는 PIA 사용자에게는 충분하지 않을 수 있습니다.

VPN을 선택하는 것은 신뢰입니다. 이를 염두에두고 Karpeles를 고용하는 것이 가장 좋은 아이디어는 아니었을 것입니다. 특히 그가 유죄 판결을받은 범죄자이기 때문에.

추가 연구 결과 :

다음은이 검토를 위해 PIA를 조사한 결과입니다..

PIA 및 London Trust Media (배경 정보)

PIA는 런던 트러스트 미디어, Inc. 이름에도 불구하고, 콜로라도 주 덴버에 위치한 미국 회사는 공개 기록을 기준으로합니다.

런던 트러스트 미디어 피아

PIA 가입 영수증을 통해 덴버에있는 London Trust Media의 위치도 확인되었습니다..

개인 인터넷 액세스 외에도 London Trust Media는 Linux Journal, IRC.com, 프리 노드 및 기타 다양한 브랜드를 소유합니다..

개인 인터넷 액세스 서버 네트워크

개인 인터넷 액세스는 현재 32 개국에 약 3,300 대의 서버가 있습니다..

개인 인터넷 액세스 서버

다른 VPN 제공 업체만큼 크지는 않지만 속도 테스트 결과는 여전히 좋았습니다..

광고 된 위치가 서버의 실제 물리적 위치와 일치하지 않는 가상 서버 위치를 찾기 위해 몇 가지 테스트를 실행했습니다. 모든 것이 체크 아웃되었지만 PIA가 가상 서버 위치를 사용하는 것으로 보이지 않습니다.

PIA 서버의 대부분은 미국에 있으며 사용자 기반을 반영합니다. 전 세계에 더 많은 서버 위치를 가진 VPN을 원한다면 고려해 볼 가치가 있습니다..

PIA는 토렌트에 잘 작동합니까? (예)

토렌트를위한 안전한 VPN이 필요한 경우 PIA를 사용하는 것이 좋습니다. 다음과 같은 세 가지 이유가 있습니다.

  1. 로그 없음
  2. 좋은 속도
  3. 포트 포워딩 옵션

PIA에서 설명했듯이 토렌트 성능을 최적화하려는 경우 포트 전달 기능이 유용 할 수 있습니다..

포트 전달은 Windows, Mac OS 및 Android VPN 클라이언트에서 사용할 수 있습니다. 포트 전달을 사용하려면 고급 설정 영역에서 옵션을 활성화 한 다음 포트 전달을 지원하는 PIA 서버 중 하나에 연결해야합니다.

급류에 대한 한 가지 단점은 미국 관할권입니다. 미국은 매우 엄격한 저작권법 (DMCA) 및 많은 대형 미디어 회사에 저작권 침해를당하는 사람들이 있습니다. 해외 관할권에서 VPN을 사용하는 것은 저작권 침해 법을 준수하거나 DMCA 문제를 처리 할 필요가 없기 때문에 더 안전 할 수 있습니다..

PIA는 Netflix와 함께 작동합니까? (나를 위해)

많은 사람들이 Netflix, 특히 미국 Netflix를 스트리밍하려는 해외 거주자에게 VPN을 사용하기를 원합니다..

불행히도 개인 인터넷 액세스는 Netflix에 적합한 VPN 인 것으로 보이지 않습니다. 미국에서 몇 가지 다른 서버를 테스트했으며 차단되었습니다.

개인 인터넷 액세스 넷플릭스Netflix가 개인 인터넷 액세스와 작동하지 않습니다.

개인 인터넷 액세스는 일부 서버를 통과 할 수 있지만 확실히 사용하려는 서버는 아닙니다. 오랫동안 Netflix에 가장 적합한 VPN은 아닙니다. 대안 사용을 고려하십시오.

또한 Netflix VPN 문제는 항상 계속 진화하는 고양이 및 마우스 게임이라는 점에 유의해야합니다. 개인 인터넷 액세스로 Netflix에 액세스 할 수 없지만 네트워크에 서버가 몇 대있을 수 있습니다 (그러나 포기했습니다). Netflix에 가장 적합한 VPN은 NordVPN과 ExpressVPN입니다..

PIA 지원 테스트

개인 인터넷 액세스는 이메일 (티켓) 지원을 제공합니다. 불행히도 현재 라이브 채팅 옵션이 없습니다.

몇 가지 무작위 질문으로 PIA의 지원 부서를 테스트했습니다. 이메일 문의는 모두 같은 날 처리되었습니다. 하나는 토요일에 보내 졌는데, 주말로 인해 지연 될 것으로 예상되었지만 몇 시간 안에 다시 들었습니다..

지난 리뷰에서 PIA는 지원 범주에서 매우 열악했습니다. 내 질문과 환불 요청은 며칠 동안 답장을받지 못했습니다. 그 이후로 PIA는 지원 부서를 점검했으며 응답 시간이 개선되었습니다..

업데이트 : 한 가지 단점은 환불에 있었는데 약 2 주가 걸렸습니다.!

개인 인터넷 액세스 검토 결론

개인 인터넷 액세스는 마지막으로 서비스를 검토 한 이후 크게 개선되었습니다. 마지막 검토에서 지원은 끔찍했고 속도는 매우 평범했으며 그들의 레딧 포럼은 환불을 요구하는 화난 고객들로 가득했습니다. 그 이후로 많은 변화가있었습니다 :

  • PIA 속도가 좋아졌습니다
  • PIA의 업데이트 된 앱은 이전 디자인보다 크게 개선되었습니다.
  • 킬 스위치 및 누수 방지 기능은 매우 잘 작동합니다
  • 지원은 반응적이고 도움이됩니다 (작년보다 훨씬 낫습니다)

우수한 성능과 보안을 제공하는 저렴한 기본 VPN 서비스를 찾고 있다면 적합 할 것입니다. 미국의 관할권은 단점이지만 PIA는 기록이 좋은 VPN 로그 제공 업체입니다..

PIA에 대한 최고의 거래를 얻으려면 .

다른 대안을 사용할 수 있다면 사용 가능한 최고의 VPN 서비스를 많이 검토했으며 고려해야 할 여러 가지 옵션이 있습니다..

개인 인터넷 액세스 (PIA)를 사용한 경우 아래에서 리뷰를 공유하십시오..

개인 인터넷 액세스 요약
  • 평가









    (삼)

{
"@문맥": "http://schema.org",
"@유형": "리뷰",
"항목 검토": {
"@유형": "생성물",
"이름": "개인 인터넷 액세스",
"영상": "",
"리뷰": {
"@유형": "리뷰",
"평가": {
"@유형": "평가",
"ratingValue": 삼,
"bestRating": 5,
"최악의": 0
},
"저자": {
"@유형": "사람",
"이름": "스벤 테일러"
},
"리뷰": ""
}
},
"평가": {
"@유형": "평가",
"ratingValue": 삼,
"bestRating": 5,
"최악의": 0
},
"저자": {
"@유형": "사람",
"이름": "스벤 테일러"
},
"리뷰": ""
}

James Rivington Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me