虚拟专用网 网络鬼
设在 罗马尼亚
日志 连接日志
价钱 $ 2.75 /月.
支持 聊天室 & 电子邮件
退款 15/45天
网站 Cyber​​GhostVPN.com

Cyber​​ Ghost VPN评论


最佳选择:
#1 ExpressVPN
#2 NordVPN

Cyber​​ Ghost是一项较大的VPN服务,您经常会在各种``评论''网站上看到推荐的VPN服务.

但不要被只会反驳营销口号的虚假评论所欺骗.

在这次新的和更新的Cyber​​Ghost评估中,我将透露我发现的有关该公司的所有信息,同时还将发布深入的VPN测试结果.

总体而言,自上次审核以来,Cyber​​Ghost取得了一些不错的改进,但也存在一些值得注意的缺点。以下是我的发现的概述:

+ 优点

  • 用户友好的应用程序
  • 良好的泄漏防护功能(非接触式开关)
  • 有竞争力的价格
  • 实时聊天支持

–缺点

  • 与母公司的麻烦历史
  • 建立连接缓慢
  • 该网站使用积极的跟踪措施
  • HTTPS网站的广告拦截器损坏
  • 连接日志
  • 不适用于Netflix(或在中国)

就像我所有的VPN评论一样,我首先要彻底研究母公司和VPN服务的历史.

以Cyber​​Ghost VPN为例,这项研究揭示了一些非常有趣的问题,这就是我们现在开始的地方.

谁拥有Cyber​​Ghost? Kape Technologies(以前的Crossrider)

正式而言,Cyber​​Ghost在罗马尼亚布加勒斯特经营着Cyber​​Ghost S.A.公司。话虽如此,公司和外部投资者的所有权已有一段有趣的历史.

Cyber​​ Ghost先前由德国科技企业家罗伯特·纳普(Robert Knapp)拥有,并在罗马尼亚经营/运营。但是,自从Knapp将Cyber​​Ghost VPN出售给外部投资者以来,这一切都发生了变化.

2017年,Knapp以920万欧元的价格将Cyber​​Ghost出售给一家名为Crossrider的以色列公司.

Cyber​​ghost VPN评估

Crossrider在2018年将其名称更改为“ Kape Technologies”,原因如下:.

然后在2018年10月,Kape以未公开的价格收购了德国VPN提供商Zenmate。这与我们观察到的VPN被外部投资者购买的趋势相吻合。这是VPN行业的整合.

现在,这里变得有趣起来。当您研究Crossrider公司(现为Kape)时,您会发现它是一家以恶意软件感染设备而闻名的公司.

令人不安的联系:Crossrider,Cyber​​Ghost和恶意软件

在研究公司Crossrider时,您会发现许多有关Crossrider恶意软件和广告软件的文章,例如Malwarebytes的这篇文章:

Crossrider为客户提供了一种高度可配置的方法,以使其软件获利。共同点 感染最终用户的方法是捆绑软件. 安装人员通常求助于 浏览器劫持. 目标浏览器是Internet Explorer,Firefox,Chrome,有时甚至是Opera。 Crossrider不仅针对Windows计算机,而且也针对Mac.

PUP.Optional.Crossrider安装通常由捆绑软件触发,捆绑软件提供您可能感兴趣的软件,并且 结合广告软件或其他获利方法.

根据Malwarebytes和许多其他知名的在线安全网站的说法,Crossrider将恶意软件隐藏在捆绑软件中,然后这些捆绑软件将通过“广告软件或其他获利方法”感染用户的计算机。.

虽然有些人可能将其视为古老的``历史'',但2018年的最新文章说明了Crossrider恶意软件仍然如何欺骗用户并感染计算机。 虚假的Adobe Flash更新

发现Crossrider广告软件的新变种以独特的方式感染Mac。在大多数情况下,此变体仍然很普通,可以做一些我们多年来在Mac广告软件中看到的相同的旧事情。但是,使用配置文件会引入一种独特的新方法来维持持久性.

…这个新的Crossrider变种在表面上看起来并不多。这是另一个伪造的Adobe Flash Player安装程序,看起来像我们多年来看到的成千上万个其他安装程序…….

Cyber​​ghost Crossrider Kape恶意软件

在如此令人不安的历史中,母公司似乎试图与自己的过去保持距离。 2018年,Crossrider决定更名为Kape Technologies.

正如首席执行官在这里承认的那样,更名是为了使Kape远离阴暗的“过去的活动”:

Erlichman解释说,重命名公司的决定是由于 与过去的活动有很强的联系 以及公司需要增强面向消费者的品牌.

Cyber​​ Ghost甚至在他们的博客文章中暗示了这种讽刺的利益冲突:

当Cyber​​Ghost从一开始就专注于隐私和安全性时,Crossrider最初是一家发布浏览器扩展并开发广告技术产品的公司. 与我们所做的完全相反.

Crossrider将自己描述为“在线发行和数字产品公司”,并且似乎非常专注于广告和数据收集(两者并驾齐驱)。除了“条款和条件”页面外,Cyber​​Ghost网站上关于Crossrider的讨论很少.

阅读条款和条件后,我确实找到了以下摘录:

您了解Cyber​​Ghost对您的行为不承担任何责任。如果用户违反法律规定, Crossrider可以自行决定与公共或私人机构合作 根据法律规定.

这是“律师发言”,是指母公司在必要时可以并且将与第三方合作.

总结这些发现:

  • Cyber​​ghost最初是位于罗马尼亚的VPN提供商
  • Cyber​​ ghost的所有者于2017年出售给了一家名为Crossrider的以色列公司
  • Crossrider以将恶意软件/广告软件隐藏在软件包中以感染用户的计算机以进行数据收集货币化而闻名(根据各种安全专家的说法)
  • Crossrider在2018年更名为“ Kape Technologies”
  • Cyber​​ Ghost的隐私政策明确声明该公司将“全权酌情与第三方”合作
  • 根据不同的安全博客,Crossrider恶意软件仍然是威胁并正在感染计算机

这不是我们第一次看到 VPN和恶意软件 一起讨论。恶意软件通常隐藏在免费的VPN服务中以收集您的数据,然后由母公司出售.

归根结底,选择一个好的VPN一切都取决于信任,这是一个主观主题,只有您可以决定.

Cyber​​ Ghost价格和退款政策

您现在可以最便宜地获得Cyber​​Ghost的服务是每月2.75美元,但您必须购买三年计划。每月计划的费用为每月$ 12.99,可带来更多收益,如下所示.

网络鬼魂价格

这是价格范围的下限,特别是对于较长时间的计划而言。这使Cyber​​Ghost成为许多廉价VPN服务之一.

定价的关键问题始终是价值,或您所赚的钱。我想说还有其他VPN可以通过某些优惠券提供更多价值(例如,请参阅参考资料).

NordVPN的价格与Cyber​​Ghost相当,他们还提供NordVPN优惠券,可享受70%的折扣。 (有关更多信息,请查看Cyber​​ghost与NordVPN的比较。)

退款政策 – Cyber​​ Ghost提供两种不同的退款窗口,具体取决于您选择的订阅计划:

  • 所有6个月或更长时间的计划的45天退款期.
  • 每月计划的14天退款窗口.

这是一项相当不错的退款政策,而且显然“没有问题” –因此,在退款之前,他们不需要进行故障排除。在这篇评论中,我通过比特币购买了一个月的订阅。如果退款有任何问题,我将更新此部分.

Cyber​​Ghost VPN应用

Cyber​​ Ghost提供专用的VPN应用程序用于:

  • 视窗
  • 苹果系统
  • 安卓系统
  • 的iOS

此外,Cyber​​Ghost还支持Linux,路由器,NAS和Chromebook.

我们将仔细查看下面的Windows应用和Mac OS应用,以了解它们在实际测试中的表现.

Cyber​​Ghost加密和VPN服务器

Cyber​​ Ghost目前使用 AES 256位密码 与 4096位RSA密钥SHA256 用于身份验证。他们将证书和身份验证更新为SHA256。 Cyber​​ Ghost将其称为“军事级加密”,VPN行业通常将其与256位密码关联.

根据Cyber​​Ghost网站提供的信息, 4,900台服务器60个不同的国家.

Cyber​​Ghost服务器

通常,服务器负载似乎有点沉重,这可能可以解释以下注意到的性能问题.

在下面的屏幕截图中,您可以看到许多Cyber​​Ghost UK服务器过载,容量在75%至100%+之间.

英国Cyber​​Ghost服务器服务器负载在英国看起来不太好.

如果您需要英国的VPN或英国VPN服务器,Cyber​​Ghost可能不是最佳选择.

积极的一面是,我确实发现整个欧洲还有其他服务器具有更高的带宽。 Cyber​​Ghost在美国和加拿大的服务器有些杂乱无章。幸运的是,Cyber​​Ghost VPN客户端显示了服务器负载,这对于优化性能很有帮助。.

Cyber​​Ghost VPN Windows测试结果

进行更新的Cyber​​Ghost审查的主要原因之一是测试他们的新VPN客户端(版本7)。总的来说,我必须说 与以前的Cyber​​Ghost客户端相比有很大的改进.

以下是我为此评论测试的Cyber​​Ghost Windows客户端.

Cyber​​ Ghost Windows评论

单击服务器位置将允许您选择其他服务器-但仅在与当前服务器断开连接之后。如果单击VPN客户端左侧的箭头,将打开一个新窗口,其中显示更多服务器,设置和配置选项.

总的来说,我认为这与旧版Cyber​​Ghost客户端版本相比有很大的改进-但我确实发现了一些问题…

Cyber​​Ghost建立VPN连接缓慢

我在测试Cyber​​Ghost时遇到的一个问题是建立连接的速度可能非常慢。并非总是如此,但在许多情况下,可能需要 建立连接超过两分钟.

Cyber​​ Ghost无法连接的问题似乎是随机发生的.

Cyber​​ Ghost无法连接

更改VPN协议似乎并没有太大的区别。我不确定是什么导致了这些问题,并且支持也无济于事.

Cyber​​Ghost Mac OS应用程序(奇怪)

在测试新的Cyber​​Ghost Mac OS客户端时,我对发现的结果感到有些惊讶.

安装Mac OS客户端后,我看到一个方框,说明Cyber​​Ghost将使用“系统服务来创建VPN连接”,并且需要在我的操作系统上授予Cyber​​Ghost权限才能执行此操作.

Cyber​​Ghost Mac OS权限

接下来,Cyber​​Ghost要求访问Mac OS钥匙串,我也发现这很令人震惊.

Cyber​​ghost钥匙扣不用了,谢谢.

此时,我决定拒绝Cyber​​Ghost的这些权限,从MacBook中删除该应用程序,并放弃测试.

我为什么要这样做?

Cyber​​ Ghost具有深入了解操作系统权限的历史,这不仅是幕后黑手,而且还存在潜在的安全风险。回想一下以下内容:

  • 2016年,Cyber​​Ghost被要求在桌面和移动应用中安装根证书作为广告拦截软件的一部分,这是一个巨大的安全风险.
  • 当我在2018年再次测试并检查其VPN广告拦截器时,我发现他们正在利用流量操纵来显然地拦截广告,这也是有问题的.

鉴于过去的历史记录和可疑行为,我拒绝了所有权限,并立即从Mac OS测试计算机中删除了Cyber​​Ghost.

Cyber​​ Ghost Mac客户端基本上与Windows客户端相同,并且将从顶部任务栏下拉.

如果您正在寻找适用于Mac的最佳VPN,那么有更好的选择不需要所有这些权限。.

Cyber​​Ghost泄漏保护设置和终止开关

积极的一面是,新的Cyber​​Ghost客户端似乎已改进了泄漏保护设置-测试结果很好.

如果您使用的是Cyber​​Ghost Windows客户端,则可以单击左侧的箭头以访问客户端设置和功能。.

默认情况下,Cyber​​Ghost启用了终止开关功能并启用了DNS泄漏保护选项.

Cyber​​ Ghost杀死开关泄漏保护

我运行了一些基本的VPN测试以检查是否泄漏,并且一切似乎都正常进行.

以下是Windows客户端的测试结果:

Cyber​​ghost泄漏测试

运行基本测试时未发现泄漏.

当然,由于上述原因(拒绝权限并删除了该应用),我没有在Mac OS上测试任何泄漏保护设置。.

Cyber​​Ghost广告拦截功能

Cyber​​ Ghost提供了广告拦截功能,但效果不佳,我不建议您使用它.

这是Cyber​​Ghost广告屏蔽功能在Windows客户端中的外观:

Cyber​​Ghost广告拦截器

我仔细研究了此功能,甚至与其他VPN广告拦截器进行了对比测试。结果不好。这是我在有关不同VPN广告拦截器的指南中对Cyber​​Ghost的注意事项:

Cyber​​ Ghost是一个有趣的案例,但不是很好。它们实际上不是在通过DNS请求过滤广告和恶意内容,而是在流量内部查看并修改对某些域的请求,从而显示来自Cyber​​ghost的内容.

由于一些原因,这是有问题的。首先,即使有良好的意愿,操纵流量也是值得信赖的VPN提供商不应做的事情。其次,这仅适用于http,因为https连接已加密且Cyber​​ghost无法(轻松)访问该内容.

对于本文测试过的Cyber​​Ghost版本,没有安装根证书。但是,由于他们仍然使用相同的方法来过滤流量,这意味着他们的“广告拦截器”无法在HTTPS网站上有效工作。基本上,Cyber​​Ghost的广告拦截器几乎无法工作,尤其是因为它在所有HTTPS网站上均无效.

如果您想要一个好的VPN广告拦截器,可以考虑一些更好的选择,例如Perfect Privacy和 .

Cyber​​Ghost VPN速度测试结果

作为此评论的更新,我在欧洲和北美的服务器上使用Cyber​​Ghost进行了新的速度测试.

从积极的角度来看,速度比上次要好。不幸的是,他们仍然不是很好.

首先,我对欧洲附近的Cyber​​Ghost服务器进行了速度测试,(理论上)应该可以为我提供最佳速度。注意:我的基准速度约为160 Mbps,我的测试地点位于西欧.

使用法国巴黎的Cyber​​Ghost服务器进行速度测试:

Cyber​​Ghost Speed Review

考虑到我的基准速度为160 Mbps,绝对不是最好的结果.

然后,我在德国的Cyber​​Ghost服务器上进行了一些测试,结果要好一些.

德国柏林的Cyber​​Ghost服务器:78 Mbps

Cyerghost欧洲速度测试

作为简短的比较,当我测试ExpressVPN服务器位置时,我能够获得147 Mbps.

比较:这是速度测试 ExpressVPN, 也在德国.

速度测试

接下来,我决定在英国测试一些Cyber​​Ghost服务器。您记得以前,英国服务器有点拥挤.

Cyber​​Ghost UK服务器:56 Mbps

英国数码鬼

同样,考虑到我的基准(非VPN)速度,效果不是很好.

现在再作比较.

比较:这是来自 ExpressVPN 英国的服务器:147 Mbps

英国快递

如您所见,Cyber​​Ghost和ExpressVPN在性能上有很大差异.

鉴于我附近的情况,附近的Cyber​​Ghost服务器的整体速度测试应该会更好。速度缓慢的一种解释可能是服务器拥塞且带宽不足.

我还在美国的服务器上进行了一些长途速度测试。同样,结果略低于平均值.

纽约的Cyber​​Ghost服务器:76 Mbps

美国Cyber​​Ghost服务器

当您考虑长距离(较高的ping)时,这还不错。尽管如此,它仍然不能与其他领先的VPN服务相提并论.

比较:作为最终比较,这是我使用 ExpressVPN 纽约的服务器.

服务器速度测试纽约

速度结论:自上次审核以来,Cyber​​Ghost的速度有所提高,为此,我赞扬他们。但是,与其他VPN服务(尤其是)相比,还有很长的路要走。 (有关这两个VPN的更多信息,请参见Cyber​​Ghost与ExpressVPN的比较。)

Cyber​​Ghost网站上的入侵跟踪措施

尽管几乎所有的VPN服务都运行Google Analytics(分析)来跟踪其Google广告的效果(这对于吸引客户非常重要),但某些VPN的跟踪效果却过高.

不幸的是,Cyber​​Ghost属于第二类,我之前已经指出了这一点。这是我访问Cyber​​Ghost网站进行此评论更新时发现的:大量的跟踪器和第三方Cookie.

cyberghost网站跟踪cookieCyber​​ Ghost网站上的大量跟踪器和cookie.

当然,这并不奇怪.

我上次查看Cyber​​Ghost的网站时,发现它们正在使用Hotjar会话记录脚本。这些会话记录脚本实际上将您与网站的每次互动都记录在视频中,该视频存储在第三方服务器中。在检查了其他研究人员发表的发现之后,我在本文中讨论了这个问题.

这是我之前发现的会话记录脚本:

网络鬼魂热罐Cyber​​ Ghost在其网站上使用Hotjar会话录制脚本.

希望这是Cyber​​Ghost可以改善的领域.

公平地说,几乎所有的VPN都在其网站上进行了一些基本的跟踪和分析,通常包括Google Analytics(分析)。从根本上说,没有任何分析方法就无法运行网站,因为您不知道该为读者提供哪些改进和修复方法。不幸的是,Cyber​​ghost在这方面有些落伍.

测试Cyber​​Ghost支持

为了获得支持,Cyber​​Ghost在其网站上提供了聊天,电子邮件和各种指南.

我测试了聊天支持,看起来还不错.

网络鬼支持

聊天代表迅速而乐于助人,尽管随机慢速连接问题并未真正得到解决.

Cyber​​ Ghost提供24/7实时聊天,每次我测试时,我都能在30秒内与聊天代表联系。我没有测试电子邮件支持,但是在他们的网站上确实找到了许多不同的帮助指南。.

对于支持类别,Cyber​​Ghost表现不错.

Cyber​​ Ghost种子

正式而言,Cyber​​Ghost是一项对洪流友好的VPN服务。它们位于罗马尼亚,不受任何严格的版权法约束(例如,不同于美国和DMCA)。许多VPN也限制了洪流,例如TunnelBear.

关于其洪流政策,Cyber​​Ghost在其网站上对此进行了解释:

我们还针对洪流进行了优化的服务器,以确保流畅,无缝的洪流体验.

通过安全的加密VPN隧道进行洪流,不留任何监视隐患。告别您的Internet服务提供商的任何限制,并取消阻止受限制的torrent域!

在Cyber​​Ghost VPN客户端中,您可以选择任何这些洪流服务器。话虽这么说,并不是所有服务器都可以处理洪流和P2P流量:

根据定义,当前没有任何P2P技术是非法的,但是 我们必须在某些服务器上阻止P2P协议, 是由于策略性(此流量不必要地减慢了其他用户的流量),或者是由于提供商被我们强制阻止洪流流量的国家/地区(例如美国,俄罗斯,新加坡,澳大利亚和中国香港)的法律原因.

在服务器列表中,您会在P2P / Torrent兼容服务器上找到一个复选标记.

这在VPN行业中非常普遍,在VPN行业中,由于版权侵犯过多,VPN可能会被踢出数据中心(例如在美国).

总体而言,基于上述速度测试,Cyber​​Ghost并不是最糟糕的选择,但它也不是最好的VPN种子之一.

Cyber​​ Ghost日志

在首页上,Cyber​​Ghost声称自己是“无日志记录” VPN提供商,具有“严格的无日志记录策略”.

在这里您可以看到他们的主张:

网络鬼日志

但这不是很准确.

Cyber​​Ghost隐私权政策说明了如何记录连接日志.

此外,登录帐户时,可以看到正在使用Cyber​​Ghost的设备正在登录。这是我的测试帐户的屏幕截图,显示了我的两个设备正在被记录:

Cyber​​ghost设备连接日志

因此,很明显,有一些连接日志正在维护。许多VPN维护一些基本数据以实施连接策略。也有一些VPN经过“无日志”审核以验证其声明.

这是否大事都取决于您的威胁模型和您想要多少隐私.

Cyber​​ Ghost被Netflix封锁

Cyber​​Ghost的另一个缺点是我发现它不适用于Netflix。我维护了一个美国Netflix帐户,专门用于测试哪些VPN可以与Netflix一起使用.

使用Cyber​​Ghost,可以使用专用服务器与Netflix合作。您可以在VPN客户端中直接访问以下Netflix服务器:

Cyber​​ Ghost Netflix服务器这些是Cyber​​Ghost Netflix服务器.

接下来,我启动了Netflix帐户,并尝试播放“纸牌屋”。效果不是很好.

用于Netflix流媒体的Cyber​​Ghost专用服务器被Netflix阻止.

网络鬼封锁了netflix

如果您正在寻找与Netflix搭配使用的最佳VPN,Cyber​​Ghost将不是一个好选择.

根据我自己的测试,Cyber​​Ghost不是适用于Netflix的良好VPN.

Cyber​​ Ghost在中国不起作用

因为我不在中国,所以无法在中国测试VPN。尽管如此,我还是向Cyber​​Ghost员工提出了问题.

中国专用VPNCyber​​ Ghost在中国不起作用.

答案很明确:Cyber​​Ghost在中国不起作用.

几年前,罗伯特·纳普(Robert Knapp)接受了美国有线电视新闻网(CNN)的采访,他对试图让Cyber​​Ghost在中国运作感到沮丧。看来他们今天甚至都没有为此工作.

如果您在中国或要去中国,请不要担心。还有一些适用于中国的出色VPN仍在运行.

关于Cyber​​Ghost VPN审查的结论

考虑到所有因素,Cyber​​Ghost有点复杂.

自上次审查以来,Cyber​​Ghost已有一些改进。他们的新VPN客户端(版本7)是对先前版本的改进,并且速度比我上次测试服务器的速度要好.

尽管如此,仍有一些不足之处使我无法推荐Cyber​​Ghost:

  • 与母公司(Kape,前Crossrider)的麻烦历史
  • 建立连接缓慢
  • 该网站使用积极的跟踪措施
  • HTTPS网站的广告拦截器损坏
  • 连接日志
  • 不适用于Netflix(或在中国)

我在“恢复隐私”中强调的一个反复出现的主题是: 信任是一个主要因素 在选择隐私工具时。这是因为这些工具也可能破坏您的隐私和安全性。考虑到母公司(Crossrider / Kape)的历史以及根证书的问题,肯定有一些事情需要考虑。当然,只有您可以决定信任哪些产品和服务-这是一个主观决定.

归根结底,Cyber​​Ghost进行了一些改进,但仍有更多工作要做.

同样值得考虑的低价类别的VPN是,它还通过了第三方“无日志”审核.

查看我的最佳VPN服务列表,了解在测试中效果更好的其他选项.

如果您使用过Cyber​​Ghost VPN,请随时在下面分享您的诚实评论(好坏).

  • 评论









    (1.3)

{
"@context": "http://schema.org",
"@类型": "评论",
"itemReviewed":{
"@类型": "产品",
"名称": "网络鬼",
"图片": "",
"评论":{
"@类型": "评论",
"reviewRating":{
"@类型": "评分",
"ratingValue":1.3,
"最佳评分":5,
"最差评分":0
},
"作者":{
"@类型": "人",
"名称": "斯文·泰勒"
},
"reviewBody": ""
}
},
"reviewRating":{
"@类型": "评分",
"ratingValue":1.3,
"最佳评分":5,
"最差评分":0
},
"作者":{
"@类型": "人",
"名称": "斯文·泰勒"
},
"reviewBody": ""
}

James Rivington Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me