VPN CyberGhost
Berbasis di Rumania
Log Log koneksi
Harga $ 2,75 / bln.
Dukung Obrolan & Surel
Pengembalian dana 15/45 hari
Situs web CyberGhostVPN.com

Ulasan vpn cyberghost


Alternatif Terbaik:
ExpressVPN # 1
# 2 NordVPN

CyberGhost adalah layanan VPN yang lebih besar yang sering Anda lihat direkomendasikan di berbagai situs web "ulasan".

Tapi jangan tertipu oleh ulasan palsu yang hanya memuntahkan slogan pemasaran.

Dalam ulasan CyberGhost yang baru dan diperbarui ini, saya akan mengungkapkan semua yang saya temukan tentang perusahaan, sambil juga menerbitkan hasil pengujian VPN mendalam.

Secara keseluruhan, CyberGhost telah membuat beberapa perbaikan yang bagus sejak ulasan terakhir saya, tetapi juga memiliki beberapa kekurangan yang patut dicatat. Berikut ini ikhtisar temuan saya:

+ Pro

  • Aplikasi yang ramah pengguna
  • Fitur perlindungan kebocoran yang baik (kill switch)
  • Harga yang kompetitif
  • Dukungan obrolan langsung

- Kontra

  • Bermasalah sejarah dengan perusahaan induk
  • Lambat untuk membuat koneksi
  • Situs web menggunakan langkah-langkah pelacakan agresif
  • Pemblokir iklan rusak untuk situs HTTPS
  • Log koneksi
  • Tidak bekerja dengan Netflix (atau di Cina)

Seperti dengan semua ulasan VPN saya, saya mulai dengan meneliti secara menyeluruh perusahaan induk dan sejarah layanan VPN.

Dalam kasus CyberGhost VPN, penelitian ini mengungkapkan beberapa masalah yang sangat menarik, di mana kita akan mulai sekarang.

Siapa yang memiliki CyberGhost? Kape Technologies (sebelumnya Crossrider)

Secara resmi, CyberGhost beroperasi di bawah perusahaan CyberGhost S.A di Bucharest, Rumania. Yang sedang berkata, ada sejarah yang menarik dengan kepemilikan perusahaan dan investor luar.

CyberGhost sebelumnya dimiliki oleh Robert Knapp - pengusaha teknologi Jerman - dan berbasis / dioperasikan di Rumania. Namun, itu semua telah berubah sejak Knapp menjual CyberGhost VPN kepada investor luar.

Pada 2017 Knapp menjual CyberGhost ke perusahaan Israel bernama Crossrider seharga € 9,2 juta.

Ulasan VPN Cyberghost

Crossrider mengubah namanya menjadi "Teknologi Kape" pada tahun 2018 - untuk alasan yang akan kami jelaskan di bawah.

Kemudian pada Oktober 2018, Kape membeli Zenmate, penyedia VPN Jerman, untuk jumlah yang tidak diungkapkan. Ini sejalan dengan tren yang kami amati tentang VPN yang dibeli oleh investor luar. Ini adalah konsolidasi industri VPN.

Sekarang di sinilah segalanya menjadi menarik. Ketika Anda meriset perusahaan Crossrider (sekarang Kape) yang Anda pelajari, itu adalah perusahaan yang terkenal karena menginfeksi perangkat dengan malware.

Ikatan Pemecahan Masalah: Crossrider, CyberGhost, dan malware

Saat Anda meriset perusahaan Crossrider, Anda menemukan banyak artikel tentang malware dan adware Crossrider, seperti artikel ini dari Malwarebytes:

Crossrider menawarkan metode yang sangat dapat dikonfigurasi untuk kliennya untuk memonetisasi perangkat lunak mereka. Umum metode untuk menginfeksi pengguna akhir adalah bundler perangkat lunak. Pemasang biasanya menggunakan pembajakan browser. Browser yang ditargetkan adalah Internet Explorer, Firefox, Chrome, dan terkadang Opera. Crossrider tidak hanya menargetkan mesin Windows tetapi juga Mac.

Pemasangan PUP.Optional.Crossrider biasanya dipicu oleh bundler yang menawarkan perangkat lunak yang mungkin menarik bagi Anda dan menggabungkannya dengan adware atau metode monetisasi lainnya.

Menurut Malwarebytes dan banyak situs web keamanan online terkemuka lainnya, Crossrider menyembunyikan malware di bundler perangkat lunak, yang kemudian akan menginfeksi komputer pengguna dengan "adware atau metode monetisasi lainnya".

Sementara beberapa orang mungkin menganggap ini sebagai "sejarah" lama, artikel terbaru dari 2018 menggambarkan bagaimana Crossrider malware masih menipu pengguna dan menginfeksi komputer dengan pembaruan Adobe Flash palsu:

Varian baru dari adware Crossrider telah ditemukan yang menginfeksi Mac dengan cara yang unik. Untuk sebagian besar, varian ini masih sangat biasa, melakukan beberapa hal lama yang sama yang telah kami lihat selama bertahun-tahun di Mac adware. Namun, penggunaan profil konfigurasi memperkenalkan metode baru yang unik untuk mempertahankan kegigihan.

... Varian Crossrider baru ini tidak terlihat seperti banyak di permukaan. Ini adalah penginstal Adobe Flash Player palsu lainnya, terlihat seperti ribuan lainnya yang telah kami lihat selama bertahun-tahun ....

malware kape lintas cyberghost

Dengan sejarah yang meresahkan itu, tampaknya perusahaan induk berusaha menjauhkan diri dari masa lalunya sendiri. Pada 2018, Crossrider memutuskan untuk mengubah namanya menjadi Kape Technologies.

Seperti yang diakui CEO di sini, perubahan nama adalah upaya untuk menjauhkan Kape dari "aktivitas masa lalu" yang teduh:

Keputusan untuk mengganti nama perusahaan, menjelaskan Erlichman adalah karena asosiasi yang kuat dengan kegiatan masa lalu perusahaan serta kebutuhan untuk meningkatkan konsumen menghadapi merek untuk bisnis.

CyberGhost bahkan mengisyaratkan konflik kepentingan yang ironis dalam posting blog mereka:

Sementara CyberGhost berfokus pada privasi dan keamanan sejak hari pertama, Crossrider memulai sebagai perusahaan yang mendistribusikan ekstensi browser dan mengembangkan produk teknologi iklan. Kebalikan dari apa yang kami lakukan.

Crossrider menggambarkan dirinya sebagai "perusahaan distribusi dan produk digital" online dan tampaknya sangat fokus pada periklanan dan pengumpulan data (keduanya berjalan seiring). Tidak ada banyak diskusi tentang Crossrider di situs web CyberGhost, selain halaman Syarat dan Ketentuan.

Setelah membaca Syarat dan Ketentuan, saya menemukan kutipan ini:

Anda memahami bahwa CyberGhost tidak bertanggung jawab atas tindakan Anda. Dalam kasus pelanggaran hukum oleh pengguna, Crossrider dapat bekerja sama dengan otoritas publik atau swasta atas kebijakannya sendiri sebagaimana ditentukan oleh hukum.

Ini adalah "pengacara berbicara" untuk mengatakan bahwa perusahaan induk dapat dan akan bekerja sama dengan pihak ketiga ketika dianggap perlu.

Untuk merangkum temuan ini:

  • Cyberghost dimulai sebagai penyedia VPN yang berbasis di Rumania
  • Pemilik cyberghost terjual ke sebuah perusahaan Israel bernama Crossrider pada 2017
  • Crossrider dikenal karena menyembunyikan malware / adware dalam bundel perangkat lunak untuk menginfeksi komputer pengguna untuk tujuan monetisasi pengumpulan data (menurut berbagai pakar keamanan)
  • Crossrider mengubah namanya menjadi "Kape Technologies" pada tahun 2018
  • Kebijakan privasi CyberGhost secara eksplisit menyatakan perusahaan akan bekerja sama dengan pihak ketiga "atas kebijakannya sendiri"
  • Malware Crossrider masih menjadi ancaman dan menginfeksi komputer, menurut berbagai blog keamanan

Ini bukan pertama kalinya kami melihatnya VPN dan malware dibahas bersama. Malware sering disembunyikan di layanan VPN gratis untuk mengumpulkan data Anda, yang kemudian dijual oleh perusahaan induk.

Pada akhirnya, memilih VPN yang baik semuanya tergantung pada kepercayaan, yang merupakan topik subjektif yang hanya dapat Anda putuskan.

Kebijakan harga dan pengembalian uang CyberGhost

Yang termurah yang bisa Anda dapatkan dari CyberGhost untuk saat ini adalah $ 2,75 per bulan, tetapi Anda harus membeli paket tiga tahun. Paket bulanan akan jauh lebih banyak uang dengan $ 12,99 per bulan, seperti yang Anda lihat di bawah.

harga cyberghost

Ini berada di ujung bawah dari spektrum harga, terutama untuk rencana berdurasi lebih lama. Ini menjadikan CyberGhost salah satu dari banyak layanan VPN murah.

Pertanyaan kunci dengan harga selalu bernilai, atau apa yang Anda dapatkan dari uang Anda. Saya akan mengatakan ada VPN lain yang menawarkan nilai lebih dengan kupon tertentu (lihat misalnya).

NordVPN memiliki harga yang sebanding dengan CyberGhost, dan mereka juga menawarkan kupon NordVPN dengan diskon 70%. (Lihat perbandingan Cyberghost vs NordVPN untuk info lebih lanjut.)

Kebijakan pengembalian - CyberGhost menawarkan dua jendela pengembalian dana yang berbeda, tergantung pada paket berlangganan yang Anda pilih:

  • Jendela pengembalian 45 hari untuk semua paket yang berumur 6 bulan atau lebih.
  • Jendela pengembalian 14 hari untuk paket bulanan.

Ini adalah kebijakan pengembalian dana yang cukup bagus, dan tampaknya “tidak ada pertanyaan” - sehingga mereka tidak memerlukan pemecahan masalah sebelum pengembalian dana dilakukan. Untuk ulasan ini saya membeli langganan satu bulan melalui Bitcoin. Saya akan memperbarui bagian ini jika ada masalah dengan pengembalian uang.

Aplikasi VPN CyberGhost

CyberGhost menawarkan aplikasi VPN khusus untuk:

  • Windows
  • OS Mac
  • Android
  • iOS

Selain itu, CyberGhost menawarkan dukungan untuk Linux, router, NAS, dan Chromebook.

Kami akan melihat lebih dekat pada aplikasi Windows dan aplikasi Mac OS di bawah ini untuk melihat bagaimana kinerjanya dalam pengujian dunia nyata.

Enkripsi CyberGhost dan server VPN

CyberGhost saat ini menggunakan AES 256-bit cipher dengan Kunci RSA 4096-bit dan SHA256 untuk otentikasi. Mereka memperbarui sertifikat dan otentikasi ke SHA256. CyberGhost menyebut ini sebagai "enkripsi kelas militer", yang biasanya dikaitkan dengan industri VPN dengan cipher 256-bit.

Menurut situs web CyberGhost, mereka menawarkan tentang 4.900 server di 60 negara berbeda.

Server CyberGhost

Secara umum, beban server tampak sedikit berat, yang mungkin menjelaskan masalah kinerja yang diperhatikan di bawah ini.

Pada tangkapan layar di bawah, Anda dapat melihat bahwa banyak server CyberGhost UK kelebihan beban, antara 75% hingga 100% + kapasitas.

server cyberghost ukBanyak server tidak terlihat bagus di Inggris.

Jika Anda memerlukan VPN untuk Inggris, atau server VPN Inggris, CyberGhost mungkin bukan pilihan terbaik.

Pada catatan positif, saya menemukan bahwa ada server lain di seluruh Eropa yang memiliki lebih banyak bandwidth. Server-server CyberGhost di Amerika Serikat dan Kanada merupakan kantong campuran. Untungnya, klien CyberGhost VPN menunjukkan kepada Anda beban server, yang bermanfaat jika Anda ingin mengoptimalkan kinerja.

Hasil tes Windows CyberGhost VPN

Salah satu alasan utama untuk melakukan tinjauan CyberGhost yang diperbarui adalah untuk menguji klien VPN baru mereka (versi 7). Secara keseluruhan saya harus mengatakan itu a peningkatan yang baik dari klien CyberGhost sebelumnya.

Di bawah ini adalah klien Windows CyberGhost yang saya uji untuk ulasan ini.

Ulasan CyberGhost Windows

Mengklik lokasi server akan memungkinkan Anda untuk memilih server yang berbeda - tetapi hanya setelah memutuskan sambungan dari server Anda saat ini. Jika Anda mengklik panah di sisi kiri klien VPN, jendela baru akan terbuka yang mengungkapkan lebih banyak server, pengaturan, dan opsi konfigurasi.

Secara keseluruhan saya pikir ini adalah peningkatan yang bagus dibandingkan versi klien CyberGhost yang lebih lama - tetapi saya mengidentifikasi beberapa masalah ...

CyberGhost lambat untuk membuat koneksi VPN

Satu masalah yang saya miliki ketika menguji CyberGhost adalah bahwa bisa sangat lambat untuk membuat koneksi. Ini tidak selalu terjadi, tetapi dalam banyak kasus, itu bisa terjadi lebih dari dua menit untuk membuat koneksi.

Masalah dengan CyberGhost yang tidak terhubung sepertinya terjadi secara acak.

CyberGhost tidak terhubung

Mengubah protokol VPN sepertinya tidak membuat banyak perbedaan. Saya tidak yakin apa yang menyebabkan masalah ini, dan dukungan juga tidak banyak membantu.

Aplikasi CyberGhost Mac OS (aneh)

Dalam menguji klien CyberGhost Mac OS yang baru, saya sedikit terkejut dengan apa yang saya temukan.

Setelah menginstal klien Mac OS, saya melihat sebuah kotak yang menjelaskan bahwa CyberGhost akan menggunakan "layanan sistem untuk membuat koneksi VPN" dan saya perlu memberikan izin CyberGhost untuk melakukan ini pada sistem operasi saya.

izin mac os cyberghost

Selanjutnya, CyberGhost meminta akses ke gantungan kunci Mac OS, yang menurut saya agak mengkhawatirkan.

Keychain CyberghostTidak, terima kasih.

Pada titik ini saya memutuskan untuk menolak izin CyberGhost ini, menghapus aplikasi dari MacBook saya, dan meninggalkan pengujian.

Mengapa saya melakukan ini??

CyberGhost memiliki sejarah masuk jauh ke izin sistem operasi, yang tidak hanya teduh tetapi juga risiko keamanan potensial. Ingat yang berikut ini:

  • Pada tahun 2016, CyberGhost dipanggil untuk menginstal sertifikat root pada aplikasi desktop dan seluler sebagai bagian dari perangkat lunak pemblokir iklan mereka - risiko keamanan yang sangat besar.
  • Ketika saya menguji dan memeriksa lagi pemblokir iklan VPN mereka pada tahun 2018, saya mendapati mereka memanfaatkan manipulasi lalu lintas untuk memblokir iklan, yang juga bermasalah..

Mengingat sejarah masa lalu dan perilaku teduh, saya menolak semua izin dan segera menghapus CyberGhost dari komputer uji Mac OS saya.

Klien CyberGhost Mac pada dasarnya tampak sama dengan klien Windows, dan akan turun dari bilah tugas atas.

Jika Anda mencari VPN terbaik untuk Mac, ada opsi yang lebih baik di luar sana yang tidak memerlukan semua izin ini.

Pengaturan perlindungan kebocoran CyberGhost dan matikan sakelar

Pada catatan positif, klien CyberGhost baru tampaknya telah meningkatkan pengaturan perlindungan kebocoran - dan hasil tesnya bagus.

Jika Anda berada di klien CyberGhost Windows, Anda dapat mengklik panah di sebelah kiri untuk mengakses pengaturan dan fitur klien.

Secara default, CyberGhost mengaktifkan fitur mematikan saklar dan opsi perlindungan kebocoran DNS.

cyberghost mematikan saklar perlindungan kebocoran

Saya menjalankan beberapa tes VPN dasar untuk memeriksa kebocoran dan semuanya tampak berfungsi dengan baik.

Berikut adalah hasil pengujian dengan klien Windows:

Uji kebocoran maya

Tidak ada kebocoran yang diidentifikasi saat menjalankan tes dasar.

Tentu saja, saya tidak menguji pengaturan perlindungan kebocoran pada Mac OS, karena alasan yang dijelaskan di atas (izin ditolak dan menghapus aplikasi).

Fitur pemblokiran iklan CyberGhost

CyberGhost menawarkan fitur pemblokiran iklan, tetapi tidak berfungsi dengan baik dan saya tidak akan merekomendasikan menggunakannya.

Di sini terlihat seperti apa fitur pemblokiran iklan CyberGhost di klien Windows:

pemblokir iklan cyberghost

Saya mencermati fitur ini dan bahkan mengujinya dibandingkan dengan pemblokir iklan VPN lainnya. Hasilnya tidak bagus. Inilah yang saya catat tentang CyberGhost di panduan saya tentang berbagai pemblokir iklan VPN:

CyberGhost adalah kasus yang menarik, tetapi tidak dengan cara yang baik. Alih-alih memfilter iklan dan konten berbahaya melalui permintaan DNS, mereka sebenarnya mencari di dalam lalu lintas dan memodifikasi permintaan ke domain tertentu sehingga mereka menampilkan konten dari Cyberghost sebagai gantinya.

Ini bermasalah karena beberapa alasan. Pertama, memanipulasi traffic adalah sesuatu yang seharusnya tidak dilakukan oleh penyedia VPN yang dapat dipercaya - bahkan dengan niat baik. Kedua, ini hanya berfungsi di http karena koneksi https dienkripsi dan Cyberghost tidak dapat (dengan mudah) mengakses konten itu.

Dengan versi CyberGhost diuji untuk artikel ini, tidak ada sertifikat root yang diinstal. Tetapi karena mereka masih menggunakan metode yang sama untuk menyaring lalu lintas, itu berarti "pemblokir iklan" mereka tidak bekerja secara efektif di situs web HTTPS. Pada dasarnya, pemblokir iklan CyberGhost hampir tidak berfungsi, terutama karena itu tidak akan efektif di semua situs web HTTPS.

Jika Anda menginginkan pemblokir iklan VPN yang bagus, ada beberapa opsi yang lebih baik untuk dipertimbangkan, seperti dengan Perfect Privacy dan .

Hasil uji kecepatan VPN CyberGhost

Sebagai pembaruan untuk ulasan ini, saya menjalankan tes kecepatan baru dengan CyberGhost di server di Eropa dan Amerika Utara.

Pada catatan positif, kecepatannya lebih baik daripada yang terakhir kali. Sayangnya, bagaimanapun, mereka masih tidak hebat.

Untuk memulai, saya menjalankan beberapa tes kecepatan dengan server CyberGhost terdekat di Eropa, yang seharusnya (secara teoritis) memberi saya kecepatan terbaik. Catatan: kecepatan dasar saya sekitar 160 Mbps dan lokasi pengujian saya di Eropa Barat.

Tes kecepatan dengan server CyberGhost di Paris, Prancis:

ulasan kecepatan cyberghost

Jelas bukan hasil terbaik, mengingat kecepatan baseline saya 160 Mbps.

Saya kemudian menjalankan beberapa tes dengan server CyberGhost di Jerman, dan hasilnya sedikit lebih baik.

Server CyberGhost di Berlin, Jerman: 78 Mbps

tes kecepatan cyerghost eropa

Sebagai perbandingan singkat, saya bisa mendapatkan 147 Mbps ketika saya menguji lokasi server ExpressVPN.

PERBANDINGAN: Ini adalah tes kecepatan dengan ExpressVPN, juga di Jerman.

tes kecepatan

Selanjutnya saya memutuskan untuk menguji beberapa server CyberGhost di Inggris. Seperti yang Anda ingat dari sebelumnya, server UK agak macet.

Server CyberGhost UK: 56 Mbps

cyberghost uk

Sekali lagi, tidak terlalu baik mengingat kecepatan baseline (non-VPN) saya.

Sekarang untuk perbandingan lain.

PERBANDINGAN: Ini adalah hasil tes dari seorang ExpressVPN server di Inggris: 147 Mbps

expressvpn uk

Seperti yang Anda lihat, ada perbedaan besar dalam kinerja antara CyberGhost dan ExpressVPN.

Tes kecepatan keseluruhan dengan server CyberGhost terdekat seharusnya lebih baik, mengingat kedekatan saya. Satu penjelasan untuk kecepatan biasa-biasa saja mungkin kemacetan server dan bandwidth tidak cukup.

Saya juga menjalankan beberapa tes kecepatan jarak jauh dengan server di Amerika Serikat. Sekali lagi, hasilnya agak di bawah rata-rata.

Server CyberGhost di New York: 76 Mbps

server usa cyberghost

Saat Anda mempertimbangkan jarak jauh (ping lebih tinggi), ini tidak terlalu buruk. Meskipun demikian, masih tidak setara dengan layanan VPN terkemuka lainnya.

PERBANDINGAN: Sebagai perbandingan akhir, ini adalah tes kecepatan yang sama dengan yang saya jalankan dengan ExpressVPN server di New York.

kecepatan server menguji new york

Kesimpulan tentang kecepatan: CyberGhost telah meningkatkan kecepatan sejak ulasan terakhir, dan untuk itu, saya memberi mereka kredit. Meskipun demikian, mereka masih jauh dari layanan VPN lain, khususnya. (Untuk info lebih lanjut tentang dua VPN ini, lihat perbandingan CyberGhost vs ExpressVPN.)

Langkah-langkah pelacakan invasif di situs web CyberGhost

Meskipun hampir setiap layanan VPN menjalankan Google Analytics untuk melacak efektivitas iklan Google mereka (yang bisa sangat penting untuk mendapatkan pelanggan), beberapa VPN berjalan berlebihan dengan pelacakan.

Sayangnya, CyberGhost masuk dalam kategori kedua, dan saya sudah menunjukkan ini sebelumnya. Inilah yang saya temukan ketika mengunjungi situs web CyberGhost untuk pembaruan ulasan ini: seluruh pelacak dan cookie pihak ketiga.

cookie pelacakan situs web cyberghostBanyak pelacak dan cookie di situs web CyberGhost.

Ini, tentu saja, tidak terlalu mengejutkan.

Terakhir kali saya melihat situs web CyberGhost, saya menemukan mereka menggunakan skrip rekaman sesi Hotjar. Skrip rekaman sesi ini secara harfiah merekam setiap interaksi yang Anda miliki dengan situs web dalam video, yang disimpan di server pihak ketiga. Saya membahas masalah dalam artikel ini setelah memeriksa temuan yang diterbitkan oleh peneliti lain.

Berikut adalah skrip rekaman sesi yang sebelumnya saya temukan:

hotjar cyberghostCyberGhost menggunakan skrip rekaman sesi Hotjar di situs webnya.

Semoga ini adalah area di mana CyberGhost dapat meningkat.

Agar adil, hampir semua VPN memiliki beberapa pelacakan dasar dan analitik di situs web mereka, yang biasanya mencakup Google Analytics. Menjalankan situs web tanpa analisis apa pun pada dasarnya tidak mungkin, karena Anda tidak tahu apa yang harus diperbaiki dan diperbaiki untuk pembaca Anda. Sayangnya, Cyberghost sedikit berlebihan dalam hal ini.

Menguji dukungan CyberGhost

Untuk dukungan, CyberGhost menawarkan obrolan, email, dan berbagai panduan di situs web mereka.

Saya menguji dukungan obrolan dan sepertinya baik-baik saja.

dukungan cyberghost

Perwakilan obrolan cepat dan membantu, meskipun masalah koneksi lambat acak tidak benar-benar diperbaiki.

CyberGhost menawarkan obrolan langsung 24/7 dan saya dapat terhubung dengan perwakilan obrolan dalam waktu kurang dari 30 detik setiap kali saya mengujinya. Saya tidak menguji dukungan email, tetapi saya menemukan beberapa panduan bantuan yang berbeda di situs web mereka.

Untuk kategori dukungan, CyberGhost bekerja cukup baik.

CyberGhost untuk torrent

Secara resmi, CyberGhost adalah layanan VPN yang ramah terhadap torrent. Mereka berbasis di Rumania, yang tidak termasuk dalam undang-undang hak cipta yang ketat (tidak seperti Amerika Serikat dan DMCA, misalnya). Banyak VPN juga membatasi torrent, seperti TunnelBear.

Mengenai kebijakan torrent mereka, CyberGhost menjelaskan ini di situs web mereka:

Kami juga memiliki server yang dioptimalkan untuk torrent yang memastikan pengalaman torrent yang mulus dan mulus.

Torrent melalui terowongan VPN terenkripsi yang aman dan tinggalkan kekhawatiran pengawasan. Ucapkan selamat tinggal pada pembatasan apapun dari Penyedia Layanan Internet Anda dan buka blokir domain torrent yang dibatasi!

Di dalam klien CyberGhost VPN, Anda dapat memilih salah satu dari server torrent ini. Yang sedang berkata, tidak semua server bekerja dengan lalu lintas torrent dan torrent:

Tidak ada teknologi P2P saat ini yang ilegal menurut definisi, tetapi kita harus memblokir protokol P2P pada server tertentu, baik karena strategis (ini adalah lalu lintas yang tidak perlu memperlambat lalu lintas pengguna lain) atau karena alasan hukum di negara-negara di mana kami dipaksa oleh penyedia untuk memblokir lalu lintas torrent, di antaranya Amerika Serikat, Rusia, Singapura, Australia, dan Hongkong (Cina).

Dalam daftar server Anda akan menemukan tanda centang di server yang kompatibel dengan P2P / Torrent.

Ini cukup umum di industri VPN, di mana VPN dapat dikeluarkan dari pusat data karena terlalu banyak pelanggaran hak cipta (seperti di AS).

Secara keseluruhan, CyberGhost bukan pilihan terburuk, tetapi juga bukan salah satu VPN terbaik untuk torrent berdasarkan tes kecepatan di atas.

Log CyberGhost

Di beranda, CyberGhost mengklaim sebagai penyedia VPN “tanpa log” dengan “ketat tanpa log kebijakan”.

Di sini Anda dapat melihat klaim mereka:

log cyberghost

Tapi ini tidak terlalu akurat.

Kebijakan privasi CyberGhost menjelaskan bagaimana log koneksi direkam.

Selain itu, ketika Anda masuk ke akun Anda, Anda dapat melihat bahwa perangkat yang Anda gunakan dengan CyberGhost sedang login. Ini tangkapan layar dari akun pengujian saya, menunjukkan bahwa dua perangkat saya sedang dicatat:

Log koneksi perangkat cyberghost

Oleh karena itu jelas bahwa ada beberapa log koneksi yang dipertahankan. Banyak VPN mempertahankan beberapa data dasar untuk menegakkan kebijakan koneksi. Ada juga beberapa VPN yang telah menjalani audit 'tidak ada log' untuk memverifikasi klaim mereka.

Apakah ini masalah besar atau tidak, semua tergantung pada model ancaman Anda dan seberapa banyak privasi yang Anda inginkan.

CyberGhost diblokir oleh Netflix

Kelemahan lain dengan CyberGhost adalah saya merasa tidak bekerja dengan Netflix. Saya memelihara akun Netflix Amerika secara khusus untuk menguji VPN mana yang berfungsi dengan Netflix.

Dengan CyberGhost, ada server khusus yang harus bekerja dengan Netflix. Berikut adalah server Netflix yang dapat Anda akses langsung di klien VPN:

Server CyberGhost NetflixIni adalah server CyberGhost Netflix.

Selanjutnya, saya menyalakan akun Netflix saya dan mencoba melakukan streaming House of Cards. Itu tidak berhasil dengan baik.

Server khusus CyberGhost untuk streaming Netflix diblokir oleh Netflix.

cyberghost memblokir Netflix

Jika Anda mencari VPN terbaik untuk digunakan dengan Netflix, CyberGhost tidak akan menjadi pilihan yang baik.

CyberGhost bukan VPN yang baik untuk Netflix berdasarkan pengujian saya sendiri.

CyberGhost tidak berfungsi di Cina

Karena saya tidak secara fisik di China, saya tidak dapat menguji VPN di sana. Meskipun demikian, saya mengajukan pertanyaan kepada staf CyberGhost.

vpn untuk chinaCyberGhost tidak berfungsi di Cina.

Jawabannya jelas: CyberGhost tidak berfungsi di Cina.

Beberapa tahun yang lalu, Robert Knapp diwawancarai oleh CNN dan dia menyuarakan rasa frustasinya dengan mencoba membuat CyberGhost berfungsi di Cina. Tampaknya mereka bahkan tidak mengerjakannya hari ini.

Jika Anda berada di Tiongkok atau pergi ke Cina, jangan khawatir. Masih ada beberapa VPN hebat untuk China yang masih berfungsi.

Kesimpulan pada ulasan CyberGhost VPN

Mempertimbangkan segalanya, CyberGhost adalah semacam tas campuran.

CyberGhost telah membuat beberapa peningkatan sejak ulasan terakhir. Klien VPN baru mereka (versi 7) adalah peningkatan dari versi sebelumnya, dan kecepatan lebih baik daripada terakhir kali saya menguji server mereka.

Meskipun demikian, masih ada beberapa kekurangan yang mencegah saya merekomendasikan CyberGhost:

  • Bermasalah sejarah dengan perusahaan induk (Kape, sebelumnya Crossrider)
  • Lambat untuk membuat koneksi
  • Situs web menggunakan langkah-langkah pelacakan agresif
  • Pemblokir iklan rusak untuk situs HTTPS
  • Log koneksi
  • Tidak bekerja dengan Netflix (atau di Cina)

Satu tema berulang yang saya tekankan di sini di Restore Privacy adalah itu kepercayaan adalah faktor utama ketika datang untuk memilih alat privasi. Ini karena alat ini juga dapat merusak privasi dan keamanan Anda. Dengan sejarah di balik perusahaan induk (Crossrider / Kape) dan masalah dengan sertifikat root, pasti ada beberapa hal yang perlu dipertimbangkan. Tentu saja, hanya Anda yang dapat memutuskan produk dan layanan mana yang akan dipercaya - dan ini adalah keputusan subjektif.

Pada akhirnya, CyberGhost telah membuat beberapa perbaikan, tetapi masih ada banyak pekerjaan yang harus dilakukan.

VPN yang sebanding dalam kategori harga rendah yang juga patut dipertimbangkan adalah, yang juga telah lulus audit pihak ketiga 'tidak ada log'.

Lihat daftar layanan VPN terbaik saya untuk opsi lain yang lebih baik dalam pengujian.

Jika Anda menggunakan CyberGhost VPN, silakan bagikan ulasan jujur ​​Anda (baik atau buruk) di bawah ini.

  • Ulasan









    (1.3)

{
"@konteks": "http://schema.org",
"@Tipe": "Ulasan",
"ItemReviewed": {
"@Tipe": "Produk",
"nama": "CyberGhost",
"gambar": "",
"ulasan": {
"@Tipe": "Ulasan",
"ulasanRating": {
"@Tipe": "Peringkat",
"peringkatNilai": 1.3,
"bestRating": 5,
"Penilaian terburuk": 0
},
"penulis": {
"@Tipe": "Orang",
"nama": "Sven Taylor"
},
"ulasanBody": ""
}
},
"ulasanRating": {
"@Tipe": "Peringkat",
"peringkatNilai": 1.3,
"bestRating": 5,
"Penilaian terburuk": 0
},
"penulis": {
"@Tipe": "Orang",
"nama": "Sven Taylor"
},
"ulasanBody": ""
}

James Rivington Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me