PureVPN vs privat internettilgang


Sammenligning mellom:
PureVPN & PIA
Beste alternativer:

PureVPN og privat internettilgang er begge store VPN-leverandører - men er enten et godt valg?

Denne dyptgående PureVPN vs PIA-sammenligningen vil avsløre en klar vinner mellom de to, samtidig som den antyder noen alternative VPN-er som presterte mye bedre i testingen min.

PureVPN Oversikt

VPN PureVPN
Lokalisert i Hong Kong
Tømmerstokker Tilkoblingslogger
Pris $ 2.95 / mo.
Brukerstøtte Chat & e-post
Refusjon 30 dager
nettsted PureVPN.com

pia anmeldelse

PureVPN drives av et selskap som heter Gaditek, som er basert i Karachi, Pakistan, selv om VPN offisielt er under Hong Kong jurisdiksjon.

Mens PureVPN ser bra ut på overflaten, avdekket testing og analyse for PureVPN-gjennomgangen en rekke problemer. Disse problemene inkluderte datalekkasjer, sakte hastigheter, ødelagte funksjoner og tilkoblingsproblemer. Her er en kort oversikt over fordeler og ulemper:

+ Pros

  • lav pris
  • Support for live chat

- Ulemper

  • Vedvarende tilkoblingsproblemer
  • DNS lekker
  • Inkonsekvente hastigheter (sakte)
  • Clunky apps
  • Logger brukerdata og gir til FBI (til tross for policyen om ingen logger)
  • Dårlig omdømme og merittliste

VARSLING: PureVPN ble funnet å samarbeide med FBI (Federal Bureau of Investigation) - logging av brukerdata og overlevere den til myndighetene. De bekreftet senere at dette var sant etter at forskjellige utsalgssteder hentet historien - se artikkelen min VPNs Lying About Logs.

Oversikt over privat tilgang

VPN PIA
Lokalisert i USA
Tømmerstokker Ingen logger
Pris $ 3.49 / mo.
Brukerstøtte e-post
Refusjon 7 dager
nettsted

Private Internet Access drives av et selskap som heter London Trust Media, som er basert i USA - til tross for navnet.

Privat internettilgang presterte bedre når det gjaldt testing av privat Internettilgang. PIA tilbyr en veldig grunnleggende applikasjon uten mange funksjoner. Imidlertid er det fortsatt noen bemerkelsesverdige ulemper.

En stor ulempe med privat internettilgang er at den er det basert i USA. Dette anses generelt for å være en dårlig personvernjurisdiksjon fordi det er en del av Five Eyes-alliansen.

+ Pros

  • Gode ​​hastigheter
  • Sikre apper (ingen lekkasjer)
  • God personvern og sikkerhetsfunksjoner (annonseblokkering)
  • Testet og påvist ingen logger VPN-leverandør
  • Gode ​​priser

- Ulemper

  • Basert i USA (Five Eyes)
  • Fungerer ikke med Netflix eller andre strømmetjenester

Ytelse: PureVPN vs PIA

Testingen min fant PureVPN å være ganske upålitelige, noe som er grundig dokumentert i min anmeldelse av PureVPN. Her er noen av problemene jeg oppdaget:

  • Kunne ikke koble til mange av VPN-serverne deres
  • Tappede forbindelser
  • Upålitelige hastigheter (noen ganger OK, men vanligvis veldig sakte)
  • IP-adresselekkasjer og DNS-lekkasjer

Disse pålitelighetsproblemene stemmer også overens med tilbakemeldinger jeg har fått fra andre PureVPN-brukere.

Privat internettilgang generelt gjør det mye bedre i kategorien ytelse.

Hastighetene var anstendige, selv om de ikke var store, og påliteligheten var også god. Gitt, PIA har rom for forbedringer når det gjelder ytelse, men det er fremdeles et anstendig valg for denne kategorien.

Opptreden

Servernettverk: PureVPN vs PIA

PureVPN jobber hardt for å understreke deres store servernettverk, men det lider av forskjellige tilkoblingsproblemer, som jeg observerte da jeg testet for gjennomgangen. Jeg mistenker at dette kan skyldes deres overbelastede servere - men det er ingen måte å vite det helt sikkert på, fordi de ikke gir en serverstatusside med båndbredde i sanntid.

Videre er det veldig lite informasjon om kvaliteten på serverne - en annen angående faktor. Ofte bruker VPN-er billige virtuelle servere i stedet for dedikerte premium-servere. Virtuelle servere logges vanligvis av serververten, så dette skaper personvernhensyn.

Privat internettilgang har et mindre servernettverk med færre lokasjoner enn PureVPN. Flertallet av PIAs servere er lokalisert i USA. Selv om de ikke har så mange servere som PureVPN, syntes jeg servernettverket deres var langt mer pålitelig og raskt.

Dessverre med PIA er det også vanskelig å finne detaljer om kvaliteten på serverne de bruker.

ServernettverkPrivat internettilgang

Pris: PureVPN vs PIA

PureVPN tilbyr tre prisnivåer:

PureVPN-vs-PIA

PureVPN refusjonspolicy - PureVPN gir en 7 dagers pengene-tilbake-garanti, men de vil gjøre det nekte refusjonen din hvis du bruker mer enn 3 GB data eller 100 økter.

Selv om prisingen absolutt er billig, er det viktigste å vurdere når du ser på pris verdi. Med andre ord, hvor høy er VPN-kvaliteten i forhold til prisen?

Med PureVPN, kvalitet ser ut til å være lav og prisen er også lav. Ingen overraskelser her.

Privat internettilgang har også tre prisnivåer, med to års avtale som det beste alternativet.

privat tilgang til internett

Mens PIA er litt dyrere enn PureVPN, gir den mer verdi (etter min mening).

Merk: Hvis du leter etter VPN-avtaler, kan du også sjekke ut VPN-kupongsiden. En av de beste tilbudene akkurat nå er med NordVPN-kupongen, som reduserer prisene ned til bare 3,49 dollar per måned med treårsplanen. NordVPN er for øyeblikket en av de topprangerte VPN-ene her på Restore Privacy.

Et annet godt alternativ, selv om noe dyrere er ExpressVPN. Du kan også 49% og få tre måneder gratis med ExpressVPN-rabattkupongen når du registrerer deg for årsplanen.

Pris: PureVPN er billigere, men Privat internettilgang gir mer verdi.

Funksjoner: PureVPN vs PIA

PureVPN fremsetter mange store påstander om deres funksjoner, spesielt deres personvern og sikkerhetsfunksjoner. Men å teste at mange av funksjonene deres ikke fungerer. Nedenfor er et eksempel. Se på “funksjonene” som er aktivert i PureVPN-klienten til høyre, og se deretter på resultatene til venstre.

purevpn-ip-DNS-lekkasjer

Her er noen av testresultatene for PureVPNs personvern- og sikkerhetsfunksjoner:

  • Min virkelige IPv4-adresse lekket ut av VPN-tilkoblingen (ikke skjult)
  • Min virkelige IPv6-adresse lekket ut av VPN-tilkoblingen (ikke skjult)
  • DNS-forespørslene mine lekket ut av VPN-tilkoblingen (DNS er ikke beskyttet)
  • Forbindelsen min var verken sikker eller privat

PureVPNs andre funksjoner så ikke ut til å fungere ordentlig, nemlig drepsbryteren og de delte tunnelfunksjonene.

Privat internettilgang er veldig grunnleggende med minimale funksjoner, men funksjonene ser ut til å fungere ganske bra. Hovedfunksjonene / innstillingene deres er en annonse-blokkering kalt PIA MACE, en kill switch og IPv6 lekkasjebeskyttelse.

Nedenfor kan du se både kill switch og PIA MACE-funksjoner:

pia vs purevpn kill switch

Sammenlignet med PureVPN, kommer PIA på topp i funksjonskategorien.

FunksjonerPrivat internettilgang

Personvern og sikkerhet: PureVPN vs PIA

PureVPN har en rekke personvern- og sikkerhetsproblemer. Dette er problemene som ble identifisert gjennom testing i gjennomgangen:

  • Konstant IPv6 lekkasjer
  • IPv4 lekker
  • DNS lekker
  • Tilkoblingsproblemer med mange servere

Resultatene taler for seg selv.

Privat internettilgang gjorde det bedre med tanke på personvern og sikkerhet.

Her tester jeg PIA Windows-klienten for lekkasjer (ingen lekkasjer ble funnet):

privat tilgang til lekkasjetest på internettIngen lekkasjer ble funnet med PIA Windows-klienten.

Imidlertid er den største ulempen med PIA når det gjelder personvern jurisdiksjon. Å være basert i USA utgjør en risiko for kundedata og personvern.

Personvern og sikkerhet: PIA kommer igjen på topp, men det er fortsatt basert i USA (ulempe).

Fungerer PIA eller PureVPN med Netflix?

Verken PureVPN eller PIA er dessverre et godt valg for Netflix.

PureVPN har konstante tilkoblingsproblemer og langsomme hastigheter. Selv om du fant en PureVPN-server som vil fjerne blokkeringen av Netflix, vil ytelsesproblemene fremdeles være problematiske for strømming.

Privat internettilgang har bedre ytelse, men da jeg testet den sist med Netflix, fant jeg at den ble blokkert.

Derfor anbefales ingen av disse alternativene hvis du trenger en god VPN som fjerner blokkering av Netflix. Det er bedre alternativer tilgjengelig.

Konklusjon: PIA vinner (men det er bedre alternativer)

Privat internettilgang er vinneren i denne PureVPN vs privat Internett-tilgangssammenligningen.

Hvis du vil lære mer om privat internettilgang, kan du sjekke min anmeldelse av PIA.

Du kan også få mer informasjon om

Hvis du er åpen for alternativer, er det absolutt noen bedre alternativer på markedet som presterte bedre når du tester. Den øverste anbefalingen for VPN-er akkurat nå .

For en fullstendig beskrivelse og sammenligning av de beste VPN-anbefalingene, se min rapport om de beste VPN-tjenestene.

Andre sammenligninger: For en grundig sammenligning av de to mest populære VPN-ene på markedet i dag, se ExpressVPN vs NordVPN-sammenligningsrapport.

Hold deg trygg!

James Rivington Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me