VPN PIA
Bazat în Statele Unite ale Americii
Jurnale Fără jurnale
Preț $ 3.49 / mo.
A sustine E-mail
Rambursa 7 zile
website

Cele mai bune alternative:
# 1 ExpressVPN
# 2 NordVPN


Accesul la internet privat a anunțat planurile de vânzare către Kape Technologies. Kape a fost numit anterior Crossrider și are un istoric sau produce malware și adware. Puteți citi mai multe în articolul meu despre PIA, Kape și Crossrider.

Accesul la internet privat (PIA) este unul dintre cele mai mari servicii VPN de pe piață, cu un traseu lung care se întoarce de mai mulți ani.

Deși este accesibil și are performanțe bune, vine și cu unele dezavantaje pe care le vom descrie în detaliu mai jos.

În această revizuire a accesului la internet privat, vom merge în profunzime pentru a examina toate aspectele serviciului și pentru a testa performanța și securitatea acestuia.

Prezentare generală a accesului la internet privat

Iată un scurt rezumat al rezultatelor testelor și al rezultatelor cercetării pentru această revizuire PIA:

Beneficiile accesului la internet privat:

  1. Viteze bune pe toată rețeaua de server
  2. Aplicații sigure (fără scurgeri identificate la testare)
  3. Caracteristici bune de confidențialitate și securitate, inclusiv blocarea anunțurilor
  4. Nu a fost testat și dovedit niciun furnizor VPN de jurnale
  5. Aplicații actualizate, ușor de utilizat
  6. Prețuri grozave

Contra accesului la internet privat:

  1. Cu sediul în Statele Unite (jurisdicție proastă pentru confidențialitate; cinci ochi)
  2. CTO al PIA este Mark Karpeles, un criminal condamnat implicat în infamul Mt. Prăbușirea Gox-ului și mărirea Bitcoin.

Constatări suplimentare ale cercetării:

  • PIA este deținută de London Trust Media (Denver, Colorado)
  • Rețea de server mai mică; nu au fost identificate locații de server virtual
  • Funcționează bine PIA pentru torrenting? (Da)
  • Funcționează bine PIA cu streamingul Netflix? (Nu)
  • Testele de asistență PIA

Profesioniști de acces privat la internet

1. Rezultate bune ale testului de viteză

Am efectuat acces la internet privat prin zeci de teste de viteză pentru această recenzie, iar rezultatele au fost destul de bune. Pentru toate testele de viteză, am folosit protocolul OpenVPN cu criptare AES de 256 biți. Viteza mea de bază a conexiunii a fost de aproximativ 150 Mbps de descărcare (încărcare de 10 Mbps) și locația mea de testare fizică a fost Germania.

Servere PIA din apropiere (Europa)

În primul rând, am testat serverele PIA din Europa de Vest. Aici trag aproximativ 85 Mbps cu un server PIA Austria.

Test de viteză de acces la internet privat

Următoarea a fost Suedia la aproximativ 74 Mbps:

test de viteză pia

Și în cele din urmă am efectuat câteva teste cu serverele din Regatul Unit unde aveam cam 65 Mbps.

Revizuirea vitezei de acces la internet privat

Acestea sunt viteze destul de decente pentru serverele din apropiere, deși nu sunt la fel de rapide ca ExpressVPN, care mi-a dat peste 90 Mbps cu toate serverele din apropiere.

Servere pe distanțe lungi (Statele Unite și Canada)

De asemenea, am efectuat câteva teste de viteză pentru serverele private de acces la Internet în Statele Unite și Canada. Încă o dată, vitezele au fost destul de bune, deși nu sunt cele mai rapide pe care le-am testat. Rețineți că se așteaptă viteze mai mici datorită distanței mai lungi și latenței mai mari.

Mai întâi a fost un server PIA Chicago, unde viteza mea de descărcare a fost de aproximativ 67 Mbps:

acces la internet privat ne revizuim

Următoarea a fost Denver unde aveam cam 55 Mbps.

Pia recenzie london media de încredere

Și, în sfârșit, am testat și un server de acces la internet privat în New York, ceea ce mi-a dat aproximativ 63 Mbps:

Test de acces privat la internet

Testele de viteză au fost similare pentru serverele PIA din Montreal și Toronto.

În general, testele de viteză au fost destul de bune, deși PIA nu oferă performanța unora dintre celelalte VPN-uri pe care le-am testat, cum ar fi ExpressVPN.

2. PIA are aplicații VPN sigure (nu au fost identificate scurgeri)

Accesul la internet privat a fost de asemenea bine în toate testele de securitate și confidențialitate. Am rulat atât clienții Windows cât și Mac OS prin teste VPN și verificări pentru a identifica scurgeri sau funcții rupte.

Aici testez clientul PIA Windows pentru scurgeri în timp ce este conectat la un server din Suedia. Puteți vedea că nu s-au găsit scurgeri, adresa mea reală IPv6 fiind blocată (PIA nu acceptă IPv6).

Test de scurgere a accesului la internet privatNu s-au găsit scurgeri cu clientul PIA Windows.

Am testat și clientul PIA Mac OS și l-am găsit sigur și fără scurgeri. Deși nu sunt sigur că voi considera PIA una dintre cele mai bune VPN-uri pentru Mac, poate fi totuși o alegere decentă pentru utilizatorii Mac.

PIA implementează, de asemenea, un comutator de ucidere bun cu aplicațiile lor VPN, care vor bloca traficul dacă conexiunea VPN scade din orice motiv. Acest lucru asigură că tot traficul rămâne criptat și protejat de tunelul VPN.

Comutatorul de ucidere PIA are trei niveluri:

  1. Oprit: nu blochează niciun trafic
  2. Auto: blochează traficul exterior atunci când VPN este pornit
  3. Întotdeauna: Blochează tot traficul atunci când VPN este oprit

comutator de acces la internet privat

La testarea întrerupătorului cu diferite întreruperi, totul părea să funcționeze bine.

Dacă utilizați PIA, v-aș recomanda să setați comutatorul kills VPN pe „MereuModul ”. Dacă aveți switch-ul pe Auto și mașina dvs. Windows se trezește din somn, traficul nu va fi blocat, chiar dacă clientul VPN rulează. Cu „Întotdeauna” selectat, totuși, tot traficul non-VPN este blocat efectiv.

În general, PIA se descurcă foarte bine în ceea ce privește securitatea. Atât clienții VPN Windows cât și Mac OS blochează eficient traficul, vă păstrează datele în siguranță și au funcții de protecție împotriva scurgerilor care funcționează bine.

3. Caracteristici bune de confidențialitate și securitate, inclusiv blocarea anunțurilor

În ciuda faptului că este un serviciu VPN de bază, Accesul la internet privat oferă încă câteva caracteristici bune de confidențialitate și securitate.

Pe lângă comutatorul de ucidere pe mai multe niveluri despre care am discutat mai sus, PIA oferă și:

  • Diverse opțiuni de criptare a datelor
  • O caracteristică de blocare a anunțurilor numită PIA MACE

Posibilitatea de a ajusta setările de criptare este utilă pentru optimizarea performanței și configurarea VPN la nevoile dvs. unice de confidențialitate și securitate. După cum puteți vedea cu aplicația PIA pe care am testat-o ​​mai jos, aveți posibilitatea de a modifica:

  1. Criptarea datelor (de la AES-128 la AES-256)
  2. Autentificare de date (activată dacă utilizați cifrul AES-CBC)
  3. Strângere de mână (RSA și ECC)

criptarea accesului la internet privat

Blocatorul de anunțuri PIA MAC

O altă caracteristică bună oferită de PIA este blocantul de reclame, pe care îl numesc PIA MACE.

PIA MACE blochează domenii pentru reclame, trackere și malware. Spre deosebire de alte opțiuni de blocare a anunțurilor, PIA MACE nu are capacitatea de a enumera alb anumite domenii sau de a ajusta setările filtrului. Este pur și simplu pornit sau oprit.

PIA MACEPIA MACE: un blocant de anunț / urmărire de bază.

Deși un anumit blocant de anunțuri este mai bun decât niciun blocant de anunțuri, nu aș recomanda utilizarea PIA MAC ca principal blocant de anunțuri. Când am testat diferite blocante de anunțuri VPN, am constatat că blocantul de anunțuri PIA nu blochează atât de multe domenii ca alte opțiuni. Folosind o listă mare de domenii de publicitate și malware (din diverse surse publice), PIA MACE a blocat doar:

  • 28% din domeniile publicitare
  • 37% din domeniile malware

În ceea ce privește blocatorii de anunțuri VPN, NordVPN și Perfect Privacy au avut performanțe mai bune decât PIA, în timp ce PureVPN și CyberGhost au avut cel mai rău efect.

În general, PIA se descurcă bine în ceea ce privește funcțiile de securitate și confidențialitate, chiar dacă blocantul de anunțuri nu este foarte robust.

4. PIA este un furnizor VPN testat și dovedit de „jurnaluri fără jurnal”

Multe servicii VPN susțin că nu sunt „jurnalele” - dar puține au fost testate și / sau verificate.

Accesul la internet privat este unul dintre puținele servicii VPN verificate fără jurnalele care au supraviețuit testelor din lumea reală. Au existat două dosare judecătorești separate în care Accesul la internet privat a fost invocat pentru jurnalele de date, dar nu au putut furniza informații.

Primul dosar judiciar a avut loc în 2016, când FBI a cerut jurnalele cu privire la un utilizator PIA care ar fi făcut amenințări cu bomba. Așa cum s-a discutat în documentele oficiale ale instanțelor, singura informație pe care PIA a fost în măsură să o furnizeze a fost un grup de adrese IP VPN care ar fi fost folosite pentru infracțiune:

O citație a fost trimisă la London Trust Media [Acces la internet privat] și singura informație pe care aceștia le-ar putea furniza este că grupul de adrese IP utilizate a fost din coasta de est a Statelor Unite.

Al doilea dosar judiciar a avut loc în iunie 2018, când autoritățile americane au cerut din nou jurnalele de date pentru cercetarea penală. Încă o dată, însă, PIA nu a putut furniza date despre utilizatorul VPN acuzat:

John Allan Arsenault, consilier general pentru London Trust Media, o companie VPN, a depus mărturie despre câte companii VPN, inclusiv ale sale, nu păstrează intenționat jurnalele de activitate pe internet ale clienților lor, astfel încât acestea să nu poată fi produse ca răspuns la citații din partea forțelor de ordine. sau altele. London Trust Media operează marca Private Internet Access (PIA), care deține mai multe adrese IP utilizate pentru a pirata Embarcadero Media.

Accesul la internet privat nu înregistrează activitatea utilizatorului, cum ar fi fișierele pe care le-au accesat sau modificările pe care le-au făcut pe un site web.

Deși PIA nu a fost supus unui audit pentru a verifica politicile lor „fără jurnal”, cum ar fi cu NordVPN și VyprVPN, aceste două dosare judecătorești cu siguranță își validează revendicările..

Cazurile judecătorești sunt într-adevăr un bun test pentru a verifica cererile de înregistrare. La urma urmei, un dosar judiciar în care a fost implicat un presupus cyberstalker a dezvăluit că PureVPN a înregistrat datele clienților și le-a predat autorităților americane, în ciuda pretenției de a fi un serviciu VPN „fără jurnal”.

Puteți citi politica lor de confidențialitate pentru mai multe informații.

5. Aplicații VPN actualizate și ușor de utilizat

Noile aplicații VPN PIA pe care le-am testat pentru această recenzie reprezintă o îmbunătățire uriașă față de versiunile vechi. Pe lângă faptul că arată bine, aplicațiile VPN actualizate pe care le-am testat sunt ușor de utilizat, personalizabile și bine proiectate.

Mai jos puteți vedea clientul PIA Windows care se extinde sau se prăbușește pentru a dezvălui mai multe setări și opțiuni. Iată versiunea prăbușită care afișează informațiile de bază ale conexiunii:

aplicații private de acces la internet

Pe lângă toate funcțiile pe care le-am acoperit mai sus, noul client PIA VPN mai are:

  • Moduri de lumină și întuneric (modul întuneric ilustrat mai sus)
  • Setări pentru a lansa client VPN la pornirea sistemului
  • Conectați-vă la setările de lansare
  • Setări diferite de limbă
  • Opțiuni DNS personalizabile
  • Port forwarding

Am testat versiunea 1.1.1 pentru această revizuire PIA și consider această îmbunătățire față de designul anterior.

6. PIA are prețuri mari (și o politică de rambursare medie)

Accesul la internet privat a fost întotdeauna printre cele mai bune servicii VPN ieftine de pe piață, cu prețuri foarte accesibile.

PIA oferă trei niveluri de bază ale prețurilor pentru:

pret acces la internet privat

În martie 2019, PIA și-a actualizat planurile de stabilire a prețurilor și abonamentelor, rata pe doi ani mergând de la 2,91 USD pe lună până la 3,49 USD. Ei au explicat motivarea creșterii prețurilor după cum urmează:

Această creștere a prețului ne va permite capacitatea de a vă oferi funcții noi, fără a sacrifica securitatea sau confidențialitatea. Modificările vizibile includ aspectul nou al aplicației noastre desktop, precum și creșterea limitei de dispozitiv de la 5 la 10.

Creșterea prețurilor este probabil un lucru bun pentru sustenabilitatea pe termen lung a serviciului VPN. Atunci când prețurile unui VPN sunt prea ieftine, serviciul suferă de obicei din punct de vedere al funcțiilor, actualizărilor, asistenței și probleme de rețea (viteză)..

Creșterea conexiunilor de la 5 la 10 este o bună justificare pentru creșterea prețurilor. Un alt VPN care oferă 10 conexiuni este IPVanish, dar este totuși ceva mai scump decât PIA.

Opțiuni anonime de plată

Un alt beneficiu al PIA este că acceptă multe opțiuni de plată anonime. Acestea includ diverse criptomonede, precum și carduri cadou, care pot fi achiziționate anonim cu numerar.

Acces internet privat plată anonimă

PIA este una dintre cele mai bune opțiuni dacă doriți să plătiți VPN în mod anonim. PIA nu este un VPN cu proces gratuit, dar oferă o fereastră de rambursare.

Politica de rambursare a PIA

Accesul la internet privat descrie politica de rambursare a acestora pe site-ul lor web după cum urmează:

Dacă sunteți mai puțin satisfăcut de 100% de serviciul VPN PrivateInternetAccess, vă vom rambursa plăcut dacă rambursarea este solicitată în termen de șapte (7) zile de la data achiziției (fără includerea actualizărilor, reînnoirile manuale sau automate). Solicitările făcute mai târziu de fereastra cu data de achiziție de 7 zile vor fi refuzate.

O politică de rambursare de șapte zile este aproximativ medie pentru industria VPN. Am văzut, de asemenea, reclamații pe forumul PIA reddit despre utilizatorii cărora li s-a refuzat restituirile la abonamentele de reînnoire automată de care au uitat.

Rambursare acces la internet privat

Există, cu siguranță, politici de rambursare mai bune, cum ar fi ExpressVPN, care oferă o garanție de restituire a sumelor de 30 de zile, fără întrebări. NordVPN oferă, de asemenea, o garanție de returnare a sumelor de 30 de zile, precum și un proces gratuit (descris pe pagina cuponului NordVPN).

Acces privat la internet

Acum că am acoperit o parte din avantajele PIA, ne vom uita la contra.

1. Cu sediul în Statele Unite (jurisdicție proastă pentru confidențialitate)

În timp ce accesul la internet privat este bine în multe domenii, un dezavantaj major este jurisdicția.

PIA are sediul în Statele Unite, care este membru al alianței de supraveghere a celor cinci ochi. Iată câteva motive pentru care SUA nu este o jurisdicție foarte bună:

  1. Guvernul SUA poate forța întreprinderile să înregistreze în secret datele clienților și să le furnizeze autorităților. În plus, autoritățile pot emite, de asemenea, comenzi de vânzare, interzicând astfel întreprinderea să-și avertizeze clienții cu privire la încălcările de confidențialitate (a se vedea scrisorile de securitate națională).
  2. Diverse sucursale ale guvernului SUA au autoritate largă pentru a supraveghea în masă toate comunicațiile pe internet.
  3. Multe companii tehnologice colaborează cu guvernul american pentru colectarea și schimbul de date private (a se vedea programul PRISM). (A se vedea cazul lui Lavabit, care a fost obligat să închidă pentru a nu coopera cu guvernul SUA.)

Aceste subiecte sunt importante și atunci când alegem un VPN bun pentru SUA pentru a evita riscurile.

Cât de importantă este jurisdicția?

În cele din urmă, răspunsul este că depinde pe modelul dvs. de nevoi și amenințări unice, pe care ar trebui să le luați în considerare atunci când selectați cel mai bun serviciu VPN pentru nevoile dvs. Mulți oameni nu sunt de acord cu privire la importanța jurisdicției, iar răspunsul nu este în întregime clar, doar pentru că nu putem vedea ce se întâmplă în culise.

Cu toate acestea, pe o notă pozitivă, PIA este un furnizor VPN verificat fără jurnal, după cum am discutat mai sus. Prin urmare, ele nu ar trebui să aibă oricum date care ar fi disponibile autorităților. Cu toate acestea, ca afacere care operează în Statele Unite, PIA este în continuare obligată să respecte toate legile, reglementările și ordinele americane - sau să închidă ca Lavabit în 2013.

2. Mark Karpeles (de renume Mt. Gox) este CTO al PIA

Din motive care nu sunt în totalitate clare, unii dintre cei mai importanți din cadrul Private Internet Access au decis să îl angajeze pe Mark Karpeles ca CTO (Chief Technology Officer) în aprilie 2018.

Pentru a înțelege de ce acest lucru a supărat mulți utilizatori PIA, vom arunca o privire rapidă asupra lui Mark Karpeles.

Mark Karpeles conducea Mt. Gox în 2014, când s-a prăbușit brusc, cu milioane de dolari în Bitcoins dispărând. Ulterior, Karpeles a fost arestat în Japonia și acuzat de fraudă și delapidare. În ceea ce privește locurile unde au fost stocate toate bitcoins-urile de la Mt. Gox a sfârșit, nimeni nu pare să știe:

650.000 de bitcoins rămân nerecuperați ca urmare a Muntelui. Gox hack. O serie de teorii online au fost dezvoltate cu privire la locul în care se află monedele care lipsesc. Unii au sugerat că Mt. Gox nu a avut niciodată cantitatea de monede pe care le-a pretins și că Karpelés a manipulat numerele pentru a face să pară că Mt. Gox a deținut mai mult bitcoin decât a deținut de fapt.

În martie 2019, Karpeles a fost găsit vinovat de falsificarea înregistrărilor financiare într-un tribunal japonez:

Mark Karpeles, o figură centrală în primele zile ale Bitcoin, care a prezidat prăbușirea dramatică din 2014 a celui mai mare schimb de criptomonede, din lume, a fost găsit vinovat de a aduce atingere înregistrărilor financiare, dar va evita probabil închisoarea după ce a primit o sentință suspendată..

Fostul Mt. Șeful executivului Gox și-a amestecat uneori finanțele personale cu cele ale schimbului și s-a împrietenit cu conturile sale, aparent pentru a ascunde faptul că platforma a pierdut bani pentru hackeri, a declarat vineri Curtea de district Tokyo. Instanța a eliberat Karpeles de acuzațiile de delapidare, ajungând la concluzia că francezul de 33 de ani a acționat fără intenții rele.

Karpeles, care a purtat un costum întunecat în instanță și s-a înclinat în fața judecătorului înainte de pronunțarea sentinței sale, nu a fost judecat pentru dispariția misterioasă a Bitcoins care a dus la Mt. Implosiunea lui Gox. I s-a acordat o pedeapsă cu suspendare de 2 1/2 ani, pe care nu va trebui să o execute decât dacă comite o altă încălcare în patru ani.

"Acuzarea de modificare electronică a înregistrărilor este adevărată și merită pedeapsă, dar nu există dovezi penale de delapidare", a declarat instanța în verdictul său. El a acuzat Karpeles că „dăunează masiv încrederii utilizatorilor săi”, spunând că „nu există nicio scuză pentru inculpat, care este un inginer cu cunoștințe de specialitate, să-și abuzeze statutul și autoritatea pentru a efectua fapte penale inteligente.”

Datorită controversei care a izbucnit pe diverse forumuri după ce Karpeles s-a alăturat PIA, Andrew Lee (co-fondatorul PIA) a scris o postare pe blog în care și-a explicat raționamentul. Postul discută „Greșeli, iertare și progres uman” - dar acest lucru poate să nu fie suficient pentru utilizatorii PIA care au încredere în companie cu securizarea datelor lor private.

Alegerea unui VPN înseamnă doar încredere. Având în vedere acest lucru, angajarea Karpeles nu a fost probabil cea mai bună idee, mai ales acum că este un condamnat criminal.

Constatări suplimentare ale cercetării:

Mai jos găsiți concluzii suplimentare din cercetarea mea despre PIA pentru această revizuire.

PIA și London Trust Media (informații de fundal)

PIA este deținută de o companie numită London Trust Media, Inc. În ciuda numelui, este o companie americană care pare a fi localizată în Denver, Colorado, pe baza înregistrărilor publice:

london trust pia pia

Chitanța pentru abonamentul meu de PIA a confirmat și faptul că locația London Trust Media se află în Denver.

Pe lângă accesul la internet privat, London Trust Media mai deține Linux Journal, IRC.com, freenode și o varietate de alte mărci.

Rețea de server privat de acces la internet

Accesul la internet privat are în prezent aproximativ 3.300 de servere în 32 de țări.

servere private de acces la internet

Acesta nu este la fel de mare ca alți furnizori VPN, dar rezultatele testelor de viteză au fost încă destul de bune.

Am efectuat câteva teste pentru a căuta locații ale serverului virtual, unde locația anunțată nu se potrivește cu adevărata locație fizică a serverului. Totul a fost verificat și nu pare că PIA folosește locații de server virtual.

Majoritatea serverelor PIA sunt în Statele Unite, ceea ce reflectă probabil baza lor de utilizatori. Dacă doriți un VPN cu mai multe locații de server din întreaga lume, sau poate merită să fie luate în considerare.

Funcționează bine PIA pentru torrenting? (Da)

PIA poate fi, de asemenea, o alegere bună dacă aveți nevoie de un VPN sigur pentru torrenting. Iată trei motive pentru care:

  1. Fără jurnale
  2. Viteze bune
  3. Opțiunea de redirecționare a porturilor

După cum descrie PIA, funcția de redirecționare a porturilor poate fi benefică dacă doriți să optimizați performanța de torentare.

Redirecționarea porturilor este disponibilă în clienții Windows, Mac OS și Android VPN. Pentru a utiliza redirecționarea porturilor, trebuie să activați opțiunea în zona de setări avansate, apoi să vă conectați la unul dintre serverele PIA care acceptă redirecționarea porturilor..

Un dezavantaj pentru torrenting este (încă o dată) jurisdicția americană. SUA au legi foarte stricte privind încălcarea dreptului de autor (DMCA) și multe companii mass-media care se ocupă de oameni pentru încălcarea dreptului de autor. Utilizarea unui VPN într-o jurisdicție offshore poate fi mai sigură, deoarece nu ar trebui să respecte legile privind încălcarea drepturilor de autor sau să se ocupe de problemele DMCA..

Funcționează PIA cu Netflix? (Nu pentru mine)

Mulți oameni doresc să utilizeze un VPN cu Netflix, în special cei care locuiesc în străinătate care doresc să transmită fluxul american Netflix.

Din păcate, se pare că Accesul la Internet privat este un VPN bun pentru Netflix. Am testat câteva servere diferite în SUA și a fost blocat:

acces la internet privat netflixNetflix nu lucrează cu Acces la Internet privat.

Accesul la internet privat se poate realiza prin unele servere, dar cu siguranță nu cu cele pe care am încercat să le folosesc. Nu este cel mai bun VPN pentru Netflix printr-o lovitură lungă. Luați în considerare utilizarea alternativelor.

De asemenea, este important să reținem că problema VPN Netflix este întotdeauna un joc de pisici și mouse care continuă să evolueze. Chiar dacă nu am putut accesa Netflix cu Acces la internet privat, pot fi câteva servere în rețea care trec (dar am renunțat). Două dintre cele mai bune VPN-uri pentru Netflix sunt NordVPN și ExpressVPN.

Testele de asistență PIA

Accesul la internet privat oferă asistență prin e-mail (bilet). Din păcate, în acest moment nu există nicio opțiune pentru chat-ul live.

Am testat departamentul de asistență al PIA cu câteva întrebări aleatorii. Întrebările mele de e-mail au fost gestionate în aceeași zi. Unul a fost trimis chiar într-o sâmbătă, pe care mă așteptam să amânăm din weekend, dar am auzit în câteva ore.

În recenziile anterioare, PIA s-a descurcat foarte slab în categoria suport. Întrebările mele și solicitarea de rambursare au trecut multe zile fără răspuns. Din acel moment, PIA și-a revizuit departamentul de asistență și apare cu timpii de răspuns îmbunătățiți.

ACTUALIZARE: Un dezavantaj a fost cu restituirea, care a durat aproximativ două săptămâni!

Concluzie privind revizuirea accesului la internet privat

Accesul la internet privat a adus îmbunătățiri uriașe de la ultima dată când am revizuit serviciul. În ultima recenzie, asistența a fost abisală, viteza a fost foarte mediocră, iar forumul lor reddit a fost inundat de clienți supărați care au cerut rambursări. De atunci, s-au schimbat multe:

  • Viteza PIA este acum mai bună
  • Aplicațiile actualizate ale PIA reprezintă o mare îmbunătățire față de designul vechi
  • Caracteristicile comutatorului de ucidere și protecției împotriva scurgerilor funcționează foarte bine
  • Asistența este receptivă și de ajutor (mult mai bună decât anul trecut)

Dacă sunteți în căutarea unui serviciu VPN de bază ieftin, care să ofere performanțe și securitate bună, poate fi o potrivire bună. Deși jurisdicția din Statele Unite este un dezavantaj, PIA este un furnizor VPN verificat fără jurnal, cu un record bun.

Pentru a obține cea mai bună ofertă pentru PIA, consultați .

Dacă sunteți deschis la alternative, am examinat multe dintre cele mai bune servicii VPN disponibile și există multe opțiuni diferite de luat în considerare.

Dacă ați folosit Acces Internet privat (PIA), nu ezitați să vă împărtășiți recenzia de mai jos.

Rezumatul accesului la internet privat
  • evaluare









    (3)

{
"@context": "http://schema.org",
"@tip": "Revizuire",
"itemReviewed": {
"@tip": "Produs",
"Nume": "Acces la internet privat",
"imagine": "",
"revizuire": {
"@tip": "Revizuire",
"reviewRating": {
"@tip": "evaluare",
"ratingValue": 3,
"BestRating": 5,
"worstRating": 0
},
"autor": {
"@tip": "Persoană",
"Nume": "Sven Taylor"
},
"reviewBody": ""
}
},
"reviewRating": {
"@tip": "evaluare",
"ratingValue": 3,
"BestRating": 5,
"worstRating": 0
},
"autor": {
"@tip": "Persoană",
"Nume": "Sven Taylor"
},
"reviewBody": ""
}

James Rivington Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me