VPN CyberGhost
Gevestigd in Roemenië
logs Verbindingslogboeken
Prijs $ 2.75 / mo.
Ondersteuning Chat & E-mail
Terugbetaling 15/45 dagen
Website CyberGhostVPN.com

cyberghost vpn review


Beste alternatieven:
# 1 ExpressVPN
# 2 NordVPN

CyberGhost is een grotere VPN-service die u vaak op verschillende 'review'-websites zult zien.

Maar laat je niet misleiden door neprecensies die alleen maar marketingslogans ophoesten.

In deze nieuwe en bijgewerkte CyberGhost-recensie zal ik alles onthullen wat ik over het bedrijf heb ontdekt, terwijl ik ook de diepgaande VPN-testresultaten publiceer.

Over het algemeen heeft CyberGhost een aantal mooie verbeteringen aangebracht sinds mijn laatste beoordeling, maar het heeft ook enkele opmerkelijke tekortkomingen. Hier is een overzicht van mijn bevindingen:

+ Pros

  • Gebruiksvriendelijke applicaties
  • Goede lekbeschermingsfuncties (kill-schakelaar)
  • Concurrerende prijzen
  • Live chat ondersteuning

- Nadelen

  • Onrustige geschiedenis met moederbedrijf
  • Langzaam om verbindingen tot stand te brengen
  • De website maakt gebruik van agressieve trackingmaatregelen
  • Gebroken ad blocker voor HTTPS-sites
  • Verbindingslogboeken
  • Werkt niet met Netflix (of in China)

Zoals met al mijn VPN-beoordelingen, begin ik met een grondig onderzoek naar het moederbedrijf en de geschiedenis van de VPN-service.

In het geval van CyberGhost VPN heeft dit onderzoek enkele zeer interessante kwesties aan het licht gebracht, waar we nu meteen mee beginnen.

Van wie is CyberGhost? Kape Technologies (voorheen Crossrider)

Officieel werkt CyberGhost onder het bedrijf CyberGhost S.A. in Boekarest, Roemenië. Dat gezegd hebbende, er is een interessante geschiedenis met het eigendom van het bedrijf en externe investeerders.

CyberGhost was eerder eigendom van Robert Knapp - een Duitse tech-ondernemer - en gevestigd / geëxploiteerd vanuit Roemenië. Dat is echter allemaal veranderd sinds Knapp CyberGhost VPN aan externe investeerders heeft verkocht.

In 2017 verkocht Knapp CyberGhost aan een Israëlisch bedrijf genaamd Crossrider voor € 9,2 miljoen.

Cyberghost VPN Review

Crossrider veranderde zijn naam in 'Kape Technologies' in 2018 - om redenen die we hieronder zullen uitleggen.

In oktober 2018 kocht Kape Zenmate, een Duitse VPN-provider, voor een niet bekendgemaakt bedrag. Dit komt overeen met de trend die we hebben waargenomen van VPN's die worden opgekocht door externe investeerders. Het is de consolidatie van de VPN-industrie.

Hier worden dingen interessant. Wanneer u het bedrijf Crossrider (nu Kape) onderzoekt, komt u erachter dat het een bedrijf is dat bekend staat om het infecteren van apparaten met malware.

Lastige banden: Crossrider, CyberGhost en malware

Wanneer u het bedrijf Crossrider onderzoekt, vindt u talloze artikelen over Crossrider-malware en adware, zoals dit artikel van Malwarebytes:

Crossrider biedt een zeer configureerbare methode voor haar klanten om geld te verdienen met hun software. Het gemeenschappelijke methode om eindgebruikers te infecteren is softwarebundlers. De installateurs nemen meestal hun toevlucht tot browser kaping. Gerichte browsers zijn Internet Explorer, Firefox, Chrome en soms Opera. Crossrider richt zich niet alleen op Windows-machines, maar ook op Macs.

PUP.Optional.Crossrider-installaties worden meestal geactiveerd door bundlers die software aanbieden waarin u mogelijk geïnteresseerd bent en combineer ze met adware of andere methoden om inkomsten te genereren.

Volgens Malwarebytes en vele andere gerenommeerde online beveiligingswebsites verstopte Crossrider malware in softwarebundlers, die vervolgens de computer van de gebruiker zouden infecteren met "adware of andere methoden om inkomsten te genereren".

Hoewel sommigen dit als oude 'geschiedenis' kunnen afdoen, illustreren recente artikelen uit 2018 hoe Crossrider-malware gebruikers nog steeds bedriegt en computers infecteert met valse Adobe Flash-updates:

Er is een nieuwe variant van de Crossrider adware gespot die Macs op een unieke manier infecteert. Voor het grootste deel is deze variant nog steeds heel gewoon, en doet een aantal van dezelfde oude dingen die we al jaren in Mac adware zien. Het gebruik van een configuratieprofiel introduceert echter een unieke nieuwe methode voor het handhaven van persistentie.

... Deze nieuwe Crossrider-variant ziet er niet zo uit aan de oppervlakte. Het is weer een nep-installatieprogramma van Adobe Flash Player, dat eruitziet als de duizenden anderen die we in de loop der jaren hebben gezien ....

cyberghost crossrider kape malware

Met zo'n verontrustende geschiedenis lijkt het dat het moederbedrijf probeerde afstand te nemen van zijn eigen verleden. In 2018 besloot Crossrider zijn naam te wijzigen in Kape Technologies.

Zoals de CEO hier toegaf, was de naamsverandering een poging om Kape te distantiëren van duistere "activiteiten in het verleden":

De beslissing om het bedrijf te hernoemen, verklaart Erlichman was te wijten aan de sterke associatie met de activiteiten in het verleden van het bedrijf, evenals de noodzaak om het merk voor de consument voor het bedrijf te verbeteren.

CyberGhost liet in hun blogpost zelfs zien op dit ironische belangenconflict:

Terwijl CyberGhost vanaf de eerste dag focuste op privacy en beveiliging, begon Crossrider als een bedrijf dat browserextensies verspreidde en advertentie-technische producten ontwikkelde. Het tegenovergestelde van wat we deden.

Crossrider beschrijft zichzelf als een "online distributie- en digitaal productbedrijf" en lijkt sterk gericht te zijn op reclame en gegevensverzameling (de twee gaan hand in hand). Er is niet veel discussie over Crossrider op de CyberGhost-website, behalve op de pagina Algemene voorwaarden.

Door de Algemene Voorwaarden te lezen, vond ik dit fragment:

U begrijpt dat CyberGhost geen verantwoordelijkheid voor uw acties op zich neemt. In geval van wettelijke overtredingen door de gebruiker, Crossrider kan naar eigen goeddunken samenwerken met openbare of particuliere autoriteiten zoals voorzien door de wet.

Dit is "advocaat spreken" voor het zeggen dat het moederbedrijf kan en zal samenwerken met derden wanneer dit nodig wordt geacht.

Om deze bevindingen samen te vatten:

  • Cyberghost begon als een VPN-provider gevestigd in Roemenië
  • De eigenaar van Cyberghost is in 2017 uitverkocht aan een Israëlisch bedrijf met de naam Crossrider
  • Crossrider staat erom bekend malware / adware te verbergen in softwarebundels om de computers van gebruikers te infecteren voor het verzamelen van inkomsten met gegevens (volgens verschillende beveiligingsexperts)
  • Crossrider veranderde zijn naam in "Kape Technologies" in 2018
  • Het privacybeleid van CyberGhost stelt expliciet dat het bedrijf samenwerkt met derden "naar eigen goeddunken"
  • Crossrider-malware is nog steeds een bedreiging en infecteert computers, volgens verschillende beveiligingsblogs

Dit is niet de eerste keer dat we het hebben gezien VPN's en malware samen besproken. Malware is vaak verborgen in gratis VPN-services om uw gegevens te verzamelen, die vervolgens door het moederbedrijf worden verkocht.

Uiteindelijk komt het kiezen van een goede VPN allemaal neer op vertrouwen, wat een subjectief onderwerp is dat alleen jij kunt beslissen.

CyberGhost prijs- en terugbetalingsbeleid

Het goedkoopste waarvoor u CyberGhost nu kunt krijgen, is $ 2,75 per maand, maar u moet het driejarenplan aanschaffen. Maandelijkse abonnementen kosten aanzienlijk meer $ 12,99 per maand, zoals je hieronder kunt zien.

cyberghost prijs

Dit bevindt zich aan de onderkant van het prijsspectrum, met name voor de plannen met een langere looptijd. Dit maakt CyberGhost een van de vele goedkope VPN-services.

De belangrijkste vraag met prijzen is altijd waarde, of wat u krijgt voor uw geld. Ik zou zeggen dat er andere VPN's zijn die meer waarde bieden met bepaalde coupons (zie bijvoorbeeld).

NordVPN is vergelijkbaar geprijsd met CyberGhost, en ze bieden ook een NordVPN-coupon voor een korting van 70%. (Bekijk de Cyberghost vs NordVPN-vergelijking voor meer info.)

Restitutie beleid - CyberGhost biedt twee verschillende terugbetalingsvensters, afhankelijk van het abonnement dat u kiest:

  • Restitutieperiode van 45 dagen voor alle abonnementen die 6 maanden of langer zijn.
  • 14 dagen restitutievenster voor maandelijkse abonnementen.

Dit is een redelijk goed restitutiebeleid, en het is blijkbaar "geen vragen gesteld" - dus ze hoeven niet te worden opgelost voordat de restitutie wordt uitgegeven. Voor deze review heb ik een abonnement van één maand gekocht via Bitcoin. Ik werk dit gedeelte bij als er problemen zijn met de terugbetaling.

CyberGhost VPN-apps

CyberGhost biedt speciale VPN-apps voor:

  • ramen
  • Mac OS
  • Android
  • iOS

Bovendien biedt CyberGhost ondersteuning voor Linux, routers, NAS en Chromebooks.

We zullen de Windows-app en Mac OS-app hieronder nader bekijken om te zien hoe ze presteerden in real-world testen.

CyberGhost-codering en VPN-servers

CyberGhost gebruikt momenteel een AES 256-bit cijfer met een 4096-bit RSA-sleutel en SHA256 voor authenticatie. Ze hebben het certificaat en de authenticatie bijgewerkt naar SHA256. CyberGhost noemt dit "codering van militaire kwaliteit", die de VPN-industrie doorgaans associeert met de 256-bits codering.

Volgens de CyberGhost-website bieden ze ongeveer 4.900 servers in 60 verschillende landen.

CyberGhost-servers

Over het algemeen leken serverbelastingen een beetje zwaar, wat de hieronder beschreven prestatieproblemen kan verklaren.

In de onderstaande screenshot ziet u dat veel CyberGhost UK-servers overbelast waren, tussen 75% en 100% + capaciteit.

cyberghost servers ukDe serverbelasting zag er niet goed uit in het VK.

Als u een VPN voor het VK of een Britse VPN-server nodig heeft, is CyberGhost waarschijnlijk niet de beste keuze.

Positief was dat ik vond dat er andere servers in heel Europa waren die meer bandbreedte hadden. De servers van CyberGhost in de Verenigde Staten en Canada waren enigszins een allegaartje. Gelukkig laat de CyberGhost VPN-client je serverbelasting zien, wat handig is als je de prestaties wilt optimaliseren.

CyberGhost VPN Windows-testresultaten

Een van de belangrijkste redenen om een ​​bijgewerkte CyberGhost-beoordeling uit te voeren, was het testen van hun nieuwe VPN-client (versie 7). Over het algemeen moet ik zeggen dat het een is goede verbetering ten opzichte van de vorige CyberGhost-clients.

Hieronder staat de CyberGhost Windows-client die ik voor deze review heb getest.

CyberGhost Windows review

Als u op de serverlocatie klikt, kunt u verschillende servers selecteren, maar alleen nadat u de verbinding met uw huidige server hebt verbroken. Als u op de pijlen aan de linkerkant van de VPN-client klikt, wordt een nieuw venster geopend met meer servers, instellingen en configuratie-opties.

Over het algemeen denk ik dat dit een grote verbetering is ten opzichte van de oudere CyberGhost-clientversie - maar ik heb wel een paar problemen geïdentificeerd ...

CyberGhost is traag om VPN-verbindingen tot stand te brengen

Een probleem dat ik had bij het testen van CyberGhost is dat het extreem langzaam kan zijn om verbindingen tot stand te brengen. Dit was niet altijd het geval, maar in veel gevallen kon het wel langer dan twee minuten om een ​​verbinding tot stand te brengen.

De problemen met CyberGhost die geen verbinding maakten leken willekeurig te gebeuren.

CyberGhost maakt geen verbinding

Het wijzigen van de VPN-protocollen leek niet veel uit te maken. Ik weet niet precies wat deze problemen veroorzaakte, en ondersteuning kon ook niet veel helpen.

CyberGhost Mac OS-app (vreemd)

Bij het testen van de nieuwe CyberGhost Mac OS-client was ik een beetje verrast door wat ik ontdekte.

Na het installeren van de Mac OS-client zag ik een vak waarin werd uitgelegd dat CyberGhost "systeemservices zou gebruiken om VPN-verbindingen te maken" en ik zou CyberGhost toestemming moeten geven om dit op mijn besturingssysteem te doen.

cyberghost mac os-machtigingen

Vervolgens vroeg CyberGhost toegang tot de Mac OS-sleutelhanger, die ik ook nogal alarmerend vond.

Cyberghost sleutelhangerNee, dank u wel.

Op dit punt besloot ik CyberGhost deze machtigingen te weigeren, de app van mijn MacBook te verwijderen en het testen te verlaten.

Waarom zou ik dit doen?

CyberGhost heeft een geschiedenis van het verdiepen van de machtigingen van het besturingssysteem, wat niet alleen schaduwrijk is, maar ook een potentieel beveiligingsrisico. Herinner het volgende:

  • In 2016 werd CyberGhost opgeroepen voor het installeren van een rootcertificaat op desktop- en mobiele apps als onderdeel van hun adblockersoftware - een enorm beveiligingsrisico.
  • Toen ik hun VPN-adblocker in 2018 opnieuw testte en ontdekte, ontdekte ik dat ze verkeersmanipulatie gebruikten om advertenties blijkbaar te blokkeren, wat ook problematisch is.

Gezien de geschiedenis en het duistere gedrag, heb ik alle rechten geweigerd en CyberGhost onmiddellijk van mijn Mac OS-testcomputer verwijderd.

De CyberGhost Mac-client zag er in principe hetzelfde uit als de Windows-client en viel op de taakbalk bovenaan.

Als u op zoek bent naar de beste VPN's voor Mac, zijn er betere opties die niet al deze machtigingen nodig hebben.

CyberGhost-instellingen voor lekbescherming en kill-schakelaar

Positief is dat de nieuwe CyberGhost-client de instellingen voor lekbescherming lijkt te hebben verbeterd - en de testresultaten waren goed.

Als u zich in de CyberGhost Windows-client bevindt, kunt u op de pijlen aan de linkerkant klikken om de clientinstellingen en -functies te openen.

CyberGhost heeft standaard de kill-switchfunctie en DNS-lekbeveiligingsopties ingeschakeld.

cyberghost kill-schakelaar lekbescherming

Ik heb een aantal eenvoudige VPN-tests uitgevoerd om te controleren op lekken en alles leek goed te werken.

Dit waren de testresultaten met de Windows-client:

Cyberghost-lektest

Er zijn geen lekken vastgesteld tijdens het uitvoeren van de basistests.

Natuurlijk heb ik om de bovengenoemde redenen geen lekbeveiligingsinstellingen getest op Mac OS (rechten geweigerd en de app verwijderd).

CyberGhost-functie voor het blokkeren van advertenties

CyberGhost biedt een functie voor het blokkeren van advertenties, maar het werkt niet goed en ik zou het niet aanbevelen om het te gebruiken.

Dit is hoe de functies voor het blokkeren van advertenties van CyberGhost eruit zien in de Windows-client:

cyberghost ad blocker

Ik heb deze functie onder de loep genomen en zelfs getest in vergelijking met andere VPN-adblockers. De resultaten waren niet goed. Dit is wat ik heb opgemerkt over CyberGhost in mijn gids over verschillende VPN-adblockers:

CyberGhost is een interessant geval, maar niet op een goede manier. In plaats van advertenties en kwaadwillende inhoud te filteren via DNS-aanvragen, kijken ze in het verkeer en wijzigen aanvragen voor bepaalde domeinen zodat ze in plaats daarvan inhoud van Cyberghost weergeven.

Dit is om een ​​paar redenen problematisch. Ten eerste is het manipuleren van verkeer iets dat een betrouwbare VPN-provider niet zou moeten doen - zelfs met goede bedoelingen. Ten tweede werkt dit alleen via http, omdat https-verbindingen gecodeerd zijn en Cyberghost geen (gemakkelijke) toegang tot die inhoud heeft.

Met de CyberGhost-versie die voor dit artikel is getest, wordt er geen rootcertificaat geïnstalleerd. Maar omdat ze nog steeds dezelfde methoden gebruiken om verkeer te filteren, betekent dit dat hun 'ad blocker' niet effectief werkt op HTTPS-websites. Kortom, de adblocker van CyberGhost werkt nauwelijks, vooral omdat deze niet effectief is op alle HTTPS-websites.

Als u een goede VPN-adblocker wilt, zijn er enkele betere opties om te overwegen, zoals met Perfect Privacy en de .

CyberGhost VPN snelheidstestresultaten

Als update van deze review heb ik nieuwe snelheidstests met CyberGhost uitgevoerd op servers in Europa en Noord-Amerika.

Positief was dat de snelheden beter waren dan de vorige keer. Helaas waren ze echter nog steeds niet geweldig.

Om te beginnen heb ik enkele snelheidstests uitgevoerd met nabijgelegen CyberGhost-servers in Europa, die me (theoretisch) de beste snelheden zouden moeten bieden. Opmerking: mijn basissnelheid was ongeveer 160 Mbps en mijn testlocatie was in West-Europa.

Snelheidstest met een CyberGhost-server in Parijs, Frankrijk:

cyberghost snelheidsbeoordeling

Absoluut niet het beste resultaat, gezien mijn basissnelheid van 160 Mbps.

Ik heb toen enkele tests uitgevoerd met CyberGhost-servers in Duitsland, en de resultaten waren een beetje beter.

CyberGhost-server in Berlijn, Duitsland: 78 Mbps

cyerghost snelheidstest europa

Als een korte vergelijking kon ik 147 Mbps halen toen ik een ExpressVPN-serverlocatie testte.

VERGELIJKING: Hier is de snelheidstest met ExpressVPN, ook in Duitsland.

snelheidstest

Vervolgens besloot ik om enkele CyberGhost-servers in het Verenigd Koninkrijk te testen. Zoals u zich van vroeger herinnert, waren Britse servers een beetje overbelast.

CyberGhost UK-server: 56 Mbps

cyberghost uk

Nogmaals, niet erg goed gezien mijn basissnelheid (niet-VPN).

Nu voor een andere vergelijking.

VERGELIJKING: Hier is een testresultaat van een ExpressVPN server in het VK: 147 Mbps

expressvpn uk

Zoals u ziet, is er een groot verschil in prestaties tussen CyberGhost en ExpressVPN.

Algehele snelheidstests met nabijgelegen CyberGhost-servers hadden beter moeten zijn, gezien mijn nabijheid. Een verklaring voor de middelmatige snelheden is mogelijk servercongestie en onvoldoende bandbreedte.

Ik heb ook een aantal langeafstandstests uitgevoerd met servers in de Verenigde Staten. Nogmaals, de resultaten waren enigszins onder het gemiddelde.

CyberGhost-server in New York: 76 Mbps

cyberghost usa servers

Als je kijkt naar de lange afstand (hogere ping), is dit niet zo erg. Desondanks is het nog steeds niet vergelijkbaar met andere toonaangevende VPN-services.

VERGELIJKING: Als laatste vergelijking, hier is dezelfde snelheidstest die ik heb uitgevoerd met een ExpressVPN server in New York.

serversnelheid test New York

Conclusie over snelheden: CyberGhost is sinds de laatste beoordeling in snelheden verbeterd, en daarvoor geef ik ze de eer. Desalniettemin zijn ze nog ver verwijderd van andere VPN-services, met name. (Zie de vergelijking CyberGhost versus ExpressVPN voor meer informatie over deze twee VPN's.)

Invasieve trackingmaatregelen op de CyberGhost-website

Hoewel bijna elke VPN-service Google Analytics uitvoert om de effectiviteit van hun Google-advertenties bij te houden (wat erg belangrijk kan zijn voor het werven van klanten), gaan sommige VPN's overboord met tracking.

Helaas valt CyberGhost in de tweede categorie en ik heb dit eerder aangegeven. Dit is wat ik heb gevonden bij een bezoek aan de website van CyberGhost voor deze review-update: een hele puinhoop van trackers en cookies van derden.

cyberghost cookies voor het volgen van websitesVeel trackers en cookies op de CyberGhost-website.

Dit was natuurlijk niet zo verwonderlijk.

De laatste keer dat ik de website van CyberGhost bekeek, ontdekte ik dat ze gebruikmaken van Hotjar-sessie-opnamescripts. Met deze sessie-opnamescripts wordt elke interactie met de website letterlijk vastgelegd in een video, die wordt opgeslagen op servers van derden. Ik heb het probleem in dit artikel besproken na onderzoek van bevindingen die door andere onderzoekers zijn gepubliceerd.

Hier waren de sessie-opnamescripts die ik eerder vond:

cyberghost hotjarCyberGhost gebruikte Hotjar sessie-opnamescripts op zijn website.

Hopelijk is dit een gebied waar CyberGhost kan verbeteren.

Om eerlijk te zijn, bijna alle VPN's hebben een aantal elementaire tracking en analyses op hun websites, die meestal Google Analytics omvatten. Een website runnen zonder enige analyse is in principe onmogelijk, omdat u geen idee hebt wat u moet verbeteren en repareren voor uw lezers. Helaas gaat Cyberghost in dit opzicht een beetje overboord.

Ondersteuning van CyberGhost testen

Voor ondersteuning biedt CyberGhost chat, e-mail en verschillende handleidingen op hun website.

Ik heb de chat-ondersteuning getest en het leek in orde.

cyberghost ondersteuning

De chatvertegenwoordigers waren snel en behulpzaam, hoewel het probleem met de willekeurige langzame verbinding niet echt werd opgelost.

CyberGhost biedt 24/7 livechat en ik kon elke keer dat ik het testte in minder dan 30 seconden verbinding maken met een chatvertegenwoordiger. Ik heb de e-mailondersteuning niet getest, maar ik heb wel heel wat verschillende helpgidsen op hun website gevonden.

Voor de ondersteuningscategorie doet CyberGhost het vrij goed.

CyberGhost voor torrenting

Officieel is CyberGhost een torrenting-vriendelijke VPN-service. Ze zijn gevestigd in Roemenië, dat niet onder enige strenge copyrightwetgeving valt (in tegenstelling tot bijvoorbeeld de Verenigde Staten en DMCA). Veel VPN's beperken ook torrenting, zoals TunnelBear.

Over hun torrentbeleid legt CyberGhost dit uit op hun website:

We hebben ook servers die zijn geoptimaliseerd voor torrenting en zorgen voor een soepele en naadloze torrenting-ervaring.

Torrent door een beveiligde gecodeerde VPN-tunnel en laat alle bewakingszorgen achter u. Zeg vaarwel tegen elke beperking van uw internetprovider en deblokkeer beperkte torrentdomeinen!

Binnen de CyberGhost VPN-client kunt u elk van deze torrenting-servers selecteren. Dat gezegd hebbende, werken niet alle servers met torrenting en P2P-verkeer:

Geen van de huidige P2P-technologieën is illegaal per definitie, maar we moeten P2P-protocollen op bepaalde servers blokkeren, hetzij vanwege strategisch (dit is verkeer dat onnodig verkeer van andere gebruikers vertraagt) of vanwege juridische redenen in landen waar we door providers worden gedwongen torrentverkeer te blokkeren, waaronder de VS, Rusland, Singapore, Australië en Hongkong (China).

In de lijst met servers vindt u een vinkje op P2P / Torrent-compatibele servers.

Dit is vrij gebruikelijk in de VPN-industrie, waar VPN's uit datacenters kunnen worden gezet vanwege te veel auteursrechtschendingen (zoals in de VS).

Over het algemeen is CyberGhost niet de slechtste optie, maar het is ook niet een van de beste VPN's voor torrenting op basis van de snelheidstests hierboven.

CyberGhost-logboeken

Op de startpagina beweert CyberGhost een VPN-provider met "geen logboeken" te zijn met een "strikt beleid zonder logboeken".

Hier kunt u hun claims bekijken:

cyberghost-logboeken

Maar dit is niet echt nauwkeurig.

Het privacybeleid van CyberGhost legt uit hoe verbindingslogboeken worden vastgelegd.

Wanneer u zich aanmeldt bij uw account, kunt u bovendien zien dat de apparaten die u gebruikt met CyberGhost worden vastgelegd. Hier is een screenshot van mijn testaccount, waaruit blijkt dat twee van mijn apparaten worden vastgelegd:

verbindingslogboeken voor cyberghost-apparaten

Daarom is het duidelijk dat er enkele verbindingslogboeken worden onderhouden. Veel VPN's houden bepaalde basisgegevens bij om het verbindingsbeleid af te dwingen. Er zijn ook enkele VPN's die ‘geen logs’ -controles hebben ondergaan om hun claims te verifiëren.

Of dit een groot probleem is, hangt allemaal af van uw dreigingsmodel en hoeveel privacy u wenst.

CyberGhost geblokkeerd door Netflix

Een ander nadeel van CyberGhost is dat ik vond dat het niet werkte met Netflix. Ik onderhoud specifiek een Amerikaans Netflix-account om te testen welke VPN's met Netflix werken.

Met CyberGhost zijn er speciale servers die met Netflix zouden moeten werken. Dit zijn de Netflix-servers waartoe u rechtstreeks toegang hebt in de VPN-client:

CyberGhost Netflix-serversDit zijn de CyberGhost Netflix-servers.

Vervolgens startte ik mijn Netflix-account en probeerde ik House of Cards te streamen. Dat is niet zo goed gelukt.

De speciale CyberGhost-server voor het streamen van Netflix werd geblokkeerd door Netflix.

cyberghost geblokkeerde netflix

Als u op zoek bent naar de beste VPN om te gebruiken met Netflix, zou CyberGhost geen goede optie zijn.

CyberGhost is geen goede VPN voor Netflix op basis van mijn eigen tests.

CyberGhost werkt niet in China

Omdat ik niet fysiek in China ben, kan ik daar geen VPN's testen. Desalniettemin stelde ik de vraag aan het personeel van CyberGhost.

vpn voor chinaCyberGhost werkt niet in China.

Het antwoord is duidelijk: CyberGhost werkt niet in China.

Een paar jaar geleden werd Robert Knapp geïnterviewd door CNN en hij uitte frustratie over het proberen CyberGhost in China te laten werken. Het lijkt erop dat ze daar vandaag niet eens aan werken.

Maak je geen zorgen als je in China bent of naar China gaat. Er zijn nog enkele geweldige VPN's voor China die nog steeds werken.

Conclusie over de CyberGhost VPN-review

Alles bij elkaar genomen is CyberGhost een beetje een allegaartje.

CyberGhost heeft sinds de laatste beoordeling enige verbetering aangebracht. Hun nieuwe VPN-client (versie 7) is een verbetering ten opzichte van de vorige versie en de snelheden zijn beter dan de laatste keer dat ik hun servers testte.

Desalniettemin zijn er nog enkele tekortkomingen waardoor ik CyberGhost niet kan aanbevelen:

  • Onrustige geschiedenis met moederbedrijf (Kape, voorheen Crossrider)
  • Langzaam om verbindingen tot stand te brengen
  • De website maakt gebruik van agressieve trackingmaatregelen
  • Gebroken ad blocker voor HTTPS-sites
  • Verbindingslogboeken
  • Werkt niet met Netflix (of in China)

Een terugkerend thema dat ik hier bij Restore Privacy benadruk, is dat vertrouwen is een belangrijke factor als het gaat om het selecteren van privacytools. Dit komt omdat deze tools ook uw privacy en beveiliging kunnen ondermijnen. Met de geschiedenis achter het moederbedrijf (Crossrider / Kape) en de problemen met rootcertificaten, zijn er zeker enkele dingen om te overwegen. Natuurlijk kunt u alleen beslissen welke producten en services u vertrouwt - en dit is een subjectieve beslissing.

Aan het eind van de dag heeft CyberGhost enkele verbeteringen aangebracht, maar er is nog meer werk te doen.

Een vergelijkbare VPN in de lage prijscategorie die ook het overwegen waard is, is ook geslaagd voor een ‘no logs’ audit van een derde partij.

Bekijk mijn lijst met de beste VPN-services voor andere opties die beter presteerden bij het testen.

Als u CyberGhost VPN hebt gebruikt, kunt u hieronder uw eerlijke beoordeling (goed of slecht) delen.

  • Recensie









    (1,3)

{
"@context": "http://schema.org",
"@type": "Recensie",
"itemreviewed": {
"@type": "Product",
"naam": "CyberGhost",
"beeld": "",
"recensie": {
"@type": "Recensie",
"reviewRating": {
"@type": "Beoordeling",
"ratingValue": 1.3,
"beste beoordeling": 5,
"worstRating": 0
},
"auteur": {
"@type": "Persoon",
"naam": "Sven Taylor"
},
"reviewBody": ""
}
},
"reviewRating": {
"@type": "Beoordeling",
"ratingValue": 1.3,
"beste beoordeling": 5,
"worstRating": 0
},
"auteur": {
"@type": "Persoon",
"naam": "Sven Taylor"
},
"reviewBody": ""
}

James Rivington Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me