VPN PIA
Sídlící v USA
Protokoly Žádné záznamy
Cena 3,49 $ / měsíc.
Podpěra, podpora E-mailem
Vrácení peněz 7 dní
webová stránka

Nejlepší alternativy:
# 1 ExpressVPN
# 2 NordVPN


Soukromý přístup k internetu oznámil plány na prodej společnosti Kape Technologies. Kape byl dříve pojmenován Crossrider a má historii nebo produkuje malware a adware. Více se dočtete v mém článku o PIA, Kape a Crossriderovi.

Soukromý přístup k internetu (PIA) je jednou z největších služeb VPN na trhu a má dlouholetou historii.

I když je to cenově dostupné a má dobrý výkon, přichází také s některými nevýhody které se podrobně věnujeme níže.

V této recenzi soukromého přístupu k internetu se podrobně podíváme na všechny aspekty služby a vyzkoušíme její výkon a zabezpečení.

Přehled soukromého přístupu k internetu

Zde je stručný přehled výsledků testů a výsledků výzkumu pro tuto revizi PIA:

Výhody soukromého přístupu k internetu:

  1. Dobré rychlosti v celé serverové síti
  2. Zabezpečené aplikace (při testování nebyly identifikovány žádné úniky)
  3. Dobré funkce ochrany osobních údajů a zabezpečení, včetně blokování reklam
  4. Testováno a prokázáno, že žádný poskytovatel protokolů VPN
  5. Aktualizované, uživatelsky přívětivé aplikace
  6. Skvělé ceny

Nevýhody soukromého přístupu k internetu:

  1. Umístěný ve Spojených státech (špatná jurisdikce soukromí; pět očí)
  2. CTO PIA je Mark Karpeles, odsouzený zločinec zapojený do nechvalně známé Mt. Gox se zhroutí a bitcoinová loupež.

Další výsledky výzkumu:

  • PIA vlastní London Trust Media (Denver, Colorado)
  • Menší síť serverů; Nebyla identifikována žádná umístění virtuálního serveru
  • Funguje PIA dobře pro torrenting? (Ano)
  • Funguje PIA při streamování Netflixu dobře? (Ne)
  • Testy podpory PIA

Privátní přístup k internetu

1. Dobré výsledky testu rychlosti

Pro tuto recenzi jsem provedl soukromý přístup k internetu prostřednictvím desítek rychlostních testů a výsledky byly celkem dobré. Pro všechny testy rychlosti jsem použil protokol OpenVPN s 256bitovým šifrováním AES. Moje základní rychlost připojení byla přibližně 150 Mbps stahování (10 Mbps upload) a moje fyzické testovací místo bylo Německo.

Blízké servery PIA (Evropa)

Nejprve jsem testoval nedaleké servery PIA v západní Evropě. Tady tahám asi 85 Mb / s se serverem PIA Rakousko.

test rychlosti přístupu k soukromému internetu

Další nahoře bylo Švédsko rychlostí přibližně 74 Mb / s:

zkouška rychlosti pia

A konečně jsem provedl několik testů se servery v Spojené království kde jsem měl asi 65 Mbps.

kontrola rychlosti přístupu k soukromému internetu

Jedná se o docela slušné rychlosti pro servery v okolí, i když ne tak rychle jako ExpressVPN, což mi poskytlo více než 90 Mbps se všemi servery v okolí.

Vzdálené servery (USA a Kanada)

Také jsem provedl několik rychlých testů pro servery soukromého přístupu k internetu ve Spojených státech a Kanadě. Rychlosti byly opět velmi dobré, i když rozhodně ne nejrychlejší, které jsem testoval. Uvědomte si, že díky delší vzdálenosti a vyšší latenci lze očekávat nižší rychlosti.

Nejprve byl server PIA v roce 2007 Chicago, kde moje rychlost stahování byla asi 67 Mbps:

soukromý přístup k internetu nás recenze

Další nahoře bylo Denver kde jsem měl asi 55 Mbps.

pia review london trust media

Nakonec jsem také otestoval server Private Internet Access New York, což mi dalo asi 63 Mbps:

soukromý test přístupu k internetu

Testy rychlosti byly podobné pro servery PIA v Montrealu a Torontu.

Celkově byly testy rychlosti docela dobré, i když PIA nenabízí výkon některých dalších VPN, které jsem testoval, například ExpressVPN..

2. PIA má zabezpečené aplikace VPN (žádné úniky nebyly identifikovány)

Soukromý přístup k internetu také dobře fungoval ve všech testech zabezpečení a ochrany osobních údajů. Proběhl jsem klienty Windows i Mac OS pomocí testů a kontrol VPN, abych identifikoval úniky nebo poškozené funkce.

Tady testuji klienta PIA Windows na úniky při připojení k serveru ve Švédsku. Vidíte, že nebyly nalezeny žádné úniky, protože moje skutečná adresa IPv6 je blokována (PIA nepodporuje IPv6).

test netěsnosti přístupu k internetuU klienta PIA Windows nebyly nalezeny žádné úniky.

Také jsem otestoval klienta PIA Mac OS a zjistil jsem, že je bezpečný a bez úniků. I když si nejsem jistý, že bych PIA považoval za jednu z nejlepších VPN pro Mac, může být pro uživatele Mac stále dobrou volbou.

PIA také implementuje dobrý přepínač zabíjení ve svých aplikacích VPN, který blokuje provoz, pokud z jakéhokoli důvodu dojde k výpadku připojení VPN. Tím je zajištěno, že veškerý provoz zůstane šifrován a chráněn tunelem VPN.

Přepínač PIA kill má tři úrovně:

  1. Vypnuto: neblokuje žádný provoz
  2. Auto: blokuje vnější provoz, když je síť VPN zapnutá
  3. Vždy: Blokuje také veškerý provoz, když je VPN vypnutá

soukromý přístup k internetu zabít přepínač

Při testování přepínače zabíjení s různými přerušeními se zdálo, že všechno funguje dobře.

Pokud používáte PIA, doporučujeme nastavit VPN killswitch na „Vždy”. Pokud máte killswitch na Auto a váš Windows stroj se probudí ze spánku, přenos nebude blokován, i když je spuštěn VPN klient. Pokud je vybrána možnost „Vždy“, veškerý provoz mimo VPN je však účinně blokován.

Celkově se PIA daří z hlediska bezpečnosti velmi dobře. Klienti VPN pro Windows i Mac OS VPN účinně blokují přenos, uchovávají vaše data v bezpečí a mají funkce ochrany proti úniku, které fungují dobře.

3. Dobré funkce ochrany osobních údajů a zabezpečení, včetně blokování reklam

Přestože se jedná o základní službu VPN, soukromý přístup k internetu stále nabízí některé dobré funkce ochrany osobních údajů a zabezpečení.

Kromě přepínače víceúrovňového zabíjení, o kterém jsme diskutovali výše, PIA také poskytuje:

  • Různé možnosti šifrování dat
  • Funkce blokování reklam s názvem PIA MACE

Možnost přizpůsobit nastavení šifrování je užitečná pro optimalizaci výkonu a konfiguraci VPN podle vašich jedinečných požadavků na soukromí a zabezpečení. Jak vidíte s aplikací PIA, kterou jsem testoval níže, máte možnost upravit:

  1. Šifrování dat (od AES-128 do AES-256)
  2. Ověřování dat (povoleno, pokud používáte šifru AES-CBC)
  3. Handshake (RSA a ECC)

šifrování soukromého přístupu k internetu

Blokovač reklam PIA MAC

Další dobrou funkcí nabízenou společností PIA je blokování reklam, které nazývají PIA MACE.

PIA MACE blokuje domény pro reklamy, sledovače a malware. Na rozdíl od některých jiných možností blokování reklam nemá PIA MACE schopnost bílého seznamu určitých domén ani upravovat nastavení filtru. Je to jednoduše zapnuto nebo vypnuto.

PIA MACEPIA MACE: základní blokování reklam / sledování.

Přestože je některý blokování reklam lepší než žádný blokování reklam, nedoporučuji vám používat PIA MAC jako primární blokování reklam. Když jsem testoval různé blokátory reklam VPN, zjistil jsem, že blokátory reklam PIA neblokovaly tolik domén jako jiné možnosti. PIA MACE pomocí velkého seznamu reklamních a malwarových domén (z různých veřejných zdrojů) zablokoval pouze:

  • 28% reklamních domén
  • 37% domén s malwarem

Pokud jde o blokátory reklam VPN, fungovaly NordVPN a Perfect Privacy lépe než PIA, zatímco PureVPN a CyberGhost vedly nejhorší.

Celkově se PIA daří z hlediska zabezpečení a funkcí ochrany osobních údajů, i když blokování reklam není příliš robustní.

4. PIA je testovaný a ověřený poskytovatel VPN „bez protokolů“

Mnoho služeb VPN tvrdí, že jsou „žádné protokoly“ - ale jen málo z nich bylo ve skutečnosti testováno a / nebo ověřeno.

Soukromý přístup k internetu je jednou z mála ověřených služeb VPN bez protokolování, která přežila testy v reálném světě. Existovaly dva samostatné soudní případy, kdy byl soukromý přístup k internetu zadán pro datové protokoly, ale nemohly poskytnout žádné informace.

První soudní případ nastal v roce 2016, kdy FBI požadovala protokoly týkající se uživatele PIA, který údajně dělal hrozby bombou. Jak bylo uvedeno v oficiálních soudních záznamech, jediná informace, kterou PIA dokázala poskytnout, byla skupina VPN adres IP, které byly údajně použity pro trestný čin:

Do London Trust Media [Private Internet Access] bylo zasláno předvolání a jediné informace, které mohly poskytnout, je to, že používaný cluster IP adres byl z východního pobřeží Spojených států..

K druhému soudnímu případu došlo v červnu 2018, kdy americké úřady znovu požadovaly protokoly údajů pro trestní vyšetřování. PIA však opět nemohla poskytnout údaje o obviněném uživateli VPN:

John Allan Arsenault, generální poradce společnosti London Trust Media, společnosti VPN, vypovídal o tom, kolik společností VPN, včetně jeho, úmyslně neuchovává záznamy o internetové aktivitě svých klientů, takže je nelze vyrobit v reakci na předvolání od vymáhání práva nebo jiné. London Trust Media provozuje značku Private Internet Access (PIA), která vlastní několik IP adres používaných k hackování Embarcadero Media.

Soukromý přístup k internetu nezaznamenává aktivitu uživatele, například soubory, ke kterým přistupovali nebo změny, které provedli na webových stránkách.

Přestože PIA nepodstoupil audit, který by ověřoval jejich zásady „bez protokolů“, například u společností NordVPN a VyprVPN, tyto dva soudní případy rozhodně potvrzují jejich nároky.

Soudní případy jsou skutečně dobrým testem k ověření nároků na protokolování. Koneckonců, soudní případ týkající se údajného kyberstalkera odhalil, že PureVPN protokoloval údaje o zákaznících a předával je americkým úřadům, přestože prohlašoval, že jde o VPN službu „bez protokolů“.

Další informace naleznete v jejich zásadách ochrany osobních údajů.

5. Aktualizované a uživatelsky přívětivé aplikace VPN

Nové aplikace PIA VPN, které jsem pro tuto recenzi testoval, jsou oproti starým verzím obrovské vylepšení. Kromě toho, že vypadají dobře, jsou aktualizované aplikace VPN, které jsem testoval, uživatelsky přívětivé, přizpůsobitelné a dobře navržené.

Níže vidíte klienta PIA Windows, který se rozbalí nebo sbalí a odhalí další nastavení a možnosti. Zde je sbalená verze zobrazující základní informace o připojení:

soukromé aplikace pro přístup k internetu

Kromě všech funkcí, které jsme popsali výše, má nový klient PIA VPN také:

  • Světlé a tmavé režimy (tmavý režim na obrázku výše)
  • Nastavení pro spuštění klienta VPN při spuštění systému
  • Připojte se při spuštění
  • Různá nastavení jazyka
  • Přizpůsobitelné možnosti DNS
  • Přesměrování portů

Testoval jsem verzi 1.1.1 pro tuto revizi PIA a považuji to za velké zlepšení oproti předchozímu návrhu.

6. PIA má skvělé ceny (a politiku průměrné náhrady)

Soukromý přístup k internetu byl vždy mezi nejlepšími levnými službami VPN na trhu s velmi přijatelnými cenami.

PIA nabízí tři základní cenové úrovně:

cena soukromého připojení k internetu

V březnu 2019 společnost PIA aktualizovala své cenové a předplatné plány, přičemž dvouletá sazba se pohybovala od 2,91 dolaru za měsíc až do 3,49 dolaru. Důvody zvýšení cen vysvětlili následovně:

Toto zvýšení ceny nám umožní poskytovat vám nové funkce bez obětování bezpečnosti nebo soukromí. Mezi viditelné změny patří nový vzhled naší aplikace pro stolní počítače a zvýšení limitu zařízení z 5 na 10.

Zvýšení cen je pravděpodobně dobrá věc pro dlouhodobou udržitelnost služby VPN. Když jsou ceny VPN příliš levné, služba obvykle trpí funkcemi, aktualizacemi, podporou a problémy se sítí (rychlost).

Zvýšení spojení z 5 na 10 je také dobrým důvodem pro zvyšování cen. Další VPN, která nabízí 10 připojení, je IPVanish, ale stále je o něco dražší než PIA.

Anonymní platební možnosti

Další výhodou PIA je, že podporují mnoho různých anonymních platebních možností. Patří sem různé kryptoměny i dárkové karty, které lze anonymně zakoupit za hotovost.

soukromý přístup k internetu anonymní platba

PIA je jednou z nejlepších možností, pokud chcete za svou VPN platit anonymně. PIA není VPN s bezplatnou zkušební verzí, ale nabízí okno pro vrácení peněz.

Zásady vrácení peněz PIA

Soukromý přístup k internetu popisuje jejich zásady vrácení peněz na svých webových stránkách následovně:

Pokud jste se službou VPN PrivateInternetAccess VPN méně než 100% spokojeni, rádi platbu vrátíme, pokud je vrácení peněz požadováno do sedmi (7) dnů od data původního nákupu (bez upgradu, ručních nebo automatických obnovení). Žádosti podané později než v 7denním okně nákupu budou zamítnuty.

Sedmidenní zásada vrácení peněz je přibližně průměrná v odvětví VPN. Také jsem viděl stížnosti na fóru PIA reddit o uživatelích, kterým byla odepřena náhrada za předplatné automatického obnovení, na které zapomněli..

vrácení soukromého přístupu k internetu

Určitě existují lepší zásady pro vrácení peněz, například u ExpressVPN, který nabízí plnou 30denní záruku vrácení peněz, žádné dotazy. NordVPN nabízí také 30denní záruku vrácení peněz a bezplatnou zkušební verzi (popsáno na stránce s kupónem NordVPN).

Nevýhody soukromého přístupu k internetu

Nyní, když jsme pokryli některé výhody PIA, podíváme se na nevýhody.

1. Umístěný ve Spojených státech (špatná jurisdikce v oblasti ochrany soukromí)

Zatímco v mnoha oblastech se soukromý přístup k internetu daří dobře, hlavní nevýhodou je jurisdikce.

PIA sídlí ve Spojených státech amerických, která je členem aliance pro pět očí. Zde je několik důvodů, proč USA nejsou velmi dobré jurisdikce:

  1. Americká vláda může právně nutit podniky, aby tajně zaznamenávaly údaje o zákaznících a poskytovaly je úřadům. Úřady mohou také vydávat příkazy na roubíky, čímž zakazují podniku upozorňovat své zákazníky na porušení ochrany soukromí (viz Národní bezpečnostní dopisy).
  2. Různá odvětví vlády USA mají širokou pravomoc provádět hromadný dohled nad veškerou internetovou komunikací.
  3. Mnoho technických společností spolupracuje s americkou vládou na shromažďování a sdílení soukromých dat (viz program PRISM). (Viz případ Lavabit, který byl nucen ukončit činnost, protože nespolupracoval s vládou USA.)

Tato témata jsou také důležitá při výběru dobré VPN pro USA, aby se zabránilo rizikům.

Jak důležitá je jurisdikce?

Odpověď je nakonec taková záleží na váš jedinečný model potřeb a hrozeb, který byste měli zvážit při výběru nejlepší služby VPN pro vaše potřeby. Mnoho lidí nesouhlasí s významem jurisdikce a odpověď není zcela jasná, jednoduše proto, že nevidíme, co se děje v zákulisí.

Pozitivní je však, že PIA je ověřeným poskytovatelem VPN bez protokolování, jak jsme diskutovali výše. Proto by neměly mít k dispozici žádné údaje, které by byly stejně dostupné orgánům. Přesto je společnost PIA jako firma působící ve Spojených státech stále povinna dodržovat všechny americké zákony, předpisy a soudní příkazy - nebo v roce 2013 ukončit činnost jako Lavabit.

2. Mark Karpeles (slávy Mt. Gox) je CTO PIA

Z důvodů, které nejsou zcela jasné, se někteří z vyšších v soukromém přístupu k internetu rozhodli v dubnu 2018 najmout Mark Karpeles jako CTO (hlavní technologický ředitel)..

Abychom pochopili, proč to rozrušilo mnoho uživatelů PIA, podíváme se na Mark Karpeles.

Mark Karpeles běžel Mt. Gox v roce 2014, kdy se náhle zhroutil a miliony dolarů v bitcoinech zmizely. Karpeles byl následně zatčen v Japonsku a obviněn z podvodu a zpronevěry. Co se týče umístění všech bitcoinů, které byly uloženy v Mt. Gox skončil, zdá se, že nikdo neví:

Výsledkem Mt. zůstává 650 000 bitcoinů. Gox hack. Byla vyvinuta řada online teorií o tom, kde jsou chybějící mince. Někteří navrhli, že Mt. Gox nikdy neměl tolik mincí, jaké tvrdil, a že Karpelés manipuloval s čísly, aby se ukázalo, že Mt. Gox držel více bitcoinů, než ve skutečnosti bylo.

V březnu 2019 byl Karpeles shledán vinným z manipulace s finančními záznamy u japonského soudu:

Mark Karpeles, ústřední postava v raných dobách bitcoinu, která předsedala dramatickému kolapsu největší světové kryptoměnové burzy v roce 2014, byl shledán vinným z manipulace s finančními záznamy, ale po přijetí podmíněného trestu se pravděpodobně vyhne vězení.

Bývalý Mt. Výkonný ředitel Goxu někdy smíchal své osobní finance s těmi z burzy a propadl se svým účtům, zjevně aby skryl skutečnost, že platforma ztratila peníze hackerům, uvedl v pátek Tokijský okresní soud. Soud schválil Karpelesovi poplatky za zpronevěru a dospěl k závěru, že 33letý Francouz se choval bez špatného úmyslu.

Karpeles, který měl u soudu tmavý oblek a klaněl se soudci, než byl rozsudek vynesen, nebyl souzen za záhadné zmizení bitcoinů, které vedlo k Mt. Goxova imploze. Dostal podmíněný trest odnětí svobody 2 1/2 roku, který nebude muset vykonat, pokud se do čtyř let nespustí další porušení.

"Obvinění z manipulace s elektronickým záznamem je pravdivé a zaslouží si trest, ale neexistují žádné trestní důkazy o zpronevěře," uvedl soud ve svém rozsudku. Obviňoval Karpelese za „masivní poškození důvěry jeho uživatelů“, přičemž uvedl: „Neexistuje žádná omluva pro žalovaného, ​​který je technikem s odbornými znalostmi, aby zneužíval svého postavení a pravomoci provádět chytré trestné činy.“

Kvůli kontroverzi, která vypukla na různých fórech poté, co se Karpeles připojil k PIA, napsal Andrew Lee (spoluzakladatel PIA) blogový příspěvek, kde vysvětlil své odůvodnění. Příspěvek pojednává o „chybách, odpuštění a lidském pokroku“ - ale to nemusí stačit pro uživatele PIA, kteří důvěřují společnosti v zabezpečení jejich soukromých údajů.

Výběr VPN je vše o důvěře. S ohledem na to nebyl najímání Karpeles pravděpodobně tím nejlepším nápadem, zejména nyní, když je usvědčen zločincem.

Další výsledky výzkumu:

Níže jsou uvedena další zjištění z mého výzkumu PIA pro tuto recenzi.

PIA a London Trust Media (základní informace)

PIA je vlastněna společností s názvem London Trust Media, Inc. Navzdory jménu se jedná o americkou společnost, která se zdá být umístěna v Denveru, Colorado, na základě veřejných záznamů:

london trust media pia

Potvrzení pro mé předplatné PIA také potvrdilo umístění londýnského Trust Media v Denveru.

Kromě soukromého přístupu k internetu vlastní London Trust Media také Linux Journal, IRC.com, freenode a řadu dalších značek.

Síť privátního přístupu k internetu

Soukromý přístup k internetu má v současné době asi 3 300 serverů ve 32 zemích.

soukromé servery pro přístup k internetu

To není tak velké jako u jiných poskytovatelů VPN, ale výsledky testu rychlosti byly stále docela dobré.

Provedl jsem několik testů, abych vyhledal umístění virtuálního serveru, kde inzerované umístění neodpovídá skutečnému fyzickému umístění serveru. Vše rezervováno a nezdá se, že by PIA používal umístění virtuálního serveru.

Většina serverů PIA je ve Spojených státech, což pravděpodobně odráží jejich uživatelskou základnu. Pokud chcete VPN s více umístěními serverů po celém světě, nebo možná stojí za zvážení.

Funguje PIA dobře pro torrenting? (Ano)

PIA může být také dobrou volbou, pokud potřebujete bezpečnou VPN pro torrenting. Zde jsou tři důvody, proč:

  1. Žádné záznamy
  2. Dobré rychlosti
  3. Možnost přesměrování portů

Jak popisuje PIA, funkce předávání portů může být výhodná, pokud hledáte optimalizaci výkonu torrentingu.

Přesměrování portů je k dispozici u klientů se systémem Windows, Mac OS a Android VPN. Chcete-li použít předávání portů, musíte povolit možnost v oblasti pokročilých nastavení a poté se připojit k jednomu ze serverů PIA, které podporují předávání portů.

Jednou nevýhodou pro torrenting je (opět) jurisdikce USA. USA mají velmi přísné zákony o porušení autorských práv (DMCA) a mnoho velkých mediálních společností, které chodí po lidech za porušení autorských práv. Používání VPN v offshore jurisdikci může být bezpečnější, protože by nemuseli dodržovat zákony o porušení autorských práv nebo řešit problémy DMCA.

Funguje PIA s Netflixem? (Není pro mě)

Mnoho lidí chce používat VPN s Netflixem, zejména ti, kteří žijí v zahraničí a chtějí streamovat American Netflix.

Bohužel se nezdá, že soukromý přístup k internetu je pro Netflix dobrou VPN. Testoval jsem několik různých serverů v USA a byl zablokován:

soukromý přístup k internetu netflixNetflix nepracuje s Private Internet Access.

Soukromý přístup k internetu může projít s některými servery, ale rozhodně ne s těmi, které jsem se pokusil použít. Není to nejlepší VPN pro Netflix z dlouhého rána. Zvažte použití alternativ.

Je také důležité si uvědomit, že problém Netflix VPN je vždy hra na kočku a myš, která se neustále vyvíjí. I když jsem nemohl přistupovat k Netflixu pomocí soukromého přístupu na internet, v síti může být několik serverů, které se prochází (ale vzdal jsem se). Dva z nejlepších VPN pro Netflix jsou NordVPN a ExpressVPN.

Testy podpory PIA

Soukromý přístup k internetu nabízí e-mailovou (lístkovou) podporu. V současné době bohužel neexistuje možnost pro live chat.

Vyzkoušel jsem oddělení podpory PIA pomocí několika náhodných otázek. Moje e-mailové dotazy byly zpracovány ve stejný den. Jeden byl dokonce poslán v sobotu, což jsem očekával, že bude kvůli víkendu zpožděn, ale slyšel jsem to za pár hodin.

V minulých recenzích udělala PIA velmi špatně v kategorii podpory. Moje dotazy a žádosti o vrácení peněz šly mnoho dní bez odpovědi. Od té doby PIA přepracovala své oddělení podpory a ukazuje to se zlepšenou dobou odezvy.

AKTUALIZACE: Jednou nevýhodou bylo vrácení peněz, které trvalo asi dva týdny!

Závěr kontroly soukromého přístupu k internetu

Soukromý přístup k internetu od doby, kdy jsem zkontroloval jejich služby, udělal obrovská vylepšení. V poslední recenzi byla podpora propastná, rychlosti byly průměrné a jejich reddit fórum bylo zaplaveno rozzlobenými zákazníky požadujícími vrácení peněz. Od té doby se hodně změnilo:

  • Rychlosti PIA jsou nyní lepší
  • Aktualizované aplikace PIA jsou velkým vylepšením oproti starému designu
  • Funkce vypínače a ochrany proti úniku funguje velmi dobře
  • Podpora je vstřícná a nápomocná (mnohem lepší než v loňském roce)

Pokud hledáte základní levnou službu VPN, která nabízí dobrý výkon a zabezpečení, může se vám hodit. Přestože jurisdikce ve Spojených státech je nevýhodou, PIA je ověřeným poskytovatelem VPN bez protokolů s dobrým záznamem.

Chcete-li získat nejlepší nabídku na PIA, podívejte se na .

Pokud jste otevřeni alternativám, zkontrolovali jsme mnoho nejlepších dostupných služeb VPN a existuje mnoho různých možností, které je třeba zvážit.

Pokud jste použili soukromý přístup k internetu (PIA), můžete svoji recenzi podělit níže.

Souhrn soukromého přístupu k internetu
  • Hodnocení









    (3)

{
"@kontext": "http://schema.org",
"@typ": "Posouzení",
"itemReviewed": {
"@typ": "Produkt",
"název": "Soukromý přístup k internetu",
"obraz": "",
"Posouzení": {
"@typ": "Posouzení",
"reviewRating": {
"@typ": "Hodnocení",
"ratingValue": 3,
"bestRating": 5,
"nejhorší hodnocení": 0
},
"autor": {
"@typ": "Osoba",
"název": "Sven Taylor"
},
"reviewBody": ""
}
},
"reviewRating": {
"@typ": "Hodnocení",
"ratingValue": 3,
"bestRating": 5,
"nejhorší hodnocení": 0
},
"autor": {
"@typ": "Osoba",
"název": "Sven Taylor"
},
"reviewBody": ""
}

James Rivington Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me