nordvpn tesonet protonvpn hola data Mining


वीपीएन उद्योग में प्रमुख खिलाड़ियों को शामिल करने के आरोपों के साथ हाल ही में एक चौंकाने वाला मुकदमा सार्वजनिक किया गया है.

कॉपीराइट उल्लंघन के मुकदमे (ट्रायल इंफो) में टेसोनेट और लुमिनाति नेटवर्क शामिल हैं, जो माना जाता है कि क्रमशः नॉर्डवीपीएन और होलावेपीएन के पीछे मूल कंपनियां हैं। मुकदमे के भीतर आरोप नॉर्डवीपीएन के बारे में गंभीर सवाल उठाते हैं और क्या यह लिथुआनिया में टेसोनेट द्वारा संचालित प्रॉक्सी सेवा के माध्यम से उपयोगकर्ता बैंडविड्थ को फिर से शुरू करने के व्यवसाय में है - ठीक उसी तरह जैसे कुछ साल पहले होला को पकड़ा गया था।.

हालांकि वीपीएन उद्योग में नॉर्डवीपीएन और होलावेपीएन दोनों ही अलग-अलग कारणों से प्रसिद्ध हैं - कथित तौर पर इन वीपीएन प्रदाताओं के पीछे कंपनियां - टेस्सोनेट और लुमिनाति नेटवर्क - कम पहचानने योग्य हैं। मुकदमे का पाठ, हालांकि, इन विभिन्न संस्थाओं के बीच संबंधों को स्पष्ट रूप से समझाता है:

इस मामले में प्रौद्योगिकी से पहले और अलग होने से पहले, होला ने HolaVPN नामक एक वर्चुअल प्राइवेट नेटवर्क ("वीपीएन") सेवा प्रदान की थी। नवंबर 2015 और जून 2018 के बीच, होला, होलोवेपीएन और टेसेनेट की वीपीएन सेवा से संबंधित टेर्सोनेट के साथ नॉर्डवीपीएन के साथ एक व्यापारिक संबंध था। [अनुच्छेद १३]

होला ने बाद में अपना नाम बदलकर इस कार्रवाई में वादी का नाम लुमिनाति नेटवर्क्स लिमिटेड में बदल दिया है। [अनुच्छेद १०]

इसलिए हम निष्कर्ष निकाल सकते हैं, मुकदमे में लुमिनाति के आरोपों के आधार पर, कि टेस्लानेट नॉर्डवीपीएन के पीछे की कंपनी है। इसके अलावा, HolaVPN का नॉर्डवीपीएन के साथ लगभग तीन वर्षों से काम कर रहा व्यापारिक संबंध था - हाल ही में जून 2018 में समाप्त होने वाला। इस "व्यावसायिक संबंध" की सटीक प्रकृति शिकायत में नहीं बताई गई है.

क्यों एक पूर्वी टेक्सास जिला न्यायालय के माध्यम से ल्यूमिनटी नेटवर्क (इज़राइल) ने टेसेनेट (लिथुआनिया) पर मुकदमा दायर किया है?

यह मामला आरोपों के इर्द-गिर्द है कि टेसेनेट अमेरिकी पेटेंट का उल्लंघन कर रहा है जो होला (लुमिनाती) से संबंधित है, इसलिए टेक्सास में अधिकार क्षेत्र है। शिकायत आगे इस मुद्दे को स्पष्ट करती है:

22 मई, 2017 को, होला के मुख्य कार्यकारी अधिकारी ओफर विलेंस्की और टेसेनेट के सह-संस्थापक टॉमस ओकमानस के बीच एक बैठक के दौरान, श्री ओकमानस ने श्री विलेंसकी को सूचित किया कि टेसेनेट आवासीय प्रॉक्सी व्यवसाय में प्रवेश करने के बारे में सोच रहा था। श्री विलेंस्की ने श्री ओकमानस को सूचित किया कि लुमिनाति ने इस क्षेत्र में पेटेंट कराया है और श्री ओकमानस को एक ईमेल भेजा है जो उसी दिन पुष्टि करता है कि लुमिनाति इस क्षेत्र में लुमिनाति की बौद्धिक संपदा की पहचान करने वाला एक पत्र भेजेगा। [अनुच्छेद १४]

… ऑक्सीलैब्स आवासीय प्रॉक्सी नेटवर्क कई उपयोगकर्ता उपकरणों पर आधारित है, जिनमें से प्रत्येक एक आईपी पते द्वारा इंटरनेट पर पहचाने जाने वाला ग्राहक उपकरण है… ये उपयोगकर्ता उपकरण उस डिवाइस द्वारा डाउनलोड किए गए अनुप्रयोगों में एम्बेडेड टेनेसेट कोड के निष्पादन के माध्यम से नेटवर्क का हिस्सा बन जाते हैं। उपयोगकर्ता। [अनुच्छेद १ ९]

अब हमने यह पहले कहां सुना है?

अपने उपकरणों पर उपयोगकर्ताओं के बैंडविड्थ की पुनर्व्याख्या ठीक वही है जो तीन साल पहले व्यापक रूप से रिपोर्ट की गई थी.

होला के साथ यह पिछला बोटनेट घोटाला 8chan के मालिक द्वारा एक ब्लॉग पोस्ट के साथ सामने आया था जिसमें दावा किया गया था कि Luminati नेटवर्क के माध्यम से नियंत्रित डिवाइस एक botnet के हिस्से के रूप में 8chan DDDing थे। हमने निशुल्क वीपीएन गाइड में भी इस पर चर्चा की - यह दिखाते हुए कि होलावेपीएन उपयोगकर्ताओं ने "बिजनेस प्रॉक्सी" नेटवर्क को कैसे शामिल किया, जिसे मूल कंपनी ने तीसरे पक्ष को बेच दिया।.

होला vpnपिछले साल मैंने जिन स्क्रीनशॉट्स पर कब्ज़ा किया था, आप देख सकते हैं कि दोनों वेबसाइट लगभग समान हैं। मुफ्त वीपीएन (शीर्ष) = व्यापार प्रॉक्सी नेटवर्क (नीचे).

यह नोट करना महत्वपूर्ण है कि यह सब ज्ञान के बिना होता है एंड-यूज़र जिसने वीपीएन ऐप इंस्टॉल किया है। एक बार जब लुमिनाटी का सॉफ्टवेयर किसी विशेष उपकरण में स्थापित हो जाता है, तो उसके मालिक का इस बात पर शून्य नियंत्रण होता है कि कैसे लुमिनाटी के "व्यावसायिक प्रॉक्सी" ग्राहक डिवाइस और इंटरनेट कनेक्शन का फायदा उठाने का चुनाव करते हैं। HolaVPN के उपयोग के खतरों और जोखिमों के बारे में चर्चा के लिए adios-hola.org देखें.

Luminati अपने आवासीय प्रॉक्सी नेटवर्क को luminati.io के माध्यम से विपणन करता है.

Tesonet के बारे में क्या?

मुकदमे के अनुसार:

... Tesonet OxyLabs ब्रांड के तहत बड़े पैमाने पर वेब डेटा निष्कर्षण उत्पादों और सेवाओं की पेशकश करता है। https://oxylabs.io/ ... इसमें 180 से अधिक देशों के दस मिलियन आवासीय आईपी पतों के साथ एक आवासीय प्रॉक्सी नेटवर्क शामिल है। h ttps: //oxylabs.io/ [अनुच्छेद 18]

आप इसे oxylabs.io वेबसाइट पर देख सकते हैं:

ऑक्सिलैब्स टेसोनेट नॉर्डवपॉन प्रोटोन्व्पन

लुमिनाती की तरह, ऑक्सीलैब्स भी आवासीय आईपी के एक बड़े प्रॉक्सी नेटवर्क का संचालन करता है.

ऑनलाइन आरोप उड़ते हैं

नोर्डवीपीएन और लुमिनाति के साथ पेटेंट उल्लंघन के मुकदमे के अलावा, एक और वीपीएन प्रदाता, जिस पर टेस्सोनेट से संबंध होने का आरोप लगाया गया है, वह है प्रोटॉनपीपीएन - प्रोटॉनमेल से वीपीएन सेवा.

हालांकि कुछ संदेहपूर्ण हैं, क्योंकि आरोप एक प्रतिद्वंद्वी वीपीएन प्रदाता (निजी इंटरनेट एक्सेस) से उत्पन्न हुए हैं, ऐसे कई कनेक्शन हैं जो प्रोटॉन कर्मचारियों द्वारा सत्यापित किए गए हैं.

प्रोटॉन ने पुष्टि की है कि उन्होंने पहले एचआर के लिए टेस्सोनेट का इस्तेमाल किया था और 2016 में अपनी विनियस सहायक कंपनी के लिए पेरोल दिया था, लेकिन अब दोनों कंपनियों के बीच कोई संबंध नहीं है। प्रोटॉन ने यह भी पुष्टि की कि वे निदेशकों, कर्मचारियों या बुनियादी ढांचे को साझा नहीं करते हैं, और डेटा खनन में संलग्न नहीं हैं। प्रोटॉन ने कहानी के अपने पक्ष का समर्थन करने के लिए मोज़िला द्वारा प्रोटॉन वीपीएन के एक ऑडिट की ओर इशारा किया है, और रेडिट के लिए एक आधिकारिक बयान भी पोस्ट किया है.

इन आरोपों की प्रतिक्रिया मिश्रित रही है। हालांकि कुछ उपयोगकर्ता इन मुद्दों को लाल झंडे के रूप में देखते हैं और जहाज कूदने का कारण बनते हैं, दूसरों ने आरोपों को वीपीएन सेवाओं से "धब्बा अभियान" के रूप में अवहेलना किया है.

प्रोटॉन वीपीएन और नॉर्डवीपीएन ने सोशल मीडिया पर रक्षा की इस पंक्ति को भी तर्क दिया है - प्रोटॉन वीपीएन की इस प्रतिक्रिया और नॉर्डवीपीएन की प्रतिक्रिया भी देखें। ProtonVPN, विशेष रूप से, बार-बार इन आरोपों के पीछे निजी इंटरनेट एक्सेस (PIA) को दोषी बताता है.

तो प्रतिद्वंद्वी वीपीएन सेवाओं के बारे में FUD (भय, अनिश्चितता और संदेह) फैलाने के लिए सब कुछ सिर्फ एक धब्बा अभियान है?

नहीं.

पीआईए अच्छी तरह से नॉर्डवीपीएन और प्रोटॉन वीपीएन की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने के लिए काम कर सकता है, लेकिन यह स्पष्ट नहीं करता है कि होला नॉर्डवीपीएन के निर्माताओं पर मुकदमा क्यों चला रहा है। यह मुकदमा निजी इंटरनेट एक्सेस के साथ कुछ भी करने के लिए प्रकट नहीं होता है.

निष्कर्ष

अंत में, Luminati Tesonet पर मुकदमा कर रही है, जिसके कारण गोपनीयता के प्रति जागरूक उपयोगकर्ताओं ने HolaVPN साल पहले त्याग दिया था: उपयोगकर्ताओं के बैंडविड्थ को फिर से बेचना.

यह तथ्य कि दोनों कंपनियां बड़े आवासीय प्रॉक्सी नेटवर्क का संचालन करती हैं, प्रत्येक प्रदाता की सार्वजनिक वेबसाइटों पर सीधे सत्यापित की जा सकती हैं: https://luminati.io/ और https://oxylabs.io/.

लेकिन हमें कुछ स्पष्ट करना चाहिए: इस बात का कोई सबूत या आरोप नहीं है कि नॉर्डवीपीएन ऐप खुद - या उस मामले के लिए प्रोटॉन वीपीएन - उपयोगकर्ताओं की बैंडविड्थ को फिर से बनाता है। हालांकि मुकदमे में सीधे तौर पर नॉर्डवीपीएन का उल्लेख है, टेस्सोनेट ने सॉफ़्टवेयर को अच्छी तरह से एम्बेड किया हो सकता है जो नॉर्डवीपीएन के अलावा अन्य एप्लिकेशनों में आवासीय प्रॉक्सी नेटवर्क को सक्षम बनाता है।.

बहरहाल, तथ्य यह है कि टेसेनेट स्पष्ट रूप से उसी व्यवसाय में शामिल है, जिसने होला के लिए घोटाले को लाया - और बस ऐसा करने के लिए लुमिनाति द्वारा मुकदमा दायर किया जा रहा है। इन संबंधित वीपीएन प्रदाताओं को इंटरनेट गोपनीयता और सुरक्षा के समाधान के रूप में मानने से किसी को भी चिंता होने की संभावना है.

प्रोटॉन वीपीएन इन आरोपों के जवाब में रेडिट पर सक्रिय है.

चूंकि यह लेख पहली बार प्रकाशित किया गया था, नॉर्डवीपीएन ने अतिरिक्त स्पष्टीकरण प्रदान किया है, जो नीचे दिए गए अनुभाग में शामिल है.

अतिरिक्त जानकारी के साथ अद्यतन करें

अपडेट १: नॉर्डवीपीएन ने मुकदमे का जवाब दिया है और अपने "नो लॉग्स" दावों को सत्यापित करने के लिए एक थर्ड पार्टी ऑडिट करने की पेशकश की है.

अपडेट २: ऐसा प्रतीत होता है बहुत भ्रम है जैसा कि वास्तव में कौन मुकदमा कर रहा है और क्यों - भ्रम जो आसानी से साफ हो सकता है अगर लोग बस मुकदमा पढ़ते हैं। इस लेख के प्रकाशित होने के बाद कई अलग-अलग ब्लॉग विभिन्न कहानियों और स्पष्टीकरणों के साथ सामने आए हैं, लेकिन वे तथ्यों को सीधा न पाकर भ्रम को और बढ़ा रहे हैं.

कंपेरिटेक ने एक लेख भी प्रकाशित किया जहां उन्होंने गलत तरीके से कहा कि नॉर्डवीपीएन पर "बॉटनेट" होने का मुकदमा चल रहा है। तब उन्होंने "साबित" करने का प्रयास किया कि नॉर्डवीपीएन को बायरनेट के रूप में इस्तेमाल नहीं किया जा रहा है, जो कि विंडसर्क के साथ यातायात का विश्लेषण करके - भले ही किसी ने यह दावा नहीं किया हो। जैसा कि मैंने ऊपर निष्कर्ष में स्पष्ट रूप से कहा है, वहाँ है कोई सबूत या आरोप नहीं है कि नॉर्डवीपीएन एक बोटनेट उपयोगकर्ता बैंडविड्थ बैंडविड्थ है - कोई भी दावा नहीं कर रहा है कि.

मुकदमा का आरोप है कि Tesonet प्रॉक्सी नेटवर्क डेटा निष्कर्षण सॉफ्टवेयर (होलाकारपीएन के साथ प्रयोग) के लिए लुमिनाति के पेटेंट पर उल्लंघन कर रहा है। इस पेटेंट उल्लंघन की संभावना का नॉर्डवीपीएन से कोई लेना-देना नहीं है, बल्कि, अन्य ऐप जो टेस्सोनेट कोड का उपयोग कर रहे हैं। हालाँकि, मुकदमा अभी भी दो मुख्य कारणों के लिए प्रासंगिक है:

  1. यह नॉर्डवीपीएन और टेसेनेट के बीच संबंध स्थापित करता है.
  2. यह दिखाता है कि टेस्कोनेट (मूल कंपनी) एक होला जैसी व्यावसायिक प्रथाओं में शामिल है जिसमें प्रॉक्सी नेटवर्क और डेटा स्क्रैपिंग शामिल है - लेकिन जरूरी नहीं कि वे नॉर्डवीपीएन के साथ हों। (यह केवल कंपनी की जांच, उसके व्यवसाय के प्रसाद और उसकी वेबसाइट द्वारा बहुतायत से स्पष्ट है।)

कुछ भ्रम को स्पष्ट करने के लिए, यहां कुछ बिंदुओं पर एक बार फिर जोर दिया गया है:

  • नोर्डवीपीएन पर किसी के द्वारा मुकदमा नहीं किया जा रहा है। लिथुआनिया स्थित एक बड़ी टेक कंपनी टेसेनेट के खिलाफ मुकदमा दायर किया गया था.
  • कोई भी यह आरोप नहीं लगा रहा है कि नॉर्डवीपीएन क्लाइंट्स का उपयोग एक "बॉटनेट" में किया जा रहा है (और विंडसर के साथ इसे सत्यापित करना आसान होगा).
  • पनामा में नॉर्डवीपीएन का क्षेत्राधिकार अभी भी है, भले ही सभी कर्मचारी पनामा में काम नहीं कर रहे हों। (नोट: व्यवसाय और उनके ग्राहकों की सुरक्षा के लिए निगम केवल एक कानूनी इकाई है।)
  • मुकदमा टेक्सास के अधिकार क्षेत्र में दायर किया गया था, जिसे "पेटेंट ट्रॉल्स" के लिए जाना जाता है - लेकिन यह ऊपर वर्णित दो मुख्य बिंदुओं को नहीं बदलता है। "पेटेंट ट्रोल" का आरोप केवल इस सवाल के लिए प्रासंगिक है कि क्या टेस्कोनेट वास्तव में लुमिनाटी की तकनीक की चोरी कर रहा है -.
  • NordVPN अपने "नो लॉग" दावों को सत्यापित करने के लिए एक स्वतंत्र, तृतीय-पक्ष ऑडिट का आयोजन करेगा, जिसका अनुमान वे अगले कुछ महीनों में करेंगे।.

अपडेट ३: मुझे कई ईमेल मिले हैं जो पूछते हैं कि नॉर्डवीपीएन अभी भी अनुशंसित है। यह अद्यतन उस प्रश्न को संबोधित करेगा (और उम्मीद है कि अंतिम अद्यतन हो).

सभी तरह की अफवाहें ऑनलाइन उड़ने के बावजूद, नॉर्डवीपीएन के साथ किसी भी तरह का कोई वाजिब मामला सामने नहीं आया है। "डेटा स्क्रैपिंग" के मुकदमे और आरोपों के साथ विवाद Tesonet के लिए अनन्य हैं - नॉर्डवीपीएन नहीं.

जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, नॉर्डवीपीएन अभी भी पनामा के अधिकार क्षेत्र से संचालित होता है, जो गोपनीयता के लिए एक अच्छा स्थान है (14 आंखों के बाहर)। जबकि नॉर्डवीपीएन के पास लिथुआनिया में टेसेनेट के लिए सत्यापित लिंक हैं, यह वास्तव में पनामा के अधिकार क्षेत्र में है और कानूनी रूप से इसकी अपनी इकाई है। नॉर्डवीपीएन की कोई लॉग नीति नहीं है और इसे कभी भी तीसरे पक्ष या राज्य एजेंसियों को जानकारी प्रदान नहीं किया गया है.

नॉर्डवीपीएन की समीक्षा में पिछले अद्यतन की तुलना में बेहतर है, नॉर्डवीपीएन ने नवीनतम अद्यतन में अच्छा प्रदर्शन किया। जब मैंने इन मुद्दों की जांच की, तो इसे सर्वश्रेष्ठ वीपीएन सूची से अस्थायी रूप से हटा दिया गया था। भले ही नॉर्डवीपीएन को गोपनीयता समुदाय में अच्छी तरह से माना जाता है, लेकिन विश्वास का अंतिम सवाल केवल कुछ है जो आप तय कर सकते हैं.

अद्यतन ४: नॉर्डवीपीएन ऑडिट पूरा हो गया है और वे "नो लॉग्स" होने के लिए सत्यापित हैं - नो लॉग्स वीपीएन गाइड में आगे चर्चा की गई.

अंतिम बार 4 दिसंबर, 2018 को अपडेट किया गया

James Rivington Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me