VPN日志


您是否相信您的VPN关于其日志记录政策的看法?

小心.

马萨诸塞州最近的一起法院案件再次证明,某些具有“零日志”策略的VPN服务确实在保留日志并将此信息移交给主管部门.

在本指南中,我们将研究最近的案例和其他示例以说明 这是怎么回事 以及如何 保护你自己.

这是你需要知道的.

执法与“无日志”

PureVPN最近被人发现.

司法部 刚刚发布了涉及网络跟踪案件的投诉。该案涉及一名美国居民,据称该人在使用PureVPN时跟踪并骚扰他人.

投诉的相关部分显示在第22页的底部:

purevpn日志逮捕

虽然很难确切确定这些“记录”(日志)包含的详细信息,但很明显,已经为执法人员提供了足够的信息,以网络跟踪收费逮捕了PureVPN用户。.

上面的FBI投诉显然似乎 与PureVPN隐私政策相抵触 –特别是本节:

purevpn政策上面的PureVPN用户显然不是“看不见的”.

但这不是执法机构第一次参加“无日志” VPN派对.

根据WipeYourData上的帖子(该网站现在处于离线状态),``绝对没有日志''的用户 EarthVPN 该服务是在的帮助下被捕的 警方获取的“联系记录”. 尽管该帖子缺少详细信息,但该网站称荷兰警方使用这些“连接日志”逮捕了EarthVPN用户,理由是涉嫌制造炸弹威胁.

Earthvpn日志

故事破裂后,EarthVPN据称归咎于服务器所在的数据中心,但评论员建议VPN可能已将信息移交给警察。 (无法确定,原始报告缺少详细信息。)

最后,还有 HideMyAss.

根据Invisibler的说法,总部位于英国的VPN服务Hide My Ass VPN似乎已经与美国当局合作,在黑客入侵案件中移交了日志。这导致在所谓的“ LulzSec惨败”中被黑客逮捕.

关于VPN将客户数据(日志)移交给授权机构的位置,可能还有更多我们永远不知道的示例.

矛盾的“无日志”声明

进一步加剧了混乱的是 没有标准定义 VPN行业中使用的“日志”或“无日志”。正如您将在下面看到的,许多VPN提出了自己复杂的定义.

这是两个营销声明似乎与隐私政策相抵触的示例.

示例1:Betternet

Betternet VPN日志

Betternet隐私政策:

Betternet可能会收集与我们服务的连接时间以及每天传输的数据总量……Betternet使用第三方(“第三方”)进行广告宣传。第三方可能会使用技术来访问某些数据,包括但不限于Cookie,以评估其广告的有效性.

示例2:PureVPN

零日志purevpnPureVPN具有“零日志策略”.

现在再次返回PureVPN隐私策略,请注意第一句话和倒数第二句话:

purevpn记录连接数据没什么可以在这里看到乡亲…

显然,保持“连接和带宽”是PureVPN的“零日志策略”的一部分.

似乎很多人只会在首页上查找“无日志”声明,而从未阅读隐私政策中的细则。.

这些矛盾的说法在VPN中相当普遍.

带有VPN日志的红旗

您如何知道是否可以信任您的VPN关于日志的内容?

这里没有具体的答案,但是您可以当心这些危险信号:

  • 矛盾的陈述 –将营销声明与隐私政策进行比较。如果它们彼此矛盾,则可能有问题.
  • 限制+“无日志” –如果VPN强制实施限制,则通常需要某种形式的日志记录。虽然连接限制可以实时实现,但带宽限制需要记录日志.
  • 管辖权 –某些司法管辖区(例如美国和英国)的VPN可能被迫将信息移交给政府机构。例如,在美国,VPN可能会被政府当局强制监控/记录其用户,同时被禁止披露(禁播令).

VPN日志通常是 灰色地带.

阅读精美印刷品将帮助您排除噪音.

如何保护自己

以下是五种保护自己免受可能受到损害的VPN服务或服务器的方法:

  • 验证“无日志”声明 –有两个例子,“无原木”主张胜过执法. 去年在美国法院对“无记录”索赔进行了测试和验证。在另一个例子中, 有两个(也由TorrentFreak报告)。根据Perfect Privacy的说法,由于服务器配置及其严格的“无日志”策略,客户数据仍然安全.
  • 多跳VPN –如果VPN服务器遭到破坏,保护自己的一种方法是通过多跳VPN配置。多跳配置将有助于屏蔽传入和/或传出的流量。两者都提供多达四个服务器的可自我配置的多跳VPN链。提供18种不同的双跳配置.
  • VPN + Tor –如果正确完成,将VPN与Tor网络结合使用可以进一步保护用户(但性能会大大下降).
  • 多种VPN服务 –同时使用多个VPN服务还将提供更多的匿名性。一种简单的实现方法是在路由器上使用一个VPN,然后通过计算机/设备上的另一个VPN连接到该网络。使用虚拟机实施此技术是另一种选择。 (主要缺点还是性能。)
  • 隐私友好的司法管辖区 –选择5/9/14 Eyes监视国家/地区之外的VPN可能会提供进一步的保护。但是,这不是灵丹妙药。正如我们在PureVPN中看到的那样,在香港运营并不意味着它们不会与美国当局合作.

VPN日志不一定是一件坏事。这完全取决于你 威胁模型 以及您寻求实现多少隐私和在线匿名性.

许多VPN提供商保留一些日志,并在其网站上明确说明了这一点。记录透明性的两个示例是  (ExpressVPN最近修改了其网站,以进一步阐明其政策)。但是还有其他VPN服务保留或“保留”数据,同时错误地声称其主页上的“无日志”(红色标记).

关键是要了解这些政策的执行情况,寻找诚实和透明的提供商,并采取更多预防措施,以实现更高级别的在线匿名性.

James Rivington Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me