VPN กับ Tor


ทั้ง Tor และ VPN เป็นเครื่องมือส่วนบุคคลที่มีทั้งข้อดีและข้อเสียซึ่งเราจะตรวจสอบอย่างใกล้ชิดในคู่มือ VPN vs Tor ดังนั้นหนึ่งในเครื่องมือเหล่านี้ดีที่สุดสำหรับคุณ ขึ้นอยู่กับความต้องการและรูปแบบการคุกคามที่เป็นเอกลักษณ์ของคุณเอง.

ช่วยให้คุณเลือกตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับกรณีการใช้งานของคุณคือเป้าหมายของคู่มือนี้ ต่อไปนี้คือส่วนที่เราจะตรวจสอบในการเปรียบเทียบ Tor กับ VPN:

  1. ความเร็ว
  2. การเข้ารหัสและความปลอดภัย
  3. ไม่เปิดเผยชื่อ
  4. ราคา
  5. การท่องเว็บการสตรีมและการทอร์เรนต์
  6. สะดวกในการใช้
  7. ความเก่งกาจ
  8. น่าไว้วางใจ

1. ความเร็ว: VPN และ Tor

ด้วยความเร็วจะมีความแตกต่างอย่างมากระหว่าง VPN และ Tor.

VPN: ด้วย VPN ฉันมักจะได้รับประมาณ 150 Mbps กับเซิร์ฟเวอร์ใกล้เคียงในการเชื่อมต่อ 160 Mbps (ไม่ใช่ VPN) นี่คือตัวอย่างของ ExpressVPN บนเซิร์ฟเวอร์ในสวิตเซอร์แลนด์:

vpn vs tor speedVPN ที่ดีสามารถให้ความเร็วที่รวดเร็วเช่นตัวอย่างนี้กับ ExpressVPN.

ตอนนี้มาดู Tor.

ยอดหินของภูเขา: แม้ว่าความเร็วของ Tor จะเพิ่มขึ้นเล็กน้อยในช่วงหลายปีที่ผ่านมา แต่ก็ยังคงอยู่ ช้ากว่ามาก กว่า VPN Tor ทนทุกข์ทรมานจากเวลาแฝงที่สูงเนื่องจากการรับส่งข้อมูลถูกส่งผ่านมากกว่าสามรีเลย์ ในการทดสอบ Tor ความเร็วของฉันเฉลี่ยประมาณ 5 Mbps แต่บางครั้งฉันสามารถรับ 9-10 Mbps ถ้ารีเลย์ดีเช่นที่นี่.

การทดสอบความเร็ว tor vs vpn

แจ้งให้ทราบข้างต้น ความหน่วงสูงมาก กับเครือข่าย Tor ผลลัพธ์นี้ใน ประสิทธิภาพที่ซบเซา และเว็บไซต์โหลดช้า.

ผู้ชนะ: VPN

2. การเข้ารหัสและความปลอดภัย: VPN กับ Tor

ยอดหินของภูเขา: Tor ใช้ระบบการเข้ารหัสแบบเลเยอร์ซึ่งรวมการรักษาความลับไปข้างหน้าอย่างสมบูรณ์แบบ การรับส่งข้อมูลจะถูกส่งผ่านสามรีเลย์ซึ่งทั้งหมดจะถูกเข้ารหัส:

  1. การ์ดรีเลย์ - รีเลย์แรกในวงจรที่สามารถมองเห็นที่อยู่ IP ของคุณ.
  2. รีเลย์กลาง
  3. Exit relay - รีเลย์ล่าสุดในวงจรที่สัญญาณไฟจราจรของคุณเข้าสู่อินเทอร์เน็ต (ไม่ได้เข้ารหัส) ปกติ รีเลย์ทางออกที่เป็นอันตรายอาจเห็นข้อมูลของคุณและปรับเปลี่ยนการรับส่งข้อมูล.

ตามค่าเริ่มต้นทราฟฟิกที่มี Tor จะถูกกำหนดเส้นทางผ่านสิ่งเหล่านี้ สามกระโดด ก่อนออกจากวงจรเครือข่ายของ Tor.

กับทอร์, การเข้ารหัสใช้งานได้ภายในเบราว์เซอร์เท่านั้น. ซึ่งหมายความว่าทุกสิ่งทุกอย่างในระบบปฏิบัติการของคุณเช่นเอกสารไคลเอนต์ฝนตกหนักการอัพเดท ฯลฯ จะเปิดเผยปริมาณการใช้งานและที่อยู่ IP จริงของคุณไปยังอินเทอร์เน็ตที่ไม่ได้เข้ารหัส ในความคิดของฉันนี่เป็นข้อเสียเปรียบหลักของ Tor.

VPN: VPNs ส่วนใหญ่ปลอดภัยทราฟฟิกผ่านโปรโตคอล OpenVPN หรือ IPSec ด้วยการเชื่อมต่อที่ถูกเข้ารหัสด้วยการส่งต่อความลับที่สมบูรณ์แบบ OpenVPN เป็นโปรโตคอลที่ใช้กันทั่วไปโดยส่วนใหญ่แล้วจะมีรหัส AES 256 บิตซึ่งถือว่าปลอดภัยมาก ผู้ให้บริการ VPN บางรายยังเสนอรูปแบบการเข้ารหัสที่อ่อนแอกว่าเช่น PPTP สำหรับการสตรีม แต่ไม่ถือว่าปลอดภัยอีกต่อไป.

ผู้ให้บริการ VPN ส่วนใหญ่กำหนดเส้นทางการรับส่งข้อมูลผ่านหนึ่งฮอป มีบริการ VPN แบบมัลติฮอปจำนวนน้อยซึ่งสามารถกำหนดเส้นทางทราฟฟิกได้มากกว่า 2-4 ฮ็อป.

ไม่เหมือนกับ Tor VPN เข้ารหัสทราฟฟิกทั้งหมดบนระบบปฏิบัติการของคุณ. สิ่งนี้มีการป้องกันในระดับที่สูงขึ้นเนื่องจากไม่ได้ จำกัด อยู่เพียงเบราว์เซอร์เท่านั้น.

ผู้ชนะ: VPN

3. การไม่เปิดเผยตัวตน: VPN กับ Tor

การไม่เปิดเผยตัวตนนั้นผูกติดกับส่วนก่อนหน้าของความปลอดภัยและความเข้มงวดของการเข้ารหัสที่ไม่เปิดเผยต่อผู้ใช้ซึ่งอาจทำให้ผู้ใช้ไม่ระบุชื่อได้.

ยอดหินของภูเขา: เมื่อทอร์มีหลายกรณีในช่วงหลายปีที่ผ่านมาแสดงให้เห็นว่าสามารถใช้ประโยชน์ได้ โดยเฉพาะคดีในศาลในปี 2560 ได้พิสูจน์ให้เห็นแล้วว่า FBI สามารถยกเลิกการไม่เปิดเผยชื่อผู้ใช้ Tor และกำหนดที่อยู่ IP จริงและกิจกรรม:

ในกรณีนี้ FBI พยายามฝ่าฝืนสัญญาที่ไม่เปิดเผยชื่อ และวิธีการที่ใช้ในการรวบรวมหลักฐานจากเว็บมืดทำขึ้นเป็นเรื่องละเอียดอ่อน เทคนิคนี้มีค่าสำหรับ FBI ดังนั้นรัฐบาลจะยอมประนีประนอมกรณีนี้แทนที่จะปล่อยซอร์สโค้ดที่ใช้.

นอกจากนี้ยังมีหลักฐานอื่นที่แสดงให้เห็นว่าผู้ปฏิบัติงานของรัฐบาลสามารถระบุผู้ใช้ Tor ได้อย่างไรซึ่งทำให้ทอร์ไร้ประโยชน์เป็นเครื่องมือสำหรับการไม่เปิดเผยตัวตน.

VPN: ไม่เหมือนกับ Tor ฉันไม่เคยเห็นหลักฐานใด ๆ ของรัฐบาลที่สามารถทำลายการเข้ารหัส VPN ที่แข็งแกร่งและกำหนดค่าอย่างถูกต้องเช่น OpenVPN ด้วยรหัส AES-256 มีหลักฐานว่าโปรโตคอล VPN ที่อ่อนแอกว่าเช่น IPSec และ PPTP มีความเสี่ยงที่จะถูกเอารัดเอาเปรียบ แต่ OpenVPN ดูเหมือนจะปลอดภัยเมื่อใช้งานอย่างถูกต้อง.

เมื่อรัฐบาลกำหนดเป้าหมายผู้ใช้ VPN เฉพาะพวกเขาไม่ได้ทำเช่นนั้นโดยการถอดรหัสการเข้ารหัส แต่โดยการกดบริการ VPN เพื่อบันทึกผู้ใช้ที่เฉพาะเจาะจง ตัวอย่าง:

  • FBI กดดัน IPVanish ให้เข้าสู่ระบบการบันทึกข้อมูลของผู้ใช้เฉพาะสำหรับคดีอาญา.
  • FBI กดดัน PureVPN ให้เป็นข้อมูลการบันทึกของผู้ใช้ที่เฉพาะเจาะจงสำหรับกรณีการโจมตีทางไซเบอร์.

การแสวงหาผลประโยชน์ในป่า (ความแตกต่างที่สำคัญ)

นี่คือความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง Tor และ VPN คือวิธีที่แต่ละคนถูกใช้ประโยชน์ กับ ยอดหินของภูเขา, FBI สามารถทำลาย / ใช้ประโยชน์ Tor และระบุผู้ใช้ Tor (วิธีการของพวกเขาสำหรับการทำเช่นนี้ถูกจัดประเภท)

กับ VPNs, FBI ไม่สามารถทำลายการเข้ารหัส, แต่ต้องกดดันบริการ VPN เองเพื่อกำหนดเป้าหมายผู้ใช้และบันทึกข้อมูลแทน สิ่งนี้พิสูจน์ให้เห็นถึงความสำคัญของการใช้ VPN ที่น่าเชื่อถืออีกครั้งในเขตอำนาจศาลที่ดี (นอกประเทศ 5/9/14 Eyes Eyes) ที่สามารถคงความเป็นอิสระไว้ได้.

ผู้ชนะ: VPN

4. ราคา: VPN กับ Tor

ค่าใช้จ่ายอาจเป็นปัจจัยในการตัดสินใจสำหรับบางคน.

ยอดหินของภูเขา: ข้อดีอย่างหนึ่งของ Tor ก็คือ ฟรี. โครงการ Tor เป็นองค์กรที่ไม่แสวงหากำไรที่ได้รับทุนจากแหล่งต่าง ๆ แต่ส่วนใหญ่เป็นรัฐบาลสหรัฐฯ (เราจะอธิบายเพิ่มเติมด้านล่าง).

VPN: หนึ่งในข้อเสียเปรียบของ VPN ก็คือพวกเขาอาจมีราคาแพง.

ตัวอย่างเช่น ExpressVPN รันประมาณ $ 6.67 ต่อเดือน โดยสรุปแล้วยังมีบริการ VPN ราคาถูกที่มีราคาไม่แพงอีกด้วย นอกจากนี้ยังมีแอพ VPN ฟรี แต่การศึกษาแสดงให้เห็นว่าสิ่งเหล่านี้เป็นตัวเลือกที่ไม่ดีซึ่งมักจะเต็มไปด้วยข้อบกพร่องและแอดแวร์.

ผู้ชนะ: Tor

5. การเรียกดูการสตรีมและการทอร์เรนต์: Tor vs VPN

ฉันได้ทดสอบ VPN และ Tor มาหลายปีแล้วและนี่คือความประทับใจของฉัน.

ยอดหินของภูเขา: เมื่อใช้ Tor คุณจะสังเกตเห็นถึงประสิทธิภาพที่ลดลงอย่างแน่นอน ความหน่วงแฝง (ping) จะสูงกว่ามากและความเร็วแบนด์วิธของคุณก็เช่นกัน.

  • การท่องเว็บ: การเบราส์ปกติจะซบเซามากขึ้นเมื่อการรับส่งข้อมูลถูกส่งผ่านรีเลย์เครือข่าย Tor สามตัว.
  • สตรีมมิ่ง: เนื่องจากเวลาในการตอบสนองสูงและความเร็วต่ำสตรีมมิ่งจะทำงานได้ไม่ดี Tor ได้รับเร็วขึ้นกว่าปีที่ผ่านมา แต่การสตรีมวิดีโอยังคงเป็นปัญหาโดยเฉพาะอย่างยิ่งในความละเอียดสูง.
  • torrenting: คุณไม่ควรใช้ Tor สำหรับฝนตกหนักตามที่ระบุไว้ในโครงการทอร์ แม้ว่าคุณจะกำหนดค่าไคลเอนต์ฝนตกหนักเพื่อกำหนดเส้นทางการรับส่งข้อมูลผ่านเครือข่าย Tor ความเร็วฝนตกหนักก็น่ากลัว (ควรใช้ VPN สำหรับ torrenting แทน)

VPN: หากคุณใช้ VPN ที่ดีคุณไม่ควรสังเกตเห็นความแตกต่างเล็กน้อยที่เกี่ยวข้องกับความเร็วที่ไม่ใช่ VPN ของคุณ.

  • การท่องเว็บ: การท่องเว็บควรเร็วพอ (แทบไม่มีความแตกต่าง).
  • สตรีมมิ่ง: การสตรีมก็ควรจะดี (ฉันจะสตรีม Netflix ด้วย VPN เป็นประจำ).
  • torrenting: VPN อาจลดความเร็วของ torrenting บ้าง แต่มันก็ไม่ควรใหญ่.

ผู้ชนะ: VPN

6. ใช้งานง่าย: Tor vs VPN

ทั้ง Tor และ VPN ใช้งานง่าย.

ยอดหินของภูเขา: ตราบใดที่คุณใช้เบราว์เซอร์ Tor ที่ไม่ได้แก้ไข Tor ก็ง่ายต่อการติดตั้งและใช้งาน.

  1. ดาวน์โหลดชุดเบราว์เซอร์ของ Tor.
  2. คลิกปุ่มเพื่อเชื่อมต่อกับเครือข่าย Tor.

อย่างไรก็ตามการกำหนดค่า Tor บนเบราว์เซอร์อื่นด้วยตนเองอาจเป็นเรื่องที่ท้าทาย การตั้งค่าแอพให้ผ่านเครือข่าย Tor อาจเป็นเรื่องยากเช่นกัน และคุณอาจพบปัญหาเมื่อพยายามใช้ Tor บนอุปกรณ์มือถือ แต่ก็มีตัวเลือกสำหรับมันเช่นกัน.

VPN: VPNs ยังใช้งานง่าย.

  1. สมัครสมาชิก VPN.
  2. ดาวน์โหลดไคลเอนต์ VPN สำหรับอุปกรณ์ของคุณ.
  3. เชื่อมต่อกับเซิร์ฟเวอร์ VPN.

ในบางกรณีการตั้งค่าอาจซับซ้อนกว่าเล็กน้อยเช่นการติดตั้ง VPN บนเราเตอร์หรือการกำหนดค่า VPN บนระบบปฏิบัติการของคุณ (เช่นกับ Linux).

ผู้ชนะ: เสมอ (ทั้งสองใช้งานง่าย)

7. ความสามารถรอบตัว: Tor vs VPN

ในบริบทของความเก่งกาจฉันกำลังดูความสามารถในการปรับหรือใช้สำหรับฟังก์ชั่นที่แตกต่างกัน.

VPN: VPN สามารถใช้ได้หลายวิธีนอกเหนือจากการเข้ารหัสทราฟฟิกบนคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อป:

  • ระบบปฏิบัติการส่วนใหญ่มีฟังก์ชั่น VPN ในตัวเช่นกับโปรโตคอล IPSec.
  • VPN สามารถใช้งานได้ง่ายบนอุปกรณ์พกพาที่มีโปรโตคอลต่าง ๆ ที่ปรับให้เข้ากับการเชื่อมต่อเป็นระยะเช่น IPSec / IKEv2.
  • VPN สามารถรวมเข้ากับคุณสมบัติที่แตกต่าง ตัวอย่างเช่น VPN บางตัวมีคุณสมบัติการปิดกั้นโฆษณาเช่นกับ NordVPN และ CyberSec.
  • มีโปรโตคอล VPN จำนวนหนึ่งที่พร้อมใช้งานสำหรับกรณีการใช้งานที่แตกต่างกันโดยมีโปรโตคอลใหม่ในการพัฒนา (ดู WireGuard).

ยอดหินของภูเขา: Tor ไม่สามารถใช้งานได้หลากหลายเหมือนกับ VPN แม้ว่าจะสามารถปรับแต่งและกำหนดค่าในระดับหนึ่งได้ Tor ไม่ได้สร้างขึ้นในระบบปฏิบัติการหลักเช่น Windows, Mac OS, Android หรือ iOS แต่มีระบบปฏิบัติการ Linux บางตัวที่รวม Tor (ดู Whonix และ Tails).

ผู้ชนะ: VPN

ในการเปรียบเทียบกับ Tor VPNs นั้นมีความหลากหลายและเปรียบเทียบได้มากกว่า (กับอุปกรณ์และระบบปฏิบัติการต่าง ๆ ).

8. ความน่าเชื่อถือ: Tor vs VPN

ความน่าเชื่อถือเป็นปัจจัยสำคัญเมื่อเลือกเครื่องมือความเป็นส่วนตัว แต่ก็เป็นเช่นนั้น อัตนัย. นี่คือของฉัน:

ยอดหินของภูเขา: ในขณะที่บางคนในชุมชนความเป็นส่วนตัวพิจารณา Tor ว่ามีความน่าเชื่อถือ แต่ก็มีธงสีแดงมากมายที่ต้องพิจารณา นี่คือภาพรวมของสิ่งที่ฉันค้นพบใน Tor ซึ่งทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือ:

  1. ทอร์ถูกโจมตี (และไม่ใช่บุคคลนิรนาม) มีหลายตัวอย่างและคดีในศาลในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมายืนยันข้อเท็จจริงนี้ FBI (และหน่วยงานรัฐบาลอื่น ๆ ) สามารถยกเลิกการลบชื่อผู้ใช้ Tor ได้.
  2. นักพัฒนาซอฟต์แวร์ Tor ร่วมมือกับหน่วยงานรัฐบาลของสหรัฐอเมริกา นี่เป็นกระสุนอีกลูกหนึ่งที่ถูกเปิดโดยนักข่าวที่ร่อนผ่านหน้าหลายพันหน้าของ FOIA ที่ร้องขอ ในตัวอย่างหนึ่งนักพัฒนาซอฟต์แวร์ของ Tor ออกหน่วยงานรัฐบาลของสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับช่องโหว่ของ Tor ที่อาจถูกนำไปใช้ในการไม่เปิดเผยชื่อผู้ใช้.
  3. ไม่มีการรับประกันใด ๆ ที่จำเป็นในการสอดแนมผู้ใช้ Tor ผู้พิพากษาตัดสินว่ารัฐบาลสหรัฐอเมริกาถูกกฎหมายอย่างสมบูรณ์แบบในการใช้ประโยชน์จาก Tor เพื่อเปิดเผยที่อยู่ IP ของผู้ใช้ Tor.
  4. ทอร์ถูกสร้างขึ้นโดยรัฐบาลสหรัฐอเมริกา (ผู้รับจ้างกับ Naval Research Lab และ DARPA).
  5. ทอร์ยังคงได้รับทุนจากรัฐบาลสหรัฐในการปรับเงินหลายล้านดอลลาร์.
  6. Tor เป็นเครื่องมือสำหรับรัฐบาลสหรัฐฯโดยเฉพาะสาขาทหารและหน่วยข่าวกรอง พวกเขาต้องการผู้ใช้ปกติในเครือข่าย Tor เพื่อให้ตัวแทนเหล่านี้สามารถพรางตัวได้ (ดังที่ผู้พัฒนา Tor ได้อธิบาย).
  7. ทุกคนสามารถใช้งานโหนดของ Tor ได้รวมถึงแฮกเกอร์สายลับและหน่วยงานของรัฐ.
  8. มีโหนด Tor ที่เป็นอันตรายอยู่ การศึกษาเชิงวิชาการหนึ่งครั้งพบว่ามีรีเลย์ Tor ที่เป็นอันตรายมากกว่า 100 ตัว.

ในแง่บวก Tor คือโอเพ่นซอร์สและทุกคนสามารถตรวจสอบรหัสได้ อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ไม่จำเป็นว่าจะทำให้ "ปลอดภัย" หรือไม่อนุญาตสำหรับการหาประโยชน์.

VPN: VPNs ไม่ใช่ bullet สัญลักษณ์เงินในหมวดหมู่ความน่าเชื่อถือ.

  • มี VPN สองสามตัวที่จับโกหกเรื่องบันทึกเช่น PureVPN และ IPVanish.
  • บริการ VPN ฟรีเต็มไปด้วยข้อโต้แย้งรวมถึงมัลแวร์ที่ซ่อนอยู่โฆษณาและการรวบรวมข้อมูล (แต่นี่เป็นเรื่องจริงสำหรับผลิตภัณฑ์ฟรีมากมายในปัจจุบัน)
  • VPN บางตัวยังมีข้อบกพร่องและอาจทำให้ที่อยู่ IP และคำขอ DNS รั่วไหล การรั่วไหลเหล่านี้สามารถแก้ไขได้ผ่านกฎไฟร์วอลล์ (หรือเพียงแค่ใช้บริการ VPN ที่ดีซึ่งไม่รั่วไหล).

OpenVPN ซึ่งเป็นโปรโตคอลมาตรฐานที่ใช้โดยบริการ VPN ส่วนใหญ่เป็นโอเพ่นซอร์สและได้รับการตรวจสอบโดยสาธารณะ นอกจากนี้ยังมีแอพ VPN ของ บริษัท ภายนอกอื่น ๆ อีกมากมายเช่น Tunnelblick (Mac OS) และ OpenVPN GUI (Windows).

VPN บางตัวผ่านการตรวจสอบความปลอดภัยของบุคคลที่สาม ดูตัวอย่างด้วย TunnelBear และ ExpressVPN.

แหล่งเงินทุน

แหล่งเงินทุนอาจมีอิทธิพลต่อความน่าเชื่อถือ.

VPN: การชำระเงินผู้สมัครสมาชิกเป็นแหล่งเงินทุนสำหรับ บริษัท VPN ซึ่งโดยทั่วไปเป็นธุรกิจส่วนตัว หากบริการ VPN ไม่ทำงานได้ดีสำหรับฐานสมาชิกของพวกเขาพวกเขาจะออกจากธุรกิจ.

ยอดหินของภูเขา: สาขาต่าง ๆ ของรัฐบาลสหรัฐอเมริกาเป็นแหล่งเงินทุนที่ใหญ่ที่สุดของทอร์โดยมีส่วนสนับสนุนล้านดอลลาร์ให้กับโครงการทอร์ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา.

เมื่อทอร์พร้อมสำหรับการใช้งานแล็บวิจัยกองทัพเรือปล่อยมันภายใต้ใบอนุญาตโอเพนซอร์ซพร้อมคำแนะนำที่มาจากมูลนิธิพรมแดนอิเล็กทรอนิกส์ แม้กระทั่งทุกวันนี้หน่วยงานภาครัฐของสหรัฐอเมริกาเช่น DARPA กระทรวงการต่างประเทศและมูลนิธิวิทยาศาสตร์แห่งชาติยังคงเป็นผู้สนับสนุนหลักของ Tor.

โครงการทอร์ยอมรับว่าผู้บริจาคจะได้รับ“ อิทธิพลทิศทางการวิจัยและการพัฒนาของเรา” ดังนั้นตามโครงการทอร์รัฐบาลสหรัฐฯจึงมีอิทธิพลต่อการวิจัยและพัฒนาของทอร์.

การกระจายความน่าเชื่อถือ

VPN: ด้วย VPN คุณสามารถกระจายความไว้วางใจได้โดยใช้ VPN มากกว่าหนึ่งตัวในเวลาเดียวกัน (บริการ chaining VPN) คุณสามารถทำได้โดยใช้ VPN1 บนเราเตอร์และ VPN2 บนคอมพิวเตอร์ของคุณ นอกจากนี้คุณยังสามารถเชื่อมต่อ VPN อย่างน้อยสองรายการโดยใช้เครื่องเสมือน อย่างไรก็ตามคนส่วนใหญ่ไม่เชื่อมโยง VPN ดังนั้นความเชื่อมั่นทั้งหมดจึงอยู่ที่ผู้ให้บริการ VPN (ในกรณีส่วนใหญ่).

เพื่อปกป้องตัวตนของคุณด้วย VPN เพิ่มเติมคุณสามารถ:

  • เชน VPN และกระจายความไว้วางใจในบริการ VPN ต่าง ๆ ได้อย่างมีประสิทธิภาพ ในสถานการณ์สมมตินี้ VPN1 สามารถเห็นที่อยู่ IP ของคุณและ VPN2 สามารถเห็นการรับส่งข้อมูลของคุณ แต่ VPN ไม่สามารถเห็นภาพเต็มได้.
  • ชำระค่า VPN โดยไม่ระบุตัวตนเพื่อให้มั่นใจว่าไม่มี "เส้นทางการใช้เงิน" (Bitcoin, cryptocurrencies หรือบัตรของขวัญที่ซื้อด้วยเงินสด) อย่างไรก็ตามความจำเป็นในการชำระค่า VPN โดยไม่ระบุตัวตนนั้นเป็นสิ่งที่เกินความจริงเนื่องจากไม่มีผลต่อประสิทธิภาพความปลอดภัยหรือการเข้ารหัสของ VPN แม้ว่าฝ่ายตรงข้ามจะรู้ว่าคุณใช้ VPN แบบใด.
  • ใช้เฉพาะ ยืนยันบริการ VPN ที่ไม่มีการบันทึก

ยอดหินของภูเขา: ปัญหาของ Tor คือมันเป็นปัญหาทั้งหมด ระบบนิเวศ คุณต้องเชื่อใจ.

ระบบหลักที่จัดการรหัสฐานรีเลย์และเซิร์ฟเวอร์หัวหอมจะต้องได้รับความไว้วางใจจากผู้ใช้ Tor คุณต้องเชื่อใจว่าผู้ให้บริการรีเลย์ซึ่งการรับส่งข้อมูลของคุณกำลังทำงานอยู่นั้นกำลังซื่อสัตย์ซึ่งไม่ได้เป็นเช่นนั้นเสมอไป น่าเสียดายที่มี ไม่มีกลไกการตรวจสอบสำหรับผู้ให้บริการโหนด Tor, ซึ่งพิสูจน์แล้วว่าเป็นปัญหา (โหนดที่เป็นอันตราย, โหนดการสอดแนม ฯลฯ )

ผู้ชนะ: VPN

ข้อสรุป

ตามที่ระบุไว้ในบทนำทั้ง Tor และ VPN เป็นเครื่องมือส่วนบุคคลที่มีทั้งข้อดีและข้อเสีย คุณควรเลือกแบบที่ดีที่สุดสำหรับสถานการณ์ที่ไม่ซ้ำกันของคุณ.

สำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่ VPN ที่ดีอาจเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดเพราะจะให้ความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยในระดับสูงโดยไม่มีการสูญเสียประสิทธิภาพเล็กน้อย VPN สามารถใช้งานได้อย่างง่ายดายบนอุปกรณ์และระบบปฏิบัติการขนาดใหญ่ที่มีโปรโตคอล VPN และตัวเลือกการกำหนดค่าต่างๆ สิ่งสำคัญที่ควรคำนึงถึงคือการค้นหาผู้ให้บริการ VPN ที่น่าเชื่อถือซึ่งมีคุณสมบัติและความปลอดภัยที่คุณต้องการ.

Tor อาจเป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับกรณีการใช้งานที่หลากหลายโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณมีเงินทุนน้อยและต้องการเครื่องมือฟรีสำหรับงานเฉพาะ.

คุณสามารถรวม Tor กับ VPN ได้ด้วย สิ่งนี้อาจเป็นเรื่องยุ่งยากและมีความเสี่ยงดังนั้นเราจะสำรวจแนวคิดนี้ในแนวทางในอนาคต.

อ่านเพิ่มเติม:

ทำไมทุกคนถึงเชื่อใจใน Tor? (ที่นี่ในการคืนค่าความเป็นส่วนตัว)

Tor และ Discontents: ปัญหาการใช้ Tor เป็น Panacea

ผู้ใช้รับเส้นทาง: สหสัมพันธ์จราจรบนทอร์โดยฝ่ายตรงข้ามที่สมจริง

พบโหนดทางออกของเครือข่ายทอร์ว่ากำลังดมกลิ่นผ่านทราฟฟิก

ประสิทธิภาพของการวิเคราะห์การจราจรกับเครือข่ายที่ไม่เปิดเผยชื่อโดยใช้บันทึกการไหล

ผู้พิพากษายืนยันในสิ่งที่สงสัยหลายอย่าง: Feds จ้าง CMU เพื่อทำลาย Tor

James Rivington Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me