Lies vs Statistics: ตำแหน่งเซิร์ฟเวอร์เสมือน VPN

ตำแหน่งเซิร์ฟเวอร์เสมือน


บริการ VPN มักจะโปรโมตตนเองเพื่อความปลอดภัยออนไลน์และไม่เปิดเผยชื่อและการเข้าถึงเนื้อหาที่ถูกบล็อกทางภูมิศาสตร์ และพวกเขามักคุยโวเกี่ยวกับการไม่เก็บบันทึกความเร็วในการดาวน์โหลดสูงและความหลากหลายของที่ตั้งเซิร์ฟเวอร์ ความหลากหลายของสถานที่ไม่ได้เป็นเพียงจุดคุยโวเท่านั้น นั่นคือเพื่อเพิ่มความเร็วสูงสุดเซิร์ฟเวอร์จะเลือกเซิร์ฟเวอร์ที่ใกล้ที่สุดที่ไม่ถูกปิดกั้นทางภูมิศาสตร์ ดังนั้นด้วยที่ตั้งจำนวนมากจึงมีโอกาสที่ดีกว่าที่ผู้ใช้แบบสุ่มบางคนจะพบเซิร์ฟเวอร์ที่รวดเร็วใกล้เคียง.

อย่างไรก็ตามบางครั้งเซิร์ฟเวอร์ที่ใกล้ที่สุดที่ไม่ได้ปิดกั้นทางภูมิศาสตร์ยังคงอยู่ในทวีปอื่น เมื่อคำนึงถึงเรื่องนี้เพื่อให้มีประสิทธิภาพที่ดีขึ้นบริการ VPN บางแห่งจึงเสนอตำแหน่งเสมือน นั่นคือเซิร์ฟเวอร์ที่ไม่ได้ตั้งอยู่ในที่ที่พวกเขาดูเหมือน (เพิ่มเติมเกี่ยวกับที่ด้านล่าง) ตัวอย่างเช่นเซิร์ฟเวอร์อาจมีที่อยู่ IP ของสหรัฐอเมริกาและให้การเข้าถึงเนื้อหาที่มีเฉพาะสหรัฐอเมริกา แต่จริง ๆ แล้วมันอยู่ใกล้กับผู้ใช้หรือในตำแหน่งกึ่งกลางที่มีการเชื่อมต่อที่ดีกับทั้งผู้ใช้และเซิร์ฟเวอร์เนื้อหา.

มีเหตุผลอื่น ๆ ที่ต้องใส่ใจว่าเซิร์ฟเวอร์ของ VPN อยู่ที่ใด ตัวอย่างเช่นบางคนไม่ต้องการใช้เซิร์ฟเวอร์ที่ตั้งอยู่ในประเทศที่อันตรายโดยกลัวว่าอาจถูกบุกรุก ดังนั้นพวกเขาจึงต้องการสถานที่เสมือนจริงที่ให้ที่อยู่ IP ที่ต้องการโดยไม่ต้องเปิดเผยตัว นอกจากนี้ด้วยตำแหน่งเสมือนที่ตั้งเซิร์ฟเวอร์จริงจะค่อนข้างคลุมเครือ.

อย่างไรก็ตามผู้ใช้ที่แตกต่างกันมีความคิดแตกต่างกันว่าประเทศใดเป็นอันตราย ผู้ใช้บางคนคิดว่าสหรัฐฯและพันธมิตรใกล้จะเป็นอันตราย (ดู Five Eyes) เมื่อเห็นสิ่ง NSA ที่ Snowden ปล่อยออกมา แต่คนอื่นชอบเซิร์ฟเวอร์ในสหรัฐอเมริกาเพราะไม่มีข้อกำหนดทางกฎหมายในการเก็บบันทึก.

ปัญหาที่ชัดเจนอีกประการหนึ่งคือเงิน สำหรับการให้บริการฐานผู้ใช้ที่กำหนดนั้นมีค่าใช้จ่ายโดยรวมน้อยกว่าในการใช้งานเซิร์ฟเวอร์ความจุสูงในบางตำแหน่งแทนที่จะเป็นเซิร์ฟเวอร์ความจุต่ำ (หรือแม้แต่ VPS) ในหลาย ๆ สถานที่ แม้ว่าเซิร์ฟเวอร์ที่มีความจุสูงจะมีราคาสูงกว่าเซิร์ฟเวอร์ที่มีความจุต่ำ แต่ความจุเทียบกับราคาไม่ได้ปรับขนาดแบบเชิงเส้น ปัญหาหนึ่งได้รับการแก้ไขโอเวอร์เฮดของระบบปฏิบัติการ อีกประการหนึ่งคือค่าใช้จ่ายโฮสติ้งคงที่ซึ่งมีผลต่อการกำหนดราคา.

นอกจากนี้ยังมีความจริงที่ว่าการใช้ตำแหน่งเสมือนช่วยให้บริการ VPN มีขนาดใหญ่ขึ้นและเป็นที่นิยมมากกว่าที่เป็นอยู่จริง แม้การเช่าเซิร์ฟเวอร์ที่มีความจุต่ำที่สุดที่ศูนย์ข้อมูลมอบให้ แต่ก็ไม่น่าเป็นไปได้ที่บริการ VPN ขนาดเล็กสามารถซื้อได้หลายร้อยเครื่อง แต่ด้วยการใช้ตำแหน่งเสมือนพวกเขาสามารถปลอมได้ และใช้ได้ทั้งกับบริการ VPN ใหม่ที่กำลังเติบโตและสำหรับบริการที่สร้างไว้แล้วซึ่งกำลังทำสัญญาอยู่.

บรรทัดล่าง, มีข้อดีข้อเสียของสถานที่เสมือนจริง. สำหรับบริการ VPN และผู้ใช้ แต่ประเด็นสำคัญก็คือ ผู้ใช้ควรทราบว่าเซิร์ฟเวอร์ของ VPN อยู่ที่ใด. และหากมีสถานที่เสมือนพวกเขาควรได้รับการเปิดเผยอย่างถูกต้อง.

ให้เป็นปกติมากกว่านี้, ความไว้วางใจเป็นเรื่องใหญ่ ในการใช้บริการ VPN โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการเก็บรักษาบันทึก ผู้ใช้สามารถวัดความเร็วในการดาวน์โหลดพวกเขาสามารถตรวจสอบการเข้าถึงเนื้อหาที่ถูกบล็อกทางภูมิศาสตร์ แต่พวกเขาไม่มีความเข้าใจในการเก็บบันทึก - ยกเว้นเมื่อผู้ใช้ VPN ถูกจับ และมันก็ออกมาว่ามีการผลิตท่อนไม้หรือไม่มีใครผลิต.

แม้ว่า HideMyAss และ VyprVPN จะเปิดเผยการใช้สถานที่เสมือนจริง แต่ก็ยังขาดความโปร่งใสอย่างจริงจัง ฉันพบว่า ที่ตั้งมากกว่าครึ่งหนึ่งของที่อยู่ HideMyAss และ VyprVPN IPv4 นั้นเป็นเสมือนจริงอย่างแน่นอน, และไม่เปิดเผยจำนวนหรือเอกลักษณ์ของสถานที่เสมือนจริงอย่างมีนัยสำคัญ.

และไม่ได้มีการเปิดเผยตำแหน่งเสมือนเท่านั้น นอกจากนี้ยังปรากฏว่ามีหลายคนแบ่งปันสถานที่จริงบางแห่ง ตัวอย่างเช่นฉันพบว่า 30% ของที่อยู่ IPv4 ของ VyprVPN อยู่ในหรือใกล้กับ Nuland, NL และ 11% ของพวกเขาอยู่ในหรือใกล้สิงคโปร์ ไม่มีการเปิดเผยสถานที่เหล่านั้นเป็นตำแหน่งเสมือน.

นั่นเป็นกรณีของ HideMyAss ฉันพบว่า 12% ของ IPv4 ที่ไม่เปิดเผยเป็นสถานที่เสมือนอยู่ในหรือใกล้กับ Nuland, NL นอกจากนี้ 13% ของพวกเขาอยู่ในหรือใกล้ปราก CZ; และ 9% นั้นอยู่ในหรือใกล้กับเมืองแวนคูเวอร์.

การวางตำแหน่งเป็นปัญหาสำหรับตำแหน่งเสมือนที่เปิดเผย ตัวอย่างเช่น 59% ของ IPv4 สำหรับตำแหน่งเสมือนที่เปิดเผยของ Surfshark อยู่ในหรือใกล้กับ Nuland, NL นอกจากนี้ 23% ของ IPv4 สำหรับตำแหน่งเสมือนของ PureVPN ที่เปิดเผยอยู่ในหรือใกล้กับ Nuland, NL; และ 22% อยู่ในหรือใกล้กับลอสแองเจลิสสหรัฐอเมริกา ความแตกต่างที่สำคัญ, แม้ว่าเป็นที่ Surfshark และ PureVPN มี เปิดเผย ตำแหน่งเสมือนเหล่านี้เพื่อให้ผู้ใช้สามารถเลือก.

อย่างที่พวกเขาพูดว่า“ โกหกฉันสักครั้งเถิด โกหกฉันสองครั้งทำให้ฉันอาย”

หาก VPNs ไม่ได้ซื่อสัตย์กับเซิร์ฟเวอร์ของพวกเขาสิ่งอื่น ๆ ที่โกหก?

การค้นหาตำแหน่งเซิร์ฟเวอร์

อาจคิดว่าเป็นเรื่องง่ายที่จะค้นหาตำแหน่งเซิร์ฟเวอร์ มีข้อมูลสาธารณะเกี่ยวกับการเป็นเจ้าของเซิร์ฟเวอร์ (whois) และเกี่ยวกับที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ของที่อยู่ IP (ฐานข้อมูลต่างๆที่มีอยู่ในไซต์ "IP ของฉันคืออะไร") อย่างไรก็ตามปรากฎว่า ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ที่เผยแพร่ไม่จำเป็นต้องสอดคล้องกับตำแหน่งเซิร์ฟเวอร์จริง. แน่นอนพวกเขาไม่ได้ใช้เพื่ออะไร! ฉันจะพูดเพิ่มเติมเกี่ยวกับสิ่งที่อยู่ด้านล่าง.

ไม่เลยมันไม่ง่ายเลย อย่างไรก็ตามการใช้บริการที่มีไว้สำหรับการตรวจสอบการเข้าถึงเว็บเซิร์ฟเวอร์เป็นหลักเราสามารถ ping เซิร์ฟเวอร์ VPN จากโพรบในหลายสถานที่ ยูทิลิตี้ ping วัดการหน่วงเวลา (เวลาแฝงไปกลับ) ระหว่างการส่งแพ็กเก็ตทดสอบไปยังอุปกรณ์อื่นผ่านเครือข่ายและรับการตอบกลับ มันรายงานสถิติอย่างง่าย (ค่าล่าสุดต่ำสุดสูงสุดและเฉลี่ย) และการสูญเสียต ความล่าช้าในการส่งข้อมูลเป็นระยะสามารถเพิ่มความหน่วงได้ดังนั้น เวลาในการเดินทางไปกลับต่ำสุด (“ minrtt”) เป็นตัวชี้วัดที่น่าเชื่อถือที่สุดของเวลาในการตอบกลับ.

ในการทำโครงการนี้, ฉันรวบรวมการวัดปิงมากกว่า 250,000 ครั้ง. นั่นเป็นสิ่งที่จำเป็นเพื่อค้นหาโพรบ ping สำหรับแต่ละเซิร์ฟเวอร์ที่อยู่ IPv4 ที่มี minrtt ต่ำกว่า 100 msec และต่ำกว่า 10 msec แต่เพิ่มเติมเกี่ยวกับที่ในภายหลัง.

อาจคิดว่าโพรบที่มี minrtt ที่เล็กที่สุดนั้นใกล้กับเซิร์ฟเวอร์มากที่สุด อย่างไรก็ตามมีความไม่แน่นอนอย่างมากเนื่องจากปัจจัยหลายอย่างมีผลต่อเวลาในการตอบสนองต่อเว็บไซต์และระยะทางภูมิศาสตร์ไม่จำเป็นต้องเป็นปัจจัยหลัก โดยเฉพาะอย่างยิ่งจำนวนเราเตอร์ที่เกี่ยวข้องมีความสำคัญมากกว่าระยะทาง ดังนั้นการระบุตำแหน่งโดยใช้ ping minrtt จึงไม่สามารถใช้งานได้ทั้งหมด.

แม้ว่าเราไม่สามารถค้นพบได้อย่างแม่นยำว่าเซิร์ฟเวอร์อยู่ที่ใด, เราสามารถทดสอบว่าสถานที่ที่อ้างสิทธิ์นั้นมีเหตุผลหรือไม่.นั่นเป็นเพราะ ping minrtt นั้นมีค่าไม่น้อยกว่าสองเท่าของระยะทางวงกลมที่ดีระหว่างโพรบและเซิร์ฟเวอร์และความเร็วแสง ปัจจัยอื่น ๆ ทั้งหมดที่มีผลต่อเวลาในการตอบสนองแบบอ้อมสามารถเพิ่มได้เท่านั้น ไม่มีใครสามารถลดได้สำหรับระยะทางภูมิศาสตร์ที่กำหนด ดังนั้น หากความเร็วในการส่งสัญญาณสูงสุดที่คำนวณได้นั้นเร็วกว่าความเร็วของแสงจะต้องมีข้อผิดพลาด ในตำแหน่งของเซิร์ฟเวอร์ตำแหน่งของโพรบหรือทั้งสองอย่าง.

ตำแหน่งเซิร์ฟเวอร์เสมือนเป็นไปได้อย่างไร

รายละเอียดมีความซับซ้อนและอยู่นอกขอบเขตของโพสต์นี้ แต่โดยทั่วไปมีข้อมูลสามระดับเกี่ยวกับเซิร์ฟเวอร์และที่ตั้งของเซิร์ฟเวอร์ และพวกเขาจัดการโดยองค์กรต่าง ๆ ซึ่งไม่บังคับใช้ความมั่นคง.

บรรทัดล่างคือ ผู้ให้บริการ VPN สามารถใช้ประโยชน์จากการขาดการประสานงานระหว่างองค์กรอินเทอร์เน็ตเพื่อซ่อนตำแหน่งที่แท้จริงของเซิร์ฟเวอร์. กล่าวคือผู้ให้บริการ VPN สามารถเช่าที่อยู่ IP ที่เป็นเจ้าของโดยผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตหลายรายซึ่งตั้งอยู่ทั่วโลก แต่สามารถประกาศผ่าน ISP ที่ให้การเข้าถึงอินเทอร์เน็ตสำหรับเซิร์ฟเวอร์ ดังนั้นทราฟฟิกจะส่งไปยังพวกเขาโดยตรงโดยไม่คำนึงถึงสถานที่ตั้งที่อยู่ IP เหล่านั้น.

ระบบปกครองตนเอง (ISP ส่วนใหญ่) รับที่อยู่ IP จาก Regional Internet Registries (RIR) และการลงทะเบียนจะระบุตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ เมื่อ บริษัท กำหนดค่าเซิร์ฟเวอร์พวกเขาจะตั้งค่าบัญชีด้วย ISP หนึ่งรายขึ้นไปและเช่าที่อยู่ IP จากพวกเขา.

บริษัท จดทะเบียนชื่อโดเมนด้วยการลงทะเบียนชื่อโดเมนต่าง ๆ โดยอิสระ พวกเขาให้ข้อมูลองค์กรและการติดต่อ และพวกเขายังระบุเซิร์ฟเวอร์ชื่อซึ่งจับคู่ชื่อโดเมนกับที่อยู่ IP ที่ ISP ของตนมอบหมายให้พวกเขา ลำดับชั้นของระบบชื่อโดเมน (DNS) รวบรวมข้อมูลจากเซิร์ฟเวอร์ชื่อและทำให้ใช้ได้โดยทั่วไป.

ตกลงเพื่อให้เครื่องของคุณค้นพบที่อยู่ IP สำหรับชื่อโดเมนบางส่วนและเริ่มการเชื่อมต่อ ดังนั้น ISP ของคุณจำเป็นต้องรู้วิธีเข้าถึง ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ที่ระบุไม่ช่วยอะไร ISP ต้องการทราบเส้นทางที่ดีที่สุดจากเราเตอร์ไปยังเราเตอร์ผ่านอินเทอร์เน็ต มันเริ่มต้นด้วยการค้นหาหมายเลขระบบอัตโนมัติ (ASN) ของ ISP ที่จัดการปริมาณการใช้งานสำหรับที่อยู่ IP นั้น จากนั้นจะขอให้ ISP ขอเส้นทางและรับโฆษณา Border Gateway Protocol (BGP) ซึ่งระบุเส้นทางเราเตอร์ต่อเราเตอร์ที่สั้นที่สุด.

แต่ที่นี่เป็นที่จับ เมื่อ บริษัท หนึ่งจัดการการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตกับ ISP ในพื้นที่ บริษัท นั้นสามารถประกาศที่อยู่ IP ที่ บริษัท เช่าจากผู้ให้บริการรายอื่นได้หากผู้ให้บริการรายอื่นเห็นด้วย จากนั้น ISP จะโฆษณาเส้นทางเราเตอร์ต่อเราเตอร์ที่สั้นที่สุดไปยังเซิร์ฟเวอร์ของ บริษัท ดังนั้น ISP ที่เป็นเจ้าของที่อยู่ IP จึงไม่เกี่ยวข้องกับการกำหนดเส้นทางการรับส่งข้อมูล.

ขอบเขตและการค้นพบที่สำคัญ

ฉันดูเซิร์ฟเวอร์ OpenVPN เพื่อหาบริการ VPN ที่ได้รับความนิยมสูงสุดแปดรายการซึ่งบางแห่งอ้างสิทธิ์เซิร์ฟเวอร์นับพันแห่งในที่ตั้งหลายร้อยแห่ง.

  • ExpressVPN:“ 3,000 เซิร์ฟเวอร์ VPN”,“ 160 แห่ง”,“ 94 ประเทศ”
  • HideMyAss:“ เรามีเซิร์ฟเวอร์ VPN กว่า 1,000+ แห่งในกว่า 280 แห่งซึ่งครอบคลุมกว่า 190 ประเทศทั่วโลก”
  • NordVPN:“ เลือกเซิร์ฟเวอร์ NordVPN กว่า 5,100 แห่งใน 59 ประเทศและเพลิดเพลินกับประสบการณ์ VPN ที่เร็วที่สุด”
  • ความเป็นส่วนตัวที่สมบูรณ์แบบ:“ …ใน 26 ประเทศ”,“ เรียงซ้อนของเซิร์ฟเวอร์ VPN หลายตัว”,“ ไม่ จำกัด ปริมาณการใช้งาน”
  • PureVPN:“ เครือข่ายทั่วโลกของเรามีเซิร์ฟเวอร์ที่วางกลยุทธ์กว่า 2,000+ แห่งช่วยให้คุณสามารถเอาชนะข้อ จำกัด ใด ๆ ได้”
  • Surfshark:“ เซิร์ฟเวอร์ 1,040+ แห่งในกว่า 61 ประเทศ …นโยบายไม่มีการบันทึกที่เข้มงวด”
  • VPN.ac:“ แพง”,“ รวดเร็วและเชื่อถือได้มาก”,“ หลายประเทศ: 21 (VPN) …”
  • VyprVPN:“ มากกว่า 70 ประเทศทั่วโลก”,“ มากกว่า 200,000 ที่อยู่ IP”

ฉันพึ่งพาเฉพาะข้อมูลตำแหน่งที่ให้บริการ VPN บนเว็บไซต์และในไฟล์กำหนดค่า OpenVPN บริการ VPN หกในแปดแห่งเปิดเผยตำแหน่งที่ตั้งในระดับเมืองสำหรับ 98% -100% ของที่อยู่ IPv4 เซิร์ฟเวอร์ แต่ ExpressVPN เปิดเผยตำแหน่งที่ตั้งระดับเมืองเพียง 65.0% ของเซิร์ฟเวอร์ IPv4 และ NordVPN ไม่เปิดเผยตำแหน่งระดับเมือง.

สี่ในแปดบริการ VPN เปิดเผย อย่างน้อยบางส่วน สถานที่เสมือนจริง: ExpressVPN, HideMyAss, PureVPN และ Surfshark แม้ว่าการเปิดเผยเหล่านั้นจะดูเหมือนถูกต้องเท่าที่พวกเขาไปโพสต์นี้จะ เน้นที่เซิร์ฟเวอร์ IPv4 ที่ไม่ได้เปิดเผยว่าเป็นตำแหน่งเสมือน. ในขณะที่ VyprVPN เปิดเผยว่าจะใช้สถานที่เสมือนจริงมัน ไม่ได้บอกว่าตำแหน่งที่ตั้งใดเป็นเสมือน.

ปรากฏว่า บริการ VPN ห้าในแปดรายการได้เปิดเผยที่ตั้งเสมือนทั้งหมดหรือเกือบทั้งหมด:

  1. ExpressVPN
  2. NordVPN
  3. ความเป็นส่วนตัวที่สมบูรณ์แบบ
  4. Surfshark
  5. VPN.ac

สามในนั้น (NordVPN, Perfect Privacy และ VPN.ac) ไม่เปิดเผยตำแหน่งเสมือนจริงและฉันไม่เห็นหลักฐานใด ๆ เลย สำหรับบริการ VPN ทั้งห้าแห่งความเป็นไปได้ที่ตั้ง (ส่วนแบ่งของที่อยู่ IPv4 ของเซิร์ฟเวอร์ที่มีความเร็วการ ping ที่ชัดเจนภายใต้ 80% Lightspeed) มากกว่า 95% สำหรับตำแหน่งที่ไม่ใช่ตำแหน่งเสมือนจริง กล่าวอีกนัยหนึ่งบริการ VPN ทั้งห้านี้ได้เปิดเผยตำแหน่งที่ตั้งเสมือนทั้งหมดหรือเกือบทั้งหมด.

อย่างไรก็ตาม, ความเป็นไปได้ในการระบุตำแหน่งของ PureVPN มีเพียง 81% สำหรับสถานที่ที่ไม่ได้เปิดเผยว่าเป็นเสมือน. แต่อย่างน้อยก็พิสูจน์ได้ว่าข้อผิดพลาดนั้นไม่ได้ตั้งใจ.

โดยตรงกันข้าม, VyprVPN และ HideMyAss อยู่ในลีกอื่นทั้งหมด. สำหรับพวกเขา, มีรายงานว่าสถานที่ที่ไม่ใช่เสมือนมีน้อยกว่าครึ่ง. การใช้ Lightspeed 80% ถึง 100% เป็นตัวตัดความเร็ว ping เพียง 48% -51% ของ HideMyAss IPv4 นั้นมีความเป็นไปได้ทางร่างกาย และเพียง 41% -48% ของ VyprVPN IPv4 นั้นเป็นไปได้จริง.

ที่สรุปไว้ในตารางต่อไปนี้ มันแสดงให้เห็น: 1) ที่อยู่ IPv4 ทั้งหมดที่ฉันพบสำหรับบริการ VPN แต่ละรายการ 2) เปอร์เซ็นต์ที่เปิดเผยเป็นตำแหน่งเสมือน; และ 3) เปอร์เซ็นต์ของสถานที่ที่ไม่เปิดเผยว่าเป็นเสมือนจริงด้วยความเร็ว ping ที่ชัดเจนมากกว่า 80% ของความเร็วแสง (ซึ่งทำให้ไม่น่าเป็นไปได้ทางร่างกาย).

VPN ServiceTotal IPv4Disclosed เสมือน (%) ที่ไม่น่าเชื่อ (%)
VyprVPN 73 0% 59%
Hidemyass 917 5% 52%
Purevpn 268 49% 19%
ExpressVPN 392 16% 5%
Surfshark 798 7% 4%
VPN.ac 117 0% 4%
ความเป็นส่วนตัวที่สมบูรณ์แบบ 58 0% 2%
NordVPN 6138 0% 1%

ฮิสโทแกรมของความเร็ว ping สัมพันธ์กับความเร็วของแสงแสดงความแตกต่างเหล่านี้ในเชิงปริมาณมากขึ้น.

ตำแหน่งเซิร์ฟเวอร์เสมือน vpn

ความไวต่อการตัดยอดเพื่อความเร็วในการปิง

เรารู้ว่าความเร็วในการปิงไม่สามารถสูงกว่าความเร็วแสงในสุญญากาศได้ และเรารู้ว่าการเชื่อมโยงทางวิทยุผ่านอากาศเกือบจะเร็วและข้อ จำกัด ของลวดและไฟเบอร์นั้นอยู่ในลำดับของแสงไฟ 70% แม้ว่าเราจะไม่ทราบประเภทของการเชื่อมโยง แต่ส่วนใหญ่จะเป็นไฟเบอร์สำหรับระยะทางไกลไมโครเวฟสำหรับระยะกลางและไฟเบอร์หรือลวดสำหรับระยะทางสั้น ๆ.

ในการทดสอบความไวฉันดูว่าตัวเลือกการตัดความเร็ว ping มีผลต่อการประเมินความน่าเชื่อถือของสถานที่อย่างไร ในแผนภูมิด้านล่างคุณจะเห็นว่าผลลัพธ์ที่สำคัญไม่ได้รับผลกระทบจากตัวเลือกของการตัดความเร็ว ping ที่แปด บริการ VPN แบ่งออกเป็นสามกลุ่ม: ถูกต้องเกี่ยวกับตำแหน่งเสมือน (ExpressVPN, NordVPN, ความเป็นส่วนตัวที่สมบูรณ์แบบ, Surfshark และ VPN.ac); แม่นยำน้อยกว่า (Purevpn); และ ไม่เที่ยง (HideMyAss และ VyprVPN).

ความเป็นไปได้ของตำแหน่งเทียบกับ ping

ความไวต่อความแม่นยำของการเปิดเผยตำแหน่ง

แม้ว่าที่ตั้งของ NordVPN แทบทุกแห่งจะมีความเป็นไปได้ทางร่างกาย แต่ก็ไม่มีการเปิดเผยในระดับเมือง สำหรับประเทศขนาดใหญ่นั้นไม่ถูกต้องทั้งหมด เมื่อโพรบ minrtt ที่ต่ำที่สุดอยู่ในประเทศเดียวกับเซิร์ฟเวอร์ VPN เราต้องสมมติว่าอยู่ในเมืองเดียวกันดังนั้นระยะทางจึงเป็นศูนย์ มิฉะนั้นแล้วเราจะต้องประมาณระยะทางจากโพรบไปยังชายแดนที่ใกล้ที่สุดของประเทศ VPN-server นั่นเป็นปัญหาสำหรับ 35% ของที่อยู่ IPv4 เซิร์ฟเวอร์ ExpressVPN.

อย่างไรก็ตาม, ความแตกต่างของความแม่นยำของตำแหน่งจะไม่มีผลต่อผลลัพธ์ที่สำคัญ.

ฉันสำรวจปัญหาด้วยสองวิธี ก่อนอื่นฉันเพียงเพิกเฉยข้อมูลเมืองที่ให้ไว้สำหรับเซิร์ฟเวอร์ VPN และอย่างที่สองฉันใช้ข้อมูลตำแหน่งจาก Regional Internet Registries (RIR) เพื่อเสริมข้อมูลเมืองที่ให้ไว้ การใช้ข้อมูลเมืองจาก RIR ลดความน่าเชื่อถือของสถานที่ลงถึง 94% สำหรับ NordVPN แต่มีผลเพียงเล็กน้อยสำหรับ ExpressVPN ในทางกลับกันการเพิกเฉยข้อมูลเมืองทำให้มีความเป็นไปได้ในการระบุตำแหน่งเป็น 100% สำหรับ Surfshark, Perfect Privacy และ VPN.ac แต่มีผลเพียงเล็กน้อยสำหรับ ExpressVPN สำหรับ PureVPN การเพิกเฉยข้อมูลเมืองเพิ่มความน่าเชื่อถือของสถานที่จาก 81% เป็น 88%.

Lies vs Statistics: ตำแหน่งเซิร์ฟเวอร์เสมือน VPN

ตำแหน่งเสมือนปรากฏเป็นคลัสเตอร์

สถานที่เสมือนที่ถูกเปิดเผยและสถานที่ที่ไม่น่าเชื่อทางกายภาพ (ซึ่งเป็นสถานที่เสมือนจริงที่ไม่เปิดเผย) มักจะถูกจัดวางร่วมกัน. นี่เป็นวิธีที่ง่ายที่สุดที่จะเห็นในพล็อตกระจายของระยะห่างระหว่างโพรบ - เซิร์ฟเวอร์กับ VS ที่สังเกตเห็น minrtt IPv4 สำหรับสถานที่ที่เป็นไปได้ทางร่างกายอยู่ภายใต้บรรทัดที่ 80% ไลท์สปีดและโดยทั่วไปจะอยู่ในช่วงไลท์สปีด 30% -50% ในแผนการกระจายเหล่านี้ฉันใช้ log (minrtt) เป็นแกน X เพื่อกระจายช่วงต่ำซึ่งน่าสนใจที่สุด และดังนั้นเส้นโค้ง Lightspeed จะแสดงเป็นเลขชี้กำลังแทนที่จะเป็นเชิงเส้น.

ไม่น่าแปลกใจที่มีการจัดกลุ่มสถานที่เสมือนจริงเนื่องจากมีศูนย์ข้อมูล (DC) จำนวนมากที่มีการเชื่อมต่อกับจุดแลกเปลี่ยนอินเทอร์เน็ต (IXPs) และเครือข่ายหลายเครือข่าย ยิ่งไปกว่านั้น IXPs มักจะรวมตัวเป็นกลุ่มและเชื่อมโยงกับ DCs และสถานที่จัดวาง Colocation.

สำหรับสถานที่ตั้งของ PureVPN ที่ไม่ได้รับการเปิดเผยว่าเป็นเสมือนส่วนใหญ่ของ IPv4 ที่ไม่น่าเชื่อทางร่างกายนั้นจะถูกจัดวางด้วยตำแหน่งเสมือนที่เปิดเผย นั่นคือพวกมันอยู่ในคอลัมน์ใกล้กับค่า minrtt โดยเฉพาะด้วยช่วงกว้างของระยะทางของโพรบ - เซิร์ฟเวอร์ แต่ละคอลัมน์ประกอบด้วยข้อมูลสำหรับตำแหน่งโพรบเพียงตำแหน่งเดียว.

Lies vs Statistics: ตำแหน่งเซิร์ฟเวอร์เสมือน VPN

คอลัมน์แบบอะนาล็อกจะปรากฏในข้อมูล Surfshark สำหรับตำแหน่งเสมือนที่เปิดเผย.

Lies vs Statistics: ตำแหน่งเซิร์ฟเวอร์เสมือน VPN

เช่นเดียวกับสถานที่เสมือนจริงที่เปิดเผยโดย PureVPN และ Surfshark HideMyAss IPv4 ที่ไม่น่าจะเป็นไปได้ทางกายภาพส่วนใหญ่ก็ตกอยู่ในคอลัมน์ใกล้กับค่า minrtt โดยเฉพาะด้วยแต่ละคอลัมน์ประกอบด้วยข้อมูลสำหรับสถานที่สอบสวนเพียงแห่งเดียว.

Lies vs Statistics: ตำแหน่งเซิร์ฟเวอร์เสมือน VPN

คอลัมน์อะนาล็อกมีความชัดเจนสำหรับตำแหน่ง VyprVPN ที่ไม่น่าเชื่อ.

Lies vs Statistics: ตำแหน่งเซิร์ฟเวอร์เสมือน VPN

ไม่ชัดเจนเสมอไปในแผนภูมิจำนวน IPv4 ที่ปรากฏในแต่ละคลัสเตอร์ที่เห็นได้ชัด เนื่องจากมีการทับซ้อนกันมากมาย ฉันระบุกลุ่มที่เห็นได้ชัดเจนสิบกลุ่มโดยมี IPv4 เป็นร้อยเป็นพัน.

VPN ServiceProbe Cityminrtt (msec) นับ IPv4
Hidemyass Nuland 8.51 47
Hidemyass Nuland 9.54 62
Hidemyass ปราก 4.96 114
Hidemyass แวนคูเวอร์ 6.57 225
Purevpn ลอสแองเจลิส 1.11 146
Purevpn Nuland 3.22 30
Surfshark Nuland 5.36 34
VyprVPN Nuland 2.19 14
VyprVPN Nuland 3.16 8
VyprVPN สิงคโปร์ 2.23 8

สำหรับบริการ VPN อีกหกบริการนั้นจะมี IPv4 อยู่เหนือเส้นไลท์สปีด 50% และไม่มีคอลัมน์ดังกล่าว สำหรับ ExpressVPN มี IPv4 เพียงเล็กน้อยที่ไม่น่าเชื่อทางร่างกาย แต่ไม่ได้อยู่ในคอลัมน์.

Lies vs Statistics: ตำแหน่งเซิร์ฟเวอร์เสมือน VPN

ในทำนองเดียวกันสำหรับ NordVPN.

Lies vs Statistics: ตำแหน่งเซิร์ฟเวอร์เสมือน VPN

ไม่มี IPv4 ที่ไม่น่าเชื่อทางร่างกายสำหรับความเป็นส่วนตัวที่สมบูรณ์แบบ.

Lies vs Statistics: ตำแหน่งเซิร์ฟเวอร์เสมือน VPN

และเพียงไม่กี่ VPN.ac ไม่มีในคอลัมน์.

Lies vs Statistics: ตำแหน่งเซิร์ฟเวอร์เสมือน VPN

ตัวอย่างเช่นฉันพบกลุ่มที่ชัดเจนเหล่านี้สำหรับสถานที่เสมือนจริงที่เปิดเผยโดย PureVPN และ Surfshark คอลัมน์ "ตำแหน่งจริง" สอดคล้องกับ ping probe ที่มี minrtt ต่ำสุด คอลัมน์“ แชร์” แสดงส่วนแบ่งของตำแหน่งเสมือนที่เปิดเผย.

บริการ VPN ตำแหน่งจริงหมายเลขแบ่งปัน
Purevpn ลอสแองเจลิสสหรัฐอเมริกา 29 22%
Purevpn Nuland, NL 30 23%
Surfshark Nuland, NL 34 59%

ฉันยังค้นหากลุ่มที่ชัดเจนสำหรับสถานที่ที่ไม่ได้เปิดเผยเป็นเสมือนโดย HideMyAss และ VyprVPN ที่นี่คอลัมน์“ แชร์” แสดงเปอร์เซ็นต์การแชร์ของสถานที่ทั้งหมด.

บริการ VPN ตำแหน่งจริงหมายเลขแบ่งปัน
Hidemyass Nuland, NL 109 12%
Hidemyass ปราก NL 114 13%
Hidemyass แวนคูเวอร์แคลิฟอร์เนีย 77 9%
VyprVPN Nuland, NL 22 30%
VyprVPN สิงคโปร์ SG 8 11%

วิธีการ

Perfect Privacy เชื่อมต่อกับเซิร์ฟเวอร์ด้วยที่อยู่ IPv4 แต่อีกเจ็ดคนใช้ชื่อโฮสต์ สำหรับพวกเขาฉันทำการค้นหา DNS โดยใช้ยูทิลิตี้“ โฮสต์” ของ Linux เพื่อรับที่อยู่ IPv4 ที่สอดคล้องกัน ชื่อโฮสต์หลายชื่อจะระบุที่อยู่ IPv4 หลายแห่งและอาจเป็นชื่อเซิร์ฟเวอร์ที่แตกต่างกันซึ่งอยู่ในศูนย์ข้อมูลที่ต่างกัน ดังนั้นเพื่อให้แน่ใจว่าฉันได้รวบรวมข้อมูล ping ด้วย IPv4 แทนที่จะเป็นชื่อโฮสต์.

ตารางนี้สรุปข้อมูลเกี่ยวกับที่อยู่ IPv4 คอลัมน์“ การอ้างสิทธิ์ทางข้อความ” อ้างอิงจากคำพูดของเว็บไซต์ที่ส่วนต้นของส่วน“ ขอบเขตและการค้นพบที่สำคัญ” บริการ VPN ส่วนใหญ่จะไม่แสดงหมายเลขที่อยู่ IP ของเซิร์ฟเวอร์ ระบุว่าการนับ IPv4 ในที่นี้จะถือว่ามีอย่างน้อยหนึ่งที่อยู่ IPv4 ต่อเซิร์ฟเวอร์หรือสถานที่ตั้ง.

สองคอลัมน์ภายใต้“ จากข้อมูลเซิร์ฟเวอร์” ขึ้นอยู่กับรายชื่อเซิร์ฟเวอร์ชื่อไฟล์กำหนดค่า OpenVPN และ / หรือชื่อโฮสต์เซิร์ฟเวอร์ คอลัมน์“ เสมือน” แสดง IPv4 สำหรับสถานที่ที่เปิดเผยเป็นเสมือนจริงและคอลัมน์“ อื่น ๆ ” แสดงส่วนที่เหลือ.

อย่างไรก็ตามมี อาจเป็นเซิร์ฟเวอร์หลายตัวที่อยู่เบื้องหลัง IPv4 แต่ละตัวสำหรับการทำโหลดบาลานซ์. ดังนั้นความแตกต่างระหว่างตัวเลขและราคาเหล่านี้จากเว็บไซต์ VPN จึงไม่เป็นปัญหา.

คอลัมน์“ น่าเชื่อถือ” ภายใต้“ จากข้อมูล ping” แสดงเปอร์เซ็นต์ของ IPv4 สำหรับตำแหน่งที่ไม่ใช่แบบเสมือนจริงที่น่าเชื่อถือได้ตามรายงานจากข้อมูล ping ที่ฉันรวบรวมโดยใช้ 80% -90% lightspeed เป็นความเร็วตัด ping.

การอ้างสิทธิ์ข้อความจากข้อมูลเซิร์ฟเวอร์จากข้อมูล ping
บริการ VPN IPv4 เสมือน อื่น ๆ น่าเชื่อถือ
ExpressVPN >3,000 63 329 95%
Hidemyass >1,000 44 873 48% -49%
NordVPN >5,100 0 6203 100%
ความเป็นส่วนตัวที่สมบูรณ์แบบ >26 0 58 98%
Purevpn >2,000 131 138 81%
Surfshark >1,040 58 740 97%
VPN.ac >21 0 117 96% -97%
VyprVPN >200,000 0 73 41% -44%

สำหรับ HideMyAss, NordVPN, ความเป็นส่วนตัวที่สมบูรณ์แบบและ VPN.ac ฉันพบที่อยู่ IPv4 และตำแหน่งที่ตั้งจำนวนมากที่สอดคล้องกับการอ้างสิทธิ์ในเว็บไซต์ของพวกเขามากขึ้นหรือน้อยลง สำหรับ Surfshark ฉันพบที่อยู่ IPv4 น้อยกว่าที่คาดไว้มากหากแต่ละเซิร์ฟเวอร์มีที่อยู่ IPv4 อย่างน้อยหนึ่งแห่ง.

แต่สำหรับ ExpressVPN และ PureVPN ฉันพบที่อยู่ IPv4 ที่คาดไว้เพียง 13% เท่านั้น และสำหรับ VyprVPN เพียง 0.04% ของที่อยู่ IPv4 ที่คาดหวัง ด้วยการใช้ชื่อโฮสต์ที่เผยแพร่ฉันได้ทำการค้นหา DNS หลายครั้งสำหรับทั้งสามรายการตลอดสัปดาห์หรือมากกว่านั้น ฉันก็ทำเช่นนั้นสำหรับ HideMyAss ซึ่งให้ชุดของที่อยู่ IPv4 ที่ขยับช้าๆสำหรับ ExpressVPN, PureVPN และ HideMyAss แต่ไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในการนับที่อยู่ และสำหรับ VyprVPN ฉันได้รับ 73 IPv4 address เหมือนกันเสมอ.

อย่างไรก็ตามนี่ไม่ใช่จุดสนใจที่นี่ ฉันพูดถึงมันให้ชัดเจนที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เกี่ยวกับที่อยู่ IP ที่ฉันรายงานผล เพราะเห็นได้ชัดว่าฉันไม่สามารถพูดอะไรเกี่ยวกับที่อยู่ IP ที่ฉันไม่ได้ทดสอบ.

มีสาเหตุหลายประการที่ฉันจะไม่ตรวจพบและทดสอบที่อยู่ IP บางส่วน ฉันใช้อัปลิงค์เท่านั้น IPv4 เท่านั้นดังนั้นฉันจึงไม่เห็นที่อยู่ IPv6 นอกจากนี้อาจมีเซิร์ฟเวอร์จำนวนมากที่อยู่เบื้องหลัง IPv4 สาธารณะแต่ละแห่งสำหรับการทำโหลดบาลานซ์ และอาจมีที่อยู่ IP จำนวนมากที่ผู้ใช้ไม่สามารถเห็นได้เนื่องจากพวกเขาใช้ทางอ้อมเป็นทางออกเพื่อหลีกเลี่ยงการเซ็นเซอร์และการเข้าถึงเนื้อหาที่ จำกัด ทางภูมิศาสตร์.

สำหรับเซิร์ฟเวอร์ VPN แต่ละ IPv4 ฉันใช้ความพยายามในการค้นหาโพรบที่มี minrtt ต่ำกว่า 100 มิลลิวินาทีและเป็นไปได้ต่ำกว่า 10 มิลลิวินาที ฉันใช้บริการทดสอบการ Ping สามครั้ง: Ping.pe, CA App Synthetic Monitor (CASM) และ MapLatency เริ่มแรกฉันใช้ Chrome ที่ไม่มีส่วนหัวเพื่อรวบรวมข้อมูลจาก Ping.pe สำหรับแต่ละ IPv4 ซึ่งโดยทั่วไปจะให้ข้อมูลสำหรับ 20-25 โพรบสำหรับแต่ละ IPv4 ขึ้นอยู่กับว่าโพรบใดได้รับการทดสอบและสามารถเข้าถึง IPv4 ที่กำลังทดสอบ IPv4 ส่วนใหญ่ไม่สามารถเข้าถึงได้จาก 13 Ping.pe probes ในจีนแผ่นดินใหญ่.

ฉันวิเคราะห์ข้อมูล Ping.pe และเลือก IPv4 โดยที่ minrtt ต่ำสุดมากกว่า 10 msec จากนั้นฉันก็รวบรวมข้อมูลสำหรับ IPv4 เหล่านั้นจาก CASM และ MapLatency เข้าถึง API ของพวกเขาโดยใช้ Chrome ที่ไม่มีส่วนหัว CASM API มีสถานี“ ตรวจสอบ” มากกว่า 60 สถานี MapLatency API ให้การเข้าถึงโพรบหลายพันรายการที่ทำงานบนพีซีอุปกรณ์มือถือ Android และเราเตอร์ DD-WRT ทั่วโลก ระบุว่าการส่ง Ping แต่ละ IPv4 จากแต่ละโพรบจะมีราคาแพงและใช้เวลานาน และยังไม่จำเป็น ดังนั้นสำหรับ IPv4 แต่ละตัวฉันจึงเลือกโพรบใกล้เคียง.

ในการเลือกโพรบที่จะใช้ฉันใช้ทั้งที่ตั้งที่อ้างสิทธิ์ (จากเว็บไซต์บริการ VPN ชื่อไฟล์กำหนดค่า OpenVPN และชื่อโฮสต์เซิร์ฟเวอร์) และข้อมูล RIPE ที่รายงานในการทดสอบ Ping.pe โดยเฉลี่ยแล้วฉันรวบรวมการวัด ping ประมาณ 30 รายการโดยรวมสำหรับแต่ละ IPv4 สำหรับ IPv4 เหล่านั้นที่การเรียกใช้ Ping.pe เริ่มต้นให้ค่า minrtt ต่ำกว่า 10 มิลลิวินาทีมีเพียง 20 การวัดเท่านั้น และสำหรับ IPv4 ที่ไม่มี minrtt ต่ำในข้อมูล Ping.pe ซึ่งโดยทั่วไปไม่ได้อยู่ในเมืองใหญ่ ๆ มีการวัด 50 รายการ ฉันระบุโพรบที่มี minrtt ต่ำกว่า 10 มิลลิวินาทีสำหรับ 74% -96% ของ IPv4 ในชุดบริการ VPN ต่างๆ.

VPN Serviceminrtt < 10 msec (%)
ExpressVPN 89%
Hidemyass 78%
NordVPN 86%
ความเป็นส่วนตัวที่สมบูรณ์แบบ 76%
Purevpn 74%
Surfshark 75%
VPN.ac 96%
VyprVPN 75%

ในการตรวจสอบโพรบ ping ที่ไม่ถูกต้องฉันจะดึงข้อมูล ping ทั้งหมดสำหรับโพรบที่ระบุตำแหน่งที่ไม่น่าเชื่อสำหรับ IPv4 ใด ๆ ในการวิเคราะห์ข้อมูล minrtt ขั้นต่ำสำหรับ ExpressVPN, HideMyAss, NordVPN และ PureVPN การสร้างแผนภูมิระยะโพรบของเซิร์ฟเวอร์เทียบกับ minrtt ข้อมูลส่วนใหญ่อยู่เหนือเส้นไลท์สปีด 50%.

Lies vs Statistics: ตำแหน่งเซิร์ฟเวอร์เสมือน VPN

อย่างไรก็ตามถ้าฉันวาง IPv4 ด้วยตำแหน่งที่ไม่น่าเชื่อข้อมูลส่วนใหญ่จะอยู่ภายใต้บรรทัดไลท์สปีด 50% ดังนั้นโพรบที่ฉันใช้เพื่อระบุตำแหน่ง IPv4 ที่ไม่น่าเชื่อว่าตัวเองไม่มีตำแหน่งที่ไม่น่าเชื่อ.

Lies vs Statistics: ตำแหน่งเซิร์ฟเวอร์เสมือน VPN

หลักฐานเพิ่มเติมสำหรับการจัดกลุ่มสถานที่เสมือนจริง

ในพล็อตการกระจายของระยะทางที่รายงานเทียบกับการสังเกต minrtt ขั้นต่ำ IPv4 ที่ไม่น่าเชื่อส่วนใหญ่ตกหล่นในคอลัมน์ใกล้กับค่า minrtt ที่เฉพาะเจาะจงโดยแต่ละคอลัมน์ประกอบด้วยข้อมูลสำหรับตำแหน่งโพรบเพียงตำแหน่งเดียว นั่นเป็นจริงสำหรับสถานที่เสมือนจริงที่เปิดเผยโดย PureVPN และ Surfshark หาก IPv4 ในแต่ละคอลัมน์ถูกจัดวางจริงควรรวมกันเป็นกลุ่มสำหรับโพรบอื่น ๆ และไม่ใช่เฉพาะกลุ่มที่มี minrtt ขั้นต่ำ.

ฉันดูสี่กลุ่มชัดเจนด้วย minrtt ขั้นต่ำสำหรับโพรบใน Nuland, NL: กลุ่ม HideMyAss และ VyprVPN ในตำแหน่งเสมือนที่ไม่เปิดเผยและกลุ่ม PureVPN และ Surfshark ในสถานที่เสมือนที่เปิดเผย ฉันดึงข้อมูลสำหรับชุด IPv4 แต่ละชุดจากชุดข้อมูล ping minrtt เต็มและระยะห่างระหว่างเซิร์ฟเวอร์กับโพรบเทียบกับ minrtt.

สำหรับ PureVPN คลัสเตอร์ IPv4 เดียวกันนั้นมีความชัดเจนมากขึ้นหรือน้อยลงสำหรับโพรบในเมืองจำนวนมากในยุโรปอเมริกาเหนือเอเชียและออสเตรเลีย การกระจายเพิ่มขึ้นสำหรับโพรบที่อยู่ห่างไกลมากขึ้นในยุโรป แต่จะน้อยกว่าสำหรับโพรบส่วนใหญ่ในอเมริกาเหนือ โตเกียวและซิดนีย์นั้นอยู่ห่างไกลจากสถานที่เสมือนจริงที่คลัสเตอร์ล่มสลาย.

Lies vs Statistics: ตำแหน่งเซิร์ฟเวอร์เสมือน VPN

ผลลัพธ์สำหรับ Surfshark นั้นคล้ายคลึงกัน แต่มีการกระจายน้อยกว่าในยุโรปและการล่มสลายของคลัสเตอร์น้อยกว่าในโตเกียวและซิดนีย์.

Lies vs Statistics: ตำแหน่งเซิร์ฟเวอร์เสมือน VPN

นั่นเป็นกรณีของ HideMyAss ที่ไม่เปิดเผยตำแหน่งเสมือน ในขณะที่มีจำนวนมากขึ้นคลัสเตอร์ยังคงมีการกำหนดโดยทั่วไปดีกว่า.

Lies vs Statistics: ตำแหน่งเซิร์ฟเวอร์เสมือน VPN

ผลลัพธ์สำหรับตำแหน่งเสมือน VyprVPN ที่ไม่เปิดเผยจะมีลักษณะเช่นนั้นสำหรับตำแหน่งเสมือนของ PureVPN แต่มีการเปลี่ยนแปลงระยะทางไกลกว่ามาก.

Lies vs Statistics: ตำแหน่งเซิร์ฟเวอร์เสมือน VPN

ดูเหมือนว่า IPv4 ในแต่ละคลัสเตอร์จะปรากฏขึ้นจริง แม้ว่าจะมีการกระเจิงบางส่วนโพรบที่แตกต่างกันหลายชุดก็แสดง IPv4 ชุดเดียวกันในคอลัมน์ และ minrtt สำหรับแต่ละคลัสเตอร์โดยทั่วไปจะเพิ่มขึ้นตามระยะทาง.

สมมติว่าแต่ละกลุ่มชัดเจนสี่กลุ่มมีจริง ๆ แล้วใน Nuland ฉันได้พล็อตของพร็อพเพอร์ตี้เซิร์ฟเวอร์ที่ง่ายขึ้นเทียบกับ minrtt.

Lies vs Statistics: ตำแหน่งเซิร์ฟเวอร์เสมือน VPN

ผลลัพธ์สำหรับโพรบในภูมิภาคต่างๆจะถูกแยกออก สำหรับยุโรปมีกลุ่มที่ประกอบไปด้วย 1-30 msec: Nuland, NL; โบคุม, เดอ; ปารีส FR; นูเรมเบิร์ก, DE; และมิลานไอที จากนั้นก็มีช่องว่างข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกด้วยการส่งสัญญาณที่เร็วกว่ามาก ฉันเดาว่าสายเคเบิลข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกไม่มีเราเตอร์มากมาย ถัดไปมีกลุ่มสำหรับอเมริกาเหนือและตะวันออกที่มีการส่งผ่านที่เร็วกว่ายุโรป แต่ช้ากว่าข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก นั่นอาจสะท้อนถึงความหนาแน่นของเราเตอร์ สุดท้ายก็มีการกระโดดข้ามไปยังเอเชียและออสเตรเลีย.

ความจริงที่ว่าระยะทางสำหรับเอเชียนั้นยิ่งใหญ่กว่าระยะทางในอเมริกาเหนือตะวันตกเล็กน้อยน่าประหลาดใจในตอนแรก เนื่องจากความกว้างของมหาสมุทรแปซิฟิกนั้นดีกว่า 10,000 กม. แต่ระยะทางวงกลมใหญ่ที่สุดต่ำสุดระหว่าง Nuland และเอเชียอยู่ห่างเพียง 6,000-8,000 กม. มุ่งหน้าไปทางตะวันออกจาก Nuland ถึงกระนั้นก็ตามการจราจรบนปิงไม่ว่าด้วยเหตุผลใดจะมุ่งหน้าไปทางทิศตะวันตกอย่างชัดเจนจาก Nuland และข้ามทวีปอเมริกาเหนือ.

ข้อสรุป

สรุปแล้วนี่คือภาพรวมของงานของฉันสำหรับบทความนี้และข้อค้นพบทั่วไป.

  • ฉันรวบรวมการวัดปิงมากกว่า 250,000 ครั้งสำหรับเซิร์ฟเวอร์ OpenVPN จากบริการ VPN ที่ได้รับความนิยมสูงสุดแปดรายการ.
  • มีข้อดีข้อเสียของสถานที่เสมือนจริง แต่ถึงกระนั้นผู้ใช้ก็ควรรู้ว่าเซิร์ฟเวอร์ของ VPN อยู่ที่ใด และหากมีสถานที่เสมือนพวกเขาควรได้รับการเปิดเผยอย่างถูกต้อง.
  • ผู้ให้บริการ VPN สามารถใช้ประโยชน์จากการขาดการประสานงานระหว่างองค์กรอินเทอร์เน็ตเพื่อซ่อนตำแหน่งที่แท้จริงของเซิร์ฟเวอร์ของตน.
  • แม้ว่าจะไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะระบุตำแหน่งทางภูมิศาสตร์เซิร์ฟเวอร์อย่างเชื่อถือได้ แต่เราสามารถทดสอบว่าสถานที่ที่อ้างสิทธิ์นั้นมีเหตุผลทางร่างกายหรือไม่ นั่นคือถ้าความเร็วการส่งสัญญาณสูงสุดที่คำนวณได้นั้นเร็วกว่าความเร็วของแสงและตำแหน่งของโพรบ ping นั้นถูกต้องแม่นยำจะต้องมีข้อผิดพลาดในตำแหน่งของเซิร์ฟเวอร์ และตำแหน่งเซิร์ฟเวอร์ที่ไม่น่าเชื่อถือในทางกายภาพจะต้องไม่ถูกต้อง หรือในคำอื่น ๆ เสมือน.
  • VPN สามตัว (NordVPN, Perfect Privacy และ VPN.ac) ไม่เปิดเผยตำแหน่งเสมือนจริงและฉันไม่พบหลักฐานใด ๆ.
  • สี่ในแปดบริการ VPN (ExpressVPN, HideMyAss, PureVPN และ Surfshark) เปิดเผยสถานที่เสมือนอย่างน้อยบางแห่ง.
  • VyprVPN เปิดเผยอย่างชัดเจนว่าใช้ตำแหน่งเสมือน (ในบล็อกโพสต์ 2017) แต่ไม่ได้พูดอะไรเกี่ยวกับหมายเลขหรือข้อมูลระบุตัวตนของพวกเขา
  • ดูเหมือนว่าสถานที่เสมือนจริงจะเป็นกลุ่มในไม่กี่เมือง.
  • โดยรวมแล้วบริการ VPN ห้าในแปด (ExpressVPN, NordVPN, Perfect Privacy, Surfshark และ VPN.ac) ได้เปิดเผยอย่างชัดเจนถึงตำแหน่งเสมือนจริงทั้งหมดหรือเกือบทั้งหมด.
  • มากกว่า (59%) จากตำแหน่งเสมือนของ Surfshark ที่เปิดเผยดูเหมือนจะอยู่ในหรือใกล้กับ Nuland, NL.
  • ในขณะที่ PureVPN เปิดเผยว่า 49% ของสถานที่นั้นเป็นเสมือนจริง แต่อีก 10% นั้นเป็นเสมือนจริง.
  • เกือบครึ่ง (45%) ของตำแหน่งเสมือนของ PureVPN ที่เปิดเผยดูเหมือนจะอยู่ในหรือใกล้กับสองเมือง (ลอสแองเจลิสสหรัฐอเมริกาและนูลันด์ NL).
  • HideMyAss เปิดเผยว่า 5% ของสถานที่นั้นเป็นเสมือนจริง แต่อีก 48% นั้นเป็นเสมือนจริง.
  • VyprVPN ไม่เปิดเผยสถานที่เสมือนโดยเฉพาะ แต่เห็นได้ชัดว่า 59% เป็นเสมือนจริง.
  • สถานที่ไม่เปิดเผยเสมือนจริงของ VyprVPN ส่วนใหญ่ (41% จาก 59%) ดูเหมือนจะอยู่ในหรือใกล้กับสองเมือง (Nuland, NL และสิงคโปร์, SG).
Brayan Jackson Administrator
Candidate of Science in Informatics. VPN Configuration Wizard. Has been using the VPN for 5 years. Works as a specialist in a company setting up the Internet.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

43 − = 38

map