英国警察の電話ロック解除


街でささいな犯罪が起きているのを想像してみてください。あなたは唯一の証人です。犯罪を見た罪のない市民として、あなたはあなたが見たものについてチャイムを鳴らしたいと思います。うまく行けば、彼らが男を捕まえることができ、被害者は犯罪に対する正義とともに彼らのものを取り戻すことができます。警察はあなたにあまり尋ねたくありません-彼らはあなたの電話を望んでいます。それだけでなく、彼らはそれを新しいデバイスに接続することができます 携帯電話からすべてをダウンロードします –パスワード、写真、削除されたメッセージ、閲覧履歴などすべて.

「…警察は、令状なし、人々への情報提供や要請なし、規制なし、明確な法的根拠なしに、大規模にそれを行っています…」–プライバシーインターナショナル、Millie Graham Wood

これが現在英国で起こっていることです。警察は、犯罪を解決するためだけにそれを行うためにテクノロジーを使用していますが、チェックとバランス、犯罪が解決された後のデータ削除のプロトコル、および個人情報が保護されていることを保証するための独立した監視はありません無期限に与えられた.

プライバシーが失われた(令状は不要)

英国警察が携帯電話から抽出している情報には、写真、チャット履歴、電子メール、通話相手全員の場所と連絡先情報を含む通話ログ、電話パスワード、ウェブ閲覧履歴の削除、暗号化アプリでの会話の削除などが含まれます–令状なしのすべて。抽出によって失われたプライバシーは、携帯電話の所有者に影響するだけでなく、携帯電話のユーザーがこれまでに対話したすべての人をも罰します.

彼らのプライバシーは、単に関係者または犯罪の目撃者との関係によって失われます.

英国を拠点とするプライバシー権組織であるプライバシーインターナショナルは、現在の警察体制で実施されているデータ抽出の合法性に基づいて、情報コミッショナーのオフィス、ホームオフィス、および警察行為独立オフィスに正式な苦情を提出しました。苦情の中で、プライバシーインターナショナルは、「完全に規制されていない、潜在的に差別的かつ違法な」慣行と呼ばれるものの緊急の改革を支持しています。.

キャンペーングループは、英国の47の警察署に情報公開法(FOIA)のリクエストも発行しました。 FOIAリクエストは、一般に公開されていない連邦機関に関する情報をリクエストするために公開されています。これらの要求を通じて、プライバシーインターナショナルは、警察が令状なしに電話から抽出しているものを知りました。削除されたメッセージは、電話の内部メモリから実際には取り出されないため、回復できます.

2018年4月26日、プライバシーインターナショナルは、英国の情報コミッショナーに対し、この慣行が違法であると正式に不満を述べ、この規制されていない可能性がある差別的な携帯電話データ抽出慣行の改革を求めました.

データ抽出の仕組み

数ヶ月前、イスラエルの会社が携帯電話を解読できるというニュースが発表されたことを思い出してください?

2018年2月の見出しは次のとおりです。

cellebrite UK警察電話ハック

さあ、今日に早送り…

このデータ抽出を可能にするテクノロジーは、イスラエルの企業Cellebriteから提供されています。この画期的な技術と、明らかに法的な青信号により、警察は容疑者、目撃者、さらには犯罪の被害者の電話から情報を抽出しています。.

仕組みは次のとおりです。

ご覧のとおり、このシンプルなデバイスは携帯電話のすべてを吸い込むことができます.

残念ながら、英国警察には、抽出したデータを削除するための明確なプロトコルがありません。さらに悪いことに、犯罪の有罪かどうかにかかわらず、逮捕の瞬間に個人からデータの抽出を開始できます。事実調査プロセスではエラーは避けられませんが、今回は当局(およびそのパートナー)の指先で簡単に犯罪データを連発するため、リスクが高くなります。.

データ抽出のためのこのような強力なツールを使用すると、おそらく世界中の当局によって使用されていると推測できます。 AppleやAndroidからの安心感にもかかわらず、Signalなどの暗号化されたメッセージングアプリを使用している場合でも、携帯電話のすべてにアクセスできるようになりました.

これを念頭に置いて、おそらく、プライバシーがより優れた古いモデルと引き換えに「スマートフォン」を放棄する時が来たのでしょう。もちろん、利便性の要因はほとんどの人にとって問題になります.

米国で合法?

この慣行は、おそらく米国で令状を必要とするでしょう。しかし、証拠は、合衆国はそのような捜査のために令状を必要とするかもしれないが、政府は警察が容疑者を調査するために彼らの情報を得た方法を隠すことでこれを回避できることを示唆している。.

Stingrayデバイスの使用が頭に浮かびます。当局はこれを正当な理由なく携帯電話の監視に使用しています.

英国に戻ると、適切なチェックとバランスのない侵入型監視システムにより、虐待の可能性が高くなっています。.

一方、英国の警察は、正当なデータ抽出を正当化すると考えられる法律を参照することにより、彼らの慣行を擁護しています。.

ペース法

警察および刑事証拠法(PACE)は、英国警視庁がモバイルデータ抽出の実践をサポートしていると主張する法律です。これらのプラクティスの正当性は次のとおりです。

被害者は常に調査の中心にあり、ほとんどの場合、携帯電話などのデバイスからデータを取得する許可が求められます。キオスクを使用する役員は、非常に特定のデータのみを抽出します.

ただし、同意が得られない場合があります。たとえば、目撃者が携帯電話で殺人を撮影したが、警察との協力を拒否した場合。または家庭内虐待の被害者が警察を支援したくない場合。これらの状況下では、警察がPACEの下で権限を使用して、この情報を押収および調査することが可能かもしれません。.

前の大マンチェスター警察署長、ピーター・フェイー、によると、警察が携帯電話を検索したいたびに令状を求めることは「実際的ではない」.

言い換えれば、実用性はプライバシーの権利よりも優先されます.

フラッシュバック:UK Snooper’s Charter

また、簡単なお知らせとして、悪名高い調査権限法(別名スヌーパー憲章)を忘れないでください。 2016年後半、この法案は英国のウェブおよび電話会社にユーザーの閲覧履歴の収集を強制する法律になりました。 「前例のない透明性と実質的なプライバシー保護」を提供する「世界をリードする法律」と呼ばれるものは、プライバシー擁護者は、世界を自分たちの集団監視慣行を正当化する権威主義体制に近づけることを恐れた。法律により、閲覧履歴は12か月間保存され、多くのさまざまな機関がアクセスできます(令状なし).

英国にお住まいの方は、英国のVPNを使用して、オンラインアクティビティやその他のプライバシーツールを暗号化および匿名化することをお勧めします。.

したがって、Cellebriteデバイスを使用した無保証のデータ抽出の現在のプラクティスは、大きなトレンドと完全に一致しています。英国のプライバシーは失われます–それに応じて自分自身を保護してください.

James Rivington Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me