великобритания полицейский телефон разблокировать


Представьте, что вы видите мелкое преступление на городской улице. Вы единственный свидетель. Как невинный гражданин, который видел преступление, вы хотите вмешаться в то, что вы видели. Надеюсь, если вы это сделаете, они могут поймать парня, а жертва сможет вернуть свои вещи вместе с некоторой справедливостью за совершенное преступление. Полиция не хочет вас сильно спрашивать - им нужен ваш телефон. Не только это, но они могут подключить его к новому устройству, которое загружает все с вашего телефона - включая пароли, фотографии, удаленные сообщения, историю просмотров ... все.

«… Полиция делает это в массовом масштабе без ордеров, без информирования или опроса людей, без какого-либо регулирования, без какой-либо четкой правовой основы…» - Милли Грэм Вуд, Privacy International

Это то, что происходит сейчас в Соединенном Королевстве. Полиция использует технологию, чтобы сделать это во имя раскрытия преступления, но без каких-либо сдержек и противовесов, без протокола для удаления данных после раскрытия преступления, и нет независимого надзора для обеспечения защиты граждан, поскольку их личная информация защищена. отдано на неопределенный срок.

Конфиденциальность потеряна (не требуется никаких ордеров)

Информация, которую полиция Великобритании извлекает из мобильных телефонов, включает в себя все, что угодно - фотографии, историю чатов, электронные письма, журналы вызовов, включая местоположения и контактную информацию для всех, с кем вы разговаривали, пароли телефонов, историю посещенных веб-страниц, удаленные разговоры в зашифрованных приложениях. - все без ордера. Конфиденциальность, утраченная при извлечении, влияет не только на владельца сотового телефона, но также обвиняет любого, с кем когда-либо общался пользователь сотового телефона..

Их личная жизнь теряется просто из-за того, что они связаны с кем-то или свидетелем преступления.

Британская организация Privacy International Privacy International подала официальную жалобу, основанную на законности извлечения данных, практикуемую действующим полицейским режимом, в Офис Комиссара по информации, Министерство внутренних дел и Независимое управление полиции. В рамках жалобы Privacy International выступает за срочную реформу так называемой «абсолютно нерегулируемой, потенциально дискриминационной и незаконной» практики..

Кампания также направила запросы в Закон о свободе информации (FOIA) в 47 полицейских отделений по всей Великобритании. Запросы FOIA доступны для общественности, чтобы запросить информацию о федеральных агентствах, которая не является общедоступной. Благодаря этим запросам Privacy International узнала, что полиция извлекает из телефонов без ордера. Удаленные сообщения могут быть восстановлены, потому что сообщения на самом деле не удаляются из внутренней памяти телефона.

26 апреля 2018 года Privacy International официально пожаловалась британскому комиссару на информацию о том, что эта практика незаконна, и призвала к реформированию этой нерегулируемой и потенциально дискриминационной практики извлечения данных с мобильных телефонов..

Как работает извлечение данных

Вспомните несколько месяцев назад, когда появились новости о том, что израильская компания может взломать любой телефон?

Вот заголовок с февраля 2018 года:

взломанный телефон полиции Великобритании

Теперь перенесемся на сегодня ...

Технология, обеспечивающая извлечение данных, принадлежит израильской компании Cellebrite. Благодаря этой революционной технологии - и очевидному правовому «зеленому свету» - полиция теперь собирает информацию с телефонов подозреваемых, свидетелей и даже жертв преступления.

Вот как это работает:

Как вы можете видеть, это простое устройство может засосать все на вашем телефоне.

К сожалению, полиция Великобритании не имеет четкого протокола для удаления данных, которые они извлекают. Хуже того, они могут начать извлекать данные у человека в момент ареста, независимо от того, виновны они в совершении преступления или нет. Ошибки неизбежны в процессе установления фактов, но на этот раз ставки более высоки, так как пачки инкриминирующих данных легко находятся у кончиков власти (и их партнеров).

Имея такой мощный инструмент для извлечения данных, мы можем предположить, что его используют власти всего мира. И, несмотря на заверения Apple или Android, кажется, что все на наших телефонах теперь доступно, даже если вы используете зашифрованные приложения для обмена сообщениями, такие как Signal.

Имея это в виду, возможно, пришло время отказаться от «смартфона» в обмен на более старую модель, которая лучше справляется с конфиденциальностью. Конечно, фактор удобства будет проблемой для большинства людей.

Законно в США?

Эта практика, вероятно, потребует ордера в Соединенных Штатах. Однако факты свидетельствуют о том, что, хотя США могут требовать ордера на такой обыск, правительство может обойти это, скрыв, как полиция получила свою информацию для расследования подозреваемых - незаконных или законных.

Вспоминается использование устройства Stingray, которое власти использовали для несанкционированного наблюдения за сотовым телефоном..

Вернувшись в Великобританию, вероятность злоупотреблений возрастает благодаря системе навязчивого наблюдения без надлежащих сдержек и противовесов..

Между тем, британская полиция защищает свою практику, ссылаясь на законодательство, которое, по их мнению, оправдывает несанкционированное извлечение данных..

Акт ПАСЕ

Закон о полиции и доказательствах по уголовным делам (PACE) - это закон, который, по утверждению городской полиции Великобритании, поддерживает их методы извлечения мобильных данных. Вот их оправдание для этих методов:

Жертва всегда находится в центре расследования, и в большинстве случаев будет запрашиваться разрешение на получение данных с таких устройств, как мобильные телефоны. Сотрудник, использующий киоск, будет извлекать только очень конкретные данные.

Однако будут случаи, когда согласие не может быть получено. Например, когда свидетель снял убийство на свой мобильный телефон, но отказывается сотрудничать с полицией; или когда жертва домашнего насилия не желает помогать полиции. В этих обстоятельствах полиция может использовать свои полномочия в рамках ПАСЕ для изъятия и изучения этой информации..

По словам бывшего начальника полиции Большого Манчестера сэра Питера Фахи, каждый раз искать ордер, когда полиция хочет обыскать телефон, «просто не практично».

Другими словами, практичность превосходит ваше право на конфиденциальность.

Воспоминание: чартер Великобритании Snooper

И в качестве лишь краткого напоминания, давайте не будем забывать о печально известном Законе о полномочиях по расследованию - он же Устав Хищника. В конце 2016 года этот законопроект стал законом, заставляющим британские веб- и телефонные компании собирать историю просмотров пользователей. Сторонники конфиденциальности боялись, что это было названо «ведущим мировым законодательством», которое обеспечивало «беспрецедентную прозрачность и надежную защиту частной жизни», что приведет мир ближе к авторитарным режимам, оправдывающим их собственные методы массового наблюдения. По закону ваша история просмотров хранится в течение 12 месяцев и доступна множеству различных агентств (без ордера).

Тем, кто живет в Великобритании, было бы разумно использовать UK VPN для шифрования и анонимности вашей онлайн-активности, а также другие инструменты конфиденциальности.

Таким образом, текущая практика извлечения данных без гарантии с использованием устройства Cellebrite идеально соответствует большей тенденции. Конфиденциальность в Великобритании потеряна - защити себя соответственно.

Brayan Jackson Administrator
Candidate of Science in Informatics. VPN Configuration Wizard. Has been using the VPN for 5 years. Works as a specialist in a company setting up the Internet.
follow me