uk полиция отключване на телефона


Представете си, че виждате дребно престъпление да се случва на градска улица. Вие сте единственият свидетел. Като невинен гражданин, който е видял престъпление, вие искате да звучите в това, което сте видели. Да се ​​надяваме, че ако го направите, те могат да хванат човека и жертвата може да върне нещата си заедно с малко справедливост за извършеното престъпление. Полицията не иска да ви пита много - те искат телефона ви. Не само това, но те могат да го свържат с ново устройство, което изтегля всичко от телефона си - включително пароли, снимки, изтрити съобщения, история на сърфиране ... всичко.

„… Полицията го прави масово без заповеди, без да информира или да пита хората, без никакви разпоредби, без ясното правно основание…“ - Мили Греъм Ууд, Privacy International

Това се случва в момента в Обединеното кралство. Полицията използва технология, за да направи точно това в името на разрешаване на престъпление, но без никакви проверки и баланси, без протокол за изтриване на данни, след като дадено престъпление е решено, и няма независим надзор, за да се гарантира, че гражданите са защитени, тъй като тяхната лична информация е дава се за неопределено време.

Поверителност е загубена (не са необходими гаранции)

Информацията, която британската полиция извлича от мобилни телефони, включва всичко и всичко - снимки, история на разговори, имейли, дневници на обаждания, включително местоположения и информация за контакт за всички, с които сте разговаряли, телефонни пароли, изтрита история на сърфиране в интернет, изтрити разговори в криптирани приложения - всички без заповед. Поверителността, изгубена с извличане, не засяга само собственика на мобилния телефон, но също така инкриминира всеки, с когото потребителят на мобилен телефон някога е взаимодействал.

Тяхната поверителност се губи просто чрез асоцииране с някой замесен или свидетел на престъпление.

Privacy International, организация за права на поверителност, базирана във Великобритания, подаде официална жалба, основаваща се на законността на извличането на данни, практикувана от сегашния полицейски режим, до Службата на вътрешния комисар, вътрешния офис и Независимия офис за полицейско поведение. В рамките на жалбата Privacy International заема позиция за спешна реформа на това, което те наричат ​​„напълно нерегламентирана, потенциално дискриминационна и незаконна практика“.

Кампанията на кампанията също така издаде искания на Закона за свобода на информацията (FOIA) до 47 полицейски бюра в Обединеното кралство. Исканията на FOIA са достъпни за обществеността, за да искат информация за федералните агенции, която не е публично достъпна. Чрез тези искания Privacy International научи какво полиция извлича от телефони без заповед. Изтритите съобщения могат да бъдат възстановени, тъй като съобщенията не са извадени от вътрешната памет на телефона.

На 26 април 2018 г. Privacy International официално се оплака на комисаря по информация на Обединеното кралство, че практиката е незаконна и призова за реформи в тази нерегламентирана и потенциално дискриминационна практика за извличане на данни от мобилни телефони..

Как работи извличането на данни

Спомнете си преди няколко месеца, когато избухнаха новини, че израелска компания може да взломи всеки телефон?

Ето заглавие от февруари 2018 г.:

cellebrite UK хак телефон

Сега бързо напред към днес ...

Технологията, която позволява извличането на тези данни, идва от израелската компания Cellebrite. С тази пробивна технология - и с привидната правна зелена светлина - полицията вече извлича информация от телефоните на заподозрени, свидетели и дори жертви на престъпление.

Ето как става това:

Както можете да видите, това просто устройство може да изсмуче всичко на вашия телефон.

За съжаление полицията на Обединеното кралство няма ясен протокол за изтриване на данните, които извличат. Още по-лошото е, че те могат да започнат да извличат данните от дадено лице в момента на ареста, независимо дали са виновни за престъплението или не. Грешките са неизбежни в процеса на установяване на фактите, но този път залозите са по-високи, като лесно се намират подсказващи инкриминиращи данни на върха на властите (и техните партньори).

С такъв мощен инструмент за извличане на данни можем да предположим, че това се използва от властите по целия свят. И въпреки успокоението от Apple или Android, изглежда, че всичко на нашите телефони вече е достъпно, дори вие използвате приложения за криптирани съобщения като Signal.

Имайки това предвид, може би е време да се откажем от „интелигентния телефон“ в замяна на по-стар модел, който се справя по-добре с поверителността. Разбира се, фактор за удобство би бил проблем за повечето хора.

Правен в САЩ?

Тази практика вероятно ще изисква заповед в Съединените щати. Доказателствата обаче сочат, че макар САЩ да изискват заповед за такова издирване, правителството може да заобиколи това, като скрие как полицията е получила информация за разследване на заподозрени - независимо дали е незаконно или законно.

Използването на устройството Stingray идва на ум, което властите са използвали за наблюдение на мобилни телефони без гаранция.

В Обединеното кралство потенциалът за злоупотреби нараства със система от натрапчиво наблюдение без подходящите проверки и баланси.

Междувременно британската полиция защитава практиката си, като позовава законодателство, което според тях оправдава изваждането на данни без основание.

ПАСЕ акт

Законът за полицията и наказателните доказателства (PACE) е законодателството, за което аргументира столичната полиция в Обединеното кралство, подкрепя техните практики за извличане на мобилни данни. Ето тяхното оправдание за тези практики:

Жертва винаги е в основата на разследването и в повечето случаи ще се иска разрешение за получаване на данни от устройства като мобилни телефони. След това служителят, използващ павилиона, ще извлече само много конкретни данни.

Все пак ще има случаи, в които не може да се получи съгласие. Например, когато свидетел е заснел убийство на мобилния си телефон, но отказва да сътрудничи на полицията; или когато жертва на домашно насилие не желае да съдейства на полицията. При тези обстоятелства е възможно полицията да използва правомощията си в рамките на ПАСЕ, за да изземе и проучи тази информация.

Според бившия шеф на полицията в Манчестър, шеф Питър Фахи, търсенето на заповед всеки път, когато полицията иска да търси телефон, е "просто не е практично".

С други думи, практичността превъзхожда вашето право на поверителност.

Flashback: Хартата на Snooper на UK

И като само кратко напомняне, нека не забравяме за скандално известния Закон за разследващите сили - известен още като Хартата на снайпера. В края на 2016 г. законопроектът стана закон, принуждаващ британските уеб и телефонни компании да събират историята на сърфиране на потребителите. Това, което беше наречено „водещо в световен мащаб законодателство“, което осигурява „безпрецедентна прозрачност и съществена защита на поверителността“, защитниците на поверителността се опасяват, че ще доведе света по-близо до авторитарни режими, оправдаващи собствените им практики за масово наблюдение. Съгласно закона историята на сърфирането ви се съхранява 12 месеца и е достъпна от много различни агенции (без заповед).

Хората, които живеят във Великобритания, би било разумно да използват VPN във Великобритания, за да шифроват и анонимизират вашата онлайн активност, както и други инструменти за поверителност.

Така че съвременните практики за извличане на данни без гаранция с помощта на устройството Cellebrite перфектно се привеждат в съответствие с по-голямата тенденция. Поверителността в Обединеното кралство е загубена - защитавайте се съответно.

James Rivington Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me