nordvpn tesonetプロトンvpnホラデータマイニング


衝撃的な訴訟が最近公開され、VPN業界の主要企業が関与しているという申し立てがあります.

著作権侵害訴訟(トライアル情報)には、それぞれNordVPNとHolaVPNの背後にある親会社であると考えられているTesonetとLuminati Networksが関与しています。訴訟の申し立ては、NordVPNについて、およびリトアニアのTesonetが運営するプロキシサービスを通じてユーザー帯域幅を再販するビジネスに関係しているかどうかについて、深刻な疑問を提起しています。.

NordVPNとHolaVPNはどちらもVPN業界でよく知られていますが、さまざまな理由で、これらのVPNプロバイダー(TesonetとLuminati Networks)の背後にあるとされる企業はあまり認知されていません。ただし、訴訟の本文では、これらのさまざまなエンティティ間の関係を明確に説明しています。

このケースで問題となっているテクノロジーの前とは別に、HolaはHolaVPNと呼ばれる仮想プライベートネットワーク(「VPN」)サービスを提供していました。 2015年11月から2018年6月までの間、HolaはHolaVPNとNordVPNと呼ばれるTesonetのVPNサービスに関連してTesonetと取引関係がありました。 [段落13]

Holaはその後、名前をLuminati Ltd.に変更してから、この訴訟の原告であるLuminati Networks Ltd.に名前を変更しました。 [段落10]

したがって、訴訟におけるLuminatiの主張に基づいて、TesonetはNordVPNの背後にある会社であると結論付けることができます。さらに、HolaVPNは、3年近く続くNordVPNとの業務上の関係があり、ごく最近2018年6月に終了しました。この「取引関係」の正確な性質は苦情に記載されていません.

ルミナティネットワークス(イスラエル)がテキサス州東部地方裁判所でテソネット(リトアニア)を訴えている理由?

この訴訟は、TesonetがHola(Luminati)に属する米国特許を侵害しているという主張に集中しているため、テキサス州の管轄権です。苦情は次のように問題をさらに明確にします。

2017年5月22日、オラ・ビレンスキ・オラ最高経営責任者とテソネットの共同設立者トマス・オクマナスとの会談で、オクマナス氏はテソネットが住宅代理事業への参入を考えていることをビレンスキー氏に伝えました。 Vilenski氏は、ルミナティがこの分野で特許を持っていることをオクマナス氏に通知し、同日、ルミナティがこの分野のルミナティの知的財産を特定する手紙を送ることを確認するメールをオクマナス氏に送りました。 [段落14]

…OxyLabsレジデンシャルプロキシネットワークは、IPアドレスによってインターネット上で識別可能なクライアントデバイスである多数のユーザーデバイスに基づいています。これらのユーザーデバイスは、そのデバイスによってダウンロードされたアプリケーションに埋め込まれたTesonetコードの実行を通じてネットワークの一部になりますユーザー。 [段落19]

今、これをどこで聞いたことがありますか?

デバイスでのユーザーの帯域幅の再販は、まさに3年前に広く報告されたバックラッシュの原因でした.

Holaのこの以前のボットネットスキャンダルは、Luminatiネットワークを介して制御されるデバイスがボットネットの一部として8chanをDDOSしていると主張する8chanの所有者によるブログ投稿で明らかになりました。これについては、無料のVPNガイドでも説明しました。HolaVPNユーザーが、親会社がサードパーティに販売した「ビジネスプロキシ」ネットワークを構成する方法を示しています.

ホラvpn昨年キャプチャしたスクリーンショットでは、両方のWebサイトがほぼ同じであることがわかります。無料のVPN(上)=ビジネスプロキシネットワーク(下).

このすべてに注意することが重要です 知識なしで発生する VPNアプリをインストールしたエンドユーザーのLuminatiのソフトウェアが特定のデバイスにインストールされると、その所有者はLuminatiの「ビジネスプロキシ」顧客がデバイスとインターネット接続を悪用する方法を制御できなくなります。 HolaVPNを使用することの危険性とリスクについては、adios-hola.orgを参照してください.

Luminatiは、luminati.ioを介して住宅用プロキシネットワークを販売しています.

Tesonetはどうですか?

訴訟によると:

…Tesonetは、OxyLabsブランドで大規模なWebデータ抽出製品とサービスを提供しています。 https://oxylabs.io/ ......これには、180か国以上からの1,000万の住宅IPアドレスを持つ住宅プロキシネットワークが含まれます。 h ttps://oxylabs.io/ [段落18]

これはoxylabs.ioウェブサイトで見ることができます:

oxylabsテソネットnordvpnプロトンvpn

Luminatiと同様に、Oxylabsも住宅用IPの大規模なプロキシネットワークを運用しています。.

オンライン告発が飛ぶ

NordVPNおよびLuminatiとの特許侵害訴訟以外に、Tesonetへのリンクを持っていると非難されているもう1つのVPNプロバイダーはProtonVPN – ProtonMailのVPNサービスです。.

いくつかは懐疑的ですが、非難はライバルVPNプロバイダー(プライベートインターネットアクセス)から発生したため、プロトンスタッフによって検証された多くの接続があります.

Protonは、2016年に以前はHRにTesonetを使用し、2016年にVilnius子会社に給与を使用していたことを確認しましたが、両社の間に関係はなくなりました。また、Protonは、取締役、従業員、またはインフラストラクチャを共有せず、データマイニングを行っていないことも確認しました。 Protonは、MozillaによるProtonVPNの監査を指摘し、彼らの物語の側面をサポートし、またRedditに関する公式声明を投稿しました。.

これらの申し立てに対する反応はさまざまです。一部のユーザーはこれらの問題を危険信号と見なして出荷を急がせますが、他のユーザーは、競合するVPNサービスからの「中傷キャンペーン」としての申し立てを無視しています.

ProtonVPNとNordVPNは、ソーシャルメディアにおけるこの防衛線についても議論しています。ProtonVPNからのこの応答とNordVPNの応答もご覧ください。特に、ProtonVPNは、これらの疑惑の原因として、プライベートインターネットアクセス(PIA)を繰り返し呼んでいます。.

すべてがライバルVPNサービスに関するFUD(恐怖、不確実性、疑念)を広めるためのスミアキャンペーンに過ぎません?

番号.

PIAはNordVPNとProtonVPNの評判を傷つけるために働いているかもしれませんが、それはHolaがNordVPNのメーカーを訴えている理由を説明していません。この訴訟はプライベートインターネットアクセスとは何の関係もないようです.

結論

結論として、Luminatiは、プライバシーを重視するユーザーがHolaVPNを数年前に放棄するようになったまさにその理由でTesonetを訴えています。 再販ユーザーの帯域幅.

両社が大規模な住宅用プロキシネットワークを運用しているという事実は、各プロバイダーの公開Webサイトで直接確認できます: `` https://luminati.io/および `` https://oxylabs.io/.

ただし、明確にする必要があります。NordVPNアプリ自体(またはProtonVPNが)がユーザーの帯域幅を再販するという証拠も主張もありません。訴訟ではNordVPNについて直接言及していますが、TesonetはNordVPN以外のアプリで住宅用プロキシネットワークを可能にするソフトウェアを組み込んでいる可能性があります.

それにもかかわらず、テソネットは明らかにホラにスキャンダルをもたらしたのと同じビジネスに関与しているという事実は残っており、それを行うためにルミナティによって訴えられています。これは、これらの関連するVPNプロバイダーをインターネットのプライバシーとセキュリティのソリューションとして検討している人にとっては懸念事項です。.

ProtonVPNはこれらの申し立てへの対応においてredditでアクティブになっています.

この記事が最初に公開されてから、NordVPNは追加の明確化を提供しました。これは以下のセクションに含まれています。.

追加情報で更新する

アップデート1:NordVPNは訴訟に対応し、「ログなし」の主張を検証するために第三者監査を行うことを申し出ました.

更新2:あるようです たくさんの混乱 誰が誰を、誰がなぜ訴えているのかについて-人々が訴訟を読むだけで簡単に解決できる混乱。この記事を公開した後、さまざまなブログにさまざまなストーリーや説明が出てきましたが、事実を明らかにしないことで混乱を助長しています.

Comparitechは、NordVPNが「ボットネット」であるとして訴えられていると誤って主張する記事を公開しました。次に、Wiresharkでトラフィックを分析することで、誰も主張していないにもかかわらず、NordVPNがボットネットとして使用されていないことを「証明」しようとしました。上記の結論で明確に述べたように、 NordVPNがユーザー帯域幅を再販するボットネットであるという証拠も主張もありません –誰もそれを主張していない.

この訴訟は、Tesonetがプロキシネットワークデータ抽出ソフトウェア(HolaVPNで使用)に関するLuminatiの特許を侵害していると主張しています。この特許侵害は、おそらくNordVPNとは何の関係もありませんが、むしろTesonetがコードを使用している可能性のある他のアプリとは関係ありません。ただし、この訴訟は、主に次の2つの理由から関連しています。

  1. NordVPNとTesonet間の接続を確立します.
  2. Tesonet(親会社)がプロキシネットワークとデータスクレイピングを含むHolaのようなビジネスプラクティスに関与していることを示していますが、必ずしもNordVPNとは関係ありません。 (これは、会社、そのビジネスの提供、およびそのWebサイトを単純に調べることでも十分に明確です。)

混乱を解消するために、ここでもう一度強調するいくつかのポイントを示します。

  • NordVPNは誰からも訴えられていません。訴訟は、リトアニアに拠点を置く大手テクノロジー企業であるTesonetに対して提起されました。.
  • NordVPNクライアントが「ボットネット」で使用されていると主張する人はいません(これはWiresharkで簡単に確認できます).
  • すべての従業員がパナマで働いていない場合でも、NordVPNの管轄権は依然としてパナマにあります。 (注:企業は、企業とその顧客を保護するための単なる法人です。)
  • この訴訟は、「パテントトロール」で知られるテキサス州の管轄区で提起されましたが、これは上記の2つの主要な点を変更するものではありません。 「パテントトロール」の告発は、テソネットが実際にルミナティのテクノロジーを盗んでいるかどうかという問題にのみ関連しています。.
  • NordVPNは、「ログなし」の主張を検証するために、独立したサードパーティの監査を実施します。.

アップデート3:NordVPNがまだ推奨されるかどうかを尋ねる多数の電子メールを受信しました。このアップデートはその質問に対処します(そして、できれば最後のアップデートになるでしょう).

すべての噂がオンラインに飛び交っていますが、NordVPN自体には検証可能な問題はないようです。訴訟と「データスクレイピング」の料金に関する論争は、NordVPNではなくTesonetに限定されます。.

上記のように、NordVPNは依然としてパナマの管轄区から運営されています。パナマは、プライバシー保護に適した場所です(14 Eyes以外)。 NordVPNにはリトアニアのTesonetへの検証可能なリンクがありますが、実際にはパナマの管轄下にあり、合法的に独自のエンティティです。 NordVPNにはログなしのポリシーがあり、第三者または州機関に情報を提供していることは発見されていません.

NordVPNは独自に判断して、NordVPNレビューの最新のアップデートで優れたパフォーマンスを示しました。これは以前のレビューよりも優れています。これらの問題を調査している間、一時的に最良のVPNリストから削除されました。 NordVPNはプライバシーコミュニティで高い評価を受けていますが、最終的な信頼の問題はあなただけが決定できるものです.

更新4:NordVPN監査が完了し、「ログなし」であることが検証されています-ログなしVPNガイドでさらに説明しています.

最終更新2018年12月4日

James Rivington Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me