VPN žurnalai - ką reikia žinoti


Kalbant apie VPN žurnalus, kyla daug painiavos.

Nesuskaičiuojamos daugybės VPN paslaugų rinkodaros tikslais pateikiamos paraiškos „nėra žurnalų“, tačiau iš tikrųjų jos saugo tam tikros formos žurnalus.

Šiame vadove apžvelgsime įvairius VPN žurnalų tipus, žurnalų tvarkymo priežastis ir tai, ką galite padaryti, kad dar labiau apsaugotumėte savo internetinį privatumą..

VPN žurnalų tipai

Yra trys skirtingi VPN žurnalų tipai (taip pat aptarti „Kas yra VPN vadovas“).

Naudojimo (naršymo) žurnalai - Šie žurnalai iš esmės apima internetinę veiklą: naršymo istoriją, ryšio laiką, IP adresus, metaduomenis ir kt. Privatumo požiūriu reikėtų vengti bet kokio VPN, kuris renka naudojimo duomenis. Daugelis VPN paslaugų, kurios renka naudojimo žurnalus, yra nemokamos VPN programos, kurios iš esmės yra šnipinėjimo programos. Tada jų surinkti duomenys parduodami trečiosioms šalims ir taip stebima „nemokama VPN“ paslauga.

Ryšio žurnalai - Ryšio žurnaluose paprastai nurodomos datos, laikas, ryšio duomenys ir kartais IP adresai. Paprastai šie duomenys naudojami VPN tinklui optimizuoti ir potencialiai spręsti vartotojo problemas ar naudojimo sąlygas (kankinimai, neteisėta veikla ir kt.).

Nors pagrindiniai ryšio žurnalai nebūtinai yra problema, yra vis daugiau VPN, kurie saugo ryšio žurnalus, tuo tarpu melagingai teigdami, kad paslauga „nėra žurnalų“. To pavyzdžiai yra „Betternet“, „PureVPN“, „Windscribe“ ir „TunnelBear“.

Nėra rąstų - Jokių žurnalų paprasčiausiai reiškia, kad VPN tarnyba niekur nežiūri žurnalų. Turėti iš tikrųjų jokių žurnalų politiką gali būti sunku, įgyvendinant apribojimus, pvz., Įrenginio jungtis ar pralaidumą. Tai ypač pasakytina apie atvejus, kai VPT reikia įgyvendinti tokius apribojimus kaip pralaidumas arba įrenginių, naudojamų prenumeratai, skaičius.

Registravimo priežastys

Tam tikros formos žurnalų tvarkymas yra daugybė priežasčių - ir jos nebūtinai yra blogos.

1. Apriboti prietaisų skaičių

Viena didžiausių priežasčių, kodėl reikia tvarkyti žurnalus, yra apriboti abonentų naudojamų prietaisų skaičių. Beveik kiekvienas VPT nustato apribojimus (3, 5, 6 ...) vienu metu naudojamų abonementų jungčių skaičiui. Norint užtikrinti ryšio ir įrenginio apribojimus, gali prireikti tam tikros formos registravimo (bent jau tada, kai vartotojas yra prisijungęs prie paslaugos).

Klausimas, kaip tik jūsų VPN tarnyba gali atsakyti, kaip VPN tarnyba vykdo ryšio apribojimus, būdama „be žurnalų“, yra klausimas.

Kitas pavyzdys yra tas, kuriame yra tikrai nulio žurnalų politika ir leidžia vartotojams neribotą skaičių įrenginių jungčių. Pagal tobulą privatumą, nėra žurnalų = nėra apribojimų (aukštas standartas).

2. Pralaidumo ribojimas

Pralaidumo apribojimus taip pat reikia registruoti. Norėdami apriboti tam tikroje paskyroje naudojamą pralaidumo kiekį, akivaizdžiai būtina prisijungti. Taigi, jei kuris nors VPN turi pralaidumo apribojimus ir taip pat teigia, kad VPN yra „nėra žurnalų“, tai turėtų kelti keletą klausimų. Trys to pavyzdžiai yra „Trust.Zone“, „TunnelBear“ ir „Windscribe“, kurie visi siūlo „nemokamus bandymus“, kurie yra apriboti tam tikru pralaidumu..

3. Registravimas naudojant nuomos serverius (VPS)

Daugelyje VPT naudojami virtualūs nuomos serveriai (virtualūs privatūs serveriai). VPS yra daug pigesnis nei specialus (neapdoroto metalo) serveris, tačiau tai privatumo požiūriu sukelia tam tikrų problemų.

Problema ta, kad nuomos serveriai dažnai prižiūrės serverių veiklos žurnalus. Be to, vietos valdžia gali priversti serverio kompiuterį registruoti duomenis. Šiuo atveju užsienio VPN bendrovės „nėra žurnalų“ politika reiškia visiškai nieko - vietinės valdžios institucijos kreiptųsi tiesiai į duomenų centrą, kad gautų viską, ko reikia.

Vienas iš pavyzdžių buvo vyras Nyderlanduose, kuris buvo areštuotas nepaisant to, kad naudojosi VPN teikėju „nėra žurnalų“. Policija tiesiog nuvyko pas serverio serverį (t. Y. Savininką) ir gavo visus duomenis, kurių jiems prireikė norint surasti ir suimti vyrą (kuris buvo apkaltintas bombų grasinimu)..

4. Nacionalinės šnipinėjimo agentūros verčia įmones prisijungti

Buvo žinoma, kad šnipinėjimo agentūros, tokios kaip NSA ir GCHQ, verčia įmones registruoti ir (arba) perduoti privačių klientų informaciją. JAV didžiųjų technologijų kompanijos palengvina NSA šnipinėjimą bent jau nuo 2010 m. - žiūrėkite PRISM programą. Tyrimo įgaliojimų įstatymas JK reikalauja, kad visi duomenys būtų registruojami ir saugomi 12 mėnesių. Taikyti konkrečiai įmonei ar serverių tinklui yra ypač lengva.

Dar blogiau, jei registravimo užklausos gali būti pateikiamos kartu su „gag tvarka“- bendrovės neteisėjimas atskleisti, ką jos yra verčiamos daryti.

5. Trikčių šalinimas ir VPN veikimo optimizavimas

Prisijungimo duomenų registravimą VPT teikėjai dažnai pateisina savo paslaugų problemų sprendimu ir tinklo optimizavimu. Nors norint paleisti greitą, saugią ir patikimą VPN paslaugą nebūtinai reikia prisijungti, dauguma VPT bent jau palaikys minimalius ryšio žurnalus, kad viskas veiktų gerai..

Prieštaringi teiginiai ir melagingi pažadai

Šiuo metu didžiausia problema yra ta, kad vis daugiau VPT naudoja frazę „nėra žurnalų“ kaip rinkodaros šūkį, nors ji iš tikrųjų netiesa. Paprastai pagrindiniame puslapyje jie drąsiai pareiškia pretenziją „nėra žurnalų“ ir tada atidžiai atskleidžia visus duomenis, kuriuos jie saugo, kai perskaitysite privatumo politiką ir sąlygas..

Štai „PureVPN“ pavyzdys:

purevpn-rąstai

Nors ryšio žurnalai nebūtinai yra blogi, klaidingų ar prieštaringų teiginių pateikimas tik padidina painiavą renkantis VPN.

VPN žurnalai = pilkoji sritis

Realybė yra tokia, kad beveik neįmanoma niekada patikrinti, ar šie teiginiai „nėra žurnalų“ yra teisingi.

Prie šios painiavos dar pridedama tai, kad kai kurie VPT yra suderinti apibrėžimai, ką iš tikrųjų reiškia „nėra žurnalų“. Ir, žinoma, nėra jokio standarto, kurį būtų galima naudoti, ir nėra plačiai priimto apibrėžimo.

Užsienio jurisdikcija - Dar labiau apsunkina tai, kad daugelis VPT veikia užjūrio jurisdikcijose ir niekada negali būti laikomi atsakingi už nesąžiningumą ir melagingą reklamą. Jei VPN paslauga Honkonge teikiama klientams JAV, tai nėra daug ką galima padaryti.

Užsienio (užjūrio) verslas niekada nebus laikomas atsakingu už melagingos reklamos įstatymų pažeidimą ir klientų apgaulę. Yra tiesiog už įstatymų ribų. Nors tai dažnai daro įtaką privatumui, tai taip pat yra ir atskaitomybės trūkumas.

Štai kodėl pasitikėjimas yra taip svarbu.

Jei radote VPN, kuris pateikia prieštaringus ar klaidinančius teiginius apie jų politiką, kyla klausimų dėl jų sąžiningumo ir patikimumo.

Kai teiginiai „nėra žurnalų“ yra patvirtinami

Teigiamai pažymėtina, kad taip pat buvo keletas pavyzdžių, kai teisminiai atvejai patikrino VPN teikėjo paraiškų „nėra žurnalų“ pagrįstumą. Pažvelkime į kelis iš šių pavyzdžių:

„ExpressVPN“ serveris konfiskuotas Turkijoje

Naujausias pavyzdys apie VPN teikėjo „jokių žurnalų“ tvirtinimus, kad jų kopijas turi realaus pasaulio įvykiai, yra su. Praėjusiais metais vienas iš jų serverių buvo konfiskuotas Turkijoje, kur policija bandė gauti klientų duomenis tyrimui. Tačiau dėl „ExpressVPN“ nėra žurnalų politikos, valdžios institucijos negalėjo gauti jokios informacijos iš serverio vien todėl, kad nebuvo duomenų.

„ExpressVPN“ paskelbė pareiškimą dėl jų, čia yra trumpa ištrauka:

Kaip 2017 m. Sausio mėn. Pareiškėme Turkijos valdžios institucijoms, „ExpressVPN“ neturi ir niekada neturėjo jokių klientų prisijungimo žurnalų, kurie leistų mums žinoti, kuris klientas naudojasi tyrėjų nurodytais konkrečiais IP. Be to, negalėjome pamatyti, kurie klientai aptariamu metu prisijungė prie „Gmail“ ar „Facebook“, nes mes neturime veiklos žurnalų. Manome, kad tyrėjų konfiskavimas ir apžiūrėjimas aptariamo VPN serverio patvirtino šiuos dalykus.

Šis atvejis patvirtino „ExpressVPN“ registravimo politiką ir bendrą įsipareigojimą saugoti klientų duomenis.

Olandijoje užgrobtas puikus privatumo serveris

Kitas to pavyzdys yra tobulas privatumas. Kaip ir „ExpressVPN“, jokia kliento informacija nebuvo paveikta dėl griežtos ne žurnalų politikos. Tai paaiškinta toliau jų .

Be to, kad nėra jokių žurnalų, nėra jokių žinių, „Perfect Privacy“ taip pat visus savo serverius veikia RAM disko režimu. Tai užtikrins, kad realiame serveryje nebus saugoma nieko, ir jei kada nors nutrūks energija, duomenų nebus (toliau paaiškinta „Perfect Privacy“ apžvalgoje)..

Kiti atvejai

Kitoje byloje dėl FTB tyrimo į teismą buvo kreiptasi dėl privačios interneto prieigos. Teisme jie viešai pareiškė, kad neturi jokių žurnalų ar klientų duomenų, kuriuos galėtų pateikti valdžios institucijoms. Nors tai nieko netikrina, tačiau jie prideda daugiau galiojimo teiginių „nėra žurnalų“.

Galiausiai taip pat buvo keletas atvejų, kai teisėsaugos institucijos įrodė, kad nėra jokių žurnalų melagingas. Vienas liūdnai pagarsėjęs atvejis buvo susijęs su „PureVPN“ klientų duomenų registravimu ir perdavimu valdžios institucijoms, nepaisant tvirtinimų, kad jų pagrindiniame puslapyje yra „nulio registravimo politika“. Norėdami gauti daugiau informacijos šia tema, skaitykite straipsnį VPN meluoja apie žurnalus.

Atnaujinti: Norėdami gauti daugiau informacijos apie VPN, kurie, kaip įrodyta, kad „nėra žurnalų“ su realaus pasaulio bandymų atvejais, skaitykite naują VPN vadovą, kuriame nėra žurnalų..

Išvada dėl VPN žurnalų

Naudojant VPN žurnalus, svarbiausia yra ieškoti sąžiningumas ir skaidrumas. Jei pamatysite, kad pagrindinio puslapio teiginiai „nėra žurnalų“ neatitinka VPT privatumo politikos, tai iš tikrųjų yra problema.

Kalbant apie bendrą vaizdą, yra ir kitų svarbių aspektų jurisdikcija ir testo rezultatai.

Į visus šiuos veiksnius atsižvelgiama nustatant geriausios VPN paslaugos ataskaitos reitingus.

James Rivington Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me