wireguard


WireGuard adalah protokol VPN baru yang menarik yang berpotensi membawa perubahan besar pada industri VPN. Dibandingkan dengan protokol VPN yang ada, seperti OpenVPN dan IPSec, WireGuard dapat menawarkan kecepatan yang lebih cepat dan keandalan yang lebih baik dengan standar enkripsi yang baru dan lebih baik.

Meskipun memang menawarkan beberapa fitur yang menjanjikan dalam hal kesederhanaan, kecepatan, dan kriptografi, WireGuard juga memiliki beberapa kelemahan penting, yang akan kita bahas secara panjang lebar di bawah ini..

Dalam panduan lima-bagian WireGuard VPN ini, kami akan membahas:

  1. Apa itu WireGuard?
  2. WireGuard Pro
  3. Kontra WireGuard (mengapa belum direkomendasikan)
  4. Penyedia VPN mana yang saat ini mendukung WireGuard
  5. Masa depan WireGuard

Jadi mari selami!

Apa itu WireGuard??

WireGuard adalah protokol VPN eksperimental baru yang bertujuan untuk menawarkan solusi penyederhanaan VPN yang lebih sederhana, lebih cepat, dan lebih aman daripada protokol VPN yang ada. WireGuard memiliki beberapa perbedaan besar jika dibandingkan dengan OpenVPN dan IPSec, seperti ukuran kode (di bawah 4.000 baris!), Kecepatan, dan standar enkripsi.

Pengembang di balik WireGuard adalah Jason Donenfeld, pendiri Edge Security. (Istilah “WireGuard” juga merupakan merek dagang terdaftar dari Donenfeld.) Dalam satu wawancara yang saya tonton, Donenfeld mengatakan ide untuk WireGuard datang ketika ia tinggal di luar negeri dan membutuhkan VPN untuk Netflix.

Mengapa ada begitu banyak desas-desus di sekitar WireGuard?

Ya, memang menawarkan beberapa keuntungan potensial dibandingkan protokol VPN yang ada, seperti yang akan kita diskusikan lebih lanjut di bawah ini. Bahkan telah menarik perhatian Linus Torvalds, pengembang di belakang Linux, yang mengatakan ini di Mailing List Kernel Linux:

Bisakah saya sekali lagi menyatakan cintaku pada [WireGuard] dan berharap itu segera bergabung? Mungkin kodenya tidak sempurna, tapi saya sudah membukanya, dan dibandingkan dengan kengerian yang terjadi pada OpenVPN dan IPSec, ini adalah karya seni.

Pertama-tama mari kita periksa kelebihan dari WireGuard.

WireGuard Pro

Berikut adalah beberapa 'pro' yang ditawarkan oleh WireGuard:

1. Enkripsi yang diperbarui

Seperti dijelaskan dalam berbagai wawancara, Jason Donenfeld ingin memutakhirkan apa yang dianggapnya protokol "ketinggalan zaman" dengan OpenVPN dan IPSec. WireGuard menggunakan protokol dan primitif berikut, seperti yang dijelaskan di situs webnya:

  • ChaCha20 untuk enkripsi simetris, diautentikasi dengan Poly1305, menggunakan konstruksi AEAD RFC7539
  • Curve25519 untuk ECDH
  • BLAKE2 untuk hashing dan hashing kunci, dijelaskan dalam RFC7693
  • SipHash24 untuk kunci hashtable
  • HKDF untuk derivasi kunci, seperti yang dijelaskan dalam RFC5869

Anda dapat mempelajari lebih lanjut tentang kriptografi modern WireGuard di situs web resmi atau di buku putih teknis.

2. Basis kode sederhana dan minimal

WireGuard sangat menonjol dalam hal basis kodenya, yang saat ini sekitar 3.800 baris. Ini sangat kontras dengan OpenVPN dan OpenSSL, yang digabungkan memiliki sekitar 600.000 baris. IPSec juga besar di sekitar 400.000 total garis dengan XFRM dan StrongSwan bersama-sama.

Apa kelebihan basis kode yang lebih kecil?

  1. Jauh lebih mudah untuk mengaudit. OpenVPN akan membutuhkan tim besar berhari-hari untuk mengaudit. Satu orang dapat membaca melalui basis kode WireGuard dalam beberapa jam.
  2. Lebih mudah diaudit = lebih mudah menemukan kerentanan, yang membantu menjaga keamanan WireGuard
  3. Permukaan serangan jauh lebih kecil dibandingkan dengan OpenVPN dan IPSec
  4. Performa yang lebih baik

Meskipun basis kode yang lebih kecil memang menguntungkan, namun juga mencerminkan beberapa keterbatasan, seperti yang akan kita bahas di bawah.

3. Peningkatan kinerja

Kecepatan dapat menjadi faktor pembatas dengan VPN - karena berbagai alasan. WireGuard dirancang untuk menawarkan peningkatan signifikan di bidang kinerja:

Kombinasi primitif kriptografi berkecepatan sangat tinggi dan fakta bahwa WireGuard hidup di dalam kernel Linux berarti bahwa jaringan aman bisa berkecepatan sangat tinggi. Ini cocok untuk kedua perangkat tertanam kecil seperti smartphone dan router backbone yang terisi penuh.

Secara teoritis, WireGuard harus menawarkan peningkatan kinerja dengan cara:

  • Kecepatan lebih cepat
  • Daya tahan baterai lebih baik dengan ponsel / tablet
  • Dukungan roaming yang lebih baik (perangkat seluler)
  • Lebih banyak keandalan
  • Lebih cepat dalam membangun koneksi / koneksi ulang (jabat tangan lebih cepat)

WireGuard harus bermanfaat bagi pengguna VPN seluler. Dengan WireGuard, jika perangkat seluler Anda mengubah antarmuka jaringan, seperti beralih dari WiFi ke data seluler / seluler, koneksi akan tetap selama klien VPN terus mengirim data yang diautentikasi ke server VPN.

4. Kemudahan penggunaan lintas-platform

Meskipun belum siap untuk prime time, WireGuard harus bekerja dengan sangat baik di berbagai platform. WireGuard mendukung Mac OS, Android, iOS, dan Linux, dengan dukungan Windows masih dalam pengembangan.

Fitur lain yang menarik dengan WireGuard adalah ia menggunakan kunci publik untuk identifikasi dan enkripsi, sedangkan OpenVPN menggunakan sertifikat. Namun, hal ini menimbulkan beberapa masalah untuk menggunakan WireGuard di klien VPN, seperti pembuatan dan manajemen kunci.

Kontra WireGuard

layanan wireguard vpnSementara WireGuard menawarkan banyak keuntungan menarik, saat ini datang dengan beberapa kekurangan yang patut dicatat.

1. Masih dalam pengembangan "berat", tidak siap, tidak diaudit

Terlepas dari kenyataan bahwa WireGuard masih dalam "pengembangan berat" dan belum siap untuk penggunaan umum, ada banyak orang yang ingin menggunakannya segera sebagai protokol VPN utama mereka. Anda dapat menemukan banyak promosi WireGuard di reddit dan berbagai forum - mis. Mengejar tren VPN terbaru.

Harus ditunjukkan bahwa WireGuard tidak lengkap, belum lulus audit keamanan, dan pengembang secara eksplisit memperingatkan tentang mempercayai kode saat ini:

WireGuard belum lengkap. Anda seharusnya tidak mengandalkan kode ini. Ia belum menjalani audit keamanan dengan tingkat yang tepat dan protokolnya masih dapat berubah. Kami sedang berupaya menuju rilis 1.0 yang stabil, tetapi saat itu belum tiba.

Meskipun demikian, ada beberapa VPN yang bersiap-siap atau menawarkan dukungan WireGuard sekarang. Pada titik ini, bagaimanapun, Anda hanya harus menggunakan WireGuard hanya untuk tujuan pengujian.

2. Masalah dan log privasi WireGuard

Sementara WireGuard dapat menawarkan keuntungan dalam hal kinerja dan keamanan, menurut desain itu tidak baik untuk privasi.

Sejumlah penyedia VPN telah menyatakan keprihatinannya tentang kemampuan WireGuard untuk digunakan tanpa log, dan bagaimana hal ini dapat memengaruhi privasi pengguna.

AzireVPN, salah satu VPN pertama yang mengimplementasikan WireGuard, mengatakan ini tahun lalu:

Di AzireVPN, kami peduli dengan kebijakan larangan-penebangan kami, itu sebabnya semua server kami berjalan pada perangkat keras tanpa disk dan semua file log disalurkan ke / dev / null.

Tetapi ketika datang ke WireGuard perilaku default adalah memiliki endpoint dan diizinkan-ip terlihat di antarmuka server, yang tidak benar-benar berfungsi dengan kebijakan privasi kami. Kami seharusnya tidak tahu tentang IP sumber Anda dan tidak dapat menerimanya terlihat di server kami.

 berusaha untuk mengatasi masalah ini dengan mempekerjakan Jason Donenfeld untuk "menulis modul mirip rootkit yang menghilangkan kemampuan administrator sistem biasa untuk menanyakan informasi titik akhir atau yang diizinkan-ip tentang rekan-rekan WireGuard dan menonaktifkan kemampuan untuk menjalankan tcpdump" (lihat di sini).

Privasi Sempurna berpendapat bahwa WireGuard adalah “Tidak dapat digunakan tanpa log” dalam yang menarik:

WireGuard tidak memiliki manajemen alamat dinamis, alamat klien diperbaiki. Itu berarti kami harus mendaftarkan setiap perangkat aktif pelanggan kami dan menetapkan alamat IP statis pada setiap server VPN kami. Selain itu, kami harus menyimpan stempel waktu masuk terakhir untuk setiap perangkat untuk mendapatkan kembali alamat IP yang tidak digunakan. Pengguna kami kemudian tidak akan dapat menghubungkan perangkat Anda setelah beberapa minggu karena alamat akan dipindahkan.

Sangat penting bagi kami untuk tidak membuat atau menyimpan log koneksi sama sekali. Oleh karena itu, kami tidak dapat menyimpan data pendaftaran dan login di atas yang saat ini diperlukan oleh WireGuard untuk beroperasi.

VPN.ac mengemukakan keprihatinan serupa tentang kekurangan WireGuard sehubungan dengan privasi pengguna:

Pertimbangan privasi: berdasarkan desain, WireGuard tidak cocok untuk kebijakan penebangan terbatas / tidak terbatas. Secara khusus, IP pengguna publik terakhir akan disimpan pada server yang digunakan untuk terhubung dan tidak dapat dihapus dalam sehari sesuai kebijakan privasi kami saat ini. Di kemudian hari kami mungkin akan melakukan beberapa penyesuaian pada kode sumber untuk membersihkan atau menghapus IP publik yang terakhir digunakan.

ExpressVPN adalah layanan VPN lain yang menyuarakan keprihatinan atas desain WireGuard implikasinya untuk privasi:

Salah satu tantangan yang dihadapi WireGuard adalah memastikan anonimitas untuk VPN. Tidak ada pengguna tunggal yang seharusnya dialokasikan secara statis untuk satu alamat IP, baik pada jaringan publik maupun virtual. Alamat IP internal pengguna mungkin ditemukan oleh musuh (melalui WebRTC, misalnya), yang kemudian dapat mencocokkannya dengan catatan yang diperoleh dari penyedia VPN (melalui pencurian, penjualan, atau penyitaan hukum). VPN yang baik harus tidak dapat mencocokkan pengenal tersebut dengan satu pengguna. Saat ini, pengaturan ini tidak mudah dicapai dengan WireGuard.

ExpressVPN akan mendukung upaya untuk meninjau dan mengaudit kode WireGuard, seperti yang telah kami lakukan di masa lalu dengan OpenVPN. Kami akan berkontribusi kode dan melaporkan bug kapan pun kami bisa dan meningkatkan masalah keamanan dan privasi langsung dengan tim pengembangan.

AirVPN juga ikut berdiskusi tentang implikasi WireGuard untuk anonimitas, seperti yang dijelaskan di forum mereka:

Wireguard, dalam kondisi saat ini, tidak hanya berbahaya karena tidak memiliki fitur dasar dan merupakan perangkat lunak eksperimental, tetapi juga melemahkan lapisan anonimitas berbahaya. Layanan kami bertujuan untuk memberikan lapisan anonimitas, oleh karena itu kami tidak dapat mempertimbangkan sesuatu yang melemahkannya secara mendalam.

Kami dengan senang hati akan mempertimbangkan Wireguard ketika mencapai rilis yang stabil DAN menawarkan setidaknya opsi paling mendasar yang dapat ditawarkan OpenVPN sejak 15 tahun yang lalu. Infrastrukturnya dapat disesuaikan, misi kami tidak bisa.

Di forum mereka, dijelaskan lebih lanjut mengapa WireGuard tidak memenuhi persyaratan mereka:

  • Wireguard tidak memiliki manajemen alamat IP dinamis. Klien harus ditugaskan terlebih dahulu alamat IP VPN yang ditentukan sebelumnya yang secara unik terkait dengan kunci pada setiap server VPN. Dampak pada lapisan anonimitas adalah bencana besar;
  • Klien Wireguard tidak memverifikasi identitas server (fitur yang sangat penting sehingga pasti akan diterapkan ketika Wireguard tidak lagi menjadi perangkat lunak eksperimental); dampak pada keamanan yang disebabkan oleh cacat ini sangat tinggi;
  • Dukungan TCP tidak ada (pihak ketiga atau kode tambahan diperlukan untuk menggunakan TCP sebagai protokol tunneling, seperti yang Anda sarankan, dan itu adalah regresi yang mengerikan bila dibandingkan dengan OpenVPN);
  • tidak ada dukungan untuk menghubungkan Wireguard ke server VPN melalui beberapa proksi dengan berbagai metode otentikasi.

Terlepas dari kekhawatiran ini, banyak layanan VPN sudah meluncurkan dukungan penuh WireGuard. VPN lain sedang menonton proyek dan tertarik untuk mengimplementasikan WireGuard setelah diaudit dan ditingkatkan secara menyeluruh.

Sementara itu, seperti yang dinyatakan AirVPN di forum mereka:

"Kami tidak akan menggunakan pelanggan kami sebagai penguji."

3. Baru dan belum teruji

Tentu, OpenVPN memiliki masalah, tetapi juga memiliki rekam jejak yang panjang dan merupakan protokol VPN yang terbukti dengan audit ekstensif. Sementara Donenfeld dapat menyebut OpenVPN sebagai "ketinggalan zaman" dalam berbagai wawancara, yang lain mungkin melihatnya sebagai terbukti dan dapat dipercaya - kualitas yang saat ini kurang dimiliki oleh WireGuard..

Awalnya dirilis pada tahun 2001, OpenVPN memiliki sejarah yang sangat panjang. OpenVPN juga mendapat manfaat dari basis pengguna yang besar dan pengembangan aktif dengan pembaruan rutin. Pada Mei 2017, ia menjalani audit besar-besaran oleh OSTIF, Dana Peningkatan Teknologi Sumber Terbuka.

Pada titik ini, WireGuard tampaknya lebih merupakan proyek khusus - tetapi proyek yang berpotensi untuk industri ini. Ini sangat baru dan belum keluar dari fase "pengembangan berat", meskipun telah menjalani verifikasi formal. Bahkan setelah WireGuard secara resmi dirilis, pengguna tetap bijaksana untuk melanjutkan dengan hati-hati.

4. Adopsi terbatas (untuk saat ini)

Seperti yang kita bahas di atas, ada beberapa rintangan besar dalam hal adopsi WireGuard di seluruh industri:

  • Masalah dengan manajemen dan distribusi utama (daripada menggunakan sertifikat).
  • WireGuard membutuhkan infrastruktur sendiri, terpisah dari server OpenVPN yang ada.
  • Kompatibilitas dengan operasi yang ada. Untuk penyedia yang telah membangun layanan dan fitur mereka di sekitar OpenVPN, WireGuard mungkin tidak ada dalam kartu dalam waktu dekat.

Privasi Sempurna yang WireGuard tidak kompatibel dengan fitur sisi server yang ada, seperti kaskade VPN multi-hop, TrackStop, dan NeuroRouting. Meskipun demikian, saya menghubungi Perfect Privacy dan mereka mengonfirmasi bahwa mereka mungkin mendukung WireGuard sebagai opsi yang berdiri sendiri di kemudian hari..

Demikian pula, AirVPN juga menyatakan bahwa WireGuard "benar-benar tidak dapat digunakan" dengan infrastruktur mereka:

Saat ini sama sekali tidak dapat digunakan dalam infrastruktur kami karena tidak memiliki dukungan TCP, tidak memiliki penugasan VPN IP dinamis, dan (setidaknya build yang telah kita lihat) tidak memiliki fitur keamanan yang sangat diperlukan (verifikasi sertifikat CA yang disediakan oleh server, oleh karena itu klien tidak dapat memastikan bahwa pada di sisi lain beberapa entitas yang bermusuhan tidak menyamar sebagai server VPN).

Kesimpulan: tidak direkomendasikan

Mempertimbangkan kondisi WireGuard saat ini, implikasi privasi, dan fakta bahwa itu belum diaudit, WireGuard tidak direkomendasikan untuk penggunaan reguler.

Selain itu, masalah privasi yang melekat pada WireGuard (sesuai desain!) Merupakan kelemahan utama.

Ini sepertinya tidak akan membaik dan memaksa layanan VPN untuk membuat semacam solusi unik di luar kotak untuk membuatnya berfungsi dengan kebijakan larangan log, seperti yang kita lihat di atas dengan AzireVPN. Kelemahan ini tidak memengaruhi OpenVPN.

Meskipun demikian, WireGuard mungkin ideal untuk beberapa pengguna, tergantung pada model ancaman dan kebutuhan spesifik mereka. Namun, pada saat ini, akan lebih bijaksana untuk tetap menggunakan OpenVPN atau mungkin IPSec untuk penggunaan reguler.

Layanan VPN mana yang mendukung WireGuard?

Berikut adalah VPN yang saat ini mendukung WireGuard atau telah mengkonfirmasi mereka sedang menguji WireGuard dengan maksud mendukung protokol ketika sudah siap:

  1. AzireVPN
  2. VPN.ac
  3. TorGuard
  4. Mullvad
  5. IVPN
  6. NordVPN (masih dalam pengujian)
  7. Akses Internet Pribadi (masih dalam pengujian)

Sekarang kita akan melihat lebih dekat pada masing-masing layanan VPN WireGuard di bawah ini.

1. AzireVPN - Server-server WireGuard hidup

AzireVPN adalah layanan VPN berbasis di Swedia yang berfokus pada privasi dan keamanan. Itu adalah salah satu pengguna awal WireGuard dan memiliki bagian WireGuard:

Kami telah mengembangkan API untuk distribusi kunci dan ingin menambahkan WireGuard ke klien kami. Saat ini, protokol ini dapat digunakan pada Windows, Linux, macOS, Android dan router yang menjalankan OpenWRT, tetapi dukungan untuk Windows akan segera hadir. Cukup mendaftar untuk terhubung ke semua server WireGuard kami, tersedia di setiap lokasi kami.

Catatan: AzireVPN saat ini mendukung pengguna Windows melalui klien TunSafe VPN pihak ketiga. Namun, tidak ada dukungan resmi WireGuard untuk Windows saat ini dan pengembang merekomendasikan untuk tidak menggunakan klien pihak ketiga:

Klien Windows akan segera hadir. Sementara itu, Anda sangat disarankan untuk menjauh dari klien Windows yang tidak dirilis dari situs ini, karena mereka mungkin berbahaya untuk digunakan, meskipun ada upaya pemasaran.

2. VPN.ac - Server WireGuard hidup

adalah layanan VPN Rumania yang telah saya gunakan dan uji selama beberapa tahun (lihat ulasan VPN.ac).

VPN.ac mengumumkan di blog mereka bahwa setelah menguji WireGuard secara internal, mereka memutuskan untuk mendukung protokol tersebut. Seperti yang mereka jelaskan di (blog) mereka:

Awalnya akan tersedia dalam versi beta. Implementasinya agak menantang, karena desain WireGuard yang tidak membuatnya sesuai dengan infrastruktur kami di luar kotak.

Kami ingin implementasinya sebaik dan sesederhana mungkin dari awal, dan sepenuhnya otomatis. Ini membutuhkan beberapa pekerjaan di sisi back-end: API, kunci sinkronisasi server dan sebagainya. Tidak semudah menyalakan server lain, tapi pasti bisa dilakukan.

VPN.ac telah menetapkan tiga tahap untuk mengintegrasikan WireGuard ke dalam layanan mereka:

  • Tahap 1: desain dan gunakan API back-end
  • Tahap 2: ketersediaan front-end generator konfigurasi untuk pengaturan manual / perangkat lunak klien pihak ke-3
  • Tahap 3: implementasi ke aplikasi klien VPN kami

Jika Anda ingin menguji WireGuard dengan VPN.ac, mereka menawarkan (lihat halaman FAQ), yang memberi Anda langganan uji coba satu minggu penuh untuk $ 2.

3. TorGuard - Server WireGuard hidup

TorGuard adalah layanan VPN AS yang menurut saya menawarkan kinerja yang baik dan banyak fitur, termasuk layanan email, alamat IP khusus, dan bundel streaming.

Situs web TorGuard memiliki berbagai panduan untuk mengatur TorGuard pada perangkat yang berbeda.

4. Mullvad - Server WireGuard hidup

vpn terbaik untuk wireguard

Seperti AzireVPN, Mullvad juga berbasis di Swedia dan merupakan salah satu VPN pertama yang mengimplementasikan WireGuard.

Mullvad saat ini mendukung WireGuard di Linux, Mac OS, Android, dan beberapa router. Mereka juga memiliki jaringan besar server WireGuard aktif (total 49) di samping 281 server OpenVPN.

https://mullvad.net/

5. IVPN - Server WireGuard hidup

ivpn wireguard

IVPN adalah layanan VPN berbasis Gibraltar yang juga mendukung WireGuard. Sepertinya IVPN adalah penyedia pertama yang membangun WireGuard menjadi klien VPN mereka sendiri, seperti yang mereka jelaskan di situs web mereka, yang menarik karena kode tersebut masih dalam pengembangan. Seperti yang dijelaskan IVPN di situs webnya:

WireGuard tersedia di macOS kami, iOS & Klien Android. Anda juga dapat terhubung menggunakan sebagian besar distro Linux. WireGuard tidak didukung pada Windows saat ini.

IVPN saat ini memiliki 10 lokasi server WireGuard.

https://www.ivpn.net/

Penyedia VPN WireGuard lainnya

Ada juga beberapa layanan VPN berbeda yang secara terbuka menyatakan niatnya untuk menambahkan WireGuard, tetapi belum siap untuk implementasi.

NordVPN

NordVPN saat ini tidak mendukung WireGuard, tetapi mereka secara aktif mengujinya dan bersiap untuk rilis ketika sudah siap.

Akses Internet Pribadi

Private Internet Access adalah pendukung besar WireGuard dan juga telah menyumbang untuk itu. Meskipun demikian, ia tidak siap untuk menarik pelatuk dan menawarkan WireGuard kepada penggunanya karena status saat ini dan kurangnya audit, seperti yang mereka jelaskan di reddit:

WireGuard memang hebat, tetapi masih dalam pengembangan aktif. Ini berarti bahwa ada bug keamanan yang menunggu untuk ditemukan, dan mungkin ada konsekuensi serius bagi penyedia VPN yang merupakan pengguna awal. Pelanggaran keamanan atau privasi adalah risiko yang tidak dapat kami ambil sebagai sebuah organisasi.

Masa depan WireGuard VPN

Jadi, apa yang ada di masa depan untuk WireGuard VPN?

Setelah WireGuard sepenuhnya dirilis, diaudit, dan dihapus untuk penggunaan reguler, kemungkinan akan terus mendapatkan popularitas - dengan asumsi bahwa itu diterima dengan baik oleh basis pengguna VPN. Dengan meningkatnya popularitas dan permintaan, Anda dapat yakin bahwa lebih banyak layanan VPN akan memasukkan WireGuard ke dalam infrastruktur mereka - bahkan jika itu datang dengan rasa sakit yang terus meningkat. Sementara banyak layanan VPN top saat ini tidak mendukung WireGuard, itu dapat berubah seiring waktu.

Karena minat pengguna, kami telah melihat pengadopsi awal dan berbagai penyedia VPN menggunakan implementasi WireGuard mereka sebagai alat pemasaran, dengan siaran pers yang menyertainya (** batuk ** hanya untuk pengujian **batuk**). Tren ini kemungkinan akan berlanjut.

WireGuard dapat menjadi protokol populer untuk pengguna seluler, yang memang menawarkan beberapa keunggulan.

Jika Anda ingin mencoba protokol VPN baru ini, Anda dapat mengujinya dengan salah satu layanan WireGuard VPN di atas. Pastikan untuk mempertimbangkan implikasi privasi dan keamanan diberikan keadaan proyek saat ini. Namun, hingga WireGuard sepenuhnya dirilis dan diaudit, sebaiknya tetap menggunakan OpenVPN atau IPSec untuk penggunaan reguler.

James Rivington Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me