wireguard


A WireGuard egy érdekes új VPN-protokoll, amely jelentős változásokat hozhat a VPN-iparban. A meglévő VPN-protokollokhoz, például az OpenVPN és az IPSechez képest, a WireGuard nagyobb sebességeket és jobb megbízhatóságot kínálhat új és továbbfejlesztett titkosítási szabványokkal.

Noha ígéretes funkciókat kínál az egyszerűség, a sebesség és a kriptográfia szempontjából, a WireGuardnak vannak néhány figyelemre méltó hátrányai is, amelyeket az alábbiakban részletesen tárgyalunk..

Ebben az öt részből álló WireGuard VPN útmutatóban az alábbiakat fedjük le:

  1. Mi az a WireGuard?
  2. WireGuard profik
  3. WireGuard hátrányok (miért még nem ajánlott)
  4. Melyik VPN szolgáltatók támogatják a WireGuard szolgáltatást
  5. A WireGuard jövője

Tehát merüljünk be!

Mi az a WireGuard??

A WireGuard egy új, kísérleti VPN-protokoll, amelynek célja a VPN-alagút egyszerűbb, gyorsabb és biztonságosabb megoldásának biztosítása, mint a meglévő VPN-protokolloknál. A WireGuardnak néhány jelentős különbsége van az OpenVPN és az IPSec összehasonlításában, például a kódméret (4000 sor alatt!), A sebesség és a titkosítási szabványok..

A WireGuard mögötti fejlesztő Jason Donenfeld, az Edge Security alapítója. (A „WireGuard” kifejezés szintén a Donenfeld bejegyzett védjegye.) Az egyik interjúban, amelyet néztem, Donenfeld mondta, hogy a WireGuard elképzelése akkor jött, amikor külföldön él, és VPN-re volt szüksége a Netflix számára..

Miért van annyira zümmögés a WireGuard körül??

Nos, néhány lehetséges előnyt kínál a meglévő VPN protokollokkal szemben, amint azt az alábbiakban tárgyaljuk. Még figyelmét felhívta Linus Torvalds, a Linux mögötti fejlesztõ, aki ezt a Linux kernel levelezőlistájában is megmondta:

Megmondhatom még egyszer a [WireGuard] iránti szeretetet, és remélem, hogy hamarosan összeolvadnak? Lehet, hogy a kód nem tökéletes, de megfosztottam, és összehasonlítva az OpenVPN és az IPSec borzalmakkal, ez egy műalkotás.

Először vizsgáljuk meg a WireGuard előnyeit.

WireGuard profik

Íme néhány a "profik" közül, amelyeket a WireGuard kínál:

1. Frissített titkosítás

A különféle interjúkban kifejtettek szerint Jason Donenfeld tovább akarja fejleszteni az OpenVPN és az IPSec protokolljait, amelyeket „elavultnak” tartott. A WireGuard a következő protokollokat és primitíveket használja, a webhelyen leírtak szerint:

  • ChaCha20 a szimmetrikus titkosításhoz, hitelesítve a Poly1305-rel, az RFC7539 AEAD konstrukciójának felhasználásával
  • Az ECDH görbe25519
  • A hasításhoz és a kulcsos kivonáshoz tartozó BLAKE2-k, leírva az RFC7693-ban
  • SipHash24 kiváló kulcsokhoz
  • HKDF a kulcsszármazáshoz, az RFC5869-ben leírtak szerint

Többet megtudhat a WireGuard modern kriptográfiájáról a hivatalos weboldalon vagy a műszaki fehér könyvben.

2. Egyszerű és minimális kódbázis

A WireGuard valóban kiemelkedik a kódbázisa alapján, amely jelenleg körülbelül 3800 sor. Ez éles ellentétben áll az OpenVPN és az OpenSSL-kel, amelyek együttesen mintegy 600 000 sort tartalmaznak. Az IPSec szintén terjedelmes, körülbelül 400 000 teljes vonalon az XFRM és a StrongSwan együtt.

Mik a kisebb kódbázis előnyei??

  1. Sokkal könnyebb ellenőrizni. Az OpenVPN-nek sok napra lenne szüksége az auditáláshoz. Egy személy néhány órán belül elolvassa a WireGuard kódját.
  2. Könnyebb ellenőrzés = könnyebb megtalálni a sérülékenységeket, ami elősegíti a WireGuard biztonságát
  3. Sokkal kisebb támadási felület az OpenVPN-hez és az IPSec-hez képest
  4. Jobb teljesítmény

Noha a kisebb kódbázis valóban előnye, mégis korlátozásokat tükröz, amint azt az alábbiakban tárgyaljuk.

3. Teljesítményjavítások

A gyorsaság korlátozó tényező lehet a VPN-eknél - sok különböző okból. A WireGuard célja, hogy jelentős fejlesztéseket kínáljon a teljesítmény területén:

A rendkívül nagy sebességű kriptográfiai primitívek és az a tény, hogy a WireGuard a Linux kernelében él, azt jelenti, hogy a biztonságos hálózatépítés nagyon nagy sebességű lehet. Mindkét kicsi beágyazott eszközhöz, például okostelefonokhoz és teljesen betöltött gerinchálózati útválasztókhoz egyaránt alkalmas.

Elméletileg a WireGuard javított teljesítményt kínál az alábbiak szerint:

  • Gyorsabb sebesség
  • Jobb akkumulátor-élettartam telefonok / táblagépek esetén
  • Jobb barangolási támogatás (mobil eszközök)
  • Több megbízhatóság
  • Gyorsabb a kapcsolatok létrehozása / újracsatlakozások (gyorsabb kézfogás)

A WireGuard előnyös lehet a mobil VPN felhasználók számára. A WireGuard használatával, ha a mobilkészülék megváltoztatja a hálózati interfészeket, például átvált a WiFi-ről mobil / cellára, a kapcsolat mindaddig fennmarad, amíg a VPN-ügyfél továbbra is hitelesített adatokat küld a VPN-kiszolgálóra.

4. Platformok közötti egyszerű használat

Bár a WireGuard még nem áll készen az elsődleges időre, annak nagyon jól kell működnie a különböző platformokon. A WireGuard támogatja a Mac OS, Android, iOS és Linux rendszereket, a Windows támogatása még fejlesztés alatt áll.

A WireGuard másik érdekes tulajdonsága, hogy nyilvános kulcsokat használ az azonosításhoz és a titkosításhoz, míg az OpenVPN tanúsítványokat használ. Ez azonban felveti néhány kérdést a WireGuard VPN-kliensekben történő felhasználásával kapcsolatban, például a kulcsok generálása és kezelése.

WireGuard Cons

huzalos vpn szolgáltatásMíg a WireGuard számos izgalmas előnyt kínál, jelenleg néhány figyelemre méltó hátránya van.

1. Még mindig „nehéz” fejlesztés alatt áll, nem áll készen, nincs auditálva

Annak ellenére, hogy a WireGuard továbbra is „nehéz fejlesztés alatt” áll, és még nem áll készen az általános használatra, sokan szeretnék azonnal felhasználni elsődleges VPN-protokollként. Rengeteg WireGuard promóció található a reddit-en és a különféle fórumokon - azaz a legújabb VPN-t üldözi.

Hangsúlyozni kell, hogy a WireGuard nem teljes, nem végzett biztonsági ellenőrzést, és a fejlesztők kifejezetten figyelmeztetnek a jelenlegi kód megbízhatóságára:

A WireGuard még nem fejeződött be. Nem szabad támaszkodnia erre a kódra. Nem ment át megfelelő szintű biztonsági ellenőrzésen, és a protokoll továbbra is változhat. Dolgozunk egy stabil 1.0 verzió felé, de még nem jött ez az idő.

Ennek ellenére jelenleg van egy pár VPN, akik felkészülnek vagy kínálnak a WireGuard támogatást. Ezen a ponton azonban csak a WireGuard-ot szabad használni csak tesztelési célokra.

2. A WireGuard adatvédelmi aggályai és naplói

Míg a WireGuard előnyöket kínálhat a teljesítmény és a biztonság szempontjából, a kialakítás miatt a magánélet szempontjából nem jó.

Számos VPN-szolgáltató aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy a WireGuard képes-e naplók nélkül használni, és hogy ez hogyan befolyásolhatja a felhasználói adatvédelmet.

AzireVPN, az egyik első VPN, amely a WireGuard-t bevezette, tavaly ezt mondta:

Az AzireVPN-nél törődünk a bejelentkezési tilalmukkal, ezért minden szerverünk lemez nélküli hardveren fut, és az összes naplófájl a / dev / null fájlba kerül..

De amikor a WireGuardról beszélünk, akkor az alapértelmezett viselkedés az, hogy a végpont és az engedélyezett ip látható legyen a kiszolgáló felületén, ami valójában nem működik az adatvédelmi irányelveinkkel. Nem szabad tudnunk a forrás IP-ről, és nem fogadhatjuk el, hogy kiszolgálónkon látható legyen.

 megkísérelte megkerülni ezeket a kérdéseket Jason Donenfeld felvételével, hogy „írjon egy olyan rootkit-szerű modult, amely megszünteti a rendes rendszergazdák azon képességét, hogy lekérdezzék a végpont vagy az engedélyezett ip információkat a WireGuard társairól, és letiltják a tcpdump futtatásának képességét” (lásd itt).

Tökéletes adatvédelem azzal érvelt, hogy a WireGuard az “Rönkök nélkül nem használható” egy érdekes:

A WireGuard nem rendelkezik dinamikus címkezeléssel, az ügyfél címei rögzítve vannak. Ez azt jelenti, hogy minden aktív eszközt regisztrálnunk kell ügyfeleink számára, és statikus IP címeket kell hozzárendelnünk minden VPN szerverünkhöz. Ezenkívül minden eszköz számára tárolnunk kell az utolsó bejelentkezési időbélyeget, hogy visszanyerjük a nem használt IP-címeket. A felhasználóink ​​ezután néhány hét elteltével nem tudnák csatlakoztatni az eszközeidet, mert a címeket már kiosztották volna.

Különösen fontos számunkra, hogy semmilyen kapcsolatnaplót ne hozzunk létre vagy tároljunk. Ezért nem tárolhatjuk a fenti regisztrációs és bejelentkezési adatokat, amelyek a WireGuard működéséhez jelenleg szükségesek.

VPN.ac hasonló aggodalmakat vetett fel a WireGuard hibáival kapcsolatban a felhasználói adatvédelem tekintetében:

Adatvédelmi szempontok: kialakításuk miatt a WireGuard nem alkalmas semmilyen / korlátozott naplózási politikához. Pontosabban, a felhasználó utolsó nyilvános IP-jét a rendszer a hálózaton menti, amellyel kapcsolatba lépett, és a jelenlegi adatvédelmi irányelveink szerint egy nap alatt nem távolítható el. Egy későbbi időpontban valószínűleg megismételjük a forráskódot az utoljára használt nyilvános IP fertőtlenítésére vagy eltávolítására.

ExpressVPN egy másik VPN-szolgáltatás, amely aggodalmának adott hangot a WireGuard magánéletre gyakorolt ​​hatásainak kialakítása kapcsán:

A WireGuard egyik kihívása a VPN-ek névtelenségének biztosítása. Egyetlen felhasználónak sem statikusan nem szabad egyetlen IP-címet kiosztania, sem nyilvános, sem virtuális hálózaton. A felhasználó belső IP-címét egy ellenfél fedezheti fel (például a WebRTC-n keresztül), aki ezt követõen össze tudja hasonlítani a VPN-szolgáltatótól beszerzett iratokkal (lopás, eladás vagy törvényes lefoglalás révén). A jó VPN-nek nem kell képesnek lennie arra, hogy egy ilyen felhasználót azonos felhasználói azonosítóval azonosítsa. Jelenleg ezt a beállítást nem könnyű elérni a WireGuard segítségével.

Az ExpressVPN támogatni fogja a WireGuard kód áttekintésének és ellenőrzésének erőfeszítéseit, ahogyan ezt a múltban az OpenVPN-rel tettük. Minden esetben hozzájárulunk a kódok elkészítéséhez és a hibák bejelentéséhez, és közvetlenül a fejlesztői csapatunkkal vetjük fel a biztonsági és adatvédelmi problémákat.

AirVPN a fórumban kifejtettek szerint a WireGuard névtelenségre gyakorolt ​​következményei miatt is:

A huzalvédő jelenlegi állapotában nemcsak veszélyes, mert hiányzik az alapvető jellemzői, és egy kísérleti szoftver, hanem veszélyesen gyengíti az anonimitási réteget is. Szolgáltatásunk célja anonimitási réteg biztosítása, ezért nem vehetünk figyelembe valamit, amely ezt olyan mélyen gyengíti.

Örömmel vesszük figyelembe a Wireguard-t, amikor stabil kiadásra kerül, és legalább a legalapvetőbb lehetőségeket kínálja, amelyeket az OpenVPN 15 évvel ezelőtt tudott kínálni. Az infrastruktúra adaptálható, küldetésünk nem.

Fórumaikban kifejtették, miért egyszerűen nem felel meg a WireGuard követelményeiknek:

  • A huzalvédőnek nincs dinamikus IP-címkezelése. Az ügyfélnek előre hozzá kell rendelnie egy előre meghatározott VPN IP-címet, amely egyedileg kapcsolódik a kulcsához minden VPN-kiszolgálón. A névtelenségi rétegre gyakorolt ​​hatás katasztrofális;
  • A Wireguard kliens nem ellenőrzi a szerver identitását (olyan lényeges funkció, hogy biztosan bevezetésre kerüljön, amikor a Wireguard nem lesz többé kísérleti szoftver); ennek a hibának a biztonságra gyakorolt ​​hatása nagyon magas;
  • Hiányzik a TCP-támogatás (harmadik fél vagy egyébként további kódra van szükség a TCP használatához alagút-protokollként, amint azt javasolja, és ez szörnyű regresszió az OpenVPN-hez viszonyítva);
  • nincs támogatás a Wireguard VPN-kiszolgálóhoz való csatlakoztatására valamilyen proxyn keresztül, különféle hitelesítési módszerekkel.

Ezen aggodalmak ellenére sok VPN-szolgáltatás már teljes körűen támogatja a WireGuard támogatást. Más VPN-k figyelik a projektet, és érdeklődnek a WireGuard megvalósításában, miután alaposan megvizsgálták és javították.

Időközben azonban, amint az AirVPN kijelentette fórumukban:

"Nem fogjuk ügyfeleinket tesztelőként használni."

3. Új és nem tesztelt

Persze, az OpenVPN-nek megvannak a problémái, de ez is hosszú eredményeket mutat, és bevált VPN-protokoll széles körű ellenőrzéssel. Míg Donenfeld különféle interjúkban az „OpenVPN-t” elavultnak tekintheti, mások bizonyítottnak és megbízhatónak tekintik azt - olyan tulajdonságokkal, amelyeknek a WireGuard jelenleg hiányzik.

Az eredetileg 2001-ben kiadott OpenVPN nagyon hosszú múltra tekint vissza. Az OpenVPN a nagy felhasználói bázissal és az aktív fejlesztéssel is rendelkezik, rendszeres frissítésekkel. 2017 májusában az OSTIF, a Nyílt Forrású Technológiai Javító Alap által végzett jelentős ellenőrzésen ment keresztül.

Ezen a ponton úgy tűnik, hogy a WireGuard inkább niche-projekt, de az iparág számára potenciális. Nagyon új, és még nem esik ki a „nehéz fejlesztési szakaszból”, bár hivatalos ellenőrzésen ment keresztül. A felhasználók még a WireGuard hivatalos kiadása után is bölcs dolog, ha óvatosan járnak el.

4. Korlátozott bevezetés (egyelőre)

Mint fentebb leírtuk, vannak nagy akadályok az iparág egészére kiterjedő WireGuard elfogadásánál:

  • A kulcskezelés és -elosztás kérdése (a tanúsítványok használata helyett).
  • A WireGuard-nak saját infrastruktúrájára van szüksége, külön a meglévő OpenVPN-kiszolgálóktól.
  • Kompatibilitás a meglévő műveletekkel. Azon szolgáltatók számára, amelyek szolgáltatásaikat és szolgáltatásaikat az OpenVPN körül építették fel, a WireGuard hamarosan nem lehet a kártyákban.

Tökéletes adatvédelem, amelyet a WireGuard nem kompatibilis a meglévő szerveroldali funkciókkal, mint például a multi-hop VPN kaszkádok, a TrackStop és a NeuroRouting. Ennek ellenére felvettem a kapcsolatot a tökéletes adatvédelemmel, és megerősítették, hogy később támogathatják a WireGuard-ot önálló lehetőségként..

Hasonlóképpen, az AirVPN azt is kijelentette, hogy a WireGuard „teljesen használhatatlan” infrastruktúrájukkal:

Jelenleg az teljesen használhatatlan infrastruktúránkban mivel hiányzik a TCP támogatása, nincs dinamikus VPN IP hozzárendelése, és (legalábbis az általunk látott összeállításhoz) hiányzik egy szigorúan szükséges biztonsági funkció (a szerver által biztosított CA tanúsítvány ellenőrzése, ezért az ügyfél nem lehet biztos abban, hogy a a másik oldalon valamely ellenséges entitás nem utánozza a VPN szervert).

Következtetés: nem ajánlott

Figyelembe véve a WireGuard jelenlegi állapotát, az adatvédelmi vonatkozásokat, valamint azt a tényt, hogy még nem ellenőrizték, a WireGuard nem ajánlott rendszeres használathoz..

Ezenkívül a WireGuard (a tervezés!) Velejáró adatvédelmi aggályai komoly hátrányok.

Ez nem valószínű, hogy javul, és arra kényszeríti a VPN-szolgáltatásokat, hogy hozzanak létre valamilyen egyedi, out-of-the-box megoldást, hogy működjön együtt a naplózás nélküli házirendekkel, amint azt fentebb láttuk az AzireVPN esetében. Ez a hátrány nem érinti az OpenVPN-t.

Ennek ellenére a WireGuard ideális lehet egyes felhasználók számára, a fenyegetés modelljétől és az egyedi igényektől függően. Jelenleg azonban bölcs dolog lenne az OpenVPN-nél vagy esetleg az IPSec-nél maradni rendszeres használat céljából.

Melyik VPN-szolgáltatások támogatják a WireGuard-ot?

Itt állnak azok a VPN-k, amelyek jelenleg támogatják a WireGuard-ot, vagy megerősítették, hogy tesztelik a WireGuard-ot azzal a céllal, hogy támogassák a protokollt, amikor készen áll:

  1. AzireVPN
  2. VPN.ac
  3. TorGuard
  4. Mullvad
  5. IVPN
  6. NordVPN (még tesztelés alatt áll)
  7. Privát internet-hozzáférés (még tesztelés alatt áll)

Most közelebbről megvizsgáljuk az alábbiakban bemutatott WireGuard VPN-szolgáltatások mindegyikét.

1. AzireVPN - A WireGuard szerverek élőben vannak

Az AzireVPN egy svéd VPN-szolgáltatás, amely a magánéletre és a biztonságra koncentrál. Ez volt a WireGuard egyik legkorábbi alkalmazottja, és rendelkezik egy WireGuard szekcióval:

Kidolgoztunk egy API-t a kulcsok elosztásához, és arra törekszünk, hogy hozzáadjuk a WireGuard-ot ügyfelünkhöz. Jelenleg ez a protokoll használható Windows, Linux, macOS, Android és OpenWRT-t futtató útválasztókon, de a Windows támogatása hamarosan megjelenik. Csak regisztráljon, hogy csatlakozzon az összes helyünkön elérhető WireGuard szerverhez.

jegyzet: Az AzireVPN jelenleg a Windows felhasználókat támogatja egy harmadik féltől származó TunSafe VPN kliensen. A Windows számára azonban jelenleg nincs hivatalos WireGuard támogatás, és a fejlesztő azt ajánlja, hogy ne használjon harmadik féltől származó ügyfeleket:

Hamarosan megjelenik egy Windows ügyfél. Időközben erősen javasoljuk, hogy tartózkodjon attól a Windows ügyféltől, amelyet nem engedtek fel ezen a webhelyen, mivel ezek használata veszélyes lehet, a marketing erőfeszítések ellenére..

2. VPN.ac - A WireGuard szerverek élőben vannak

egy román VPN szolgáltatás, amelyet évek óta használom és teszteltem (lásd a VPN.ac áttekintést).

A VPN.ac a blogjukban bejelentette, hogy a WireGuard belső tesztelése után úgy döntöttek, hogy támogatják a protokollt. Amint a (blogban) kifejtették:

Kezdetben béta formában lesz elérhető. A megvalósítás kissé kihívást jelent a WireGuard kialakítása miatt, amely nem teszi lehetővé, hogy beleférjen az infrastruktúrába.

Szeretnénk, ha a megvalósítás a lehető legjobban és egyszerűen megvalósuljon a nullapontból, és teljesen automatizált legyen. Ez nagyon sok munkát igényel a háttéroldalon: API-k, kiszolgálók szinkronizáló kulcsai és így tovább. Nem olyan könnyű, mint egy újabb szerver elindítása, de határozottan végrehajtható.

A VPN.ac három szakaszt határozott meg a WireGuard szolgáltatásba történő teljes integrálása érdekében:

  • 1. szakasz: a háttér-API-k tervezése és telepítése
  • 2. szakasz: a konfigurációs generátor hozzáférhetősége a kézi beállításhoz / harmadik fél kliens szoftveréhez
  • 3. szakasz: bevezetés a VPN kliens alkalmazásaiba

Ha tesztelni szeretné a WireGuard-ot a VPN.ac-rel, akkor kínálnak (lásd a GYIK oldalt), amely egy hetes teljes próba-előfizetést biztosít 2 dollárért..

3. TorGuard - A WireGuard szerverek élnek

A TorGuard egy amerikai VPN-szolgáltatás, amelyet jó teljesítményt és sok funkciót találtam, beleértve e-mail szolgáltatásokat, dedikált IP-címeket és streaming kötegeket..

A TorGuard webhely különféle útmutatókat tartalmaz a TorGuard különféle eszközökön történő beállításához.

4. Mullvad - A WireGuard szerverek élnek

legjobb vpn a huzalvédő számára

Az AzireVPN-hez hasonlóan a Mullvad is Svédországban található, és volt az egyik első VPN, amely a WireGuard-ot bevezette..

A Mullvad jelenleg támogatja a WireGuard-ot Linux, Mac OS, Android és néhány útválasztón. A 281 OpenVPN-kiszolgálón túl nagy, aktív WireGuard szerverhálózattal is rendelkezik (összesen 49).

https://mullvad.net/

5. IVPN - A WireGuard szerverek élnek

ivpn huzal

Az IVPN egy gibraltári VPN-szolgáltatás, amely a WireGuard-ot is támogatja. Úgy tűnik, hogy az IVPN az első szolgáltató, amely beépíti a WireGuard szolgáltatást saját VPN ügyfeleikbe, ahogyan magyarázzák a webhelyüket, ami érdekes, mivel a kód még fejlesztés alatt áll. Amint azt az IVPN ismerteti a weboldalán:

A WireGuard elérhető a macOS, iOS rendszereken & Android-ügyfelek. A legtöbb Linux disztribúciót is csatlakoztathatja. A WireGuard jelenleg nem támogatott a Windows rendszeren.

Az IVPN jelenleg 10 WireGuard szerverhellyel rendelkezik.

https://www.ivpn.net/

Egyéb WireGuard VPN szolgáltatók

Vannak néhány különféle VPN-szolgáltatás is, amelyek nyilvánosan kijelentették a WireGuard hozzáadására irányuló szándékaikat, de még nem állnak készen a megvalósításra.

NordVPN

Az NordVPN jelenleg nem támogatja a WireGuard-t, de aktívan tesztelik, és készen állnak egy kiadásra, amikor kész.

Privát internet-hozzáférés

A magán-Internet hozzáférés nagymértékben támogatja a WireGuard-ot, és adományozott az ügyhöz. Ennek ellenére nem áll készen arra, hogy meghúzza a triggert, és a WireGuard-ot felajánlja felhasználóinak a jelenlegi állapot és az ellenőrzés hiánya miatt, amint a redditben kifejtették:

A WireGuard nagyszerű, de aktív fejlesztés alatt áll. Ez azt jelenti, hogy vannak biztonsági hibák, amelyek várnak felfedezésre, és súlyos következményekkel járhatnak a VPN-szolgáltatókra, akik korai alkalmazók. A biztonság vagy az adatvédelem megsértése olyan kockázat, amelyet nem vállalhatunk szervezetként.

A WireGuard VPN jövője

Tehát mit tart a jövőben a WireGuard VPN??

Amint a WireGuard teljes kiadása megtörténik, ellenőrzése megtörténik, és rendszeres használatra jóváhagyásra kerül, valószínűleg továbbra is népszerűséget szerez - feltételezve, hogy a VPN felhasználói bázisa jól fogadja. A növekvő népszerűség és igény növekedésével biztos lehet benne, hogy a VPN-szolgáltatások további szolgáltatásai beépítik a WireGuard-t infrastruktúrájukba - még akkor is, ha ez növekvő fájdalommal jár. Noha a legtöbb legnépszerűbb VPN-szolgáltatás jelenleg nem támogatja a WireGuard szolgáltatást, ez idővel változhat.

A felhasználói érdeklődés miatt már látjuk a korai alkalmazókat és a különféle VPN-szolgáltatókat, hogy a WireGuard megvalósítását marketing eszközként használják, kísérő sajtóközleményekkel (** köhögés ** csak tesztelésre **köhögés**). Ez a tendencia valószínűleg folytatódni fog.

A WireGuard népszerű protokollá válhat a mobil felhasználók számára, ahol valóban kínál bizonyos előnyöket.

Ha szeretné kipróbálni ezt az új VPN protokollt, kipróbálhatja azt a fenti WireGuard VPN szolgáltatások egyikével. Ügyeljen arra, hogy a adatvédelmi és biztonsági vonatkozásai tekintettel a projekt jelenlegi helyzetére. Amíg a WireGuard nem kerül teljes kiadásra és ellenőrzésre, a legjobb, ha rendszeresen használja az OpenVPN-t vagy az IPSec-et..

James Rivington Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me