penjaga gol


WireGuard adalah protokol VPN baru yang menarik yang berpotensi membawa perubahan besar kepada industri VPN. Sebagai perbandingan dengan protokol VPN yang sedia ada, seperti OpenVPN dan IPSec, WireGuard boleh menawarkan kelajuan lebih pantas dan kebolehpercayaan yang lebih baik dengan piawaian penyulitan baru dan lebih baik.

Walaupun ia menawarkan beberapa ciri yang menjanjikan dari segi kesederhanaan, kelajuan, dan kriptografi, WireGuard juga mempunyai beberapa kekurangan yang perlu diberi perhatian, yang akan dibincangkan dengan panjang lebar di bawah.

Dalam panduan lima bahagian WireGuard VPN kami akan meliputi:

  1. Apa itu WireGuard
  2. WireGuard Pros
  3. WireGuard Cons (mengapa tidak disyorkan)
  4. Pembekal VPN mana yang menyokong WireGuard sekarang
  5. Masa depan WireGuard

Jadi mari kita menyelam!

Apa itu WireGuard?

WireGuard adalah protokol VPN baru yang bertujuan untuk menawarkan penyelesaian yang lebih mudah, cepat, dan lebih selamat untuk terowong VPN daripada protokol VPN sedia ada. WireGuard mempunyai beberapa perbezaan utama berbanding OpenVPN dan IPSec, seperti saiz kod (bawah 4,000 baris!), Kelajuan, dan piawaian penyulitan.

Pemaju di belakang WireGuard ialah Jason Donenfeld, pengasas Edge Security. (Istilah "WireGuard" juga merupakan tanda niaga berdaftar Donenfeld.) Dalam satu wawancara saya melihat, Donenfeld berkata idea untuk WireGuard datang ketika dia tinggal di luar negeri dan memerlukan VPN untuk Netflix.

Kenapa ada buzz sekitar WireGuard?

Nah, ia menawarkan beberapa kelebihan yang berpotensi terhadap protokol VPN sedia ada, seperti yang akan dibincangkan di bawah. Ia bahkan telah mendapat perhatian Linus Torvalds, pengembang di belakang Linux, yang mengatakannya dalam Senarai Mailing Kernel Linux:

Bolehkah saya sekali lagi menyatakan cintaku untuk [WireGuard] dan berharap ia akan disatukan tidak lama lagi? Mungkin kod itu tidak sempurna, tetapi saya telah mencubanya, dan berbanding dengan kengerian yang OpenVPN dan IPSec, itu adalah karya seni.

Mari kita mulakan terlebih dahulu kelebihan WireGuard.

WireGuard Pros

Berikut adalah beberapa 'pro' yang ditawarkan oleh WireGuard:

1. Penyulitan yang dikemas kini

Seperti yang dijelaskan dalam pelbagai wawancara, Jason Donenfeld ingin menaik taraf apa yang dianggap sebagai "usang" protokol dengan OpenVPN dan IPSec. WireGuard menggunakan protokol dan primitif berikut, seperti yang diterangkan di laman webnya:

  • ChaCha20 untuk penyulitan simetri, disahkan dengan Poly1305, menggunakan pembinaan AEAD RFC7539
  • Curve25519 untuk ECDH
  • BLAKE2s untuk hashing dan hashing yang telah dimasukkan, diterangkan dalam RFC7693
  • SipHash24 untuk kunci hashtable
  • HKDF untuk penjanaan utama, seperti yang diterangkan dalam RFC5869

Anda boleh mengetahui lebih lanjut mengenai kriptografi moden WireGuard di laman web rasmi atau dalam kertas putih teknikal.

2. Pangkalan kod ringkas dan minimum

WireGuard benar-benar menonjol dari segi asas kodanya, yang kini mempunyai kira-kira 3,800 baris. Ini sangat berbeza dengan OpenVPN dan OpenSSL, yang digabungkan mempunyai sekitar 600,000 baris. IPSec juga besar di sekitar 400,000 garisan total dengan XFRM dan StrongSwan bersama-sama.

Apakah kelebihan asas kod yang lebih kecil??

  1. Lebih mudah untuk audit. OpenVPN akan mengambil pasukan yang banyak untuk audit. Seseorang boleh membaca melalui laman web WireGuard dalam beberapa jam.
  2. Lebih mudah untuk audit = lebih mudah untuk mencari kelemahan, yang membantu memastikan WireGuard selamat
  3. Permukaan serangan yang lebih kecil berbanding OpenVPN dan IPSec
  4. Prestasi yang lebih baik

Walaupun asas kod yang lebih kecil sememangnya satu kelebihan, ia juga mencerminkan beberapa batasan, seperti yang akan dibincangkan di bawah.

3. Peningkatan prestasi

Kelajuan boleh menjadi faktor yang mengehadkan dengan VPN - kerana banyak sebab yang berbeza. WireGuard direka untuk menawarkan penambahbaikan penting dalam bidang prestasi:

Satu kombinasi primitif kriptografi berkelajuan tinggi dan hakikat bahawa WireGuard hidup di dalam kernel Linux bermakna rangkaian selamat boleh sangat laju. Ia sesuai untuk kedua-dua peranti terbenam kecil seperti telefon pintar dan router backbone yang dimuatkan sepenuhnya.

Secara teorinya, WireGuard harus menawarkan prestasi yang lebih baik dengan cara:

  • Kelajuan lebih cepat
  • Hayat bateri yang lebih baik dengan telefon / tablet
  • Sokongan perayauan yang lebih baik (peranti mudah alih)
  • Lebih kebolehpercayaan
  • Lebih cepat mewujudkan sambungan / sambutan semula (jabat tangan lebih cepat)

WireGuard seharusnya bermanfaat bagi pengguna VPN mudah alih. Dengan WireGuard, jika peranti mudah alih anda menukar antara muka rangkaian, seperti menukar dari WiFi ke data mudah alih / sel, sambungan akan tetap selagi klien VPN terus menghantar data yang disahkan ke pelayan VPN.

4. Kemudahan penggunaan platform silang

Walaupun belum bersedia untuk masa perdana, WireGuard harus berfungsi dengan baik di platform yang berbeza. WireGuard menyokong Mac OS, Android, iOS, dan Linux, dengan sokongan Windows masih dalam pembangunan.

Ciri lain yang menarik dengan WireGuard ialah ia menggunakan kunci awam untuk pengenalpastian dan penyulitan, sedangkan OpenVPN menggunakan sijil. Ini membuat beberapa isu untuk menggunakan WireGuard dalam klien VPN, bagaimanapun, seperti penjanaan dan pengurusan kunci.

WireGuard Cons

perkhidmatan vpn pendukungWalaupun WireGuard menawarkan banyak kelebihan yang menarik, ia kini datang dengan beberapa kekurangan yang perlu diberi perhatian.

1. Masih di bawah pembangunan "berat", tidak bersedia, tidak diaudit

Walaupun WireGuard tetap berada di bawah "pembangunan berat" dan belum bersedia untuk penggunaan umum, terdapat ramai orang yang ingin menggunakannya sebagai protokol VPN utama mereka. Anda boleh menemui banyak promosi WireGuard di reddit dan pelbagai forum - iaitu mengejar trend VPN terkini.

Ia mesti menunjukkan bahawa WireGuard tidak lengkap, ia tidak lulus audit keselamatan, dan para pemaju dengan jelas memberi amaran tentang mempercayai kod semasa:

WireGuard belum selesai. Anda tidak harus bergantung pada kod ini. Ia tidak mengalami tahap pengauditan keselamatan dan protokol masih tertakluk kepada perubahan. Kami sedang berusaha ke arah pembebasan 1.0 yang stabil, tetapi masa itu belum lagi datang.

Walau bagaimanapun, terdapat segelintir VPN bersiap sedia atau menawarkan sokongan WireGuard sekarang. Walau bagaimanapun, pada masa ini, anda hanya perlu menggunakan WireGuard untuk tujuan ujian sahaja.

2. Kebimbangan privasi dan log WireGuard

Walaupun WireGuard mungkin menawarkan kelebihan dari segi prestasi dan keselamatan, dengan reka bentuk ia tidak baik untuk privasi.

Beberapa pembekal VPN telah menyatakan kebimbangan mengenai keupayaan WireGuard untuk digunakan tanpa log, dan bagaimana ini boleh menjejaskan privasi pengguna.

AzireVPN, salah satu VPN pertama untuk melaksanakan WireGuard, mengatakan ini tahun lalu:

Di AzireVPN, kami mengambil berat tentang dasar tidak log masuk kami, itu sebabnya semua pelayan kami berjalan pada perkakasan tanpa cakera dan semua fail log dihantar ke / dev / batal.

Tetapi apabila ia datang kepada WireGuard tingkah laku lalai adalah mempunyai titik akhir dan dibenarkan-ip dilihat di antara muka pelayan, yang tidak benar-benar berfungsi dengan dasar privasi kami. Kami tidak sepatutnya tahu tentang IP sumber anda dan tidak dapat menerima kerana ia kelihatan pada pelayan kami.

 cuba mendapatkan isu-isu ini dengan menyewa Jason Donenfeld untuk "menulis modul seperti rootkit yang menghilangkan keupayaan pentadbir sistem biasa untuk menanyakan titik akhir atau maklumat yang dibenarkan-ip mengenai rakan-rakan WireGuard dan melumpuhkan keupayaan untuk menjalankan tcpdump" (lihat di sini).

Privasi yang sempurna berhujah bahawa WireGuard adalah "Tidak boleh digunakan tanpa log" dalam yang menarik:

WireGuard tidak mempunyai pengurusan alamat dinamik, alamat klien ditetapkan. Ini bermakna kita perlu mendaftarkan setiap peranti aktif pelanggan kami dan menetapkan alamat IP statik pada setiap pelayan VPN kami. Sebagai tambahan, kami perlu menyimpan timestamp log masuk terakhir untuk setiap peranti untuk menuntut semula alamat IP yang tidak digunakan. Pengguna kami kemudian tidak akan dapat menyambung peranti anda selepas beberapa minggu kerana alamat tersebut akan ditugaskan semula.

Adalah penting bagi kami bahawa kami tidak membuat atau menyimpan apa-apa log sambungan sama sekali. Oleh itu, kami tidak boleh menyimpan data pendaftaran dan log masuk di atas yang pada masa ini diperlukan untuk WireGuard untuk beroperasi.

VPN.ac menimbulkan kebimbangan yang sama tentang kelemahan WireGuard berkenaan dengan privasi pengguna:

Pertimbangan privasi: oleh reka bentuk, WireGuard tidak sesuai untuk dasar pembalakan tidak ada / terhad. Khususnya, IP pengguna awam terakhir akan disimpan pada pengguna yang digunakan untuk menyambung dan tidak boleh dikeluarkan dalam sehari mengikut dasar privasi kami sekarang. Di kemudian hari, kami mungkin akan membuat beberapa tweak ke kod sumber untuk membersihkan atau mengalih keluar IP awam yang terakhir digunakan.

ExpressVPN adalah perkhidmatan VPN lain yang menyuarakan kebimbangan terhadap reka bentuk WireGuard yang implikasinya untuk privasi:

Salah satu cabaran yang dihadapi WireGuard adalah untuk memastikan tidak dikenali untuk VPN. Tidak ada pengguna tunggal yang mesti diperuntukkan secara statik alamat IP tunggal, tidak pada awam atau rangkaian maya. Sebuah alamat IP dalaman pengguna mungkin ditemui oleh musuh (melalui WebRTC, contohnya), yang mungkin dapat menyamainya dengan rekod yang diperoleh daripada penyedia VPN (melalui kecurian, penjualan, atau penyitaan undang-undang). VPN yang baik mestilah tidak dapat memadankan pengecam tersebut kepada pengguna tunggal. Pada masa ini, persediaan ini tidak mudah dicapai dengan WireGuard.

ExpressVPN akan menyokong usaha untuk menyemak dan mengaudit kod WireGuard, seperti yang telah kita lakukan pada masa lalu dengan OpenVPN. Kami akan menyumbang kod dan melaporkan bug apabila kami dapat dan meningkatkan kebimbangan keselamatan dan privasi secara terus dengan pasukan pembangunan.

AirVPN juga telah mengetepikan implikasi WireGuard untuk tidak dikenali, seperti yang dijelaskan dalam forum mereka:

Penyelindung, dalam keadaan semasa, bukan sahaja berbahaya kerana ia tidak mempunyai ciri asas dan merupakan perisian eksperimen, tetapi ia juga melemahkan lapisan rahsia yang tidak dikenali. Perkhidmatan kami bertujuan untuk menyediakan beberapa lapisan tanpa nama, oleh itu kami tidak boleh mengambil kira sesuatu yang melemahkannya dengan begitu mendalam.

Kami dengan senang hati akan mengambil pertimbangan Wireguard apabila ia mencapai keluaran yang stabil DAN menawarkan sekurang-kurangnya pilihan paling asas yang OpenVPN telah menawarkan sejak 15 tahun yang lalu. Infrastruktur boleh disesuaikan, misi kita tidak boleh.

Di forum mereka, lebih lanjut menjelaskan mengapa WireGuard tidak memenuhi keperluan mereka:

  • Pelindung sungguhan tidak mempunyai pengurusan alamat IP dinamik. Pelanggan perlu diberikan terlebih dahulu alamat IP VPN yang telah ditetapkan secara unik yang dikaitkan dengan kuncinya pada setiap pelayan VPN. Kesan pada lapisan anonim adalah bencana;
  • Pelanggan pelindung tidak mengesahkan identiti pelayan (satu ciri yang begitu penting bahawa ia pasti akan dilaksanakan apabila Wireguard tidak lagi merupakan perisian percubaan); kesan terhadap keselamatan yang disebabkan oleh kecacatan ini adalah sangat tinggi;
  • Sokongan TCP hilang (pihak ketiga atau sebarang kod tambahan diperlukan untuk menggunakan TCP sebagai protokol terowong, seperti yang anda cadangkan, dan itulah regresi yang dahsyat jika dibandingkan dengan OpenVPN);
  • tidak ada sokongan untuk menyambung Wireguard ke pelayan VPN ke atas beberapa proksi dengan pelbagai kaedah pengesahan.

Walaupun kebimbangan ini, banyak perkhidmatan VPN telah melancarkan sokongan penuh WireGuard. VPN lain sedang menonton projek itu dan berminat untuk melaksanakan WireGuard selepas ia telah diaudit secara menyeluruh dan diperbaiki.

Walau bagaimanapun, dalam masa yang sama, seperti yang dinyatakan oleh AirVPN dalam forum mereka:

"Kami tidak akan menggunakan pelanggan kami sebagai penguji."

3. Baru dan tidak teruji

Pasti, OpenVPN mempunyai isu-isunya, tetapi ia juga mempunyai rekod yang panjang dan merupakan protokol VPN yang terbukti dengan pengauditan yang meluas. Walaupun Donenfeld boleh merujuk kepada OpenVPN sebagai "ketinggalan zaman" dalam pelbagai wawancara, yang lain mungkin melihatnya sebagai terbukti dan boleh dipercayai - kualiti yang WireGuard saat ini tidak mempunyai.

Pada mulanya dilancarkan pada tahun 2001, OpenVPN mempunyai sejarah yang sangat panjang. OpenVPN juga mendapat faedah dari pangkalan pengguna yang besar dan pembangunan aktif dengan kemas kini tetap. Pada bulan Mei 2017 ia menjalani audit utama oleh OSTIF, Dana Peningkatan Teknologi Sumber Terbuka.

Pada ketika ini, WireGuard nampaknya lebih daripada satu projek khusus - tetapi satu dengan potensi untuk industri. Ia sangat baru dan belum keluar dari fasa "pembangunan berat", walaupun ia telah menjalani pengesahan rasmi. Walaupun selepas WireGuard dikeluarkan secara rasminya, pengguna akan bijak untuk meneruskan dengan hati-hati.

4. Pengambilan terhad (buat masa ini)

Seperti yang kita diliputi di atas, terdapat beberapa rintangan besar dalam cara penerimaan WireGuard seluruh industri:

  • Isu dengan pengurusan dan pengedaran utama (bukannya menggunakan sijil).
  • WireGuard memerlukan infrastrukturnya sendiri, berasingan daripada pelayan OpenVPN yang sedia ada.
  • Keserasian dengan operasi sedia ada. Bagi pembekal yang telah membina perkhidmatan dan ciri mereka di sekitar OpenVPN, WireGuard mungkin tidak berada dalam kad pada bila-bila masa tidak lama lagi.

Privasi yang sempurna bahawa WireGuard tidak serasi dengan ciri-ciri sisi pelayan mereka yang sedia ada, seperti pelbagai cascade VPN, TrackStop, dan NeuroRouting. Walau bagaimanapun, saya telah mencapai Privasi Sempurna dan mereka mengesahkan bahawa mereka mungkin menyokong WireGuard sebagai pilihan sendiri pada suatu masa akan datang.

Begitu juga, AirVPN juga menyatakan bahawa WireGuard "tidak dapat digunakan sepenuhnya" dengan infrastruktur mereka:

Pada masa ini sama sekali tidak boleh digunakan dalam infrastruktur kami kerana ia tidak mempunyai sokongan TCP, tidak mempunyai tugasan IP VPN yang dinamik, dan (sekurang-kurangnya binaan yang kita lihat) tidak mempunyai ciri keselamatan yang ketat (pengesahan sijil CA yang disediakan oleh pelayan, oleh itu pelanggan tidak dapat memastikan bahawa sebaliknya beberapa entiti bermusuhan tidak menyamar sebagai pelayan VPN).

Kesimpulan: tidak disyorkan

Memandangkan keadaan semasa WireGuard, implikasi privasi, dan hakikat bahawa ia belum diaudit, WireGuard tidak disyorkan untuk penggunaan tetap.

Tambahan pula, kebimbangan privasi yang wujud dengan WireGuard (oleh reka bentuk!) Adalah kelemahan utama.

Ini tidak akan bertambah baik dan ia memaksa perkhidmatan VPN untuk mewujudkan beberapa jenis penyelesaian luar yang unik untuk menjadikannya berfungsi dengan dasar tidak log mereka, seperti yang kita lihat di atas dengan AzireVPN. Kelemahan ini tidak menjejaskan OpenVPN.

Walau bagaimanapun, WireGuard mungkin sesuai untuk sesetengah pengguna, bergantung kepada model ancaman dan keperluan khusus mereka. Walau bagaimanapun, pada masa ini, lebih baik tinggal bersama OpenVPN atau mungkin IPSec untuk kegunaan biasa.

Perkhidmatan VPN yang mana menyokong WireGuard?

Berikut adalah VPN yang pada masa ini menyokong WireGuard atau telah mengesahkan mereka sedang menguji WireGuard dengan niat untuk menyokong protokol itu apabila ia siap:

  1. AzireVPN
  2. VPN.ac
  3. TorGuard
  4. Mullvad
  5. IVPN
  6. NordVPN (masih dalam ujian)
  7. Akses Internet Persendirian (masih dalam ujian)

Kini kami akan melihat lebih dekat setiap perkhidmatan VPN WireGuard ini.

1. AzireVPN - pelayan WireGuard hidup

AzireVPN adalah perkhidmatan VPN yang berpusat di Sweden yang memberi tumpuan kepada privasi dan keselamatan. Ia adalah salah satu penerimanya yang paling awal di WireGuard dan mempunyai bahagian WireGuard:

Kami telah membangunkan API untuk pengedaran kunci dan mencari untuk menambah WireGuard kepada pelanggan kami. Pada masa ini, protokol ini boleh digunakan pada Windows, Linux, macOS, Android dan router yang menjalankan OpenWRT, tetapi sokongan untuk Windows akan datang tidak lama lagi. Hanya mendaftar untuk menyambung ke semua pelayan WireGuard kami, tersedia di setiap lokasi kami.

Catatan: AzireVPN kini menyokong pengguna Windows melalui pelanggan TunSafe VPN pihak ketiga. Walau bagaimanapun, tidak ada sokongan WireGuard rasmi untuk Windows pada masa ini dan pemaju mencadangkan tidak menggunakan pelanggan pihak ketiga:

Seorang pelanggan Windows akan datang tidak lama lagi. Sementara itu, anda dinasihatkan untuk menjauhi pelanggan Windows yang tidak dilepaskan dari laman web ini, kerana ia mungkin berbahaya untuk digunakan, walaupun usaha pemasaran.

2. VPN.ac - pelayan WireGuard hidup

adalah perkhidmatan VPN Romania yang telah saya gunakan dan menguji selama beberapa tahun (lihat kajian VPN.ac).

VPN.ac mengumumkan di blog mereka bahawa setelah menguji WireGuard secara dalaman, mereka telah memutuskan untuk menyokong protokol tersebut. Seperti yang dijelaskan pada mereka (blog):

Pada mulanya ia boleh didapati dalam versi beta. Pelaksanaannya agak mencabar, kerana reka bentuk WireGuard yang tidak menjadikannya sesuai dengan infrastruktur kami di luar kotak.

Kami mahu pelaksanaannya menjadi baik dan mudah dari awal, dan sepenuhnya automatik. Ini memerlukan beberapa kerja di bahagian belakang: API, pelayan kunci penyegerakan dan sebagainya. Tidak semudah menembak pelayan lain, tapi pasti boleh dilakukan.

VPN.ac telah meletakkan tiga peringkat untuk mengintegrasikan sepenuhnya WireGuard ke dalam perkhidmatan mereka:

  • Peringkat 1: reka bentuk dan menggunakan API sokongan
  • Tahap 2: ketersediaan front-end penjana config untuk persediaan manual / perisian klien pihak ke-3
  • Peringkat 3: pelaksanaan ke dalam aplikasi klien VPN kami

Jika anda ingin menguji WireGuard dengan VPN.ac, mereka menawarkan (lihat halaman FAQ), yang memberikan anda langganan percubaan penuh selama seminggu untuk $ 2.

3. TorGuard - pelayan WireGuard hidup

TorGuard adalah perkhidmatan VPN AS yang saya temukan untuk menawarkan prestasi yang baik dan banyak ciri, termasuk perkhidmatan e-mel, alamat IP berdedikasi, dan paket streaming.

Laman web TorGuard mempunyai pelbagai panduan untuk menubuhkan TorGuard pada peranti yang berbeza.

4. Mullvad - pelayan WireGuard hidup

vpn terbaik untuk peminjam

Seperti AzireVPN, Mullvad juga berpusat di Sweden dan merupakan salah satu VPN pertama untuk melaksanakan WireGuard.

Mullvad kini menyokong WireGuard pada Linux, Mac OS, Android, dan beberapa router. Mereka juga mempunyai rangkaian pelayan WireGuard yang aktif (49 jumlah) selain 281 pelayan OpenVPN.

https://mullvad.net/

5. IVPN - pelayan WireGuard hidup

ivpn wireguard

IVPN adalah perkhidmatan VPN berasaskan Gibraltar yang juga menyokong WireGuard. Nampaknya IVPN adalah pembekal pertama untuk membina WireGuard ke dalam pelanggan VPN mereka sendiri, seperti yang dijelaskan di laman web mereka, yang menarik kerana kod tersebut masih dalam pembangunan. Seperti yang dijelaskan oleh IVPN di laman webnya:

WireGuard boleh didapati di macOS, iOS kami & Pelanggan Android. Anda juga boleh menyambung menggunakan kebanyakan distros Linux. WireGuard tidak disokong pada Windows pada masa ini.

IVPN kini mempunyai 10 lokasi pelayan WireGuard.

https://www.ivpn.net/

Penyedia VPN WireGuard lain

Terdapat juga beberapa perkhidmatan VPN yang berbeza yang telah menyatakan secara terbuka niat mereka untuk menambah WireGuard, tetapi belum bersedia untuk dilaksanakan.

NordVPN

NordVPN saat ini tidak menyokong WireGuard, tetapi mereka secara aktif menguji dan mempersiapkan untuk pembebasan ketika sudah siap.

Akses Internet Persendirian

Akses Internet Persendirian adalah penyokong besar WireGuard dan juga telah menyumbang kepada penyebabnya. Walau bagaimanapun, ia tidak bersedia untuk menarik pemicu dan menawarkan WireGuard kepada pengguna kerana status semasa dan kekurangan audit, seperti yang dijelaskan di reddit:

WireGuard hebat, tetapi ia sedang dalam perkembangan aktif. Ini bermaksud terdapat bug keselamatan yang menunggu untuk dijumpai, dan mungkin terdapat akibat yang serius untuk penyedia VPN yang merupakan pengguna awal. Keselamatan atau pelanggaran privasi adalah risiko yang tidak dapat kami ambil sebagai organisasi.

Masa depan VPN WireGuard

Jadi apa masa depan untuk WireGuard VPN?

Setelah WireGuard dilepaskan sepenuhnya, mendapat diaudit, dan dibersihkan untuk kegunaan biasa, kemungkinan besar akan terus mendapat popularitas - dengan asumsi bahwa ia diterima dengan baik oleh basis pengguna VPN. Dengan peningkatan populariti dan permintaan, anda boleh memastikan bahawa lebih banyak perkhidmatan VPN akan menggabungkan WireGuard ke dalam infrastruktur mereka - walaupun ia datang dengan beberapa kesakitan yang semakin meningkat. Walaupun banyak perkhidmatan VPN teratas pada masa ini tidak menyokong WireGuard, yang mungkin berubah dari semasa ke semasa.

Oleh kerana minat pengguna, kami telah melihat pengguna awal dan pelbagai penyedia VPN menggunakan pelaksanaan WireGuard mereka sebagai alat pemasaran, dengan siaran akhbar yang disertakan (** batuk ** hanya untuk ujian ** batuk **). Trend ini mungkin akan berterusan.

WireGuard boleh menjadi protokol popular untuk pengguna mudah alih, di mana ia memang menawarkan beberapa kelebihan.

Jika anda ingin mencuba protokol VPN baru ini, anda boleh menguji pemacu dengan salah satu perkhidmatan VPN WireGuard di atas. Pastikan untuk mempertimbangkan implikasi privasi dan keselamatan memandangkan keadaan projek semasa. Sehingga WireGuard dilepaskan sepenuhnya dan diaudit, bagaimanapun, adalah lebih baik untuk berpegang dengan OpenVPN atau IPSec untuk kegunaan biasa.

James Rivington Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me