מגן


WireGuard הוא פרוטוקול VPN חדש ומעניין שיש לו פוטנציאל להביא שינוי משמעותי לתעשיית ה- VPN. בהשוואה לפרוטוקולי VPN קיימים, כמו OpenVPN ו- IPSec, WireGuard עשויה להציע מהירויות מהירות יותר ואמינות טובה יותר עם תקני הצפנה חדשים ומשופרים..

למרות שהיא מציעה כמה תכונות מבטיחות מבחינת פשטות, מהירות וקריפטוגרפיה, ל- WireGuard יש גם כמה חסרונות ראויים לציון, עליהם נדון בהרחבה בהמשך..

במדריך VPN ל- WireGuard זה בן חמישה חלקים נעסוק:

  1. מה זה WireGuard
  2. WireGuard Pros
  3. חסרונות WireGuard (מדוע זה עדיין לא מומלץ)
  4. אילו ספקי VPN תומכים כיום ב- WireGuard
  5. העתיד של WireGuard

אז בואו נצלול פנימה!

מה זה WireGuard?

WireGuard הוא פרוטוקול VPN חדש, ניסיוני, שמטרתו להציע פתרון פשוט יותר, מהיר יותר ובטוח יותר למנהור VPN מאשר פרוטוקולי ה- VPN הקיימים. ל- WireGuard יש כמה הבדלים גדולים בהשוואה ל- OpenVPN ו- IPSec, כמו גודל הקוד (מתחת ל -4,000 שורות!), מהירות ותקני הצפנה..

היזם שמאחורי WireGuard הוא ג'ייסון דוננפלד, מייסד Edge Security. (המונח "WireGuard" הוא גם סימן מסחרי רשום של דוננפלד.) בראיון אחד שצפיתי, דוננפלד אמר שהרעיון ל- WireGuard הגיע כשהוא גר מעבר לים והיה זקוק ל- VPN עבור Netflix..

מדוע יש כל כך הרבה באז סביב WireGuard?

ובכן, הוא מציע יתרונות פוטנציאליים על פני פרוטוקולי VPN קיימים, כפי שנעסוק בהמשך. זה אפילו תפס את תשומת ליבו של לינוס טורוואלדס, היזם שמאחורי לינוקס, שאמר את זה ברשימת התפוצה של הליבה של לינוקס:

האם אוכל שוב להצהיר על אהבתי ל- [WireGuard] ולקוות שהיא תתמזג בקרוב? אולי הקוד לא מושלם, אבל רפרתי עליו, ובהשוואה לזוועות שהם OpenVPN ו- IPSec, זו יצירת אמנות.

נבדוק תחילה את היתרונות של WireGuard.

WireGuard Pros

להלן כמה מהמקצוענים ש- WireGuard מציע:

1. קידוד מעודכן

כפי שהוסבר בראיונות שונים, ג'ייסון דוננפלד רצה לשדרג את מה שהוא ראה כפרוטוקולים "מיושנים" עם OpenVPN ו- IPSec. WireGuard משתמש בפרוטוקולים ובפרימיטיביות הבאים, כמתואר באתר האינטרנט שלה:

  • ChaCha20 להצפנה סימטרית, מאומתת עם Poly1305, תוך שימוש במבנה AEAD של RFC7539
  • Curve25519 עבור ECDH
  • BLAKE2s עבור hashing ו hashing מקש, המתואר ב- RFC7693
  • SipHash24 למפתחות hashtable
  • HKDF לגזירת מפתח, כמתואר ב- RFC5869

תוכלו ללמוד עוד על הקריפטוגרפיה המודרנית של WireGuard באתר הרשמי או במאמר הלבן הטכני.

2. בסיס קוד פשוט ומינימלי

WireGuard באמת בולט מבחינת בסיס הקוד שלה, שכרגע הוא כ -3,800 קווים. זאת בניגוד גמור ל- OpenVPN ו- OpenSSL, אשר יחד הם בעלי כ- 600,000 קווים. IPSec גם מגושם בסביבות 400,000 קווים הכוללים XFRM ו- StrongSwan יחד.

מהם היתרונות של בסיס קוד קטן יותר?

  1. הרבה יותר קל לבצע ביקורת. OpenVPN ייקח צוות גדול ימים רבים לביקורת. אדם אחד יכול לקרוא את בסיס הקוד של WireGuard בעוד מספר שעות.
  2. קל יותר לביקורת = קל יותר למצוא פגיעויות, שעוזר לשמור על WireGuard מאובטח
  3. משטח התקפה קטן בהרבה בהשוואה ל- OpenVPN ו- IPSec
  4. הופעה יותר טובה

בעוד שבסיס הקוד הקטן יותר הוא אכן יתרון, הוא משקף גם מגבלות מסוימות, כפי שנעסוק בהמשך.

3. שיפורי ביצועים

מהירויות יכולות להיות גורם מגביל עם VPNs - מסיבות רבות ומגוונות. WireGuard נועד להציע שיפורים משמעותיים בתחום הביצועים:

שילוב של פרימיטיבים קריפטוגרפיים במהירות גבוהה במיוחד והעובדה ש- WireGuard חי בתוך גרעין לינוקס פירושו שרשת מאובטחת יכולה להיות במהירות גבוהה מאוד. זה מתאים לשני מכשירים משובצים קטנים כמו סמארטפונים וגם לנתבי עמוד שדרה טעונים במלואם.

תיאורטית, WireGuard אמור להציע ביצועים משופרים בדרך של:

  • מהירויות מהירות יותר
  • חיי סוללה טובים יותר עם טלפונים / טאבלטים
  • תמיכה נדידה טובה יותר (מכשירים ניידים)
  • אמינות רבה יותר
  • מהיר יותר ביצירת חיבורים / חיבורים מחדש (לחיצת יד מהירה יותר)

WireGuard אמור להועיל למשתמשי VPN ניידים. עם WireGuard, אם המכשיר הנייד שלך משנה ממשקי רשת, כמו מעבר מ- WiFi לנתונים ניידים / סלולריים, החיבור יישאר כל עוד לקוח VPN ימשיך לשלוח נתונים מאומתים לשרת VPN.

4. קלות שימוש בין פלטפורמות

למרות שהוא עדיין לא מוכן לפריים טיים, WireGuard צריך לעבוד טוב מאוד על פלטפורמות שונות. WireGuard תומך ב- Mac OS, Android, iOS ו- Linux, כאשר התמיכה של Windows עדיין בפיתוח.

מאפיין מעניין נוסף עם WireGuard הוא שהוא משתמש במפתחות ציבוריים לצורך זיהוי והצפנה, ואילו OpenVPN משתמש בתעודות. זה אכן יוצר כמה בעיות לשימוש WireGuard בלקוח VPN, עם זאת, למשל ייצור מפתח וניהול.

WireGuard Cons

שירות VPN מגן - -בעוד ש- WireGuard מציע יתרונות מרגשים רבים, זה כרגע מגיע עם כמה חסרונות ראויים לציון.

1. עדיין בפיתוח "כבד", לא מוכן, לא מבוקר

למרות העובדה כי WireGuard נותר תחת "פיתוח כבד" ועדיין לא מוכן לשימוש כללי, ישנם אנשים רבים המחפשים להשתמש בו מייד כפרוטוקול ה- VPN הראשי שלהם. אתה יכול למצוא המון קידום WireGuard ב- reddit ובפורומים שונים - כלומר רודפים אחר טרנד ה- VPN האחרון.

יש לציין כי WireGuard אינו שלם, הוא לא עבר ביקורת אבטחה והמפתחים מזהירים במפורש על אמון בקוד הנוכחי:

WireGuard עדיין לא הושלם. אסור לסמוך על קוד זה. הוא לא עבר דרגות נאותות של ביקורת אבטחה והפרוטוקול עדיין עשוי להשתנות. אנו עובדים לקראת שחרור יציב של 1.0, אך הזמן הזה עדיין לא הגיע.

עם זאת, יש קומץ VPNs שמתכוננים או מציעים תמיכה WireGuard ברגע זה. אולם בשלב זה עליך להשתמש רק ב- WireGuard למטרות בדיקה בלבד.

2. חששות ויומני WireGuard בנושא פרטיות

אמנם WireGuard עשוי להציע יתרונות מבחינת ביצועים וביטחון, אך על ידי העיצוב זה לא מתאים לפרטיות.

מספר ספקי VPN הביעו חששות מהיכולת של WireGuard להשתמש ללא יומנים וכיצד הדבר עשוי להשפיע על פרטיות המשתמשים..

AzireVPN, אחד ה- VPN הראשונים שהטמיעו את WireGuard, אמר זאת בשנה שעברה:

ב- AzireVPN אכפת לנו ממדיניותנו ללא כניסה, זו הסיבה שכל השרתים שלנו פועלים על חומרה חסרת פשר וכל קבצי היומן מועברים אל / dev / null.

אבל כשמדובר ב- WireGuard, התנהגות ברירת המחדל היא שיהיה גלוי בנקודת הקצה וה- ip בממשק השרת, מה שלא ממש עובד עם מדיניות הפרטיות שלנו. אל לנו לדעת על ה- IP המקור שלך ולא נוכל לקבל את הצגתו בשרתים שלנו.

 ניסה לעקוף סוגיות אלה על ידי שכירתו של ג'ייסון דוננפלד "לכתוב מודול דמוי rootkit שמסיר את היכולת של מנהל מערכת רגיל לשאול מידע על נקודת קצה או מידע על ה- ip המותר על עמיתים ב- WireGuard ולהשבית את היכולת להריץ tcpdump" (ראה כאן).

פרטיות מושלמת טען כי WireGuard הוא "לא שמיש ללא יומני" במעניין:

ל- WireGuard אין ניהול כתובות דינאמי, כתובות הלקוח קבועות. זה אומר שנצטרך לרשום כל מכשיר פעיל של הלקוחות שלנו ולהקצות את כתובות ה- IP הסטטיות בכל אחד משרתי ה- VPN שלנו. בנוסף, נצטרך לאחסן את חותמת הזמן האחרונה של ההתחברות לכל מכשיר על מנת לתבוע מחדש כתובות IP שאינן בשימוש. לאחר מכן המשתמשים שלנו לא יוכלו לחבר את המכשירים שלך לאחר מספר שבועות מכיוון שהכתובות הוקצו מחדש.

חשוב לנו במיוחד שלא נבצע או לאחסן יומני חיבור כלל. לפיכך, איננו יכולים לאחסן את נתוני הרישום וההתחברות לעיל אשר כעת יידרשו להפעלת WireGuard.

VPN.ac חששות דומים לגבי פגמי WireGuard בכל הנוגע לפרטיות המשתמשים:

שיקולי פרטיות: על פי תכנון, WireGuard אינו מתאים למדיניות כניסה או ללא הגבלה. באופן ספציפי, ה- IP הציבורי האחרון של המשתמש יישמר במנותק המשמש להתחברות אליו ולא ניתן להסירו תוך יום בהתאם למדיניות הפרטיות הנוכחית שלנו. במועד מאוחר יותר סביר להניח שנעשה כמה ציוצים לקוד המקור כדי לחטא או להסיר את ה- IP הציבורי האחרון בו נעשה שימוש.

ExpressVPN הוא שירות VPN אחר שהביע דאגה מהעיצוב של WireGuard על השלכותיו על הפרטיות:

אחד האתגרים שעומד בפני WireGuard הוא להבטיח אנונימיות ל- VPN. לאף אחד ממשתמשים לא צריך להקצות באופן סטטי כתובת IP יחידה, לא באופן ציבורי ולא ברשת וירטואלית. כתובת ה- IP הפנימית של המשתמש עשויה להתגלות על ידי יריב (דרך WebRTC, למשל), שאחר כך יוכל להתאים אותה לרישומים שנרכשו מספק VPN (באמצעות גניבה, מכירה או תפיסה חוקית). VPN טוב לא יכול להיות מסוגל להתאים מזהה כזה למשתמש יחיד. נכון לעכשיו, הגדרה זו אינה מושגת בקלות באמצעות WireGuard.

ExpressVPN יתמוך במאמצים לבחון ולבדוק את קוד ה- WireGuard, כפי שעשינו בעבר עם OpenVPN. אנו נתרום קוד ונדווח על באגים בכל הזדמנות שנוכל להעלות את חששות האבטחה והפרטיות ישירות עם צוות הפיתוח.

AirVPN כמו כן, פיתח את ההשלכות של WireGuard על אנונימיות, כפי שהוסבר בפורום שלהם:

Wireguard, במצבו הנוכחי, לא רק שהוא מסוכן מכיוון שהוא חסר תכונות בסיסיות והוא תוכנה ניסיונית, אלא שהוא גם מחליש בצורה מסוכנת את שכבת האנונימיות. השירות שלנו נועד לספק רובד אנונימי כלשהו, ​​ולכן איננו יכולים לקחת בחשבון משהו שמחליש אותו כל כך עמוק.

אנו לוקחים בחשבון Wireguard בחשבון כאשר היא מגיעה לשחרור יציב ו- מציעה לפחות את האפשרויות הבסיסיות ביותר ש- OpenVPN הצליחה להציע מאז לפני 15 שנה. ניתן להתאים את התשתית, המשימה שלנו לא יכולה.

בפורומים שלהם הסבירו יותר מדוע WireGuard פשוט לא עומד בדרישות שלהם:

  • Wireguard חסר ניהול כתובות IP דינמיות. יש להקצות ללקוח מראש כתובת IP מוגדרת מראש של VPN המקושרת באופן ייחודי למפתח שלה בכל שרת VPN. ההשפעה על שכבת האנונימיות היא קטסטרופלית;
  • לקוח Wireguard אינו מאמת את זהות השרת (תכונה כה חיונית שהיא בוודאי מיושמת כאשר Wireguard לא תהיה עוד תוכנת תוכנה ניסיונית); ההשפעה על האבטחה הנגרמת על ידי פגם זה היא גבוהה מאוד;
  • תמיכה ב- TCP חסרה (צד שלישי או בכל מקרה נדרש קוד נוסף כדי להשתמש ב- TCP כפרוטוקול המנהור, כפי שאתה מציע, וזו רגרסיה נוראית בהשוואה ל- OpenVPN);
  • אין תמיכה בחיבור Wireguard לשרת VPN באמצעות פרוקסי כלשהו עם מגוון שיטות אימות.

למרות חששות אלה, שירותי VPN רבים כבר מפעילים תמיכה מלאה ב- WireGuard. VPNs אחרים צופים בפרויקט ומעוניינים ליישם את WireGuard לאחר שבוצע ביקורת ושיפור יסודי.

אולם, בינתיים, כפי שאמר AirVPN בפורום שלהם:

"לא נשתמש בלקוחות שלנו כבודקים."

3. חדש ולא נבדק

בטח של- OpenVPN יש את הבעיות שלה, אבל יש לה גם רישום מסלול ארוך והוא פרוטוקול VPN מוכח עם ביקורת מקיפה. בעוד שדוננפלד עשוי להתייחס ל- OpenVPN כמיושן בראיונות שונים, אחרים עשויים לראות זאת כמוכח ואמין - תכונות של WireGuard חסרות כרגע.

OpenVPN שוחרר לראשונה בשנת 2001, עם היסטוריה ארוכה מאוד. OpenVPN מרוויח גם מבסיס משתמשים גדול ופיתוח פעיל עם עדכונים שוטפים. במאי 2017 היא עברה ביקורת גדולה של OSTIF, הקרן לשיפור הטכנולוגיה בקוד הפתוח.

בשלב זה נראה כי WireGuard הוא יותר פרויקט נישה - אך כזה עם פוטנציאל לתעשייה. זה חדש מאוד וטרם יצא משלב ה"פיתוח הכבד ", אם כי הוא עבר אימות רשמי. גם לאחר ש- WireGuard שוחרר רשמית, עם זאת, המשתמשים יהיו חכמים להמשיך בזהירות.

4. אימוץ מוגבל (לעת עתה)

כפי שסקנו לעיל, יש כמה מכשולים גדולים בדרך לאימוץ WireGuard כולו בתעשייה:

  • הבעיה עם ניהול והפצה של מפתח (ולא באמצעות אישורים).
  • WireGuard זקוקה לתשתית משלה, נפרדת משרתי OpenVPN קיימים.
  • תאימות לפעולות קיימות. עבור ספקים שבנו את השירות והתכונות שלהם סביב OpenVPN, ייתכן כי WireGuard לא יהיה בכרטיסים בזמן הקרוב.

פרטיות מושלמת ש- WireGuard אינה תואמת את התכונות הקיימות בצד השרת שלהם, כמו מפל VPN רב-הופ, TrackStop ו- NeuroRouting. עם זאת, הושטתי ל- Perfect Privacy והם אישרו שהם עשויים לתמוך ב- WireGuard כאופציה עצמאית במועד מאוחר יותר..

באופן דומה, AirVPN הצהירה גם כי WireGuard "בלתי שמיש לחלוטין" עם התשתית שלהם:

כרגע זה לחלוטין בלתי שמיש בתשתית שלנו מכיוון שהוא חסר תמיכה ב- TCP, חסר הקצאת IP דינמית VPN ו- (לפחות את ה- build שראינו) חסר מאפיין אבטחה הכרחי בהחלט (אימות תעודת CA המסופקת על ידי השרת, לכן הלקוח לא יכול להיות בטוח כי הצד השני איזשהו ישות עוינת אינה מתחזה לשרת VPN).

מסקנה: לא מומלץ

בהתחשב במצבו הנוכחי של WireGuard, בהשלכות הפרטיות והעובדה שהוא לא עבר ביקורת, WireGuard אינה מומלצת לשימוש רגיל.

יתר על כן, חששות הפרטיות הטמונים ב- WireGuard (על ידי עיצוב!) הם החיסרון העיקרי.

זה לא צפוי להשתפר וזה מאלץ את שירותי ה- VPN ליצור איזשהו פיתרון ייחודי מחוץ לקופסה בכדי לגרום לו לעבוד עם מדיניות ללא היומנים שלהם, כפי שראינו לעיל עם AzireVPN. החיסרון הזה אינו משפיע על OpenVPN.

עם זאת, WireGuard עשוי להיות אידיאלי עבור משתמשים מסוימים, תלוי במודל האיום שלהם ובצרכים הספציפיים שלהם. אולם נכון לעכשיו נכון יהיה להישאר עם OpenVPN או אולי עם IPSec לשימוש קבוע.

אילו שירותי VPN תומכים ב- WireGuard?

להלן VPNs שתומכים כרגע ב- WireGuard או אישרו כי הם בודקים את WireGuard מתוך כוונה לתמוך בפרוטוקול כשהוא מוכן:

  1. AzireVPN
  2. VPN.ac
  3. TorGuard
  4. מולווד
  5. IVPN
  6. NordVPN (עדיין בבדיקה)
  7. גישה פרטית לאינטרנט (עדיין בבדיקה)

כעת נסקור מקרוב את כל אחד משירותי ה- VPN של WireGuard אלה בהמשך.

1. AzireVPN - שרתי WireGuard בשידור חי

AzireVPN הוא שירות VPN מבוסס שבדיה המתמקד בפרטיות ובביטחון. זה היה אחד המאמצים הראשונים של WireGuard ויש לו קטע WireGuard:

פיתחנו ממשק API להפצת מפתחות ואנחנו בוחנים להוסיף WireGuard ללקוח שלנו. כרגע ניתן להשתמש בפרוטוקול זה ב- Windows, Linux, macOS, Android ונתבים המריצים OpenWRT, אך התמיכה במערכת Windows מגיעה בקרוב. פשוט הירשם כדי להתחבר לכל שרתי ה- WireGuard שלנו, הזמינים בכל אחד מהמיקומים שלנו.

הערה: AzireVPN תומך כיום במשתמשי Windows באמצעות לקוח VPN של צד שלישי TunSafe. עם זאת, אין כרגע תמיכה רשמית של WireGuard עבור Windows בשלב זה והמפתח ממליץ לא להשתמש בלקוחות צד ג ':

לקוח של Windows בקרוב. בינתיים מומלץ בחום להתרחק מלקוחות Windows שלא משתחררים מאתר זה, מכיוון שהם עלולים להיות מסוכנים לשימוש, למרות מאמצי שיווק..

2. VPN.ac - שרתי WireGuard בשידור חי

הוא שירות VPN רומני בו השתמשתי ובודק מספר שנים (ראה סקירת VPN.ac).

VPN.ac הודיעו בבלוג שלהם כי לאחר שבדקו את WireGuard באופן פנימי, הם החליטו לתמוך בפרוטוקול. כפי שהסבירו בבלוג שלהם:

בתחילה הוא יהיה זמין בבטא. היישום מעט מאתגר, בגלל התכנון של WireGuard שלא הופך אותו להשתלב בתשתית שלנו מחוץ לקופסה.

אנו רוצים שהביצוע יהיה טוב ופשוט ככל האפשר מאפס, ואוטומטי לחלוטין. זה דורש לא מעט עבודה בצד האחורי: ממשקי API, שרתי מקשים לסנכרון וכן הלאה. לא קל כמו להפעיל שרת אחר, אך בהחלט ניתן ליישום.

VPN.ac הציבה שלושה שלבים לשילוב מלא של WireGuard בשירותם:

  • שלב 1: תכנן ופרוס את ממשקי ה- API הקיימים
  • שלב 2: זמינות חזיתית של מחולל תצורה להתקנה ידנית / תוכנת לקוח צד שלישי
  • שלב 3: יישום ליישומי לקוח VPN שלנו

אם ברצונך לבדוק את WireGuard באמצעות VPN.ac, הם מציעים (ראה עמוד שאלות נפוצות), אשר מעניק לך מנוי ניסיון מלא למשך שבוע תמורת $ 2.

3. TorGuard - שרתי WireGuard בשידור חי

TorGuard הוא שירות VPN בארה"ב שמצאתי שהוא מציע ביצועים טובים ותכונות רבות, כולל שירותי דואר אלקטרוני, כתובות IP ייעודיות וחבילות סטרימינג..

באתר TorGuard ישנם מדריכים שונים להגדרת TorGuard במכשירים שונים.

4. Mullvad - שרתי WireGuard בשידור חי

vpn הטוב ביותר עבור מגן

כמו AzireVPN, גם Mullvad מבוסס בשבדיה והיה אחד ה- VPN הראשונים שהטמיעו את WireGuard.

Mullvad תומך כיום ב- WireGuard ב- Linux, Mac OS, Android וכמה נתבים. יש להם גם רשת גדולה של שרתי WireGuard פעילים (49 בסך הכל) בנוסף ל 281 שרתי OpenVPN.

https://mullvad.net/

5. IVPN - שרתי WireGuard בשידור חי

מגן ivpn

IVPN הוא שירות VPN מבוסס גיברלטר התומך גם ב- WireGuard. נראה כי IVPN היא הספקית הראשונה שבנתה את WireGuard ללקוחות VPN משלהם, כפי שהם מסבירים באתר שלהם, וזה מעניין מכיוון שהקוד עדיין בפיתוח. כפי שמסביר IVPN באתר האינטרנט שלה:

WireGuard זמין ב- macOS, iOS שלנו & לקוחות אנדרואיד. אתה יכול גם להתחבר באמצעות רוב המחוזות של לינוקס. בשלב זה אין תמיכה ב- WireGuard.

ל- IVPN יש כיום 10 מיקומי שרת WireGuard.

https://www.ivpn.net/

ספקי VPN אחרים של WireGuard

ישנם גם כמה שירותי VPN שונים אשר הצהירו בפומבי על כוונתם להוסיף WireGuard, אך עדיין אינם מוכנים ליישום.

NordVPN

NordVPN אינו תומך כרגע ב- WireGuard, אך הם בודקים זאת באופן פעיל ומתכוננים לשחרור כשהיא מוכנה.

גישה פרטית לאינטרנט

גישה פרטית לאינטרנט היא תומכת גדולה של WireGuard וגם תרמה למטרה. עם זאת, היא לא מוכנה ללחוץ על ההדק ולהציע את WireGuard למשתמשים שלה בגלל המצב הנוכחי וחוסר ביקורת, כפי שהסבירו ב- reddit:

WireGuard הוא נהדר, אך הוא נמצא בפיתוח פעיל. המשמעות היא שיש באגי אבטחה הממתינים להימצאות, ויכולות להיות השלכות חמורות על ספקי ה- VPN שהם המאמץ המוקדם. הפרת אבטחה או פרטיות היא סיכון שאיננו יכולים לקחת כארגון.

העתיד של VPN WireGuard

אז מה צופן העתיד ל- VPN של WireGuard?

לאחר ש- WireGuard ישוחרר במלואו, יעבור לביקורת ויפונה לשימוש קבוע, סביר להניח שהוא ימשיך לצבור פופולריות - בהנחה שהוא מתקבל היטב על ידי בסיס המשתמשים של VPN. עם הפופולריות והביקוש ההולכים וגוברים, אתה יכול להיות בטוח ששירותי VPN רבים יותר ישלבו את WireGuard בתשתית שלהם - גם אם זה מגיע לכאבי גדילה. בעוד שרבים משירותי ה- VPN המובילים אינם תומכים כרגע ב- WireGuard, הדבר עשוי להשתנות עם הזמן.

בשל עניין המשתמשים, אנו רואים כבר מאמצים מוקדמים וספקי VPN שונים המשתמשים ביישום WireGuard שלהם ככלי שיווקי, עם הודעות לעיתונות נלוות (** שיעול ** רק לבדיקה ** שיעול **). מגמה זו תמשיך ככל הנראה.

WireGuard עשוי להפוך לפרוטוקול פופולרי למשתמשים ניידים, שם הוא אכן מציע יתרונות מסוימים.

אם תרצה לנסות פרוטוקול VPN חדש זה, תוכל לנסוע בו באמצעות אחד משירותי ה- VPN של WireGuard למעלה. הקפד לקחת בחשבון את השלכות פרטיות ואבטחה בהתחשב במצב הנוכחי של הפרויקט. עד ש WireGuard ישוחרר ומבוקר במלואו, עם זאת, עדיף להישאר עם OpenVPN או IPSec לשימוש רגיל.

James Rivington Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me