VPN Logs - สิ่งที่คุณต้องรู้


เมื่อพูดถึงบันทึก VPN มีความสับสนมากมาย.

บริการ VPN นับไม่ถ้วนทำให้การเรียกร้อง“ ไม่มีการบันทึก” เพื่อจุดประสงค์ทางการตลาด แต่ในความเป็นจริงพวกเขากำลังเก็บบันทึกการใช้งานบางรูปแบบ.

ในคู่มือนี้เราจะครอบคลุมบันทึก VPN ประเภทต่างๆเหตุผลในการเก็บบันทึกและสิ่งที่คุณสามารถทำได้เพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัวออนไลน์ของคุณต่อไป.

ประเภทของบันทึก VPN

บันทึก VPN มีสามประเภทที่แตกต่างกัน (ยังกล่าวถึงในคู่มือ VPN คืออะไร).

บันทึกการใช้งาน (เบราส์) - โดยทั่วไปบันทึกเหล่านี้รวมถึงกิจกรรมออนไลน์: ประวัติการเข้าชม, เวลาในการเชื่อมต่อ, ที่อยู่ IP, ข้อมูลเมตาเป็นต้นจากมุมมองความเป็นส่วนตัวคุณควรหลีกเลี่ยง VPN ที่รวบรวมข้อมูลการใช้งาน บริการ VPN ส่วนใหญ่ที่รวบรวมบันทึกการใช้งานเป็นแอพ VPN ฟรีซึ่งโดยทั่วไปแล้วเป็นสปายแวร์ ข้อมูลที่พวกเขารวบรวมจะถูกขายให้กับบุคคลที่สามดังนั้นการตรวจสอบบริการ "VPN ฟรี".

บันทึกการเชื่อมต่อ - บันทึกการเชื่อมต่อประกอบด้วยวันที่เวลาข้อมูลการเชื่อมต่อและบางครั้งที่อยู่ IP โดยทั่วไปแล้วข้อมูลนี้จะใช้สำหรับการเพิ่มประสิทธิภาพเครือข่าย VPN และอาจจัดการกับปัญหาของผู้ใช้หรือปัญหาการใช้งาน (การทำฝนตกหนัก, กิจกรรมที่ผิดกฎหมาย ฯลฯ ).

ในขณะที่บันทึกการเชื่อมต่อพื้นฐานไม่จำเป็นต้องมีปัญหา แต่มีจำนวน VPN เพิ่มขึ้นที่เก็บบันทึกการเชื่อมต่อในขณะที่อ้างว่าเป็นบริการ "ไม่มีบันทึก" ที่แอบอ้าง ตัวอย่างของสิ่งนี้คือ Betternet, PureVPN, Windscribe และ TunnelBear.

ไม่มีบันทึก - ไม่มีการบันทึกหมายถึงบริการ VPN ไม่ได้เก็บบันทึกใด ๆ การไม่มีนโยบายการบันทึกอย่างแท้จริงอาจทำได้ยากในขณะเดียวกันก็บังคับใช้ข้อ จำกัด เช่นการเชื่อมต่ออุปกรณ์หรือแบนด์วิดท์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกรณีที่ VPN จำเป็นต้องบังคับใช้ข้อ จำกัด เช่นแบนด์วิดท์หรือจำนวนอุปกรณ์ที่ใช้ต่อการสมัครสมาชิก.

เหตุผลในการเข้าสู่ระบบ

มีเหตุผลหลายประการในการรักษารูปแบบของบันทึก - และไม่จำเป็นต้องเลวร้าย.

1. การ จำกัด จำนวนอุปกรณ์

หนึ่งในเหตุผลที่ดีที่สุดในการดูแลบันทึกคือการ จำกัด จำนวนอุปกรณ์ที่ใช้กับการสมัครสมาชิก เกือบทุก VPN มีข้อ จำกัด (3, 5, 6 ... ) กับจำนวนการเชื่อมต่อพร้อมกันที่สามารถใช้กับการสมัครสมาชิก การบังคับใช้ข้อ จำกัด การเชื่อมต่อและอุปกรณ์อาจต้องมีรูปแบบการบันทึกบางอย่าง (อย่างน้อยเมื่อผู้ใช้เชื่อมต่อกับบริการ).

วิธีการที่บริการ VPN บังคับใช้ข้อ จำกัด การเชื่อมต่อในขณะที่ยังคง“ ไม่มีบันทึก” เป็นคำถามที่บริการ VPN เท่านั้นของคุณสามารถตอบได้.

อีกตัวอย่างหนึ่งคือซึ่งมีนโยบายบันทึกเป็นศูนย์อย่างแท้จริงและอนุญาตให้ผู้ใช้เชื่อมต่ออุปกรณ์ได้ไม่ จำกัด จำนวน ตามความเป็นส่วนตัวที่สมบูรณ์แบบ, no logs = ไม่มีข้อ จำกัด (มาตรฐานสูง).

2. จำกัด แบนด์วิดท์

ข้อ จำกัด แบนด์วิดท์ยังต้องมีการบันทึก ในการ จำกัด จำนวนแบนด์วิดท์ที่ใช้กับบัญชีที่กำหนดจำเป็นต้องมีการบันทึกอย่างชัดเจน ดังนั้นหาก VPN ใดมีขีด จำกัด แบนด์วิดท์และอ้างว่าเป็น VPN "ไม่บันทึก" สิ่งนี้ควรตั้งคำถาม สามตัวอย่างนี้คือ Trust.Zone, TunnelBear และ Windscribe ซึ่งทั้งหมดเสนอ "การทดลองใช้ฟรี" ที่ จำกัด แบนด์วิดท์จำนวนหนึ่ง.

3. การเข้าสู่ระบบด้วยเซิร์ฟเวอร์เช่า (VPS)

VPN หลายแห่งใช้เซิร์ฟเวอร์เช่าเสมือน (เซิร์ฟเวอร์ส่วนตัวเสมือน) VPS นั้นราคาถูกกว่าเซิร์ฟเวอร์ทุ่มเท (โลหะเปลือย) แต่สิ่งนี้สร้างปัญหาบางอย่างจากความเป็นส่วนตัว.

ปัญหาคือเซิร์ฟเวอร์ให้เช่ามักจะรักษาบันทึกของกิจกรรมเซิร์ฟเวอร์ นอกจากนี้หน่วยงานท้องถิ่นอาจบังคับให้เซิร์ฟเวอร์โฮสต์บันทึกข้อมูล ในกรณีนี้นโยบาย "ไม่บันทึก" ของ บริษัท VPN ต่างประเทศไม่มีความหมายอะไรเลย - เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นจะไปที่ดาต้าเซ็นเตอร์โดยตรงเพื่อรับสิ่งที่ต้องการ.

ตัวอย่างหนึ่งคือชายในเนเธอร์แลนด์ที่ถูกจับกุมแม้จะใช้ผู้ให้บริการ VPN“ ไม่มีบันทึก” ตำรวจเพียงไปที่โฮสต์เซิร์ฟเวอร์ (เช่นเจ้าของ) และได้รับข้อมูลทั้งหมดที่พวกเขาต้องการในการค้นหาและจับกุมชายคนนั้น (ผู้ถูกกล่าวหาว่าข่มขู่ระเบิด).

4. หน่วยงานสอดแนมแห่งชาติบังคับให้ บริษัท เข้าสู่ระบบ

หน่วยงานที่มีการสอดแนมเช่น NSA และ GCHQ นั้นเป็นที่รู้จักกันดีในการบังคับให้ บริษัท ต่างๆเข้าสู่ระบบและ / หรือส่งมอบข้อมูลลูกค้าส่วนตัว บริษัท เทคโนโลยีขนาดใหญ่ในสหรัฐอเมริกาได้อำนวยความสะดวกในการสอดแนม NSA ตั้งแต่อย่างน้อยปี 2010 - ดูโปรแกรม PRISM ค่าพลังการสืบสวนในสหราชอาณาจักรมีการบันทึกและเก็บรักษาข้อมูลทั้งหมดเป็นเวลา 12 เดือน การกำหนดเป้าหมายเฉพาะ บริษัท หรือเครือข่ายเซิร์ฟเวอร์นั้นง่ายมาก.

ยิ่งแย่ไปกว่านั้นคำขอเข้าสู่ระบบอาจมาพร้อมกับ“คำสั่งปิดปาก” - ทำให้ บริษัท ผิดกฎหมายในการเปิดเผยสิ่งที่พวกเขาถูกบังคับให้ทำ.

5. การแก้ไขปัญหาและเพิ่มประสิทธิภาพของ VPN

การบันทึกข้อมูลการเชื่อมต่อนั้นผู้ให้บริการ VPN มักจะให้เหตุผลในการแก้ไขปัญหากับบริการของตน ในขณะที่ใช้งานบริการ VPN ที่รวดเร็วปลอดภัยและเชื่อถือได้นั้นไม่จำเป็นต้องมีการบันทึก แต่อย่างน้อย VPNs ส่วนใหญ่จะเก็บรักษาบันทึกการเชื่อมต่อที่น้อยที่สุดเพื่อให้ทุกอย่างทำงานได้ดี.

การอ้างสิทธิ์ที่ขัดแย้งและคำสัญญาที่ผิด ๆ

ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดในตอนนี้คือ VPN จำนวนมากขึ้นใช้วลี“ ไม่มีบันทึก” เป็นสโลแกนการตลาดเมื่อจริง ๆ แล้วมันไม่เป็นความจริงเลย โดยทั่วไปแล้วพวกเขาจะ "ไม่มีบันทึก" เรียกร้องอย่างกล้าหาญในหน้าแรกของพวกเขาแล้วเปิดเผยข้อมูลทั้งหมดที่พวกเขา "เก็บ" เมื่อคุณอ่านนโยบายความเป็นส่วนตัวและข้อกำหนด.

นี่คือตัวอย่างจาก PureVPN:

Purevpn-บันทึก

ในขณะที่บันทึกการเชื่อมต่อไม่จำเป็นต้องเลวร้ายการสร้างข้อความเท็จหรือขัดแย้งจะเพิ่มความสับสนเฉพาะเมื่อเลือก VPN.

บันทึก VPN = พื้นที่สีเทา

ความจริงก็คือแทบเป็นไปไม่ได้เลยที่จะตรวจสอบว่าการอ้างสิทธิ์“ ไม่มีบันทึก” เหล่านี้เป็นจริงหรือไม่.

การเพิ่มความสับสนนี้เพิ่มเติมคือ VPN บางตัวมีคำจำกัดความที่ซับซ้อนของความหมายของคำว่า "ไม่มีบันทึก" และแน่นอนว่าไม่มีมาตรฐานที่สามารถใช้ได้และไม่มีคำจำกัดความที่ยอมรับกันอย่างกว้างขวาง.

เขตอำนาจศาลต่างประเทศ - ทำให้เรื่องเลวร้ายยิ่งขึ้น VPNs จำนวนมากทำงานในเขตอำนาจศาลต่างประเทศและไม่สามารถรับผิดชอบต่อความไม่ซื่อสัตย์และการโฆษณาที่ผิดพลาดได้ หากบริการ VPN ในฮ่องกงอยู่ที่ลูกค้าในสหรัฐอเมริกามีไม่มากที่สามารถทำได้.

ธุรกิจในต่างประเทศ (ต่างประเทศ) จะไม่รับผิดชอบต่อการละเมิดกฎหมายการโฆษณาที่ผิดกฎหมายและการหลอกลวงลูกค้า มีอยู่นอกเหนือกฎหมาย แม้ว่าสิ่งนี้มักจะดีต่อความเป็นส่วนตัว แต่ก็เป็นข้อเสียเปรียบสำหรับความรับผิดชอบ.

นี่คือเหตุผล วางใจ มีความสำคัญมาก.

หากคุณพบว่า VPN ที่สร้างข้อความที่ขัดแย้งหรือทำให้เข้าใจผิดเกี่ยวกับนโยบายของพวกเขาจะทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความซื่อสัตย์และความน่าเชื่อถือ.

เมื่อมีการยืนยันการอ้างสิทธิ์“ ไม่มีบันทึก”

ในแง่บวกมีหลายตัวอย่างที่กรณีทางกฎหมายได้ตรวจสอบความถูกต้องของการอ้างสิทธิ์“ ไม่มีบันทึก” ของผู้ให้บริการ VPN ลองมาดูตัวอย่างต่อไปนี้:

เซิร์ฟเวอร์ ExpressVPN ยึดในตุรกี

ตัวอย่างล่าสุดของ“ ผู้ให้บริการ VPN” อ้างว่าได้รับการสำรองข้อมูลจากเหตุการณ์ในโลกแห่งความเป็นจริง ปีที่แล้วพวกเขามีหนึ่งในเซิร์ฟเวอร์ของพวกเขายึดในตุรกีที่ตำรวจพยายามรับข้อมูลลูกค้าเพื่อการสอบสวน อย่างไรก็ตามเนื่องจาก ExpressVPN ไม่มีนโยบายการบันทึกเจ้าหน้าที่จึงไม่สามารถรับข้อมูลใด ๆ จากเซิร์ฟเวอร์เพียงเพราะไม่มีข้อมูล.

ExpressVPN ออกแถลงการณ์ของพวกเขานี่คือข้อความที่ตัดตอนมาโดยย่อ:

ตามที่เราแจ้งต่อทางการตุรกีในเดือนมกราคม 2560 ExpressVPN ไม่ได้และไม่เคยมีบันทึกการเชื่อมต่อของลูกค้าใด ๆ ที่จะช่วยให้เราทราบว่าลูกค้ารายใดที่ใช้ IP เฉพาะที่อ้างถึงโดยผู้ตรวจสอบ นอกจากนี้เราไม่สามารถเห็นว่าลูกค้ารายใดเข้าถึง Gmail หรือ Facebook ในช่วงเวลาที่มีปัญหาเนื่องจากเราไม่เก็บบันทึกกิจกรรม เราเชื่อว่าการจับกุมและตรวจสอบผู้ตรวจสอบของเซิร์ฟเวอร์ VPN ที่เป็นปัญหาได้รับการยืนยันประเด็นเหล่านี้.

กรณีนี้ยืนยันนโยบายการบันทึกของ ExpressVPN และความมุ่งมั่นโดยรวมในการรักษาความปลอดภัยข้อมูลลูกค้า.

เซิร์ฟเวอร์ความเป็นส่วนตัวที่สมบูรณ์แบบยึดในฮอลแลนด์

ตัวอย่างของเรื่องนี้ก็คือความเป็นส่วนตัวที่สมบูรณ์แบบมีของพวกเขา เช่นเดียวกับ ExpressVPN ไม่มีข้อมูลลูกค้าที่ได้รับผลกระทบเนื่องจากนโยบายบันทึกที่เข้มงวดไม่มี นี่คือคำอธิบายเพิ่มเติมเกี่ยวกับพวกเขา .

นอกเหนือจากบันทึกที่สมบูรณ์ไม่มีนโยบายความรู้ที่สมบูรณ์แบบ Perfect Privacy ยังดำเนินการเซิร์ฟเวอร์ทั้งหมดในโหมดดิสก์ RAM สิ่งนี้ทำให้มั่นใจได้ว่าไม่มีสิ่งใดถูกเก็บไว้บนเซิร์ฟเวอร์จริงและหากไฟฟ้าถูกตัดออกไปจะไม่มีข้อมูล (อธิบายเพิ่มเติมในการตรวจสอบความเป็นส่วนตัวที่สมบูรณ์แบบ).

กรณีอื่น ๆ

ในอีกกรณีหนึ่งการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตส่วนตัวถูกเรียกขึ้นศาลเพื่อสอบสวนคดี FBI ในศาลพวกเขากล่าวต่อสาธารณชนว่าพวกเขาไม่มีบันทึกหรือข้อมูลลูกค้าใด ๆ ที่จะมอบให้แก่เจ้าหน้าที่ แม้ว่าสิ่งนี้จะไม่ได้ตรวจสอบความถูกต้อง แต่อย่างใด แต่ก็เป็นการเพิ่มความถูกต้องเพิ่มเติมในการอ้างสิทธิ์“ ไม่มีบันทึก”.

และท้ายที่สุดก็มีบางกรณีที่หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายได้แสดงการอ้างว่าไม่มีบันทึก เท็จ. กรณีที่น่าอับอายคือกรณีหนึ่งที่มีการบันทึกข้อมูลลูกค้า PureVPN และส่งมอบให้กับเจ้าหน้าที่แม้ว่าจะอ้างว่ามี "ศูนย์บันทึกนโยบาย" ในหน้าแรกของพวกเขา ดูบทความ VPNs กำลังโกหกเกี่ยวกับบันทึกสำหรับข้อมูลเพิ่มเติมในหัวข้อนี้.

ปรับปรุง: ดูคู่มือบันทึก VPN ใหม่สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ VPN ที่ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็น "ไม่มีบันทึก" พร้อมกรณีทดสอบจริง.

สรุปเกี่ยวกับบันทึก VPN

ด้วยบันทึก VPN สิ่งสำคัญที่ต้องมองหาคือ ความสุจริต และ ความโปร่งใส. หากคุณเห็นว่าการอ้างสิทธิ์“ ไม่มีบันทึก” ในหน้าแรกไม่สอดคล้องกับนโยบายความเป็นส่วนตัวของ VPN แสดงว่าเป็นปัญหาอย่างแท้จริง.

ในแง่ของภาพรวมการพิจารณาที่สำคัญอื่น ๆ อำนาจศาล และ ผลการทดสอบ.

ปัจจัยเหล่านี้ถูกนำมาพิจารณาด้วยการจัดอันดับในรายงานบริการ VPN ที่ดีที่สุด.

James Rivington Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me