vpn dnevniki


Ali verjamete, kaj pravi vaš VPN o svojih politikah beleženja?

Bodi previden.

Nedavna sodna zadeva v Massachusettsu je znova dokazala, da nekatere storitve VPN s pravilniki "nič dnevnika" resnično vodijo dnevnike in te podatke predajo organom.

V tem priročniku bomo preučili nedavni primer in druge primere za prikaz kaj se dogaja in kako lahko zaščitite se.

Tukaj je tisto, kar morate vedeti.

Kazenski pregon vs "brez dnevnikov"

PureVPN je bil nedavno ujet z rdečimi rokami.

The Ministrstvo za pravosodje pravkar objavil pritožbo, ki vključuje primere kibernetske zlorabe. Primer je vključeval rezidenta ZDA, ki naj bi med uporabo PureVPN zalezoval in nadlegoval ljudi.

Ustrezni del pritožbe je na dnu strani 22:

purevpn dnevniki aretirajo

Medtem ko je težko natančno določiti, katere podrobnosti vsebujejo ti "zapisi" (dnevniki), je jasno, da je bilo na voljo dovolj informacij za uradnike organov pregona, ki uporabnika PureVPN aretirajo obtožnice kibernetske povezave..

Zdi se, da zgoraj navedena pritožba FBI-ja v nasprotju s politiko zasebnosti PureVPN - zlasti ta odsek tukaj:

purevpn politikaZgornji uporabnik PureVPN očitno ni bil »neviden«.

Vendar to ni prvič, da so organi pregona deževali na stranki VPN, ki ni bila.

Glede na objavo na WipeYourData (spletna stran je zdaj brez povezave), uporabnik "popolnoma nobenih dnevnikov" EarthVPN služba je bila aretirana s pomočjo "Dnevniki povezav", ki jih je pridobila policija. Medtem ko je objava kratka o podrobnostih, navaja, da je nizozemska policija uporabila te "dnevnike povezav", da je aretirala uporabnika EarthVPN zaradi domnevnih groženj z bombo.

dnevniki zemljevpn

Ko se je zgodba zlomila, je EarthVPN domnevno krivil podatkovni center, kjer se nahaja strežnik, vendar so komentatorji namigovali, da je VPN morda predal podatke policiji. (Nikakor ne morete vedeti zagotovo, izvirno poročilo je kratko o podrobnostih.)

In končno je tudi slučaj s SkrijMyAss.

Kot navaja Invisibler, se zdi, da je Hide My Ass VPN, služba VPN s sedežem v Veliki Britaniji, sodelovala z ameriškimi organi pri predaji dnevnikov v primeru taksije. To je privedlo do aretacije hekerja v tistem, kar je znano kot "fiasko LulzSec".

Verjetno je več primerov, o katerih nikoli ne bomo vedeli, kje so VPN-ji oblasti predali podatke o strankah (dnevnike) organom.

Nasprotujoče si trditve "brez dnevnikov"

Nadaljnje dodajanje zmede je, da obstaja ni standardne opredelitve "dnevnikov" ali "brez dnevnikov", ki se uporabljajo v panogi VPN. Kot boste videli spodaj, mnogi VPN-ji oblikujejo svoje lastne zmede.

Tu sta dva primera, ko trdijo, da tržne trditve nasprotujejo politiki zasebnosti.

Primer 1: Betternet

dnevniki betternet vpn

Politika zasebnosti Betternet:

Betternet lahko zbere čas povezave do naše storitve in skupno količino podatkov, ki se prenesejo na dan… Betternet za oglaševanje uporablja tretje osebe („tretja stranka“). Tretja stranka lahko uporablja tehnologije za dostop do nekaterih podatkov, vključno s piškotki (vendar ne omejeno nanje) za oceno učinkovitosti oglaševanja.

Primer 2: PureVPN

nič dnevnikov purevpnPureVPN ima »Zero Log Policy«.

Zdaj, ko se spet vrnete k pravilniku o zasebnosti PureVPN, opazite prvi in ​​drugi zadnji stavek:

purevpn beleži podatke o povezaviTu ni ničesar za videti, ljudje ...

Očitno je ohranjanje povezave in pasovne širine del PureVPN-ove "nič logične politike".

Zdi se, da bodo mnogi ljudje na domači strani samo iskali trditve "brez dnevnikov" in nikoli ne prebrali drobnega tiska v pravilniku o zasebnosti.

Te nasprotujoče si trditve so dokaj pogoste pri VPN-jih.

Rdeče zastave z dnevniki VPN

Kako veste, ali lahko zaupate, kaj vaš VPN pravi o dnevnikih?

Tu ni konkretnega odgovora, vendar lahko pazite na te rdeče zastave:

  • Nasprotujoče si izjave - Primerjajte tržne izjave s politiko zasebnosti. Če si med seboj nasprotujejo, boste morda imeli težave.
  • Omejitve + "brez dnevnikov" - Če VPN uveljavlja omejitve, to pogosto zahteva določeno obliko beleženja. Medtem ko se omejitve povezave morda izvajajo v realnem času, omejitve pasovne širine zahtevajo beleženje.
  • Pristojnost - VPN v nekaterih jurisdikcijah, na primer v ZDA in Veliki Britaniji, so lahko prisiljeni izročiti informacije vladnim organom. Na primer, VPN v ZDA lahko vladni organi prisilijo, da nadzirajo / beležijo svoje uporabnike, medtem ko jim je prepovedano razkritje (naloge za gag).

Dnevniki VPN so na splošno a sivo območje.

Branje drobnega tiska vam bo pomagalo razvrščati šum.

Kako se zaščititi

Tu je pet načinov, kako se zaščititi pred storitvijo VPN ali strežnikom, ki je lahko ogrožena:

  • Preverjene trditve "brez dnevnikov" - Bila sta dva primera, ko trditve o „nobenih dnevnikih“ niso prevladale nad organi kazenskega pregona. lani so bili njihovi zahtevki brez dnevnika preizkušeni in preverjeni na sodišču v ZDA. V drugem primeru, imela sta dva (poročala tudi TorrentFreak). V skladu s popolno zasebnostjo so podatki o strankah ostali varni zaradi konfiguracije strežnika in strogih pravil "brez dnevnika".
  • VPN z več skoki - Eden od načinov, kako se zaščititi, če je ogrožen strežnik VPN, je prek konfiguracije VPN z več skoki. Konfiguracija z več skoki bo pomagala prikriti dohodni in / ali odhodni promet. Oboje in ponujata samonastavljive večnamenske verige VPN z do štirimi strežniki. ponuja 18 različnih konfiguracij z dvojnim skokom.
  • VPN + Tor - Če pravilno opravite, lahko uporaba VPN-ja v kombinaciji z omrežjem Tor še dodatno zaščiti uporabnike (vendar bo zmogljivost znatno padla).
  • Več VPN storitev - Uporaba več kot ene VPN storitve hkrati bo zagotovila tudi več anonimnosti. Preprost način za izvedbo te nastavitve je uporaba enega VPN-ja na usmerjevalniku in nato povezovanje s tem omrežjem prek drugega VPN-ja v računalniku / napravi. Izvajanje te tehnike z virtualnimi stroji je še ena možnost. (Glavna pomanjkljivost bo spet zmogljivost.)
  • Zasebnost prijazna pristojnost - Izbira VPN-ja, ki je zunaj držav 5/9/14 za nadzor oči, lahko nudi dodatno zaščito. Kljub temu to ni nobena srebrna krogla. Kot smo videli s PureVPN, delovati v Hong Kongu še ne pomeni, da ne bodo sodelovali z ameriškimi oblastmi.

Dnevniki VPN niso nujno slaba stvar. Vse je odvisno od tvojega model grožnje in koliko zasebnosti in spletne anonimnosti si prizadevate doseči.

Veliko ponudnikov VPN vodi nekaj dnevnikov in to jasno razloži na svojem spletnem mestu. Dva primera preglednosti beleženja sta in  (ExpressVPN je nedavno prenovil svoje spletno mesto, da bi podrobneje razjasnil njihove politike). Obstajajo pa tudi druge storitve VPN, ki hranijo ali »hranijo« podatke, medtem ko lažno trdijo, da na svoji domači strani ne obstajajo dnevniki (rdeča zastava).

Ključno je razumeti, kaj se dogaja s temi politikami, poiskati poštene in pregledne ponudnike ter sprejeti dodatne previdnosti, če želite doseči višjo raven spletne anonimnosti.

James Rivington Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me