vpn žurnāli


Vai jūs ticat tam, ko saka jūsu VPN par tās reģistrēšanas politikām??

Esi uzmanīgs.

Nesenā Masačūsetsas tiesas lieta vēlreiz pierādīja, ka daži VPN pakalpojumi ar “nulles žurnāla” politiku patiešām uztur žurnālus un nodod šo informāciju iestādēm.

Šajā rokasgrāmatā mēs apskatīsim neseno gadījumu un citus ilustrācijas piemērus kas notiek un kā jūs varat pasargājiet sevi.

Lūk, kas jums jāzina.

Tiesībaizsardzība pret “nav žurnālu”

PureVPN nesen tika nozvejots ar sarkanām rokām.

Tieslietu departaments tikko publicēja sūdzību saistībā ar kiberuzdevumu veikšanas lietu. Lieta bija saistīta ar ASV iedzīvotāju, kurš, domājams, izsekoja un uzmācās cilvēkiem, izmantojot PureVPN.

Attiecīgā sūdzības sadaļa parādās 22. lappuses apakšā:

purevpn baļķu arests

Lai gan ir grūti precīzi noteikt, kuru informāciju šie “ieraksti” (žurnāli) saturēja, ir skaidrs, ka tika nodrošināta pietiekama informācija, lai tiesībaizsardzības iestāžu darbinieki arestētu PureVPN lietotāju par maksas iekasēšanu.

Iepriekš redzamā FBI sūdzība nepārprotami šķiet ir pretrunā ar PureVPN privātuma politiku - īpaši šī sadaļa šeit:

purevpn politikaIepriekš redzamais PureVPN lietotājs acīmredzami nebija “neredzams”.

Bet šī nav pirmā reize, kad tiesībaizsardzības aģentūras ir uzlidojušas VPN partijai “nav žurnālu”.

Saskaņā ar ziņu vietnē WipeYourData (vietne tagad ir bezsaistē), “absolūti nav žurnālu” lietotājam EarthVPN dienests tika arestēts ar Policijas iegūti “savienojumu žurnāli”. Lai arī šajā ierakstā trūkst informācijas, tajā teikts, ka Nīderlandes policija izmantoja šos “savienojuma žurnālus”, lai arestētu EarthVPN lietotāju par iespējamiem bumbas draudiem.

earthvpn baļķi

Kad stāsts pārtrūka, EarthVPN, iespējams, vainoja datu centru, kur atradās serveris, bet komentētāji ierosināja, ka VPN, iespējams, ir nodevis informāciju policijai. (Nav iespējams droši zināt, un sākotnējā ziņojumā ir sīka informācija.)

Visbeidzot, ir arī gadījums ar HideMyAss.

Pēc Invisibler teiktā, šķiet, ka Lielbritānijā bāzētais VPN pakalpojums Hide My Ass VPN ir sadarbojies ar ASV varas iestādēm, nododot žurnālus hakeru lietā. Tā rezultātā tika arestēts hakeris tā dēvētajā “LulzSec fiasko”.

Iespējams, ka būs vairāk piemēru, kurus mēs nekad neuzzināsim par to, kur VPN ir nodevis iestādēm datus (žurnālus) iestādēm.

Pretrunīgi apgalvojumi “nav žurnālu”

Vēl vairāk apjukumu rada tas, ka ir nav standarta definīcijas “žurnālu” vai “nav žurnālu”, ko izmanto visā VPN nozarē. Kā redzēsit zemāk, daudzi VPN nāk klajā ar savām definētajām definīcijām.

Šeit ir divi piemēri, kur mārketinga apgalvojumi, šķiet, ir pretrunā ar privātuma politikām.

1. piemērs: Betternet

betternet vpn žurnāli

Betternet privātuma politika:

Betternet var apkopot savienojuma laiku ar mūsu pakalpojumu un kopējo pārsūtīto datu daudzumu dienā ... Betternet reklāmai izmanto trešās puses (“Trešās puses”). Trešā puse var izmantot tehnoloģijas, lai piekļūtu dažiem datiem, tostarp, bet ne tikai, sīkfailiem, lai novērtētu savas reklāmas efektivitāti.

2. piemērs: PureVPN

nulles baļķi purevpnPureVPN ir “nulles žurnāla politika”.

Tagad atkal atgriežoties pie PureVPN konfidencialitātes politikas, ievērojiet pirmo un otro no pēdējiem teikumiem:

purevpn reģistrē savienojuma datusNav ko redzēt šeit ļaudis ...

Acīmredzot “savienojuma un joslas platuma” saglabāšana ir daļa no PureVPN “nulles žurnāla politikas”.

Liekas, ka daudzi cilvēki mājaslapā vienkārši meklēs pretenzijas “nav žurnālu” un nekad privātuma politikā nelasīs smalko druku..

Šīs pretrunīgās pretenzijas ir diezgan izplatītas VPN.

Sarkani karodziņi ar VPN žurnāliem

Kā jūs zināt, vai varat uzticēties VPN teiktajam par žurnāliem??

Šeit nav konkrētas atbildes, taču varat uzmanīties no šiem sarkanajiem karodziņiem:

  • Pretrunīgi apgalvojumi - Salīdziniet mārketinga paziņojumus ar privātuma politiku. Ja tie ir pretrunā viens ar otru, jums var būt problēma.
  • Ierobežojumi + “nav žurnālu” - Ja VPN izpilda ierobežojumus, tas bieži prasa noteikta veida reģistrēšanu. Kaut arī savienojuma ierobežojumus varbūt var ieviest reālā laikā, joslas platuma ierobežojumiem ir nepieciešama reģistrēšana.
  • Jurisdikcija - VPN dažās jurisdikcijās, piemēram, ASV un Lielbritānijā, var būt spiesta nodot informāciju valdības iestādēm. Piemēram, ASV VPN var piespiest valdības iestādes uzraudzīt / reģistrēt savus lietotājus, vienlaikus aizliedzot to izpaušanu (rīkojumi par rāvienu).

VPN žurnāli parasti ir a pelēkā zona.

Smalkās drukas lasīšana palīdzēs sakārtot troksni.

Kā pasargāt sevi

Piedāvājam piecus veidus, kā pasargāt sevi no apdraudētajiem VPN pakalpojumiem vai serveriem:

  • Pārbaudītas pretenzijas “nav žurnālu” - Ir bijuši divi piemēri, kad pretenzijas “nav žurnālu” ir dominējušas pār tiesībaizsardzību. pagājušajā gadā viņu tiesā tika pārbaudītas un pārbaudītas prasības “nav žurnālu”. Citā piemērā, bija divi no viņiem (arī par to ziņoja TorrentFreak). Saskaņā ar Perfect Privacy klienta dati palika drošībā, pateicoties servera konfigurācijai un stingrajai politikai “nav žurnālu”.
  • Daudzapiņu VPN - Viens veids, kā pasargāt sevi, ja ir apdraudēts VPN serveris, ir vairāku apiņu VPN konfigurācija. Vairāku apiņu konfigurācija palīdzēs maskēt ienākošo un / vai izejošo trafiku. Abi piedāvā paškonfigurējamas vairāku apiņu VPN ķēdes ar līdz četriem serveriem. piedāvā 18 dažādas dubultā apiņa konfigurācijas.
  • VPN + Tor - Ja tas izdarīts pareizi, VPN izmantošana kombinācijā ar Tor tīklu var vēl vairāk aizsargāt lietotājus (bet veiktspēja ievērojami samazināsies)..
  • Vairāki VPN pakalpojumi - Ja vienlaikus izmantosit vairāk nekā vienu VPN pakalpojumu, tiks nodrošināta arī lielāka anonimitāte. Vienkāršs šīs iestatīšanas ieviešanas veids ir maršrutētājā izmantot vienu VPN un pēc tam izveidot savienojumu ar šo tīklu, izmantojot citu datora / ierīces VPN. Vēl viena iespēja ir šīs tehnikas ieviešana ar virtuālajām mašīnām. (Galvenais trūkums atkal būs sniegums.)
  • Privātumam draudzīga jurisdikcija - Izvēloties VPN, kas atrodas ārpus 5/9/14 Eyes uzraudzības valstīm, tā var piedāvāt turpmāku aizsardzību. Tomēr tā nav sudraba lode. Kā mēs redzējām ar PureVPN, operācija Honkongā nenozīmē, ka viņi nesadarbosies ar ASV varas iestādēm.

VPN žurnāli ne vienmēr ir slikta lieta. Viss atkarīgs no jūsu draudu modelis un cik daudz privātuma un tiešsaistes anonimitātes jūs cenšaties sasniegt.

Daudzi VPN pakalpojumu sniedzēji glabā dažus žurnālus un skaidri to izskaidro savā vietnē. Divi reģistrēšanas pārredzamības piemēri un  (ExpressVPN nesen pārskatīja savu vietni, lai vēl vairāk precizētu viņu politiku). Bet ir arī citi VPN pakalpojumi, kas glabā vai “saglabā” datus, vienlaikus nepatiesi apgalvojot, ka viņu mājaslapā nav žurnālu (sarkans karodziņš).

Galvenais ir saprast, kas notiek ar šīm politikām, meklēt godīgus un pārredzamus pakalpojumu sniedzējus un veikt papildu piesardzības pasākumus, ja vēlaties sasniegt augstāku tiešsaistes anonimitātes līmeni.

James Rivington Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me