VPN дневници - какво трябва да знаете


Когато става въпрос за VPN журнали, има много объркване.

Безброй VPN услуги отправят искането „без регистрация“ за маркетингови цели, но в действителност те поддържат някаква форма на регистрационни файлове.

В това ръководство ще разгледаме различните видове журнали за VPN, причините за воденето на регистрационни файлове и какво можете да направите за по-нататъшна защита на вашата онлайн поверителност.

Видове журнали за VPN

Има три различни типа журнали за VPN (също обсъдени в ръководството Какво е VPN).

Използване (сърфиране) на дневници - Тези дневници включват онлайн активност: история на сърфиране, времена на връзка, IP адреси, метаданни и т.н. От гледна точка на поверителността, трябва да избягвате VPN, който събира данни за използване. Повечето от VPN услугите, които събират регистрационни файлове, са безплатни VPN приложения, които по същество са шпионски софтуер. След това данните, които събират, се продават на трети страни, като по този начин се следи услугата „безплатен VPN“.

Дневници за връзка - Дневниците за връзка обикновено включват дати, часове, данни за връзка и понякога IP адреси. Обикновено тези данни се използват за оптимизиране на VPN мрежата и потенциално справяне с проблеми на потребителите или проблеми с условията на използване (торент, незаконни дейности и т.н.).

Въпреки че основните регистрационни файлове не са непременно проблем, има все по-голям брой VPN, които поддържат регистрационни файлове на връзката, докато фалшиво твърдят, че са услуга „без регистрации“. Примери за това са Betternet, PureVPN, Windscribe и TunnelBear.

Без трупи - Без регистрация просто означава, че VPN услугата не поддържа никакви дневници. Наличието на истинска политика за регистрация не може да бъде трудна за изпълнение, като в същото време се налагат ограничения, като връзки на устройства или честотна лента. Това е особено в случаите, когато VPN трябва да налагат ограничения като ширина на честотната лента или броя на устройствата, използвани за абонамент.

Причини за сеч

Има много причини за поддържане на някаква форма на трупи - и те не са непременно лоши.

1. Ограничаване на броя на устройствата

Една от най-големите причини за поддържане на регистрационни файлове е ограничаването на броя на устройствата, използвани с абонамент. Почти всеки VPN налага ограничения (3, 5, 6 ...) за броя на едновременните връзки, които могат да се използват с абонамент. Засилването на ограниченията за връзка и устройства може да изисква някаква форма на регистриране (поне когато потребителят е свързан към услугата).

Как точно VPN услугата налага ограничения за връзка, като все още е „без регистрация“ е въпрос, на който само вашата VPN услуга може да отговори.

Друг пример е, който има наистина нулева политика за регистрация и позволява на потребителите неограничен брой връзки на устройства. Според Perfect Privacy, няма регистрационни файлове = няма ограничения (висок стандарт).

2. Ограничаване на честотната лента

Ограниченията на честотната лента също изискват регистрация. За да ограничите размера на честотната лента, използвана за даден акаунт, очевидно е необходимо да се регистрирате. Следователно, ако някой VPN има ограничения на честотната лента и също така твърди, че е VPN без регистрация, това би трябвало да повдигне някои въпроси. Три примера за това са Trust.Zone, TunnelBear и Windscribe, които предлагат „безплатни изпитания“, които са ограничени до определено количество честотна лента..

3. Вход с сървъри за отдаване под наем (VPS)

Много VPN използват виртуални сървъри за отдаване под наем (виртуални частни сървъри). A VPS е много по-евтин от посветен (гол метал) сървър, но това създава някои проблеми от гледна точка на поверителността.

Проблемът е, че сървърите за отдаване под наем често поддържат регистрационни файлове на сървърната активност. Освен това местните власти могат да принудят хост на сървъра да регистрира данни. В този случай политиките за „без регистрации“ на чуждестранна VPN компания не означават абсолютно нищо - местните власти ще отидат директно в центъра за данни, за да получат всичко необходимо.

Един пример за това е мъж в Холандия, който беше арестуван, въпреки че използва VPN доставчик. Полицията просто отиде при хоста на сървъра (т.е. хазяина) и получи всички необходими данни, за да намери и арестува човека (който беше обвинен в заплахата от бомба).

4. Националните шпионски агенции принуждават компаниите да се регистрират

Известно е, че шпиониращите агенции като NSA и GCHQ принуждават компаниите да регистрират и / или предават информация за частни клиенти. Големите технологични компании в САЩ улесняват шпионирането на НСА поне от 2010 г. - вижте програмата PRISM. Законопроектът за разследващите правомощия в Обединеното кралство налага на всички данни да се записват и поддържат 12 месеца. Насочването към определена компания или сървърна мрежа е особено лесно.

Още по-лошото е, че заявките за записване могат да бъдат придружени с „поръчка”- което прави незаконно компанията да разкрива какво са принудени да правят.

5. Отстраняване на проблеми и оптимизиране на VPN производителността

Вписването на данни за връзката често е оправдано от доставчиците на VPN за отстраняване на проблеми с тяхната услуга и оптимизиране на тяхната мрежа. Докато работи бърза, сигурна и надеждна VPN услуга, не е задължително да се регистрира, повечето VPNs ще поддържат поне минимални дневници за връзка, за да поддържат всичко добре.

Противоречиви твърдения и неверни обещания

Най-големият проблем в момента е, че все повече VPN използват фразата "без регистрации" като маркетингов лозунг, когато това всъщност не е вярно. Обикновено те отправят искане за „без регистрации“ смело на началната си страница и след това внимателно разкриват всички данни, които „съхраняват“, когато четете декларацията за поверителност и условията.

Ето пример от PureVPN:

purevpn огрев

Въпреки че дневниците за връзка не са непременно лоши, правенето на неверни или противоречиви изявления само добавя към объркване при избора на VPN.

VPN дневници = сива зона

Реалността е, че е почти невъзможно някога да се провери дали тези твърдения за „без регистрации“ са верни.

По-нататъшното добавяне към това объркване е, че някои VPNs са сбъркани дефиниции за това, какво всъщност означава „няма регистрационни файлове“. И разбира се, няма стандарт, който да може да се използва и няма широко прието определение.

Чуждестранна юрисдикция - Още повече, че много VPN работят в задгранични юрисдикции и никога не могат да бъдат подведени под отговорност за нечестност и фалшива реклама. Ако VPN услуга в Хонконг лежи на клиенти в Съединените щати, не може да се направи много.

Чуждестранните фирми (в чужбина) никога няма да носят отговорност за нарушаване на фалшиви закони за реклама и измама на клиенти. Има просто извън закона. Въпреки че това често е полезно за поверителността, това е и недостатък на отчетността.

Това е причината Доверие е толкова важно.

Ако откриете VPN, което прави противоречиви или подвеждащи твърдения относно техните политики, това повдига въпроси за тяхната честност и надеждност.

Когато заявленията „няма регистрационни файлове“ са проверени

Като положителна бележка, имаше и няколко примера, при които съдебни дела са потвърдили валидността на исканията на VPN доставчик за „няма регистрации“. Нека да разгледаме няколко от тези примери:

ExpressVPN сървър, иззет в Турция

Най-новият пример за заявки на VPN доставчик на „няма регистрационни файлове“, които се архивират от събития от реалния свят. Миналата година те бяха иззети един от сървърите им в Турция, където полицията се опитваше да получи клиентски данни за разследване. Поради правилата за нерегистриране на ExpressVPN обаче, властите не успяха да получат информация от сървъра, просто защото нямаше данни.

ExpressVPN издаде изявление за техните, ето кратък откъс:

Както заявихме на турските власти през януари 2017 г., ExpressVPN няма и никога не е притежавал регистрационни файлове за връзка с клиенти, които биха ни дали възможност да разберем кой клиент е използвал конкретните IP адреси, цитирани от разследващите. Освен това не успяхме да видим кои клиенти са осъществявали достъп до Gmail или Facebook през въпросното време, тъй като не поддържаме дневници за дейности. Считаме, че изземването и проверката на разследващите на въпросния VPN сървър потвърдиха тези моменти.

Този случай потвърди политиките за регистриране на ExpressVPN и цялостния ангажимент за осигуряване на клиентски данни.

Перфектен сървър за поверителност, иззет в Холандия

Друг пример за това е, че Perfect Privacy имат своите. Както при ExpressVPN, никакви данни за клиентите не са засегнати поради стриктната политика без регистрация. Това е обяснено по-нататък на техните .

В допълнение към напълно без регистрации, нулева политика на знания, Perfect Privacy оперира и всичките им сървъри в режим на RAM диск. Това гарантира, че нищо не се съхранява на действителния сървър и ако захранването някога бъде прекъснато, няма да има данни (допълнително обяснено в прегледа на Perfect Privacy).

Други случаи

В друг случай частният достъп до интернет беше извикан в съда по отношение на разследване на ФБР. В съда те публично заявиха, че нямат журнали или данни за клиенти, които да предоставят на властите. Въпреки че това всъщност не потвърждава нищо, това добавя допълнителна валидност на техните искания за „без регистрации“.

И на последно място, имаше и няколко случая, в които правоохранителните органи показаха, че няма претенции фалшив. Един скандален случай беше с PureVPN да регистрира данни на клиентите и да ги предава на властите, въпреки че твърди, че има „нулева политика за регистрация“ на началната си страница. Вижте статията VPN-ите се водят за регистрационни файлове за повече информация по тази тема.

Актуализация: Вижте новото ръководство за VPN без регистрационни файлове за повече информация за VPN, за които е доказано, че са „без регистрационни файлове“ в реални тестови случаи.

Заключение за VPN регистрационни файлове

При VPN журналите основното нещо, което трябва да се търси, е честност и прозрачност. Ако видите, че претенциите за „без регистрации“ на началната страница не съответстват на политиката за поверителност на VPN, тогава това наистина е проблем.

По отношение на голямата картина има и други важни съображения компетентност и Резултати от тестовете.

Всички тези фактори се вземат предвид при класирането в отчета за най-добрата VPN услуга.

James Rivington Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me