VPNログ


あなたのVPNがそのログポリシーについて言っていることを信じますか?

注意してください.

マサチューセッツ州の最近の裁判では、「ゼロログ」ポリシーを持つ一部のVPNサービスが実際にログを保持し、この情報を当局に引き渡していることが再び証明されました。.

このガイドでは、最近のケースと他の例を調べて説明します どうしたの そして、どのようにできますか 自身を守る.

知っておくべきこと.

法執行機関と「ログなし」

PureVPNは最近、赤字で捕まった.

法務省 サイバーストーキング事件に関する苦情を発表しました。このケースには、PureVPNの使用中に人々をストーカーし、嫌がらせをしたとされる米国居住者が関与していました。.

苦情の関連セクションは、22ページの下部に表示されます。

purevpnログの逮捕

これらの「記録」(ログ)に含まれる詳細を正確に判断することは困難ですが、警察当局がサイバーストーキング料金でPureVPNユーザーを逮捕するのに十分な情報が提供されたことは明らかです。.

上記のFBIの苦情は明らかに PureVPNプライバシーポリシーに反する –特にこのセクション:

purevpnポリシー上記のPureVPNユーザーは明らかに「見えない」ものではありませんでした.

しかし、法執行機関が「ログなし」VPNパーティーに雨を降らせたのはこれが初めてではありません.

WipeYourData(サイトは現在オフライン)の投稿によると、「絶対にログがない」ユーザー EarthVPN サービスはの助けを借りて逮捕されました 警察が取得した「接続ログ」. 投稿の詳細は短いが、オランダの警察はこれらの「接続ログ」を使用して、EarthVPNユーザーを爆弾の脅威とする疑いで逮捕したと述べている。.

earthvpnログ

ストーリーが中断したとき、EarthVPNはサーバーが設置されているデータセンターを非難したと言われていますが、コメンターはVPNが警察に情報を引き継いだ可能性があることを示唆しました。 (確実に知る方法はなく、元のレポートには詳細が不足しています。)

そして最後に、 HideMyAss.

Invisiblerによると、英国ベースのVPNサービスであるHide My Ass VPNは、ハッキング事件でログを引き渡す際に米国当局と協力したようです。これにより、「LulzSec fiasco」として知られるハッカーが逮捕されました。.

VPNが顧客データ(ログ)を当局に引き継いだ場所について、私たちが決して知ることのないより多くの例がありそうです。.

矛盾する「ログなし」クレーム

さらに混乱を招くのは、 標準定義なし VPN業界全体で使用される「ログ」または「ログなし」の数。以下に示すように、多くのVPNには独自の複雑な定義があります.

マーケティングの主張がプライバシーポリシーと矛盾していると思われる2つの例を次に示します。.

例1:Betternet

betternet vpnログ

Betternetプライバシーポリシー:

Betternetは、当社のサービスへの接続時間と1日に転送されるデータの合計量を収集する場合があります... Betternetは、広告に第三者(「第三者」)を使用します。サードパーティは、Cookieを含むがそれに限定されない一部のデータにアクセスして、広告の有効性を推定するためにテクノロジーを使用する場合があります.

例2:PureVPN

ゼロログpurevpnPureVPNには「ゼロログポリシー」があります.

再びPureVPNプライバシーポリシーに戻り、最初と最後から2番目の文に注目してください。

purevpnは接続データを記録しますここの人々には何も見ません…

どうやら「接続と帯域幅」を維持することは、PureVPNの「ゼロログポリシー」の一部です.

多くの人がホームページで「ログなし」の主張を探すだけで、プライバシーポリシーの細かい部分を決して読まないようです。.

これらの矛盾した主張は、VPNでかなり一般的です.

VPNログのレッドフラグ

VPNがログについて言っていることを信頼できるかどうか、どのように知ることができますか?

ここには具体的な答えはありませんが、これらの危険信号に注意してください。

  • 矛盾する声明 –マーケティングステートメントをプライバシーポリシーと比較します。それらが互いに矛盾している場合、問題があるかもしれません.
  • 制限+「ログなし」 – VPNが制限を実施している場合、これには多くの場合、何らかの形式のロギングが必要です。接続制限はおそらくリアルタイムで実装できますが、帯域幅制限にはロギングが必要です.
  • 管轄 –米国や英国などの特定の管轄区域のVPNは、政府当局に情報を引き渡すことを余儀なくされる場合があります。たとえば、米国のVPNは、開示を禁止されている間、政府当局によってユーザーの監視/ログ記録を強制されることがあります(ギャグ注文).

VPNログは一般的に 微妙なところ.

細かい活字を読むと、ノイズを整理するのに役立ちます.

自分を守る方法

侵害される可能性のあるVPNサービスまたはサーバーから身を守るための5つの方法を次に示します。

  • 検証済みの「ログなし」クレーム –「ログなし」の申し立てが法執行機関に勝っている2つの例があります. 昨年、米国の裁判所で「ログなし」の申し立てがテストおよび検証されました。別の例では, two(トレントフリークでも報告)が2つありました。 Perfect Privacyによれば、サーバー構成と厳格な「ログなし」ポリシーにより、顧客データは安全なままでした。.
  • マルチホップVPN – VPNサーバーが危険にさらされた場合に身を守る1つの方法は、マルチホップVPN構成を使用することです。マルチホップ構成は、着信および/または発信トラフィックをマスクするのに役立ちます。また、最大4台のサーバーを備えた自己構成可能なマルチホップVPNチェーンを提供します。 18種類のダブルホップ構成を提供.
  • VPN + Tor –正しく実行された場合、Torネットワークと組み合わせてVPNを使用すると、ユーザーをさらに保護できます(ただし、パフォーマンスは大幅に低下します).
  • 複数のVPNサービス –複数のVPNサービスを同時に使用すると、匿名性も高まります。このセットアップを実装する簡単な方法は、ルーターで1つのVPNを使用し、コンピューター/デバイス上の別のVPNを介してそのネットワークに接続することです。仮想マシンでこの手法を実装することも、別のオプションです。 (主な欠点はやはりパフォーマンスです。)
  • プライバシーに優しい管轄 – 5/9/14 Eyes監視国の外にあるVPNを選択すると、さらに保護が提供される場合があります。それにもかかわらず、これは特効薬ではありません。 PureVPNで見たように、香港で運営されているからといって、彼らが米国当局と協力しないわけではない.

VPNログは必ずしも悪いことではありません。それはすべてあなた次第です 脅威モデル プライバシーとオンライン匿名性をどの程度達成しようとしていますか.

多くのVPNプロバイダーはいくつかのログを保持し、Webサイトでこれを明確に説明しています。ロギングの透明性の2つの例は次のとおりです。 そして  (ExpressVPNは最近、ポリシーをさらに明確にするためにWebサイトを改訂しました)。しかし、データを保持または「保持」する一方で、ホームページで「ログなし」であると誤って主張する他のVPNサービスがあります(赤旗).

重要なのは、これらのポリシーの現状を理解し、誠実で透明性のあるプロバイダーを探し、より高いレベルのオンライン匿名性を達成したい場合は追加の予防措置を講じることです.

James Rivington Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me