Μητρώα VPN - Τι πρέπει να ξέρετε


Όταν πρόκειται για τα αρχεία καταγραφής VPN, υπάρχει μεγάλη σύγχυση.

Αμέτρητες υπηρεσίες VPN πραγματοποιούν την απαίτηση "όχι αρχεία καταγραφής" για σκοπούς μάρκετινγκ, αλλά στην πραγματικότητα διατηρούν κάποια μορφή κορμών.

Σε αυτόν τον οδηγό θα καλύψουμε τους διαφορετικούς τύπους αρχείων καταγραφής VPN, τους λόγους για τη διατήρηση των αρχείων καταγραφής και τι μπορείτε να κάνετε για την περαιτέρω προστασία του ιδιωτικού σας απορρήτου.

Τύποι αρχείων καταγραφής VPN

Υπάρχουν τρεις διαφορετικοί τύποι αρχείων καταγραφής VPN (που αναφέρονται επίσης στον Οδηγό Τι είναι ένας VPN).

Χρήση (περιήγηση) αρχεία καταγραφής - Αυτά τα αρχεία καταγραφής βασικά περιλαμβάνουν δραστηριότητα στο διαδίκτυο: ιστορικό περιήγησης, χρόνους σύνδεσης, διευθύνσεις IP, μεταδεδομένα κ.λπ. Από απόψεως προστασίας προσωπικών δεδομένων, πρέπει να αποφύγετε οποιοδήποτε VPN που συλλέγει δεδομένα χρήσης. Οι περισσότερες από τις υπηρεσίες VPN που συλλέγουν αρχεία καταγραφής χρήσης είναι δωρεάν εφαρμογές VPN, τα οποία είναι κατά βάση spyware. Τα δεδομένα που συλλέγουν στη συνέχεια πωλούνται σε τρίτους, παρακολουθώντας έτσι την υπηρεσία "δωρεάν VPN".

Σύνδεση αρχείων καταγραφής - Τα αρχεία σύνδεσης συνήθως περιλαμβάνουν ημερομηνίες, ώρες, δεδομένα σύνδεσης και μερικές φορές διευθύνσεις IP. Συνήθως αυτά τα δεδομένα χρησιμοποιούνται για τη βελτιστοποίηση του δικτύου VPN και ενδεχομένως αντιμετωπίζουν προβλήματα χρηστών ή θέματα χρήσης (torrenting, παράνομες δραστηριότητες κ.λπ.).

Ενώ τα βασικά αρχεία καταγραφής σύνδεσης δεν αποτελούν αναγκαστικά ένα πρόβλημα, υπάρχει ένας αυξανόμενος αριθμός VPN που διατηρούν αρχεία καταγραφής σύνδεσης, ενώ ψευδώς ισχυρίζονται ότι είναι υπηρεσία "δεν καταγράφει". Παραδείγματα αυτού είναι τα Betternet, PureVPN, Windscribe και TunnelBear.

Δεν υπάρχουν αρχεία καταγραφής - Δεν αρχεία καταγραφής απλά σημαίνει ότι η υπηρεσία VPN δεν διατηρεί κανένα αρχείο καταγραφής. Η ύπαρξη μιας πραγματικά μη καταγραφόμενης πολιτικής μπορεί να είναι δύσκολο να εφαρμοστεί, ενώ παράλληλα επιβάλλονται περιορισμοί, όπως συνδέσεις συσκευών ή εύρος ζώνης. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα όταν τα VPN πρέπει να επιβάλλουν περιορισμούς όπως το εύρος ζώνης ή τον αριθμό των συσκευών που χρησιμοποιούνται ανά συνδρομή.

Λόγοι για την καταγραφή

Υπάρχουν πολλοί λόγοι για τη διατήρηση κάποιας μορφής κορμών - και δεν είναι απαραιτήτως κακοί.

1. Περιορισμός του αριθμού των συσκευών

Ένας από τους μεγαλύτερους λόγους για τη διατήρηση των αρχείων καταγραφής είναι ο περιορισμός του αριθμού συσκευών που χρησιμοποιούνται με συνδρομή. Σχεδόν κάθε VPN επιβάλλει όρια (3, 5, 6 ...) στον αριθμό ταυτόχρονων συνδέσεων που μπορούν να χρησιμοποιηθούν με συνδρομή. Η επιβολή περιορισμών σύνδεσης και συσκευής ενδέχεται να απαιτεί κάποια μορφή καταγραφής (τουλάχιστον όταν ο χρήστης είναι συνδεδεμένος με την υπηρεσία).

Το πώς ακριβώς η υπηρεσία VPN επιβάλλει περιορισμούς σύνδεσης ενώ εξακολουθεί να είναι "μη καταγραφή" είναι μια ερώτηση που μόνο η υπηρεσία VPN μπορεί να απαντήσει.

Ένα άλλο παράδειγμα είναι το οποίο έχει μια πραγματικά μηδενική πολιτική καταγραφής και επιτρέπει στους χρήστες έναν απεριόριστο αριθμό συνδέσεων συσκευών. Σύμφωνα με το Perfect Privacy, δεν υπάρχουν αρχεία καταγραφής = δεν υπάρχουν περιορισμοί (ένα υψηλό επίπεδο).

2. Περιορισμός εύρους ζώνης

Οι περιορισμοί εύρους ζώνης απαιτούν επίσης καταγραφή. Για να περιορίσετε το ποσό του εύρους ζώνης που χρησιμοποιείται με έναν συγκεκριμένο λογαριασμό, η καταγραφή είναι προφανώς απαραίτητη. Επομένως, εάν οποιοδήποτε VPN έχει όρια εύρους ζώνης και επίσης ισχυρίζεται ότι είναι VPN "δεν καταγράφει", αυτό πρέπει να εγείρει ορισμένες ερωτήσεις. Τρία παραδείγματα είναι Trust.Zone, TunnelBear και Windscribe, τα οποία προσφέρουν όλες τις "δωρεάν δοκιμές" που περιορίζονται σε ένα ορισμένο εύρος ζώνης.

3. Καταγραφή με διακομιστές ενοικίασης (VPS)

Πολλά VPN χρησιμοποιούν εικονικούς διακομιστές ενοικίασης (εικονικούς ιδιωτικούς διακομιστές). Ένα VPS είναι πολύ φθηνότερο από ένα dedicated server (κενό μέταλλο), αλλά αυτό δημιουργεί ορισμένα προβλήματα από την άποψη της ιδιωτικής ζωής.

Το πρόβλημα είναι ότι οι διακομιστές ενοικίασης θα διατηρούν συχνά αρχεία καταγραφής δραστηριότητας διακομιστή. Επιπλέον, οι τοπικές αρχές ενδέχεται να αναγκάσουν έναν κεντρικό υπολογιστή διακομιστή να καταγράψει δεδομένα. Σε αυτήν την περίπτωση, οι πολιτικές "μη καταγραφής" μιας ξένης εταιρείας VPN δεν σημαίνουν απολύτως τίποτα - οι τοπικές αρχές θα πήγαν απευθείας στο κέντρο δεδομένων για να πάρουν ό, τι χρειάζονται.

Ένα παράδειγμα αυτού ήταν ένας άνθρωπος στην Ολλανδία ο οποίος συνελήφθη παρά τη χρήση ενός παροχέα VPN "no logs". Η αστυνομία πήγε απλώς στον οικοδεσπότη του server (δηλ. Ο ιδιοκτήτης) και συγκέντρωσε όλα τα δεδομένα που χρειάστηκαν για να βρει και να συλλάβει τον άνδρα (ο οποίος κατηγορήθηκε ότι έκανε απειλές από βόμβες).

4. Οι εθνικοί οργανισμοί κατασκοπείας υποχρεώνουν τις εταιρείες να συνδεθούν

Οι εταιρείες κατασκοπείας, όπως η NSA και η GCHQ, είναι γνωστό ότι υποχρεώνουν τις εταιρείες να καταγράφουν και / ή να παραδίδουν ιδιωτικές πληροφορίες για τους πελάτες. Οι εταιρείες υψηλής τεχνολογίας στις ΗΠΑ διευκόλυναν την κατασκοπεία της NSA από τουλάχιστον το 2010 - βλ. Το πρόγραμμα PRISM. Το νομοσχέδιο για τις Εξουσίες Ερευνών στο Ηνωμένο Βασίλειο υποχρεώνει όλα τα δεδομένα να καταγράφονται και να διατηρούνται για 12 μήνες. Η στόχευση συγκεκριμένης επιχείρησης ή δικτύου διακομιστών είναι ιδιαίτερα εύκολη.

Ακόμη χειρότερα, τα αιτήματα σύνδεσης μπορούν να συνοδεύονται από μια "gag order"- καθιστώντας παράνομη την εταιρεία να αποκαλύψει τι αναγκάζονται να κάνουν.

5. Αντιμετώπιση προβλημάτων και βελτιστοποίηση της απόδοσης VPN

Τα δεδομένα σύνδεσης είναι συχνά δικαιολογημένα από τους παρόχους VPN για την επίλυση προβλημάτων με την υπηρεσία τους και τη βελτιστοποίηση του δικτύου τους. Ενώ εκτελείτε μια γρήγορη, ασφαλή και αξιόπιστη υπηρεσία VPN δεν απαιτεί απαραιτήτως την καταγραφή, τα περισσότερα δίκτυα VPN θα διατηρούν τουλάχιστον κάποια ελάχιστα αρχεία καταγραφής σύνδεσης για να λειτουργούν καλά.

Αντιφατικές αξιώσεις και ψευδείς υποσχέσεις

Το μεγαλύτερο πρόβλημα τώρα είναι ότι όλο και περισσότερα VPN χρησιμοποιούν τη φράση "no logs" ως slogan μάρκετινγκ, όταν στην πραγματικότητα δεν είναι καθόλου αλήθεια. Συνήθως θα κάνουν μια αξίωση "χωρίς αρχεία καταγραφής" με τόλμη στην αρχική τους σελίδα και στη συνέχεια θα αποκαλύψουν προσεκτικά όλα τα δεδομένα που "κρατούν" όταν διαβάσετε την πολιτική απορρήτου και τους όρους.

Ακολουθεί ένα παράδειγμα από το PureVPN:

purevpn-logs

Ενώ τα αρχεία καταγραφής σύνδεσης δεν είναι απαραιτήτως κακά, η δημιουργία ψευδών ή αντιφατικών δηλώσεων προσθέτει μόνο τη σύγχυση κατά την επιλογή ενός VPN.

Μητρώα VPN = γκρίζα περιοχή

Η πραγματικότητα είναι ότι είναι σχεδόν αδύνατο να εξακριβωθεί ποτέ εάν οι ισχυρισμοί "δεν υπάρχουν αρχεία καταγραφής" είναι αληθινοί.

Περαιτέρω, προσθέτοντας σε αυτή τη σύγχυση είναι ότι μερικά VPNs έχουν συσσωρευμένους ορισμούς για το τι πράγματι σημαίνει "no logs". Και φυσικά, δεν υπάρχει κανένα πρότυπο που να μπορεί να χρησιμοποιηθεί και δεν έχει ευρέως αποδεκτό ορισμό.

Εξωτερική δικαιοδοσία - Κάτι ακόμα χειρότερο, πολλά δίκτυα VPN λειτουργούν σε υπερπόντια δικαιοδοτικά συστήματα και δεν μπορούν ποτέ να θεωρηθούν υπεύθυνα για ατιμωρησία και ψευδή διαφήμιση. Εάν μια υπηρεσία VPN στο Χονγκ Κονγκ βρίσκεται σε πελάτες στις Ηνωμένες Πολιτείες, δεν υπάρχει τίποτα που μπορεί να γίνει.

Οι ξένες (υπερπόντιες) επιχειρήσεις δεν θα θεωρηθούν ποτέ υπεύθυνες για παραβίαση πλαστών διαφημιστικών νόμων και εξαπατώντας τους πελάτες. Υπάρχουν απλά πέρα ​​από το νόμο. Ενώ αυτό είναι συχνά καλό για την προστασία της ιδιωτικής ζωής, είναι επίσης ένα μειονέκτημα για τη λογοδοσία.

Αυτός είναι ο λόγος εμπιστοσύνη είναι τόσο σημαντικό.

Εάν βρείτε ένα VPN που κάνει αντιφατικές ή παραπλανητικές δηλώσεις σχετικά με τις πολιτικές τους, εγείρει ερωτήματα σχετικά με την ειλικρίνεια και την αξιοπιστία τους.

Όταν επαληθεύονται οι ισχυρισμοί "Δεν υπάρχουν αρχεία καταγραφής"

Σε ένα θετικό σημείωμα, έχουν επίσης υπάρξει λίγα παραδείγματα όπου οι νομικές υποθέσεις έχουν επαληθεύσει την εγκυρότητα των ισχυρισμών "no logs" του παρόχου VPN. Ας ρίξουμε μια ματιά σε μερικά από αυτά τα παραδείγματα:

Ο διακομιστής ExpressVPN κατασχέθηκε στην Τουρκία

Το πιο πρόσφατο παράδειγμα του ισχυρισμού ότι οι πάροχοι υπηρεσιών VPN δεν υποστηρίζουν τα γεγονότα του πραγματικού κόσμου δεν είναι. Πέρυσι είχαν έναν από τους servers που κατέλαβαν στην Τουρκία, όπου η αστυνομία προσπάθησε να αποκτήσει δεδομένα πελατών για έρευνα. Ωστόσο, εξαιτίας των πολιτικών μη αρχείων καταγραφής του ExpressVPN, οι αρχές δεν μπόρεσαν να λάβουν πληροφορίες από το διακομιστή, απλώς και μόνο επειδή δεν υπήρχαν διαθέσιμα δεδομένα.

Το ExpressVPN εξέδωσε δήλωση σχετικά με τους, εδώ είναι ένα σύντομο απόσπασμα:

Όπως δηλώσαμε στις τουρκικές αρχές τον Ιανουάριο του 2017, το ExpressVPN δεν διαθέτει και ποτέ δεν διαθέτει κανένα αρχείο καταγραφής πελατών που θα μας επέτρεπε να γνωρίζουμε ποιος πελάτης χρησιμοποιεί τις συγκεκριμένες διευθύνσεις IP που ανέφεραν οι ερευνητές. Επιπλέον, δεν μπορέσαμε να δούμε ποιοι πελάτες έχουν πρόσβαση στο Gmail ή στο Facebook κατά τη διάρκεια της συγκεκριμένης περιόδου, καθώς δεν τηρούμε αρχεία καταγραφής δραστηριότητας. Πιστεύουμε ότι η κατάσχεση και η επιθεώρηση του εν λόγω διακομιστή VPN επιβεβαίωσαν αυτά τα σημεία.

Αυτή η περίπτωση επιβεβαίωσε τις πολιτικές καταγραφής της ExpressVPN και τη γενική δέσμευση για την εξασφάλιση δεδομένων πελατών.

Το Perfect Privacy server κατασχέθηκε στην Ολλανδία

Ένα άλλο παράδειγμα αυτού είναι το Perfect Privacy που έχει. Όπως και με το ExpressVPN, δεν επηρεάστηκαν δεδομένα πελατών λόγω μιας αυστηρής πολιτικής μη καταγραφής. Αυτό εξηγείται περαιτέρω από τους .

Εκτός από μια εντελώς μη καταγραφή, μηδενική πολιτική γνώσης, το Perfect Privacy λειτουργεί επίσης όλους τους διακομιστές τους σε λειτουργία δίσκου RAM. Αυτό διασφαλίζει ότι τίποτα δεν αποθηκεύεται στον πραγματικό διακομιστή και εάν η τροφοδοσία είναι ποτέ διακοπή, δεν θα υπάρχουν διαθέσιμα δεδομένα (εξηγείται περαιτέρω στην αναθεώρηση Perfect Privacy).

Άλλες περιπτώσεις

Σε μια άλλη περίπτωση, η ιδιωτική πρόσβαση στο διαδίκτυο κλήθηκε στο δικαστήριο σχετικά με έρευνα του FBI. Στο δικαστήριο δήλωσαν δημοσίως ότι δεν διαθέτουν αρχεία καταγραφής ή δεδομένα πελατών για να παρέχουν στις αρχές. Ενώ αυτό δεν επαληθεύει τίποτα, προσθέτει περαιτέρω ισχύ στους ισχυρισμούς τους "δεν υπάρχουν αρχεία καταγραφής".

Τέλος, υπήρξαν επίσης μερικές περιπτώσεις όπου οι υπηρεσίες επιβολής του νόμου έχουν δείξει ότι δεν υπάρχουν «μητρώα» ψευδής. Μια περίεργη περίπτωση ήταν η καταγραφή των δεδομένων πελατών από το PureVPN και η παράδοσή τους στις αρχές, παρά το γεγονός ότι ισχυρίζονται ότι έχουν στην αρχική τους σελίδα "μηδενική πολιτική αρχείων καταγραφής". Δείτε το άρθρο Τα VPNs βρίσκονται για τα αρχεία καταγραφής για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με αυτό το θέμα.

Εκσυγχρονίζω: Ανατρέξτε στον νέο οδηγό VPN για μη καταγεγραμμένα αρχεία για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τα VPN που έχουν αποδειχθεί ότι δεν είναι "αρχεία καταγραφής" με δοκιμαστικές περιπτώσεις πραγματικού κόσμου.

Συμπέρασμα σχετικά με τα αρχεία καταγραφής VPN

Με τα αρχεία καταγραφής VPN, το κύριο πράγμα που πρέπει να αναζητήσετε είναι τιμιότητα και διαφάνεια. Εάν διαπιστώσετε ότι οι ισχυρισμοί "δεν υπάρχουν αρχεία καταγραφής" στην αρχική σελίδα δεν συμμορφώνονται με την πολιτική απορρήτου του VPN, τότε αυτό είναι πράγματι πρόβλημα.

Όσον αφορά τη μεγάλη εικόνα, υπάρχουν και άλλα σημαντικά θέματα δικαιοδοσία και αποτελέσματα δοκιμών.

Αυτοί οι παράγοντες λαμβάνονται υπόψη με την κατάταξη στην καλύτερη αναφορά υπηρεσίας VPN.

James Rivington Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me