nordvpn tesonet protonvpn حولا استخراج البيانات


تم الإعلان عن دعوى قضائية صادمة مؤخرًا بشأن مزاعم تتعلق باللاعبين الرئيسيين في صناعة VPN.

تشمل الدعوى المتعلقة بانتهاك حقوق الطبع والنشر (المعلومات التجريبية) Tesonet و Luminati Networks ، والتي يعتقد أنها الشركتان الرئيسيتان وراء NordVPN و HolaVPN ، على التوالي. تثير الادعاءات داخل الدعوى تساؤلات جدية حول NordVPN وما إذا كانت تعمل على إعادة بيع النطاق الترددي للمستخدم من خلال خدمة وكيل تديرها Tesonet في ليتوانيا - تمامًا مثل هولا التي تم اكتشافها قبل بضع سنوات.

في حين أن كل من NordVPN و HolaVPN معروفان في صناعة VPN - لأسباب مختلفة - فإن الشركات المزعومة وراء موفري VPN - Tesonet و Luminati Networks - أقل شهرة. ومع ذلك ، فإن نص الدعوى يفسر بوضوح العلاقة بين هذه الكيانات المختلفة:

قبل التقنية المنفصلة في هذه الحالة وفصلها عنها ، قدمت Hola خدمة شبكة افتراضية خاصة ("VPN") تسمى HolaVPN. بين نوفمبر 2015 ويونيو 2018 ، كان Hola ، على علاقة تجارية مع Tesonet المتعلقة بـ HolaVPN وخدمة VPN في Tesonet تسمى NordVPN. [الفقرة 13]

قامت Hola بعد ذلك بتغيير اسمها إلى Luminati Ltd. ، قبل تغيير اسمها إلى Luminati Networks Ltd. ، المدعي في هذا الإجراء. [الفقرة 10]

لذلك يمكننا أن نستنتج ، بناءً على مزاعم Luminati في الدعوى القضائية ، أن Tesonet هي الشركة وراء NordVPN. علاوة على ذلك ، كان لدى HolaVPN علاقة عمل مع NordVPN تدوم ما يقرب من ثلاث سنوات - تنتهي مؤخرًا في يونيو 2018. لم يتم ذكر الطبيعة المحددة لهذه "العلاقة التجارية" في الشكوى.

لماذا تقوم Luminati Networks (إسرائيل) بمقاضاة Tesonet (ليتوانيا) من خلال محكمة مقاطعة تكساس الشرقية?

تتركز القضية حول مزاعم بأن Tesonet تنتهك براءات الاختراع الأمريكية التي تخص Hola (Luminati) ، وبالتالي الاختصاص القضائي في تكساس. توضح الشكوى المشكلة كما يلي:

في 22 مايو 2017 ، أثناء اجتماع بين الرئيس التنفيذي لشركة Hola Ofer Vilenski والمؤسس المشارك لـ Tesonet ، Tomas Okmanas ، أبلغ السيد Okmanas السيد Vilenski أن Tesonet كانت تفكر في الدخول في أعمال الوكيل السكني. أبلغ السيد Vilenski السيد Okmanas أن Luminati لديه براءات الاختراع في هذا المجال ، وأرسل رسالة بريد إلكتروني إلى السيد Okmanas في نفس اليوم تؤكد أن Luminati سترسل خطابًا يحدد الملكية الفكرية لـ Luminati في هذا المجال. [الفقرة 14]

... تعتمد شبكة الوكيل OxyLabs السكنية على العديد من أجهزة المستخدم ، كل منها عبارة عن جهاز عميل يمكن التعرف عليه عبر الإنترنت عن طريق عنوان IP ... تصبح أجهزة المستخدم هذه جزءًا من الشبكة من خلال تنفيذ شفرة Tesonet المضمنة في التطبيقات التي يتم تنزيلها بواسطة تلك الأجهزة المستعمل. [الفقرة 19]

الآن أين سمعنا هذا من قبل?

إن إعادة بيع عرض النطاق الترددي للمستخدمين على أجهزتهم هو بالتحديد سبب رد الفعل الذي تم الإبلاغ عنه على نطاق واسع منذ ثلاث سنوات.

ظهرت فضيحة الروبوتات السابقة مع Hola إلى النور مع نشر مدونة من قبل صاحب 8chan تدعي أن الأجهزة التي تسيطر عليها شبكة Luminati كانت DDOSing 8chan كجزء من الروبوتات. لقد ناقشنا هذا أيضًا في دليل VPN المجاني - والذي يوضح كيف أن مستخدمي HolaVPN قاموا بتكوين شبكة "الوكيل التجاري" ، والتي قامت الشركة الأم بتسويقها إلى جهات خارجية.

هولا فبنفي لقطات الشاشة التي التقطتها العام الماضي ، يمكنك أن ترى أن كلا الموقعين متطابقان تقريبًا. VPN مجاني (أعلى) = شبكة وكيل أعمال (أسفل).

من المهم أن نلاحظ أن كل هذا يحدث دون علم للمستخدم النهائي الذي قام بتثبيت تطبيق VPN. بمجرد تثبيت برنامج Luminati على جهاز معين ، لا يتمتع مالكه بأي تحكم في كيفية اختيار عملاء Luminati "الوكيل التجاري" لاستغلال الجهاز واتصال الإنترنت. انظر adios-hola.org للاطلاع على مناقشة حول مخاطر ومخاطر استخدام HolaVPN.

تقوم Luminati بتسويق شبكة البروكسي السكنية الخاصة بها عبر luminati.io.

ماذا عن تسونيت?

حسب الدعوى:

... تقدم Tesonet منتجات وخدمات استخراج بيانات الويب على نطاق واسع تحت علامة OxyLabs. https://oxylabs.io/ ... ويشمل ذلك شبكة وكيل سكني تضم عشرة ملايين عنوان IP سكني من أكثر من 180 دولة. h ttps: //oxylabs.io/ [الفقرة 18]

يمكنك رؤية ذلك على موقع oxylabs.io:

oxylabs tesonet nordvpn protonvpn

كما هو الحال مع Luminati ، تعمل Oxylabs أيضًا على شبكة وكيل كبيرة من عناوين IP السكنية.

الاتهامات عبر الإنترنت تطير

بصرف النظر عن NordVPN وقضية انتهاك براءات الاختراع مع Luminati ، فإن مزود VPN الآخر الذي تم اتهامه بالحصول على روابط بـ Tesonet هو ProtonVPN - خدمة VPN من ProtonMail.

في حين أن البعض يشككون ، لأن الاتهامات نشأت من مزود VPN منافس (الوصول إلى الإنترنت الخاص) ، هناك العديد من الاتصالات التي تم التحقق منها من قبل موظفي Proton.

أكدت Proton منذ ذلك الحين أنها كانت تستخدم Tesonet مسبقًا للموارد البشرية والرواتب لشركتها الفرعية في Vilnius في عام 2016 ، ولكن لم يعد هناك أي اتصال بين الشركتين. أكدت بروتون أيضًا أنهم لا يشاركون أعضاء مجلس الإدارة أو الموظفين أو البنية التحتية ولا يشاركون في استخراج البيانات. أشار Proton إلى مراجعة لـ ProtonVPN بواسطة Mozilla لدعم جانبهم من القصة ، كما نشر بيانًا رسميًا عن Reddit.

كانت ردود الفعل على هذه الادعاءات مختلطة. بينما يرى بعض المستخدمين أن هذه المشكلات تمثل علامات حمراء وتتسبب في قفزة السفينة ، تجاهل الآخرون هذه الادعاءات باعتبارها "حملة تشويه" من خدمات VPN المنافسة.

جادل كل من ProtonVPN و NordVPN هذا الخط من الدفاع على وسائل التواصل الاجتماعي - راجع هذا الرد من ProtonVPN وكذلك استجابة NordVPN. لقد وصفت ProtonVPN ، على وجه الخصوص ، مرارًا وتكرارًا الوصول إلى الإنترنت الخاص (PIA) بأنه السبب وراء هذه الادعاءات.

لذلك كل شيء مجرد حملة تشويه لنشر FUD (الخوف ، عدم اليقين ، والشك) حول خدمات VPN المنافسة?

لا.

ربما تعمل شركة PIA على الإضرار بسمعة NordVPN و ProtonVPN ، لكن هذا لا يفسر سبب قيام Hola بمقاضاة شركة NordVPN. لا يبدو أن لهذه الدعوى أي علاقة بوصول الإنترنت الخاص.

استنتاج

في الختام ، ترفع Luminati دعوى قضائية ضد Tesonet لفعلها الشيء نفسه الذي تسبب في تخلي المستخدمين المهتمين بالخصوصية عن HolaVPN منذ سنوات: إعادة بيع النطاق الترددي للمستخدمين.

يمكن التحقق من حقيقة أن كلتا الشركتين تديران شبكات وكيل سكني كبيرة مباشرة على المواقع العامة لكل مزود: https://luminati.io/ و https://oxylabs.io/.

ولكن يجب أن نوضح شيئًا ما: لا يوجد دليل أو ادعاء بأن تطبيق NordVPN نفسه - أو ProtonVPN في هذا الشأن - يعيد عرض النطاق الترددي للمستخدمين. في حين أن الدعوى تشير مباشرة إلى NordVPN ، فقد تكون Tesonet مضمنًا البرنامج الذي يمكّن شبكة الوكيل السكنية في تطبيقات أخرى غير NordVPN.

ومع ذلك ، تظل الحقيقة هي أن Tesonet متورط بوضوح في نفس الأعمال التي أدت إلى فضيحة Hola - ويتم مقاضاتها من قِبل Luminati للقيام بذلك بالضبط. من المحتمل أن يكون هذا مصدر قلق لأي شخص يفكر في مزودي خدمة VPN المتصلين كحل لخصوصية الإنترنت وأمنه.

لقد كان ProtonVPN نشطًا في الرد على هذه الادعاءات.

منذ نشر هذه المقالة لأول مرة ، قدمت NordVPN توضيحًا إضافيًا ، والذي تم تضمينه في القسم أدناه.

تحديث مع معلومات إضافية

تحديث 1: ردت NordVPN على الدعوى وعرضت إجراء تدقيق من طرف ثالث للتحقق من مطالبات "عدم وجود سجلات".

تحديث 2: يبدو انه هناك الكثير من الارتباك على وجه التحديد من الذي يقاضي من ولماذا - الارتباك الذي يمكن بسهولة مسح ما إذا كان الناس ببساطة قراءة الدعوى. لقد خرجت العديد من المدونات المختلفة بقصص وتفسيرات مختلفة بعد أن نشرت هذا المقال ، لكنها تزيد من التشويش عن طريق عدم تصحيح الحقائق..

حتى أن شركة Comparitech نشرت مقالًا أكدت فيه بشكل غير صحيح أن NordVPN تم مقاضاتها لكونها "الروبوتات". ثم حاولوا "إثبات" أن NordVPN لا يستخدم كشبكة الروبوت عن طريق تحليل حركة المرور مع Wireshark - على الرغم من عدم ادعاء أحد بذلك. كما ذكرت بوضوح في الاستنتاج أعلاه ، هناك لا يوجد أي دليل أو ادعاء بأن NordVPN عبارة عن نطاق ترددي للمستخدم يعيد بيع الروبوتات - لا أحد يدعي ذلك.

تزعم الدعوى أن Tesonet تنتهك براءات اختراع Luminati لبرنامج استخراج بيانات شبكة الوكيل (المستخدم مع HolaVPN). من المحتمل ألا يكون لانتهاك براءة الاختراع هذا علاقة بـ NordVPN ، ولكن بدلاً من ذلك ، تطبيقات أخرى ربما تستخدمها Tesonet. ومع ذلك ، لا تزال الدعوى ذات صلة لسببين رئيسيين:

  1. يؤسس الاتصال بين NordVPN و Tesonet.
  2. إنه يوضح أن Tesonet (الشركة الأم) متورطة في ممارسات تجارية شبيهة بـ Hola تتضمن شبكات الوكيل وكشط البيانات - ولكن ليس بالضرورة مع NordVPN. (هذا واضح أيضًا عن طريق فحص الشركة وعروض أعمالها وموقعها على الويب).

نأمل في إزالة بعض الالتباس ، فيما يلي بعض النقاط التي يجب التأكيد عليها مرة أخرى:

  • لا تتم مقاضاة NordVPN من قبل أي شخص. تم رفع الدعوى ضد شركة Tesonet - وهي شركة تكنولوجيا كبرى مقرها في ليتوانيا.
  • لا أحد يدعي أن عملاء NordVPN يستخدمون في "الروبوتات" (وسيكون من السهل التحقق من ذلك مع Wireshark).
  • لا يزال اختصاص NordVPN في بنما ، حتى إذا كان جميع الموظفين لا يعملون في بنما. (ملاحظة: الشركات هي ببساطة كيان قانوني لحماية الشركات وعملائها.)
  • تم رفع الدعوى في ولاية تكساس المعروفة باسم "المتصيدون براءات الاختراع" - ولكن هذا لا يغير النقطتين الرئيسيتين الموضحة أعلاه. إن اتهام "براءة الاختراع" يرتبط فقط بمسألة ما إذا كانت Tesonet تسرق بالفعل تقنية Luminati - لا شيء غير ذلك.
  • ستقوم NordVPN بإجراء تدقيق مستقل من طرف ثالث للتحقق من مطالبات "عدم وجود سجلات" الخاصة بهم ، والتي يتوقعون إجراؤها في الأشهر القليلة المقبلة.

تحديث 3: لقد تلقيت العديد من رسائل البريد الإلكتروني التي تسأل عما إذا كان لا يزال يوصى NordVPN. سيعالج هذا التحديث هذا السؤال (ونأمل أن يكون التحديث الأخير).

على الرغم من كل الشائعات التي تطير عبر الإنترنت ، لا يبدو أن هناك أي مشاكل يمكن التحقق منها مع NordVPN نفسها. إن الخلاف حول الدعوى القضائية وتهم "إلغاء البيانات" هي حصرية لـ Tesonet - وليس NordVPN.

كما هو مذكور أعلاه ، لا تزال NordVPN تعمل من ولاية بنما ، التي تعد موقعًا جيدًا للخصوصية (خارج 14 Eyes). في حين أن NordVPN لديها روابط يمكن التحقق منها مع Tesonet في ليتوانيا ، إلا أنها تخضع بالفعل لسلطة بنما وهي كيانها القانوني. لدى NordVPN سياسة عدم وجود سجلات ، ولم يتم العثور على أنها تقدم معلومات إلى جهات خارجية أو وكالات حكومية.

إذا حكمنا من تلقاء نفسها ، كان أداء NordVPN جيدًا في آخر تحديث لمراجعة NordVPN - أفضل من المراجعات السابقة. تمت إزالته مؤقتًا من أفضل قائمة VPN أثناء قيامي بالتحقيق في هذه المشكلات. على الرغم من أن NordVPN لا يزال يحظى باحترام كبير في مجتمع الخصوصية ، فإن السؤال النهائي للثقة هو شيء يمكنك أن تقرره فقط.

تحديث 4: تم الانتهاء من تدقيق NordVPN وتم التحقق منها على أنها "لا سجلات" - تمت مناقشتها مرة أخرى في دليل VPN no logs.

آخر تحديث 4 ديسمبر 2018

James Rivington Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me