nordvpn tesonet protonvpn hola data


คดีที่น่าตกใจได้ถูกเปิดเผยสู่สาธารณะเมื่อไม่นานมานี้ด้วยข้อกล่าวหาที่เกี่ยวข้องกับผู้เล่นรายใหญ่ในอุตสาหกรรม VPN.

คดีการละเมิดลิขสิทธิ์ (ข้อมูลการทดลอง) เกี่ยวข้องกับ Tesonet และ Luminati Networks ซึ่งเชื่อว่าเป็น บริษัท แม่หลัง NordVPN และ HolaVPN ตามลำดับ ข้อกล่าวหาในคดีดังกล่าวก่อให้เกิดคำถามที่จริงจังเกี่ยวกับ NordVPN และไม่ว่าจะเป็นในเรื่องการขายต่อแบนด์วิดท์ของผู้ใช้ผ่านบริการพร็อกซี่ที่ดำเนินการโดย Tesonet ในลิทัวเนีย - เหมือนกับ Hola.

ในขณะที่ทั้ง NordVPN และ HolaVPN นั้นเป็นที่รู้จักกันดีในอุตสาหกรรม VPN - ด้วยเหตุผลที่แตกต่างกัน - บริษัท ที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้ให้บริการ VPN เหล่านี้ - Tesonet และ Luminati Networks - เป็นที่รู้จักน้อยกว่า อย่างไรก็ตามข้อความของคดีอธิบายอย่างชัดเจนถึงความสัมพันธ์ระหว่างหน่วยงานต่าง ๆ เหล่านี้:

ก่อนและแยกออกจากเทคโนโลยีที่มีปัญหาในกรณีนี้ Hola ให้บริการเครือข่ายส่วนตัวเสมือน (“ VPN”) ที่เรียกว่า HolaVPN ระหว่างเดือนพฤศจิกายน 2558 ถึงเดือนมิถุนายน 2561 Hola มีความสัมพันธ์ทางธุรกิจกับ Tesonet ที่เกี่ยวข้องกับบริการ VPN ของ HolaVPN และ Tesonet ที่ชื่อ NordVPN [วรรค 13]

ต่อมา Hola ได้เปลี่ยนชื่อเป็น Luminati Ltd. ก่อนที่จะเปลี่ยนชื่อเป็น Luminati Networks Ltd. โจทก์ในการดำเนินการนี้ [วรรค 10]

ดังนั้นเราสามารถสรุปได้โดยอิงตามข้อกล่าวหาของ Luminati ในคดีความว่า Tesonet เป็น บริษัท ที่อยู่เบื้องหลัง NordVPN นอกจากนี้ HolaVPN มีความสัมพันธ์ทางธุรกิจกับ NordVPN ยาวนานเกือบสามปี - เพิ่งจะสิ้นสุดในเดือนมิถุนายน 2561 ลักษณะที่แน่นอนของ "ความสัมพันธ์ทางธุรกิจ" นี้ไม่ได้ระบุไว้ในการร้องเรียน.

เหตุใดเครือข่าย Luminati (อิสราเอล) จึงฟ้อง Tesonet (ลิธัวเนีย) ผ่านศาลแขวงเท็กซัสตะวันออก?

คดีนี้เกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาที่ Tesonet ละเมิดสิทธิบัตรของสหรัฐอเมริกาที่เป็นของ Hola (Luminati) ดังนั้นเขตอำนาจในรัฐเท็กซัส การร้องเรียนเพิ่มเติมชี้แจงปัญหาดังต่อไปนี้:

เมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม 2017 ในระหว่างการประชุมระหว่างประธานเจ้าหน้าที่บริหาร Hola Ofer Vilenski และ Tomas Okmanas ผู้ร่วมก่อตั้ง Tesonet นาย Okmanas แจ้งให้นาย Vilenski ทราบว่า Tesonet กำลังคิดที่จะเข้าสู่ธุรกิจพร็อกซีที่อยู่อาศัย นาย Vilenski แจ้งให้นาย Okmanas ทราบว่า Luminati มีสิทธิบัตรในสาขานี้และส่งอีเมลไปยัง Mr. Okmanas ในวันเดียวกันนั้นเพื่อยืนยันว่า Luminati จะส่งจดหมายระบุถึงทรัพย์สินทางปัญญาของ Luminati ในสาขานี้ [วรรค 14]

... เครือข่ายพร็อกซีที่อยู่อาศัยของ OxyLabs นั้นขึ้นอยู่กับอุปกรณ์ผู้ใช้จำนวนมากซึ่งแต่ละตัวเป็นอุปกรณ์ไคลเอนต์ที่สามารถระบุตัวตนผ่านอินเทอร์เน็ตโดยที่อยู่ IP ... อุปกรณ์ผู้ใช้เหล่านี้กลายเป็นส่วนหนึ่งของเครือข่ายผ่านการใช้รหัส Tesonet ผู้ใช้งาน [วรรค 19]

ตอนนี้เราเคยได้ยินเรื่องนี้มาก่อนที่ไหน?

การขายแบนด์วิดท์ของผู้ใช้ในอุปกรณ์ของพวกเขาเป็นสิ่งที่เกิดจากแบ็คแลชที่มีการรายงานกันอย่างแพร่หลายเมื่อสามปีก่อน.

เรื่องอื้อฉาวบ็อตเน็ตก่อนหน้านี้กับ Hola นั้นมาพร้อมกับการโพสต์บล็อกโดยเจ้าของ 8chan โดยอ้างว่าอุปกรณ์ที่ควบคุมผ่านเครือข่าย Luminati นั้นเป็น DDOSing 8chan ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของบอตเน็ต นอกจากนี้เรายังพูดถึงเรื่องนี้ในคู่มือ VPN ฟรี - แสดงว่าผู้ใช้ HolaVPN ประกอบด้วยเครือข่าย "พร็อกซีธุรกิจ" ซึ่ง บริษัท แม่ทำการตลาดกับบุคคลที่สามอย่างไร.

hola vpnในภาพหน้าจอที่ฉันถ่ายเมื่อปีที่แล้วคุณจะเห็นได้ว่าทั้งสองเว็บไซต์เกือบเหมือนกัน ฟรี VPN (บนสุด) = เครือข่ายพร็อกซีธุรกิจ (ด้านล่าง).

สิ่งสำคัญที่ควรทราบคือทั้งหมดนี้ เกิดขึ้นโดยปราศจากความรู้ ของผู้ใช้ปลายทางที่ติดตั้งแอพ VPN เมื่อซอฟต์แวร์ของ Luminati ได้รับการติดตั้งบนอุปกรณ์เฉพาะเจ้าของของมันจะไม่มีอำนาจควบคุมวิธีการที่ลูกค้า "พร็อกซีธุรกิจ" ของ Luminati เลือกที่จะใช้ประโยชน์จากอุปกรณ์และการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต ดู adios-hola.org สำหรับการสนทนาเกี่ยวกับอันตรายและความเสี่ยงของการใช้ HolaVPN.

Luminati ทำการตลาดเครือข่ายพรอกซีที่อยู่อาศัยผ่านทาง luminati.io.

สิ่งที่เกี่ยวกับ Tesonet?

ตามคดี:

... Tesonet นำเสนอผลิตภัณฑ์และบริการสกัดข้อมูลบนเว็บขนาดใหญ่ภายใต้แบรนด์ OxyLabs https://oxylabs.io/ ... ซึ่งรวมถึงเครือข่ายพร็อกซีที่อยู่อาศัยที่มีที่อยู่ IP สิบล้านที่อยู่อาศัยจากกว่า 180 ประเทศ h ttps: //oxylabs.io/ [วรรค 18]

คุณสามารถดูได้ที่เว็บไซต์ oxylabs.io:

oxylabs tesonet nordvpn protonvpn

เช่นเดียวกับ Luminati, Oxylabs ยังดำเนินการเครือข่ายพร็อกซีขนาดใหญ่ของ IP ที่อยู่อาศัย.

ข้อกล่าวหาออนไลน์บินได้

นอกเหนือจาก NordVPN และคดีการละเมิดสิทธิบัตรกับ Luminati ผู้ให้บริการ VPN อีกรายที่ถูกกล่าวหาว่ามีลิงก์ไปยัง Tesonet คือ ProtonVPN - บริการ VPN จาก ProtonMail.

ในขณะที่บางคนไม่เชื่อเพราะข้อกล่าวหามีต้นกำเนิดมาจากผู้ให้บริการ VPN คู่แข่ง (การเข้าถึงอินเทอร์เน็ตส่วนตัว) มีการเชื่อมต่อมากมายที่ได้รับการยืนยันโดยเจ้าหน้าที่ของโปรตอน.

Proton ได้ยืนยันว่าก่อนหน้านี้พวกเขาเคยใช้ Tesonet สำหรับ HR และเงินเดือนสำหรับ บริษัท สาขาของ Vilnius ในปี 2559 แต่ไม่มีการเชื่อมต่อระหว่างทั้งสอง บริษัท อีกต่อไป โปรตอนยังยืนยันว่าพวกเขาไม่ได้แบ่งปันกรรมการพนักงานหรือโครงสร้างพื้นฐานและไม่ได้มีส่วนร่วมในการขุดข้อมูล Proton ได้ชี้ไปที่การตรวจสอบของ ProtonVPN โดย Mozilla เพื่อสนับสนุนด้านข้างของเรื่องราวและยังโพสต์ข้อความอย่างเป็นทางการใน Reddit.

ปฏิกิริยาต่อข้อกล่าวหาเหล่านี้ได้ถูกนำมาปนกัน ในขณะที่ผู้ใช้บางคนเห็นว่าปัญหาเหล่านี้เป็นธงสีแดงและทำให้เกิดการข้ามเรือ แต่บางคนก็มองข้ามข้อกล่าวหาว่าเป็น "แคมเปญ smear" จากการแข่งขันบริการ VPN.

ProtonVPN และ NordVPN ได้โต้แย้งแนวป้องกันนี้ในสื่อสังคมออนไลน์ - ดูการตอบสนองนี้จาก ProtonVPN และการตอบสนองของ NordVPN โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ProtonVPN ได้เรียกใช้ Private Internet Access (PIA) ซ้ำ ๆ ว่าเป็นผู้ร้ายที่อยู่เบื้องหลังข้อกล่าวหาเหล่านี้.

ทุกอย่างเป็นเพียงแค่แคมเปญ smear เพื่อกระจาย FUD (กลัวความไม่แน่นอนและสงสัย) เกี่ยวกับบริการ VPN ของคู่แข่ง?

ไม่.

PIA อาจทำงานเพื่อทำลายชื่อเสียงของ NordVPN และ ProtonVPN แต่ก็ไม่ได้อธิบายว่าทำไม Hola จึงฟ้องร้องผู้ผลิต NordVPN คดีนี้ดูเหมือนจะไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตส่วนตัว.

ข้อสรุป

โดยสรุป Luminati กำลังฟ้องร้อง Tesonet ในการทำสิ่งที่ทำให้ผู้ใช้ที่เป็นส่วนตัวใส่ใจกับการทิ้ง HolaVPN เมื่อหลายปีก่อน: ขายแบนด์วิดธ์ของผู้ใช้.

ความจริงที่ว่าทั้งสอง บริษัท ดำเนินการเครือข่ายพร็อกซีที่อยู่อาศัยขนาดใหญ่สามารถตรวจสอบได้โดยตรงบนเว็บไซต์สาธารณะของผู้ให้บริการแต่ละราย: https://luminati.io/ และ https://oxylabs.io/.

แต่เราต้องทำให้ชัดเจน: ไม่มีข้อพิสูจน์หรือข้อกล่าวหาว่าแอป NordVPN นั้นเอง - หรือ ProtonVPN สำหรับเรื่องนั้น - ขายต่อแบนด์วิดท์ของผู้ใช้ ในขณะที่คดีฟ้องร้อง NordVPN โดยตรง Tesonet อาจฝังซอฟต์แวร์ที่ช่วยให้เครือข่ายพร็อกซีที่อยู่อาศัยในแอพอื่นนอกเหนือจาก NordVPN.

อย่างไรก็ตามความจริงก็คือว่า Tesonet มีส่วนเกี่ยวข้องอย่างชัดเจนในธุรกิจเดียวกับที่นำเรื่องอื้อฉาวมาสู่ Hola และถูกฟ้องร้องโดย Luminati เนื่องจากทำเช่นนั้น นี่เป็นเรื่องที่น่ากังวลสำหรับทุกคนที่พิจารณาผู้ให้บริการ VPN ที่เกี่ยวข้องเหล่านี้เพื่อเป็นทางออกสำหรับความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยทางอินเทอร์เน็ต.

ProtonVPN มีการใช้งานบน reddit ในการตอบสนองต่อข้อกล่าวหาเหล่านี้.

เนื่องจากบทความนี้เผยแพร่เป็นครั้งแรก NordVPN ได้ให้คำชี้แจงเพิ่มเติมซึ่งรวมอยู่ในส่วนด้านล่าง.

อัปเดตด้วยข้อมูลเพิ่มเติม

อัปเดต 1: NordVPN ได้ตอบโต้การฟ้องร้องและได้เสนอให้ทำการตรวจสอบบุคคลที่สามเพื่อตรวจสอบการเรียกร้อง“ ไม่มีบันทึก” ของพวกเขา.

อัปเดต 2ดูเหมือนจะมี ความสับสนมากมาย ว่าใครจะฟ้องใครและทำไม - ความสับสนที่สามารถเคลียร์ได้ง่ายถ้าคนอ่านคดี บล็อกที่แตกต่างกันออกมาพร้อมเรื่องราวและคำอธิบายต่าง ๆ หลังจากที่ฉันตีพิมพ์บทความนี้ แต่พวกเขากำลังเพิ่มความสับสนให้มากขึ้นโดยไม่ได้รับข้อเท็จจริงโดยตรง.

Comparitech ได้ตีพิมพ์บทความที่พวกเขากล่าวหาอย่างไม่ถูกต้องว่า NordVPN ถูกฟ้องเพราะเป็น "botnet" จากนั้นพวกเขาก็พยายามที่จะ“ พิสูจน์” ว่า NordVPN ไม่ได้ถูกใช้เป็นบอตเน็ตด้วยการวิเคราะห์ทราฟฟิกด้วย Wireshark แม้ว่าจะไม่มีใครอ้างสิทธิ์นี้ ตามที่ระบุไว้อย่างชัดเจนในข้อสรุปข้างต้นนั่นก็คือ ไม่มีข้อพิสูจน์หรือข้อกล่าวหาว่า NordVPN เป็นแบนด์วิดธ์ของผู้ใช้ที่ขายต่อบอตเน็ต - ไม่มีใครอ้างว่า.

คดีดังกล่าวอ้างว่า Tesonet กำลังละเมิดสิทธิบัตรของ Luminati สำหรับซอฟต์แวร์การแยกข้อมูลเครือข่ายพรอกซี (ใช้กับ HolaVPN) การละเมิดสิทธิบัตรนี้ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับ NordVPN แต่แอปอื่น ๆ ที่ Tesonet อาจใช้รหัสอยู่ อย่างไรก็ตามการฟ้องร้องยังคงมีความเกี่ยวข้องด้วยเหตุผลสองประการ:

  1. มันสร้างการเชื่อมต่อระหว่าง NordVPN และ Tesonet.
  2. มันแสดงให้เห็นว่า Tesonet (บริษัท แม่) มีส่วนร่วมในการดำเนินธุรกิจแบบ Hola ที่เกี่ยวข้องกับเครือข่ายพรอกซีและการคัดลอกข้อมูล แต่ไม่จำเป็นต้องใช้ NordVPN (นี่ยังมีความชัดเจนอย่างมากโดยเพียงตรวจสอบ บริษัท ข้อเสนอทางธุรกิจและเว็บไซต์)

เพื่อหวังว่าจะขจัดความสับสนบางอย่างต่อไปนี้เป็นเพียงไม่กี่จุดที่จะเน้นย้ำ:

  • NordVPN ไม่ได้ถูกฟ้องร้องจากใคร คดีดังกล่าวถูกฟ้องต่อ Tesonet ซึ่งเป็น บริษัท เทคโนโลยีขนาดใหญ่ในลิทัวเนีย.
  • ไม่มีใครอ้างว่าลูกค้าของ NordVPN กำลังถูกใช้งานใน“ botnet” (และนี่จะง่ายต่อการตรวจสอบกับ Wireshark).
  • เขตอำนาจศาลของ NordVPN ยังคงอยู่ในปานามาแม้ว่าพนักงานทุกคนจะไม่ทำงานในปานามา (หมายเหตุ: บริษัท เป็นเพียงนิติบุคคลเพื่อปกป้องธุรกิจและลูกค้าของพวกเขา)
  • คดีถูกฟ้องในเขตอำนาจศาลของรัฐเท็กซัสที่รู้จักกันในชื่อ“ โทรลล์สิทธิบัตร” - แต่สิ่งนี้ไม่ได้เปลี่ยนประเด็นหลักสองข้อที่อธิบายไว้ข้างต้น ข้อกล่าวหา“ การหมุนรอบสิทธิบัตร” เกี่ยวข้องเฉพาะกับคำถามที่ว่า Tesonet นั้นกำลังขโมยเทคโนโลยีของ Luminati หรือไม่.
  • NordVPN จะทำการตรวจสอบโดยอิสระจากบุคคลภายนอกเพื่อตรวจสอบการอ้างสิทธิ์“ ไม่มีบันทึก” ซึ่งคาดว่าจะเสร็จสิ้นในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า.

อัปเดต 3: ฉันได้รับอีเมลจำนวนมากถามว่ายังคงแนะนำ NordVPN อยู่หรือไม่ การอัปเดตนี้จะตอบคำถามนั้น (และหวังว่าจะเป็นอัปเดตล่าสุด).

แม้จะมีข่าวลือทั้งหมดที่บินรอบโลกออนไลน์ แต่ก็ไม่มีประเด็นที่พิสูจน์ได้ว่า NordVPN เป็นของตัวเอง การทะเลาะวิวาทกับการฟ้องร้องและค่าใช้จ่ายของ“ การคัดลอกข้อมูล” นั้นเป็นเอกสิทธิ์ของ Tesonet ไม่ใช่ NordVPN.

ดังที่ระบุไว้ข้างต้น NordVPN ยังคงดำเนินงานจากเขตอำนาจของปานามาซึ่งเป็นสถานที่ที่ดีสำหรับความเป็นส่วนตัว (นอก 14 ตา) แม้ว่า NordVPN จะมีลิงค์ที่สามารถตรวจสอบได้ไปยัง Tesonet ในลิทัวเนีย แต่ก็อยู่ภายใต้เขตอำนาจของปานามาและเป็นนิติบุคคลของตัวเองตามกฎหมาย NordVPN ไม่มีนโยบายบันทึกและไม่เคยพบว่ามีการให้ข้อมูลกับบุคคลที่สามหรือหน่วยงานของรัฐ.

ตัดสินด้วยตัวเอง NordVPN ทำงานได้ดีในการอัปเดตล่าสุดสำหรับการรีวิว NordVPN - ดีกว่ารีวิวก่อนหน้านี้ มันถูกลบชั่วคราวจากรายการ VPN ที่ดีที่สุดในขณะที่ฉันตรวจสอบปัญหาเหล่านี้ แม้ว่า NordVPN จะยังคงได้รับการยอมรับในชุมชนความเป็นส่วนตัว แต่คำถามสุดท้ายของความไว้วางใจคือสิ่งที่คุณสามารถตัดสินใจได้เท่านั้น.

อัปเดต 4: การตรวจสอบ NordVPN เสร็จสมบูรณ์และได้รับการตรวจสอบว่าเป็น "ไม่มีบันทึก" - กล่าวถึงเพิ่มเติมในคู่มือ VPN ไม่มีบันทึก.

อัพเดทล่าสุดเมื่อวันที่ 4 ธันวาคม 2018

James Rivington Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me