nordvpn tesonet protonvpn hola 데이터 마이닝


최근 VPN 업계의 주요 업체와 관련된 혐의로 충격적인 소송이 제기되었습니다..

저작권 침해 소송 (시험 정보)에는 각각 NordVPN과 HolaVPN의 모회사 인 Tesonet과 Luminati Networks가 관련됩니다. 소송 내에서 주장 된 주장은 NordVPN과 리투아니아의 Tesonet이 운영하는 프록시 서비스를 통해 사용자 대역폭을 재판매하는 사업에 관한 심각한 의문을 제기합니다..

NordVPN과 HolaVPN은 VPN 산업에서 잘 알려져 있지만 다른 이유로 VPN 공급 업체 인 Tesonet과 Luminati Networks의 뒤를 잇는 회사는 잘 알려져 있지 않습니다. 그러나 소송 내용은 다음과 같은 여러 주체 간의 관계를 명확하게 설명합니다.

이 경우 문제가되는 기술 이전과 분리 된 Hola는 HolaVPN이라는 가상 사설망 ( "VPN") 서비스를 제공했습니다. 2015 년 11 월부터 2018 년 6 월까지 Hola는 HolaVPN과 관련된 Tesonet과 NordVPN이라는 Tesonet의 VPN 서비스와 비즈니스 관계를 맺었습니다. [문단 13]

Hola는이 이름을 원고인 Luminati Networks Ltd.로 변경하기 전에 Luminati Ltd.로 이름을 변경했습니다. [문단 10]

따라서 Luminati의 소송 주장에 따라 Tesonet은 NordVPN의 회사라는 결론을 내릴 수 있습니다. 또한 HolaVPN은 NordVPN과 실질적인 비즈니스 관계를 맺고 있으며 거의 ​​3 년 동안 – 최근에 2018 년 6 월에 끝납니다..

Luminati Networks (이스라엘)이 동부 텍사스 지방 법원을 통해 Tesonet (리투아니아)를 고소하는 이유?

이 사건은 Tesonet이 Hola (Luminati)에 속하는 미국 특허권을 침해하고 있다는 주장을 중심으로하며, 따라서 텍사스 관할권입니다. 이 불만은 다음과 같이 문제를 더 명확하게합니다.

2017 년 5 월 22 일, 오레 빌 렌스키 홀라 최고 경영자와 테 소넷 공동 창립자 토마스 옥 마나스 (Tomas Okmanas) 사이의 회의에서 옥 마나스 부사장은 빌슨 스키에게 테 소넷이 주거용 프록시 사업에 참여할 생각을하고 있다고 알렸다. Vilenski는 Luminati가이 분야에 대한 특허를 보유하고 있다고 Okmanas에게 알렸고 같은 날 Okminas에게 Luminati가이 분야에서 Luminati의 지적 재산을 식별하는 편지를 보낼 것이라는 확인 이메일을 보냈다. [문단 14]

… OxyLabs 가정용 프록시 네트워크는 수많은 사용자 장치를 기반으로합니다. 각 장치는 인터넷을 통해 IP 주소로 식별 할 수있는 클라이언트 장치입니다. 이러한 사용자 장치는 해당 장치가 다운로드 한 응용 프로그램에 내장 된 Tesonet 코드 실행을 통해 네트워크의 일부가됩니다. 사용자. [문단 19]

이제 이걸 어디서 들었어??

기기에서 사용자의 대역폭을 재판매하는 것은 3 년 전에 널리보고 된 백래시의 원인입니다..

Hola와의 이전 봇넷 스캔들은 8chan의 소유자가 Luminati 네트워크를 통해 제어되는 장치가 봇넷의 일부로 DDOSing 8chan이라고 블로그 게시물로 밝혔습니다. 또한 무료 VPN 가이드에서이를 논의했습니다. HolaVPN 사용자가 모기업이 타사에 마케팅 한 "비즈니스 프록시"네트워크를 어떻게 구성했는지 보여줍니다..

홀라 VPN작년에 캡처 한 스크린 샷에서 두 웹 사이트가 거의 동일하다는 것을 알 수 있습니다. 무료 VPN (위) = 비즈니스 프록시 네트워크 (아래).

이 모든 것이 중요합니다 지식없이 발생 VPN 앱을 설치 한 최종 사용자의 Luminati의 소프트웨어가 특정 장치에 설치되면 소유자는 Luminati의 "비즈니스 프록시"고객이 장치 및 인터넷 연결을 악용하는 방법을 제어 할 수 없습니다. HolaVPN 사용의 위험과 위험에 대한 논의는 adios-hola.org를 참조하십시오.

Luminati는 luminati.io를 통해 주거 프록시 네트워크를 시장에 내 놓습니다.

Tesonet은 어떻습니까?

소송에 따르면 :

… Tesonet은 OxyLabs 브랜드로 대규모 웹 데이터 추출 제품 및 서비스를 제공합니다. https://oxylabs.io/ ... 여기에는 180 개국 이상의 천만 개의 주거용 IP 주소가있는 주거용 프록시 네트워크가 포함됩니다. https://oxylabs.io/ [문단 18]

oxylabs.io 웹 사이트에서이를 확인할 수 있습니다.

oxylabs tesonet nordvpn 양성자

Luminati와 마찬가지로 Oxylabs는 대규모 주거용 IP 프록시 네트워크를 운영합니다..

온라인 고발

NordVPN 및 Luminati와의 특허 침해 소송을 제외하고 Tesonet에 대한 링크가 있다고 비난받은 ​​또 다른 VPN 제공 업체는 ProtonMail의 VPN 서비스 인 ProtonVPN입니다..

의심의 여지가 있지만 경쟁사 VPN 제공 업체 (사설 인터넷 액세스)에서 비난을 받았기 때문에 Proton 직원이 확인한 연결이 많이 있습니다..

이후 Proton은 2016 년에 Tesonet을 빌니우스 자회사에 HR 및 급여에 사용했음을 확인했지만 더 이상 두 회사 사이에는 아무런 관련이 없습니다. 또한 Proton은 이사, 직원 또는 인프라를 공유하지 않으며 데이터 마이닝에 참여하지 않음을 확인했습니다. Proton은 Mozilla가 이야기의 측면을 지원하기 위해 ProtonVPN의 감사를 지적했으며 Reddit에 대한 공식 성명을 게시했습니다..

이러한 혐의에 대한 반응이 혼합되었습니다. 일부 사용자는 이러한 문제를 위험 신호로보고 배를 타게하는 반면 다른 사용자는 경쟁 VPN 서비스의 "번짐 캠페인"으로 의심을 무시했습니다..

ProtonVPN과 NordVPN은 소셜 미디어에 대한이 방어선을 주장했습니다. ProtonVPN의 응답과 NordVPN의 응답을 참조하십시오. 특히 ProtonVPN은 이러한 주장의 원인으로 PIA (Private Internet Access)를 반복해서 언급했습니다..

라이벌 VPN 서비스에 대한 FUD (공포, 불확실성, 의심)를 퍼 뜨리기위한 번짐 캠페인?

아니.

PIA는 NordVPN과 ProtonVPN의 명성을 손상시키기 위해 노력하고 있지만 Hola가 NordVPN의 제조업체를 고소하는 이유를 설명하지는 않습니다. 이 소송은 개인 인터넷 액세스와 관련이없는 것으로 보입니다..

결론

결론적으로 Luminati는 개인 정보 보호 사용자가 몇 년 전에 HolaVPN을 포기하게 한 바로 그 일을 한 Tesonet을 고소합니다. 재판매 사용자의 대역폭.

두 회사 모두 대규모 주거용 프록시 네트워크를 운영한다는 사실은 각 공급자의 공개 웹 사이트 (https://luminati.io/ 및 https://oxylabs.io/)에서 직접 확인할 수 있습니다..

그러나 NordVPN 앱 자체 또는 ProtonVPN이 사용자의 대역폭을 재판매한다는 증거 나 주장은 없습니다. 소송에 NordVPN이 직접 언급되어 있지만 Tesonet은 NordVPN 이외의 앱에서 가정용 프록시 네트워크를 지원하는 소프트웨어를 내장했을 수 있습니다..

그럼에도 불구하고 Tesonet이 Hola에게 스캔들을 가져 왔던 동일한 사업에 분명히 관여하고 있으며 Luminati가 그 일을 한 것에 대해 고소 당하고 있다는 사실은 여전히 ​​남아 있습니다. 인터넷 프라이버시 및 보안을위한 솔루션으로 관련 VPN 제공 업체를 고려하는 사람이라면 누구나 우려 할 것입니다.

ProtonVPN은 이러한 주장에 대응하여 레딧에서 활발히 활동하고 있습니다..

이 기사가 처음 게시 된 이후, NordVPN은 아래 섹션에 포함 된 추가 설명을 제공했습니다..

추가 정보로 업데이트

업데이트 1: NordVPN은이 소송에 응답했으며 "로그 없음"주장을 확인하기 위해 제 3 자 감사를 실시했습니다..

업데이트 2:있을 것 같습니다 많은 혼란 누가 누가 왜, 왜 고소했는지에 대해 – 사람들이 단순히 소송을 읽으면 쉽게 해결할 수있는 혼란. 이 기사를 게시 한 후 많은 다른 블로그에서 다양한 이야기와 설명을 얻었지만 사실을 정확하게 이해하지 못하여 혼란을 더하고 있습니다..

Comparitech은 NordVPN이 "봇넷"으로 고소 당했다고 잘못 주장한 기사를 게시했습니다. 그런 다음 Wireshark로 트래픽을 분석하여 NordVPN이 봇넷으로 사용되고 있지 않다는 것을“증명”하려고했습니다. 위의 결론에서 분명히 언급했듯이 NordVPN이 봇넷 재판매 사용자 대역폭이라는 증거 나 주장이 없음 – 아무도 주장하지 않습니다.

이 소송은 Tesonet이 프록시 네트워크 데이터 추출 소프트웨어 (HolaVPN과 함께 사용)에 대한 Luminati의 특허를 침해하고 있다고 주장합니다. 이 특허 침해는 NordVPN과 관련이 없으며 Tesonet이 코드를 사용하는 다른 앱과 관련이 있습니다. 그러나이 소송은 여전히 ​​두 가지 주요 이유로 관련이 있습니다.

  1. NordVPN과 Tesonet 간의 연결을 설정합니다..
  2. Tesonet (모회사)은 프록시 네트워크 및 데이터 스크랩과 관련된 Hola와 유사한 비즈니스 관행에 참여하고 있지만 NordVPN과 반드시 ​​관련이있는 것은 아닙니다. (이는 회사, 비즈니스 오퍼링 및 웹 사이트를 간단히 검토하여 명확하게 알 수 있습니다.)

약간의 혼동을 없애기 위해 다시 강조해야 할 몇 가지 사항이 있습니다.

  • NordVPN은 누구에게도 고소를 당하지 않습니다. 이 소송은 리투아니아에 본사를 둔 대규모 기술 회사 인 Tesonet에 대해 제기되었습니다..
  • NordVPN 클라이언트가 "봇넷"에 사용되고 있다고 주장하는 사람은 아무도 없습니다 (이는 Wireshark로 쉽게 확인할 수 있습니다)..
  • 모든 직원이 파나마에서 일하고 있지 않더라도 NordVPN의 관할권은 여전히 ​​파나마에 있습니다. (참고 : 기업은 단순히 비즈니스와 고객을 보호하는 법인입니다.)
  • 이 소송은“특허 트롤”로 알려진 텍사스 관할권에서 제기 되었으나 위에서 설명한 두 가지 요점은 바뀌지 않습니다. “특허 트롤”고발은 Tesonet이 실제로 Luminati의 기술을 훔치고 있는지에 대한 질문과 관련이 있습니다..
  • NordVPN은“로그 없음”클레임을 검증하기 위해 독립적 인 제 3 자 감사를 실시 할 예정이며 향후 몇 개월 내에 완료 될 것으로 예상됩니다..

업데이트 3: NordVPN이 여전히 권장되는지 묻는 많은 이메일을 받았습니다. 이 업데이트는 그 질문을 다룰 것입니다 (그리고 마지막 업데이트가 되길 바랍니다).

온라인으로 날아 다니는 모든 소문에도 불구하고 NordVPN 자체에 검증 가능한 문제는없는 것으로 보입니다. “데이터 긁기”에 대한 소송 및 혐의에 대한 논쟁은 NordVPN이 아닌 Tesonet에게만 적용됩니다..

위에서 언급했듯이 NordVPN은 여전히 ​​파나마 관할 구역에서 운영되며 개인 정보 보호를위한 좋은 장소입니다 (14 개 안구 제외). NordVPN은 리투아니아의 Tesonet과 검증 가능한 링크를 가지고 있지만 실제로 파나마 관할하에 있으며 법적으로 자체 기관입니다. NordVPN은 로그 정책이 없으며 제 3 자 또는 주 정부 기관에 정보를 제공하는 것으로 밝혀지지 않았습니다..

자체적으로 판단한 NordVPN은 NordVPN 검토에 대한 최신 업데이트에서 이전 리뷰보다 더 잘 수행되었습니다. 이 문제를 조사하는 동안 최고의 VPN 목록에서 일시적으로 제거되었습니다. NordVPN®은 개인 정보 보호 커뮤니티에서 잘 알려져 있지만 신뢰의 궁극적 인 문제는 귀하가 결정할 수있는 것입니다.

업데이트 4: NordVPN 감사가 완료되었으며 "로그 없음"으로 확인되었습니다. 로그 없음 VPN 안내서에서 자세히 설명합니다..

최종 업데이트 2018 년 12 월 4 일

James Rivington Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me