εξαγωγή δεδομένων


Μια συγκλονιστική αγωγή δημοσιεύθηκε πρόσφατα με ισχυρισμούς που αφορούν σημαντικούς παράγοντες στη βιομηχανία VPN.

Η δίκη περί παραβίασης πνευματικών δικαιωμάτων (δοκιμαστικές πληροφορίες) αφορά τα δίκτυα Tesonet και Luminati Networks, τα οποία πιστεύεται ότι είναι οι μητρικές εταιρείες πίσω από το NordVPN και το HolaVPN, αντίστοιχα. Οι ισχυρισμοί στο πλαίσιο της αγωγής εγείρουν σοβαρές ερωτήσεις σχετικά με το NordVPN και αν πρόκειται για τη μεταπώληση εύρους ζώνης χρηστών μέσω μιας υπηρεσίας πληρεξουσίου που διαχειρίζεται η Tesonet στη Λιθουανία - ακριβώς όπως η Hola αλιεύθηκε πριν από μερικά χρόνια.

Ενώ τόσο το NordVPN όσο και το HolaVPN είναι γνωστά στον κλάδο VPN - για διαφορετικούς λόγους - οι εταιρείες που ισχυρίζονται ότι βρίσκονται πίσω από αυτούς τους παρόχους VPN - τα δίκτυα Tesonet και Luminati - είναι λιγότερο αναγνωρίσιμα. Το κείμενο της αγωγής, ωστόσο, εξηγεί σαφώς τη σχέση μεταξύ αυτών των διαφορετικών οντοτήτων:

Πριν και χωριστά από την επίδικη τεχνολογία, η Hola παρείχε μια υπηρεσία εικονικού ιδιωτικού δικτύου ("VPN") που ονομάζεται HolaVPN. Μεταξύ Νοεμβρίου 2015 και Ιουνίου 2018, Hola, είχε μια επιχειρηματική σχέση με την Tesonet που σχετίζεται με HolaVPN και την υπηρεσία VPN της Tesonet που ονομάζεται NordVPN. [Παράγραφος 13]

Η Hola άλλαξε στη συνέχεια το όνομά της σε Luminati Ltd., προτού αλλάξει το όνομά της σε Luminati Networks Ltd., τον Ενάγοντα σε αυτήν την ενέργεια. [Παράγραφος 10]

Ως εκ τούτου, μπορούμε να συμπεράνουμε, βάσει των ισχυρισμών της Luminati στην αγωγή, ότι η Tesonet είναι η εταιρεία πίσω από το NordVPN. Επιπλέον, η HolaVPN είχε μια επιχειρηματική σχέση εργασίας με το NordVPN που διαρκεί σχεδόν τρία χρόνια - μόλις πρόσφατα έληξε τον Ιούνιο του 2018. Η ακριβής φύση αυτής της «επιχειρηματικής σχέσης» δεν αναφέρεται στην καταγγελία.

Γιατί τα δίκτυα Luminati (Ισραήλ) κατηγορούν το Tesonet (Λιθουανία) μέσω περιφερειακού δικαστηρίου του Τέξας?

Η υπόθεση επικεντρώνεται σε ισχυρισμούς ότι η Tesonet παραβιάζει αμερικανικά διπλώματα ευρεσιτεχνίας που ανήκουν στην Hola (Luminati), εξ ου και η δικαιοδοσία στο Τέξας. Η καταγγελία διευκρινίζει περαιτέρω το ζήτημα ως εξής:

Στις 22 Μαΐου 2017, κατά τη διάρκεια συνάντησης μεταξύ του διευθύνοντος συμβούλου της Hola Ofer Vilenski και του συνιδρυτή Tesonet Tomas Okmanas, ο κ. Okmanas ενημέρωσε τον κ. Vilenski ότι ο Tesonet σκέφτεται να εισέλθει στην κατοίκηση του πληρεξουσίου. Ο κ. Vilenski ενημέρωσε τον κ. Okmanas ότι ο Luminati έχει διπλώματα ευρεσιτεχνίας στον τομέα αυτό και έστειλε ένα μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου στον κ. Okmanas την ίδια ημέρα επιβεβαιώνοντας ότι ο Luminati θα στείλει επιστολή που θα προσδιορίζει την πνευματική ιδιοκτησία του Luminati σε αυτόν τον τομέα. [Παράγραφος 14]

... το οικιστικό δίκτυο proxy του OxyLabs βασίζεται σε πολλές συσκευές χρηστών, καθεμία από τις οποίες είναι μια συσκευή πελάτη που αναγνωρίζεται μέσω του Διαδικτύου μέσω μιας διεύθυνσης IP ... αυτές οι συσκευές χρηστών γίνονται μέρος του δικτύου μέσω της εκτέλεσης του κώδικα Tesonet ενσωματωμένου σε εφαρμογές που έχουν ληφθεί από αυτές τις συσκευές χρήστης. [Παράγραφος 19]

Τώρα που έχουμε ακούσει αυτό πριν?

Η μεταπώληση του εύρους ζώνης των χρηστών στις συσκευές τους είναι ακριβώς αυτό που προκάλεσε αντιδράσεις που αναφέρθηκαν ευρέως πριν από τρία χρόνια.

Αυτό το προηγούμενο σκάνδαλο με τη Hola ήρθε στο φως με ένα blog post από τον ιδιοκτήτη του 8chan ισχυριζόμενο ότι συσκευές που ελέγχονται μέσω του δικτύου Luminati ήταν DDOSing 8chan ως μέρος ενός botnet. Συζητήσαμε επίσης αυτό στον ελεύθερο οδηγό VPN - που δείχνει πώς οι χρήστες HolaVPN αποτελούσαν το δίκτυο "business proxy", το οποίο η μητρική εταιρεία διέθεσε στην αγορά σε τρίτους.

hola vpnΣτα στιγμιότυπα που συγκέντρωσα πέρυσι, μπορείτε να δείτε ότι και οι δύο ιστότοποι είναι σχεδόν όμοιοι. Δωρεάν VPN (επάνω) = δίκτυο μεσολάβησης επιχειρήσεων (κάτω).

Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι όλα αυτά συμβαίνει χωρίς τη γνώση του τελικού χρήστη που εγκατέστησε την εφαρμογή VPN. Μόλις εγκατασταθεί το λογισμικό της Luminati σε μια συγκεκριμένη συσκευή, ο ιδιοκτήτης του ελέγχει μηδενικά τον τρόπο με τον οποίο οι πελάτες της Luminati "business proxy" επιλέγουν να εκμεταλλευτούν τη συσκευή και τη σύνδεση στο διαδίκτυο. Δείτε το adios-hola.org για μια συζήτηση σχετικά με τους κινδύνους και τους κινδύνους από τη χρήση του HolaVPN.

Η Luminati εμπορεύεται το οικιακό δίκτυο μεσολάβησης μέσω του φωτιστικού.

Τι γίνεται με το Tesonet?

Σύμφωνα με την αγωγή:

... Tesonet προσφέρει μεγάλης κλίμακας προϊόντα και υπηρεσίες εξαγωγής δεδομένων στο διαδίκτυο με το σήμα OxyLabs. https://oxylabs.io/ ... Αυτό περιλαμβάνει ένα κατοικημένο δίκτυο πληρεξουσίων με δέκα εκατομμύρια κατοικημένες διευθύνσεις IP από περισσότερες από 180 χώρες. h ttps: // oxylabs.io/ [Παράγραφος 18]

Μπορείτε να δείτε αυτό στην ιστοσελίδα oxylabs.io:

oxylabs tesonet nordvpn protonvpn

Όπως και με το Luminati, η Oxylabs λειτουργεί επίσης ένα μεγάλο δίκτυο μεσολάβησης οικιακών IP.

Οι online κατηγορίες πετούν

Εκτός από το NordVPN και την αγωγή παράβασης ευρεσιτεχνίας με Luminati, ένας άλλος πάροχος VPN που έχει κατηγορηθεί ότι έχει συνδέσεις με την Tesonet είναι η ProtonVPN - η υπηρεσία VPN από το ProtonMail.

Ενώ μερικοί είναι σκεπτικοί, επειδή οι κατηγορίες προέρχονται από έναν ανταγωνιστή VPN πάροχο (Private Internet Access), υπάρχουν πολλές συνδέσεις που έχουν επαληθευτεί από το προσωπικό της Proton.

Από τότε, ο Proton επιβεβαίωσε ότι χρησιμοποίησε στο παρελθόν το Tesonet για HR και μισθοδοσία για τη θυγατρική του στο Vilnius το 2016, αλλά ότι δεν υπάρχει πλέον καμία σχέση μεταξύ των δύο εταιρειών. Ο Proton επιβεβαίωσε επίσης ότι δεν μοιράζονται διευθυντές, υπαλλήλους ή υποδομές και δεν συμμετέχουν στην εξόρυξη δεδομένων. Ο Proton έχει επισημάνει τον έλεγχο του ProtonVPN από την Mozilla για να υποστηρίξει την πλευρά της ιστορίας και έχει επίσης δημοσιεύσει επίσημη δήλωση σχετικά με το Reddit.

Οι αντιδράσεις σε αυτούς τους ισχυρισμούς ήταν μικτές. Ενώ ορισμένοι χρήστες θεωρούν αυτά τα θέματα ως κόκκινες σημαίες και προκαλούν το άλμα, άλλοι έχουν παραβλέψει τους ισχυρισμούς ως "καμπάνια παράβασης" από ανταγωνιστικές υπηρεσίες VPN.

Το ProtonVPN και το NordVPN υποστήριξαν επίσης αυτή τη γραμμή υπεράσπισης στα κοινωνικά μέσα ενημέρωσης - βλέπε αυτή την απάντηση από το ProtonVPN και την απάντηση του NordVPN. Ειδικότερα, η ProtonVPN έχει επανειλημμένα καλέσει την ιδιωτική πρόσβαση στο Διαδίκτυο (PIA) ως τον ένοχο πίσω από αυτούς τους ισχυρισμούς.

Είναι λοιπόν όλα απλά μια καμπάνια για να εξαπλωθεί το FUD (φόβος, αβεβαιότητα και αμφιβολία) σχετικά με τις ανταγωνιστικές υπηρεσίες VPN?

Οχι.

Η PIA μπορεί να εργάζεται για να βλάψει τη φήμη των NordVPN και ProtonVPN, αλλά αυτό δεν εξηγεί γιατί η Hola αρνείται τους κατασκευαστές του NordVPN. Αυτή η αγωγή δεν φαίνεται να έχει καμία σχέση με την ιδιωτική πρόσβαση στο Διαδίκτυο.

συμπέρασμα

Εν κατακλείδι, ο Luminati μήνυσε την Tesonet για να κάνει το ίδιο πράγμα που προκάλεσε την εγκατάλειψη της HolaVPN πριν από χρόνια: μεταφέροντας το εύρος ζώνης των χρηστών.

Το γεγονός ότι και οι δύο εταιρείες λειτουργούν μεγάλα οικιακά δίκτυα μεσολάβησης μπορεί να επαληθευτεί απευθείας στους δημόσιους ιστότοπους κάθε παρόχου: https://luminati.io/ και https://oxylabs.io/.

Αλλά πρέπει να κάνουμε κάτι ξεκάθαρο: δεν υπάρχει καμία απόδειξη ή ισχυρισμός ότι η ίδια η εφαρμογή NordVPN - ή το ProtonVPN για αυτό το θέμα - μεταπωλεί το εύρος ζώνης των χρηστών. Ενώ η δίκη αναφέρει άμεσα το NordVPN, η Tesonet μπορεί να έχει ενσωματώσει το λογισμικό που επιτρέπει στο οικείο δίκτυο μεσολάβησης σε εφαρμογές διαφορετικές από το NordVPN.

Παρ 'όλα αυτά, το γεγονός παραμένει ότι η Tesonet εμπλέκεται σαφώς στην ίδια επιχείρηση που έφερε σκάνδαλο στην Hola - και κατηγορείται από τον Luminati για να κάνει ακριβώς αυτό. Αυτό είναι πιθανό να ανησυχεί για όποιον θεωρεί αυτούς τους σχετικούς παρόχους VPN ως λύση για ιδιωτικό απόρρητο και ασφάλεια στο Διαδίκτυο.

Το ProtonVPN ήταν ενεργό στο reddit ανταποκρινόμενο σε αυτούς τους ισχυρισμούς.

Από την πρώτη δημοσίευση του άρθρου, η NordVPN προσέφερε πρόσθετες διευκρινίσεις, οι οποίες περιλαμβάνονται στην παρακάτω ενότητα.

Ενημερώστε με πρόσθετες πληροφορίες

Ενημέρωση 1: Η NordVPN έχει ανταποκριθεί στην αγωγή και έχει προσφερθεί να διενεργήσει έλεγχο τρίτου μέρους για να επαληθεύσει τους ισχυρισμούς της σχετικά με το μη καταγεγραμμένο αρχείο.

Ενημέρωση 2: Φαίνεται να υπάρχει πολλές σύγχυση όσον αφορά ακριβώς ποιος αρνείται ποιος και γιατί - σύγχυση που θα μπορούσε εύκολα να ξεκαθαριστεί αν οι άνθρωποι διαβάζουν απλά την αγωγή. Πολλά διαφορετικά blogs έχουν βγει με διάφορες ιστορίες και εξηγήσεις μετά τη δημοσίευση αυτού του άρθρου, αλλά προωθούν την προσθήκη στη σύγχυση με το να μην πάρει τα γεγονότα κατ 'ευθείαν.

Το Comparitech δημοσίευσε ακόμη ένα άρθρο όπου ισχυρίστηκε εσφαλμένα ότι το NordVPN κατηγορείται ότι είναι ένα "botnet". Στη συνέχεια προσπάθησαν να «αποδείξουν» ότι το NordVPN δεν χρησιμοποιείται ως botnet, αν αναλύει την κυκλοφορία με το Wireshark - παρόλο που κανείς δεν το υποστήριξε. Όπως δήλωσα με σαφήνεια στο παραπάνω συμπέρασμα, υπάρχει καμία απόδειξη ή ισχυρισμό ότι το NordVPN είναι ένα μεταφορικό δίκτυο του botnet που μεταφέρει το εύρος ζώνης του χρήστη - κανείς δεν το ισχυρίζεται αυτό.

Η δίκη υποστηρίζει ότι η Tesonet παραβιάζει τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας της Luminati για το λογισμικό εξαγωγής δεδομένων δικτύου μεσολάβησης (που χρησιμοποιείται με το HolaVPN). Αυτή η παράβαση διπλώματος ευρεσιτεχνίας πιθανότατα δεν έχει καμία σχέση με το NordVPN, αλλά άλλες εφαρμογές που μπορεί να χρησιμοποιεί ο Tesonet τον κώδικα. Ωστόσο, η αγωγή εξακολουθεί να αφορά δύο κύριους λόγους:

  1. Καθιερώνει τη σύνδεση μεταξύ του NordVPN και του Tesonet.
  2. Επεξηγεί ότι η Tesonet (η μητρική εταιρεία) συμμετέχει σε επιχειρηματικές πρακτικές όπως η Hola που περιλαμβάνουν δίκτυα μεσολάβησης και απόρριψη δεδομένων - αλλά όχι απαραίτητα με το NordVPN. (Αυτό είναι επίσης πολύ σαφές με την απλή εξέταση της εταιρείας, των επιχειρηματικών της προσφορών και της ιστοσελίδας της.)

Για να ξεπεράσουμε κάπως κάποια σύγχυση, εδώ είναι μερικά σημεία που υπογραμμίζουν για μια ακόμη φορά:

  • Το NordVPN δεν εναντιώνεται σε κανέναν. Η αγωγή ασκήθηκε εναντίον της Tesonet - μιας μεγάλης τεχνολογίας εταιρείας με έδρα τη Λιθουανία.
  • Κανείς δεν ισχυρίζεται ότι οι πελάτες του NordVPN χρησιμοποιούνται σε ένα "botnet" (και αυτό θα ήταν εύκολο να επαληθευτεί με το Wireshark).
  • Η δικαιοδοσία του NordVPN παραμένει στον Παναμά, ακόμη και αν όλοι οι εργαζόμενοι δεν εργάζονται στον Παναμά. (Σημείωση: Οι εταιρείες είναι απλώς μια νομική οντότητα που προστατεύει τις επιχειρήσεις και τους πελάτες τους.)
  • Η δίκη κατατέθηκε σε δικαιοδοσία του Τέξας, γνωστή για τους "πατέρες διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας" - αλλά αυτό δεν αλλάζει τα δύο κύρια σημεία που απεικονίζονται παραπάνω. Η κατηγορία "patent troll" σχετίζεται μόνο με το αν η Tesonet κλέβει πράγματι την τεχνολογία του Luminati - τίποτα άλλο.
  • Η NordVPN θα διεξάγει ανεξάρτητο έλεγχο τρίτων μερών για να επαληθεύσει τους ισχυρισμούς τους σχετικά με τα "μη δελτία", τα οποία εκτιμούν ότι θα πραγματοποιηθούν τους προσεχείς μήνες.

Ενημέρωση 3: Έχω λάβει πολλά μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που ρωτούν αν το NordVPN εξακολουθεί να συνιστάται. Αυτή η ενημερωμένη έκδοση θα αντιμετωπίσει αυτήν την ερώτηση (και ελπίζω ότι θα είναι η τελευταία ενημέρωση).

Παρά τις φήμες που φέρουν σε απευθείας σύνδεση, δεν φαίνεται να υπάρχουν επαληθεύσιμα ζητήματα με το ίδιο το NordVPN. Η διαμάχη με την αγωγή και οι κατηγορίες για "σκασίματα δεδομένων" είναι αποκλειστικά για το Tesonet - όχι για το NordVPN.

Όπως προαναφέρθηκε, το NordVPN εξακολουθεί να λειτουργεί από τη δικαιοδοσία του Παναμά, η οποία αποτελεί μια καλή θέση για την προστασία της ιδιωτικής ζωής (εκτός των 14 ματιών). Ενώ το NordVPN έχει επαληθεύσιμες συνδέσεις με τη Tesonet στη Λιθουανία, είναι πράγματι υπό τη δικαιοδοσία του Παναμά και είναι νόμιμα δική του οντότητα. Το NordVPN έχει πολιτική μη καταγραφής και δεν έχει ποτέ βρεθεί ότι παρέχει πληροφορίες σε τρίτους ή κρατικούς οργανισμούς.

Κρίνοντας από μόνο του, το NordVPN είχε καλή απόδοση στην τελευταία ενημέρωση για την αναθεώρηση του NordVPN - καλύτερη από ό, τι σε προηγούμενες κριτικές. Διαγράφηκε προσωρινά από την καλύτερη λίστα VPN, ενώ διερεύνησα αυτά τα θέματα. Παρόλο που το NordVPN εξακολουθεί να αξιολογείται στην κοινότητα προστασίας προσωπικών δεδομένων, το τελικό ζήτημα εμπιστοσύνης είναι κάτι που μόνο εσείς μπορείτε να αποφασίσετε.

Ενημέρωση 4: Ο έλεγχος NordVPN ολοκληρώθηκε και επαληθεύεται ότι δεν είναι "κανένα αρχείο καταγραφής" - συζητείται περαιτέρω στον οδηγό VPN.

Τελευταία ενημέρωση 4 Δεκεμβρίου 2018

James Rivington Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me