nordvpn tesonet protonvpn hola mining data


תביעה מזעזעת התפרסמה לאחרונה בהאשמות בהן מעורבים שחקנים גדולים בתעשיית ה- VPN.

התביעה בגין הפרת זכויות יוצרים (מידע על ניסוי) כוללת את טסונט ו Luminati Networks, שלפי ההערכות הן חברות האם שעומדות מאחורי NordVPN ו- HolaVPN, בהתאמה. ההאשמות במסגרת התביעה מעלות שאלות חמורות לגבי NordVPN והאם מדובר בעסקה של מכירת רוחב פס של משתמשים באמצעות שירות פרוקסי שהופעל על ידי טסונט בליטא - בדיוק כמו שחולא נתפסה כשעשתה לפני כמה שנים.

אמנם גם NordVPN וגם HolaVPN מוכרים היטב בתעשיית ה- VPN - מסיבות שונות - החברות שמאחורי ספקי ה- VPN הללו - טסונט ולומינטי רשתות - לכאורה, פחות מזוהות. עם זאת, נוסח התביעה מסביר בבירור את הקשר בין ישויות שונות אלה:

לפני והנפרד מהטכנולוגיה הנדונה במקרה זה, הולה סיפקה שירות רשת פרטית וירטואלית ("VPN") בשם HolaVPN. בין נובמבר 2015 ליוני 2018, היו להולה קשרים עסקיים עם טסונט הקשורים ל- HolaVPN ושירות VPN של טסונט בשם NordVPN. [פסקה 13]

לאחר מכן שינתה הולה את שמה ללומינטי בע"מ, לפני ששינתה את שמה ללומינטי רשתות בע"מ, התובעת בפעולה זו. [פסקה 10]

לפיכך אנו יכולים להסיק, בהתבסס על טענותיו של לומינתי בתביעה, כי טסונט היא החברה העומדת מאחורי NordVPN. יתר על כן, HolaVPN ניהלה קשר עסקי עבודה עם NordVPN שנמשכה כמעט שלוש שנים - רק שהסתיימה לאחרונה ביוני 2018. האופי המדויק של "קשר עסקי" זה לא נאמר בתלונה.

מדוע תביעת Luminati Networks (ישראל) את טסונט (ליטא) באמצעות בית משפט מחוזי במזרח טקסס?

המקרה מתרכז בטענות כי טסונט מפר את הפטנטים האמריקניים השייכים להולה (לומינאטי), ומכאן השיפוט בטקסס. התלונה מבהירה עוד יותר את הנושא כדלקמן:

ב- 22 במאי 2017, במהלך פגישה בין מנכ"ל חולה עופר וילנסקי למייסד שותף טונסונט תומס אוקמנאס, הודיע ​​מר אוקמנאס למר וילנסקי כי טסונט שוקל להיכנס לעסקי פרוקסי המגורים. מר וילנסקי הודיע ​​למר אוקמנאס שללומינאטי יש פטנטים בתחום זה ושלח דוא"ל למר אוקמנאס באותו היום המאשר שלומינטי תשלח מכתב המזהה את הקניין הרוחני של לומינאטי בתחום זה. [פסקה 14]

... רשת הפרוקסי למגורים של OxyLabs מבוססת על מספר מכשירי משתמש שכל אחד מהם הוא התקן לקוח שמזוהה דרך האינטרנט באמצעות כתובת IP ... התקני משתמש אלה הופכים לחלק מהרשת דרך ביצוע קוד Tesonet המוטמע ביישומים שהורדו על ידי אותם מכשירים. משתמש. [פסקה 19]

עכשיו איפה שמענו את זה בעבר?

מכירה חוזרת של רוחב הפס של המשתמשים במכשירים שלהם היא בדיוק מה שגרם לפריצה שדיווחה בהרחבה לפני שלוש שנים.

שערוריית הבוטנט הקודמת הזו עם Hola התבררה עם פוסט בבלוג של הבעלים של 8chan בטענה כי מכשירים הנשלטים דרך רשת Luminati היו DDOSing 8chan כחלק מבוטנט. דיברנו על כך גם במדריך ה- VPN החינמי - מראה כיצד משתמשי HolaVPN כללו את רשת ה- "פרוקסי עסקי", אותה שיווקה חברת האם לצדדים שלישיים..

hola vpnבתמונות מסך שצילמתי בשנה שעברה, אתה יכול לראות ששני האתרים כמעט זהים. VPN חינם (למעלה) = רשת פרוקסי לעסקים (למטה).

חשוב לציין שכל זה מתרחשת ללא הידיעה של משתמש הקצה שהתקין את אפליקציית ה- VPN. ברגע שתוכנת Luminati מותקנת במכשיר מסוים, לבעליו אין שליטה על האופן בו לקוחות "פרוקסי העסק" של Luminati בוחרים לנצל את המכשיר ואת חיבור האינטרנט. ראה adios-hola.org לדיון על הסכנות והסיכונים בשימוש ב- HolaVPN.

Luminati משווקת את רשת הפרוקסי למגורים שלה באמצעות luminati.io.

מה עם טסונט?

על פי התביעה:

... Tesonet מציעה מוצרים ושירותים גדולים לחילוץ נתונים באינטרנט תחת המותג OxyLabs. https://oxylabs.io/ ... זה כולל רשת פרוקסי למגורים עם עשרה מיליון כתובות IP למגורים של יותר מ -180 מדינות. h ttps: //oxylabs.io/ [סעיף 18]

אתה יכול לראות זאת באתר oxylabs.io:

oxylabs tesonet nordvpn protonvpn

ממש כמו עם Luminati, Oxylabs מפעילה גם רשת פרוקסי גדולה של IP IP למגורים.

האשמות ברשת עפות

מלבד NordVPN ותביעה בנושא הפרת פטנטים עם Luminati, ספק VPN אחר שהואשם בקשרים לטסונט הוא ProtonVPN - שירות VPN מבית ProtonMail.

בעוד שחלקן ספקניות, מכיוון שההאשמות מקורן בספק VPN מתחרה (גישה לאינטרנט פרטי), ישנם קשרים רבים שאומתו על ידי צוות פרוטון.

פרוטון אישר מאז שהם השתמשו בעבר בטסונט למימון משאבי אנוש ושכר עבור חברת הבת שלהם בווילנה בשנת 2016, אולם אין עוד קשר בין שתי החברות. פרוטון אישר גם כי הם אינם חולקים דירקטורים, עובדים או תשתיות ואינם עוסקים בכריית נתונים. פרוטון הצביע על ביקורת של ProtillaVPN על ידי מוזילה כדי לתמוך בצד שלהם בסיפור, וגם פרסם הודעה רשמית ב- Reddit.

התגובות לטענות אלה היו מעורבות. בעוד שחלק מהמשתמשים רואים בנושאים אלה דגלים אדומים וגורמים לקפיצת ספינה, אחרים התעלמו מההאשמות כ"קמפיין מריחה "משירותי VPN מתחרים..

ProtonVPN ו- NordVPN טענו גם את קו ההגנה הזה במדיה החברתית - ראו תגובה זו של ProtonVPN וגם את תגובת NordVPN. בפרט, ProtonVPN, קרא שוב ושוב גישה לאינטרנט פרטי (PIA) כאשם העומד מאחורי ההאשמות הללו..

כך שהכל רק קמפיין מריחה להפצת FUD (פחד, אי וודאות וספק) לגבי שירותי VPN מתחרים?

לא.

יתכן ש PIA פועלת כדי לפגוע במוניטין של NordVPN ו- ProtonVPN, אך זה לא מסביר מדוע הולה תובעת את יצרני NordVPN. נראה כי לתביעה זו אין קשר לגישה לאינטרנט פרטי.

סיכום

לסיכום, לומינאטי תובע את טסונט על כך שהוא עשה את הדבר שגרם למשתמשים המודעים לפרטיות לנטוש את HolaVPN לפני שנים: מכירת רוחב הפס של משתמשים מחדש.

את העובדה ששתי החברות מפעילות רשתות פרוקסי מגורים גדולות ניתן לאמת ישירות באתרי האינטרנט הציבוריים של כל ספק: https://luminati.io/ ו- https://oxylabs.io/.

אך עלינו להבהיר משהו: אין הוכחה או טענה כי אפליקציית NordVPN עצמה - או ProtonVPN לצורך העניין - משווקת את רוחב הפס של המשתמשים. בעוד שהתביעה מציינת ישירות את NordVPN, ייתכן שטסונט הטמיעה את התוכנה המאפשרת את רשת ה- proxy למגורים באפליקציות שאינן NordVPN..

עם זאת, העובדה שנשארת כי טסונט מעורבת בבירור באותו עסק שהביא שערוריה להולה - ותומך על ידי לומינאטי על כך שהוא עושה בדיוק את זה. זה עשוי להדאיג כל מי שרואה ספקי VPN קשורים אלה כפתרון לפרטיות ואבטחה באינטרנט.

ProtonVPN היה פעיל ב- reddit בתגובה לטענות אלה.

מאז שפורסם מאמר זה לראשונה, NordVPN סיפקה הבהרה נוספת, הכלולה בסעיף שלהלן.

עדכן עם מידע נוסף

עדכון 1: NordVPN הגיב לתביעה והציע לבצע ביקורת של צד שלישי כדי לאמת את טענותיהם "ללא יומני"..

עדכון 2נראה שיש הרבה בלבול לגבי מי בדיוק תובע את מי ולמה - בלבול שבקלות ניתן היה לפענח אם אנשים פשוט קוראים את התביעה. בלוגים רבים ושונים יצאו עם סיפורים והסברים שונים לאחר שפרסמתי את המאמר, אך הם ממשיכים להוסיף לבלבול בכך שהם לא מקבלים את העובדות ישר.

חברת Comparitech אף פרסמה מאמר בו הם טענו שלא בכדי כי NordVPN נתבעת על כך שהיא "בוטנט". לאחר מכן הם ניסו "להוכיח" כי NordVPN לא משמש כבוטנט על ידי ניתוח התנועה עם Wireshark - אף על פי שאיש לא טען זאת. כפי שציינתי בבירור במסקנה שלמעלה, יש אין שום הוכחה או טענה כי NordVPN הוא רוחב פס של משתמשים המשווקים בוטנט איש אינו טוען זאת.

בתביעה נטען כי טסונט מפרה את הפטנטים של לומינטי על תוכנת מיצוי נתוני רשת פרוקסי (המשמשת יחד עם HolaVPN). הפרת פטנט זו ככל הנראה לא קשורה ל- NordVPN, אלא אפליקציות אחרות שטסונט עשויה להשתמש בקוד עליהן. עם זאת, התביעה עדיין רלוונטית משתי סיבות עיקריות:

  1. זה קובע את הקשר בין NordVPN לטסונט.
  2. זה ממחיש כי טסונט (חברת האם) מעורבת בפרקטיקות עסקיות דמויות הולה הכוללות רשתות פרוקסי וגרוט נתונים - אך לאו דווקא עם NordVPN. (זה ברור גם בשפע על ידי בחינת החברה, הצעותיה העסקיות ואתר האתר שלה.)

בכדי לקוות בלבול קצת בלבול, הנה כמה נקודות להדגיש שוב:

  • אף אחד לא תבע את NordVPN. התביעה הוגשה נגד טסונט - חברת טק גדולה שבסיסה בליטא.
  • איש אינו טוען שלקוחות NordVPN משתמשים ב"בוטנט "(וזה יהיה קל לאימות באמצעות Wireshark).
  • תחום השיפוט של NordVPN עדיין נמצא בפנמה, גם אם כל העובדים אינם עובדים בפנמה. (הערה: תאגידים הם פשוט ישות משפטית להגנה על עסקים ולקוחותיהם.)
  • התביעה הוגשה בתחום השיפוט של טקסס הידועה בכינוי "טרולי פטנטים" - אך זה לא משנה את שתי הנקודות העיקריות שהמחישו לעיל. האשמת "טרול הפטנטים" רלוונטית רק לשאלה האם טסונט אכן גונבת את הטכנולוגיה של לומינאטי - שום דבר אחר.
  • NordVPN יבצע ביקורת צד ג 'עצמאית בכדי לאמת את טענות ה"לא יומני "שלהן, אשר להערכתן ייעשה בחודשים הקרובים..

עדכון 3: קיבלתי מיילים רבים ששואלים אם NordVPN עדיין מומלץ. עדכון זה יעסוק בשאלה זו (ובתקווה שיהיה העדכון האחרון).

למרות כל השמועות שטסו ברשת, לא נראה שיש בעיות אימות עם NordVPN עצמה. המחלוקת עם התביעה והאישומים של "גרידת נתונים" הם בלעדיים לטסונט - לא ל- NordVPN.

כפי שצוין לעיל, NordVPN עדיין פועלת מתחום השיפוט של פנמה, שהיא מיקום טוב לפרטיות (מחוץ ל -14 עיניים). בעוד של- NordVPN יש קישורים ניתנים לאימות לטסונט בליטא, היא אכן נמצאת תחת שיפוט פנמה והיא באופן חוקי ישות משלה. ל- NordVPN אין מדיניות ללא יומני ומעולם לא נמצא שהיא מספקת מידע לצדדים שלישיים או סוכנויות מדינה.

אם לשפוט על דעת עצמה, NordVPN ביצעה ביצועים טובים בעדכון האחרון לסקירת NordVPN - טוב יותר מאשר בביקורות קודמות. זה הוסר באופן זמני מרשימת ה- VPN הטובה ביותר בזמן שחקרתי את הנושאים הללו. למרות ש- NordVPN נותר מוערך היטב בקהילת הפרטיות, שאלת האמון הסופית היא דבר שרק אתה יכול להחליט עליו.

עדכון 4: ביקורת NordVPN הושלמה והם מאומתים כ"לא יומנים "- נדון בהמשך במדריך ה- VPN ללא יומנים..

עודכן לאחרונה ב -4 בדצמבר 2018

James Rivington Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me