nordvpn tesonet protonvpn hola data mining


Šokujúca žaloba bola nedávno zverejnená s obvineniami z účasti hlavných aktérov v odvetví VPN.

Žaloba o porušenie autorských práv (skúšobná informácia) sa týka spoločností Tesonet a Luminati Networks, o ktorých sa predpokladá, že sú materskými spoločnosťami za spoločnosťami NordVPN a HolaVPN. Obvinenia v rámci súdneho konania vzbudzujú vážne otázky o spoločnosti NordVPN a o tom, či ide o ďalší predaj užívateľskej šírky pásma prostredníctvom proxy služby prevádzkovanej spoločnosťou Tesonet v Litve - presne tak, ako pred niekoľkými rokmi bola Hola chytená..

Aj keď sú NordVPN aj HolaVPN dobre známe v odvetví VPN - z rôznych dôvodov - spoločnosti údajne za týmito poskytovateľmi VPN - Tesonet a Luminati Networks - sú menej rozpoznateľné. Text súdneho konania však jasne vysvetľuje vzťah medzi týmito rôznymi subjektmi:

Pred a od technológie, ktorá je predmetom sporu, v tomto prípade Hola poskytla službu virtuálnej súkromnej siete („VPN“) s názvom HolaVPN. V období od novembra 2015 do júna 2018 mala spoločnosť Hola obchodné vzťahy so spoločnosťou Tesonet v súvislosti s HolaVPN a službou VPN spoločnosti Tesonet s názvom NordVPN. [Odsek 13]

Hola následne zmenila svoje meno na Luminati Ltd., predtým ako zmenila svoje meno na Luminati Networks Ltd., žalobca v tejto akcii. [Odsek 10]

Na základe obvinení spoločnosti Luminati v rámci súdneho konania preto môžeme dospieť k záveru, že spoločnosť Tesonet je spoločnosťou za spoločnosťou NordVPN. Okrem toho mala HolaVPN pracovný obchodný vzťah so spoločnosťou NordVPN trvajúci takmer tri roky - len nedávno končiaci sa v júni 2018. Presný charakter tohto „obchodného vzťahu“ nie je v podnete uvedený..

Prečo spoločnosť Luminati Networks (Izrael) žaluje Tesonet (Litva) prostredníctvom okresného súdu vo východnom Texase?

Prípad sa sústreďuje na obvinenia, že spoločnosť Tesonet porušuje americké patenty patriace spoločnosti Hola (Luminati), a teda jurisdikcia v Texase. Sťažnosť ďalej objasňuje tento problém takto:

22. mája 2017, počas stretnutia medzi generálnym riaditeľom spoločnosti Hola Oferom Vilenským a spoluzakladateľom spoločnosti Tesonet Tomášom Okmanasom, pán Okmanas informoval pána Vilenského, že spoločnosť Tesonet uvažuje o vstupe do rezidenčnej proxy služby. Pán Vilenski informoval pána Okmanasa, že spoločnosť Luminati má v tejto oblasti patenty, a ten istý deň poslal pánovi Okmanasovi e-mail s potvrdením, že spoločnosť Luminati pošle list, v ktorom uvedie duševné vlastníctvo spoločnosti Luminati v tejto oblasti. [Odsek 14]

… Obytná proxy sieť OxyLabs je založená na mnohých užívateľských zariadeniach, z ktorých každé je klientskym zariadením identifikovateľným cez internet pomocou IP adresy ... tieto užívateľské zariadenia sa stanú súčasťou siete prostredníctvom vykonávania kódu Tesonet vloženého do aplikácií stiahnutých z týchto zariadení užívateľ. [Odsek 19]

Kde sme to už predtým počuli?

Ďalším šírením pásma, ktoré používatelia na svojich zariadeniach predali, je práve to, čo bolo všeobecne známe pred tromi rokmi.

Tento predchádzajúci škandál s botanmi Holou vyšiel najavo s blogovým príspevkom majiteľa 8-kanála, ktorý tvrdil, že zariadenia ovládané prostredníctvom siete Luminati boli DDOSing 8-kanálový ako súčasť botnetu. Diskutovali sme o tom aj v bezplatnej príručke VPN - ukazujú, ako používatelia siete HolaVPN tvorili sieť „business proxy“, ktorú materská spoločnosť predávala tretím stranám..

hola vpnNa snímkach snímok, ktoré som zachytil minulý rok, vidíte, že oba webové stránky sú takmer totožné. Sieť VPN zadarmo (hore) = sieť obchodných proxy (dole).

Je dôležité poznamenať, že toto všetko dochádza bez vedomia koncového používateľa, ktorý nainštaloval aplikáciu VPN. Po nainštalovaní softvéru spoločnosti Luminati na konkrétne zariadenie má jeho vlastník nulovú kontrolu nad tým, ako sa zákazníci spoločnosti Luminati rozhodli pre využitie zariadenia a internetového pripojenia. Diskusiu o nebezpečenstvách a rizikách pri používaní HolaVPN nájdete na stránke adios-hola.org.

Spoločnosť Luminati predáva svoju rezidenčnú sieť proxy prostredníctvom servera luminati.io.

A čo Tesonet?

Podľa súdneho sporu:

… Tesonet ponúka rozsiahle produkty a služby na získavanie webových údajov pod značkou OxyLabs. https://oxylabs.io/… to zahŕňa sieť proxy pre domácnosti s desiatimi miliónmi IP adries z viac ako 180 krajín. h ttps: //oxylabs.io/ [odsek 18]

Môžete to vidieť na webovej stránke oxylabs.io:

oxylabs tesonet nordvpn protonvpn

Rovnako ako v prípade Luminati, aj Oxylabs prevádzkuje veľkú proxy sieť rezidenčných IP.

Online obvinenia lietajú

Okrem NordVPN a konania o porušení patentu so spoločnosťou Luminati je ďalším poskytovateľom VPN, ktorý bol obvinený z prepojenia na spoločnosť Tesonet, ProtonVPN - služba VPN od spoločnosti ProtonMail..

Niektoré z nich sú skeptické, pretože obvinenia pochádzajú od konkurenčného poskytovateľa VPN (súkromný prístup na internet), existuje veľa spojení, ktoré pracovníci Protonu overili..

Proton odvtedy potvrdil, že Tesonet predtým používal pre ľudské zdroje a mzdy pre svoju dcérsku spoločnosť vo Vilniuse v roku 2016, ale už neexistuje spojenie medzi týmito dvoma spoločnosťami. Proton tiež potvrdil, že nezdieľajú riaditeľov, zamestnancov ani infraštruktúru a nezaoberajú sa získavaním údajov. Proton poukázal na audit ProtonVPN, ktorý uskutočnila Mozilla na podporu svojej strany príbehu, a tiež zverejnil oficiálne vyhlásenie o Reddit.

Reakcie na tieto obvinenia boli zmiešané. Niektorí používatelia vidia tieto problémy ako červené vlajky a spôsobujú vyskakovanie lodí, iní však tieto obvinenia ignorovali ako „rozmazanú kampaň“ konkurenčných služieb VPN..

ProtonVPN a NordVPN tiež argumentovali touto obrannou líniou na sociálnych médiách - pozri odpoveď ProtonVPN a odpoveď NordVPN. ProtonVPN najmä opakovane označil súkromného prístupu na internet (PIA) za vinníka týchto obvinení..

Rovnako je to všetko iba kampaň na šírenie FUD (strach, neistota a pochybnosti) o konkurenčných službách VPN?

žiadny.

PIA sa môže snažiť poškodiť dobré meno spoločností NordVPN a ProtonVPN, to však nevysvetľuje, prečo Hola žaluje tvorcov spoločnosti NordVPN. Zdá sa, že tento súd nemá nič spoločné so súkromným prístupom na internet.

záver

Na záver možno povedať, že spoločnosť Luminati žalovala spoločnosť Tesonet za to, že urobila to, čo spôsobovalo, že používatelia, ktorí sa zaoberajú ochranou súkromia, opustili HolaVPN pred rokmi: predaj šírky pásma používateľov.

Skutočnosť, že obe spoločnosti prevádzkujú rozsiahle siete proxy pre domácnosti, je možné overiť priamo na verejných webových stránkach každého poskytovateľa: https://luminati.io/ a https://oxylabs.io/.

Musíme však niečo objasniť: neexistuje žiadny dôkaz ani tvrdenie, že samotná aplikácia NordVPN - alebo ProtonVPN v tejto veci - predáva šírku pásma používateľov. Aj keď sa v súdnom spore priamo spomína NordVPN, spoločnosť Tesonet pravdepodobne zabudovala softvér, ktorý umožňuje rezidenčnú proxy sieť v aplikáciách iných ako NordVPN..

Faktom však zostáva, že spoločnosť Tesonet je jasne zapojená do tej istej činnosti, ktorá priniesla škandál Hole - a spoločnosť Luminati je žalovaná za to, že tak urobila. Toto sa pravdepodobne týka každého, kto považuje týchto pridružených poskytovateľov VPN za riešenie ochrany súkromia na internete.

ProtonVPN bol aktívny pri reddite v reakcii na tieto obvinenia.

Od uverejnenia tohto článku spoločnosť NordVPN poskytla ďalšie objasnenie, ktoré je uvedené v nasledujúcej časti.

Aktualizujte pomocou ďalších informácií

Aktualizácia 1: NordVPN reagovala na súdny proces a ponúkol vykonanie auditu tretej strany s cieľom overiť ich tvrdenia týkajúce sa „neprihlásenia“.

Aktualizácia 2: Zdá sa, že existuje veľa zmätku ako presne kto je kto a kto - a prečo - zmätok, ktorý by sa dal ľahko vyjasniť, ak ľudia jednoducho prečítajú žalobu. Po uverejnení tohto článku vyšlo mnoho rôznych blogov s rôznymi príbehmi a vysvetleniami, ktoré však prispievajú k nejasnostiam tým, že neovládajú fakty..

Porovnal dokonca publikoval článok, v ktorom nesprávne tvrdil, že spoločnosť NordVPN bola žalovaná za „botnet“. Potom sa pokúsili „dokázať“, že NordVPN sa nepoužíva ako botnet pri analýze dopravy s Wiresharkom - hoci to nikto netvrdil. Ako som jasne uviedol v závere vyššie, existuje žiadny dôkaz alebo tvrdenie, že NordVPN je užívateľská šírka pásma predávaná botnetom - nikto to netvrdí.

Súd tvrdí, že spoločnosť Tesonet porušuje patenty spoločnosti Luminati na softvér na extrakciu údajov zo siete proxy (používaný s HolaVPN). Toto porušenie patentu pravdepodobne nemá nič spoločné s NordVPN, ale skôr s inými aplikáciami, na ktoré môže spoločnosť Tesonet používať kód. Súdny proces je však stále relevantný z dvoch hlavných dôvodov:

  1. Vytvára spojenie medzi NordVPN a Tesonet.
  2. Ilustruje, že spoločnosť Tesonet (materská spoločnosť) sa podieľa na obchodných praktikách podobných holom, ktoré zahŕňajú proxy siete a škrabanie údajov - ale nie nevyhnutne so spoločnosťou NordVPN. (To je tiež dosť zrejmé jednoduchým preskúmaním spoločnosti, jej obchodných ponúk a jej webových stránok.)

Dúfajme, že na objasnenie nejasností je potrebné zdôrazniť niekoľko bodov:

  • NordVPN nie je nikto žalovaný. Žaloba bola podaná proti spoločnosti Tesonet - veľkej technologickej spoločnosti so sídlom v Litve.
  • Nikto netvrdí, že klienti NordVPN sa používajú v „botnete“ (a to by sa dalo ľahko overiť pomocou Wireshark)..
  • Príslušnosť spoločnosti NordVPN je stále v Paname, aj keď všetci zamestnanci v Paname nepracujú. (Poznámka: Korporácie sú jednoducho právnickou osobou na ochranu podnikov a ich zákazníkov.)
  • Žaloba bola podaná v jurisdikcii Texasu známej pre „patentové trolly“ - nemení to však dva hlavné body uvedené vyššie. Obvinenie z „patentového trollu“ je relevantné iba v otázke, či Tesonet skutočne kradne technológiu spoločnosti Luminati - nič iné.
  • Spoločnosť NordVPN bude vykonávať nezávislý audit tretej strany s cieľom overiť svoje nároky na „žiadne záznamy“, ktoré podľa odhadu budú vykonané v nasledujúcich niekoľkých mesiacoch..

Aktualizácia 3: Dostal som veľa e-mailov s otázkou, či je NordVPN stále odporúčané. Táto aktualizácia sa bude zaoberať touto otázkou (a dúfajme, že bude poslednou aktualizáciou)..

Napriek všetkým zvestiam, ktoré lietajú online, sa nezdá, že by existovali overiteľné problémy so samotným NordVPN. Spor o súdne spory a poplatky za „zoškrabanie údajov“ sú výlučne pre spoločnosť Tesonet - nie spoločnosť NordVPN..

Ako je uvedené vyššie, spoločnosť NordVPN stále pôsobí z jurisdikcie Panamy, ktorá je dobrým miestom na ochranu súkromia (mimo 14 očí). Zatiaľ čo spoločnosť NordVPN má overiteľné väzby na Tesonet v Litve, je skutočne v jurisdikcii Panamy a je právne jeho vlastným subjektom. Spoločnosť NordVPN nemá žiadne protokoly a nikdy sa nezistilo, že poskytuje informácie tretím stranám alebo štátnym agentúram.

Podľa vlastnej úvahy sa NordVPN v poslednej aktualizácii preskúmania NordVPN darilo dobre - lepšie ako v predchádzajúcich recenziách. Počas vyšetrovania týchto problémov bol dočasne odstránený z najlepšieho zoznamu VPN. Aj keď spoločnosť NordVPN zostáva v komunite ochrany súkromia dobre považovaná, konečná otázka dôvery je niečo, na čom sa môžete rozhodnúť.

Aktualizácia 4: Audit NordVPN bol dokončený a overuje sa, že ide o „žiadne protokoly“ - podrobnejšie sa o ňom hovorí v sprievodcovi VPN bez protokolov..

Posledná aktualizácia 4. decembra 2018

James Rivington Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me