nordvpn tesonet protonvpn data mining


Gugatan mengejutkan baru-baru ini diumumkan kepada publik dengan tuduhan yang melibatkan pemain utama dalam industri VPN.

Gugatan pelanggaran hak cipta (info percobaan) melibatkan Tesonet dan Luminati Networks, yang masing-masing diyakini sebagai perusahaan induk di belakang NordVPN dan HolaVPN. Tuduhan dalam gugatan tersebut menimbulkan pertanyaan serius tentang NordVPN dan apakah itu dalam bisnis penjualan kembali bandwidth pengguna melalui layanan proxy yang dioperasikan oleh Tesonet di Lithuania - persis seperti yang dilakukan Hola beberapa tahun lalu..

Sementara NordVPN dan HolaVPN keduanya terkenal di industri VPN - karena berbagai alasan - perusahaan yang diduga berada di belakang penyedia VPN ini - Tesonet dan Luminati Networks - kurang dikenal. Namun, teks gugatan tersebut menjelaskan dengan jelas hubungan antara entitas yang berbeda ini:

Sebelum dan terpisah dari teknologi yang dipermasalahkan dalam kasus ini, Hola menyediakan layanan jaringan pribadi virtual (“VPN”) yang disebut HolaVPN. Antara November 2015 dan Juni 2018, Hola, memiliki hubungan bisnis dengan Tesonet terkait dengan layanan VPN HolaVPN dan Tesonet yang disebut NordVPN. [Paragraf 13]

Hola kemudian mengubah namanya menjadi Luminati Ltd., sebelum mengubah namanya menjadi Luminati Networks Ltd., Penggugat dalam tindakan ini. [Paragraf 10]

Karena itu, kami dapat menyimpulkan, berdasarkan dugaan Luminati dalam gugatan tersebut, bahwa Tesonet adalah perusahaan di belakang NordVPN. Selain itu, HolaVPN memiliki hubungan bisnis yang baik dengan NordVPN yang berlangsung hampir tiga tahun - baru saja berakhir pada Juni 2018. Sifat pasti dari "hubungan bisnis" ini tidak dinyatakan dalam keluhan..

Mengapa Luminati Networks (Israel) menuntut Tesonet (Lithuania) melalui Pengadilan Distrik Texas Timur?

Kasus tersebut berpusat di sekitar dugaan bahwa Tesonet melanggar paten AS milik Hola (Luminati), maka dari itu adalah yurisdiksi di Texas. Keluhan lebih lanjut mengklarifikasi masalah ini sebagai berikut:

Pada 22 Mei 2017, selama pertemuan antara Chief Executive Officer Hola Ofer Vilenski dan co-founder Tesonet, Tomas Okmanas, Mr. Okmanas memberi tahu Mr. Vilenski bahwa Tesonet sedang berpikir untuk memasuki bisnis proxy perumahan. Tn. Vilenski memberi tahu Tn. Okmanas bahwa Luminati memiliki paten di bidang ini dan mengirim email ke Tn. Okmanas pada hari yang sama yang mengonfirmasi bahwa Luminati akan mengirim surat yang mengidentifikasi kekayaan intelektual Luminati di bidang ini. [Paragraf 14]

... jaringan proxy perumahan OxyLabs didasarkan pada banyak perangkat pengguna, yang masing-masing merupakan perangkat klien yang dapat diidentifikasi melalui Internet dengan alamat IP ... perangkat pengguna ini menjadi bagian dari jaringan melalui pelaksanaan kode Tesonet yang tertanam dalam aplikasi yang diunduh oleh perangkat tersebut pengguna. [Paragraf 19]

Sekarang di mana kita pernah mendengar ini sebelumnya?

Penjualan kembali bandwidth pengguna di perangkat mereka adalah persis apa yang menyebabkan serangan balik yang banyak dilaporkan tiga tahun lalu.

Skandal botnet sebelumnya dengan Hola terungkap dengan posting blog oleh pemilik 8chan yang mengklaim bahwa perangkat yang dikendalikan melalui jaringan Luminati adalah DDOSing 8chan sebagai bagian dari botnet. Kami juga membahas ini dalam panduan VPN gratis - menunjukkan bagaimana pengguna HolaVPN terdiri dari jaringan "proxy bisnis", yang dipasarkan perusahaan induk kepada pihak ketiga.

hola vpnDalam tangkapan layar yang saya ambil tahun lalu, Anda dapat melihat bahwa kedua situs web tersebut hampir identik. VPN gratis (atas) = ​​jaringan proxy bisnis (bawah).

Penting untuk dicatat bahwa semua ini terjadi tanpa sepengetahuan pengguna akhir yang menginstal aplikasi VPN. Setelah perangkat lunak Luminati terinstal di perangkat tertentu, pemiliknya tidak memiliki kendali atas bagaimana “proxy bisnis” pelanggan Luminati memilih untuk mengeksploitasi perangkat dan koneksi internet. Lihat adios-hola.org untuk diskusi tentang bahaya dan risiko menggunakan HolaVPN.

Luminati memasarkan jaringan proxy tempat tinggalnya melalui luminati.io.

Bagaimana dengan Tesonet?

Menurut gugatan:

... Tesonet menawarkan produk dan layanan ekstraksi data skala besar di bawah merek OxyLabs. https://oxylabs.io/ ... ini mencakup jaringan proxy perumahan dengan sepuluh juta alamat IP perumahan dari lebih dari 180 negara. h ttps: //oxylabs.io/ [Paragraf 18]

Anda dapat melihat ini di situs web oxylabs.io:

oxylabs tesonet nordvpn protonvpn

Seperti halnya Luminati, Oxylab juga mengoperasikan jaringan proxy besar untuk IP perumahan.

Tuduhan online terbang

Selain NordVPN dan gugatan pelanggaran paten dengan Luminati, penyedia VPN lain yang dituduh memiliki tautan ke Tesonet adalah ProtonVPN - layanan VPN dari ProtonMail.

Sementara beberapa skeptis, karena tuduhan berasal dari saingan penyedia VPN (Akses Internet Privat), ada banyak koneksi yang telah diverifikasi oleh staf Proton.

Proton sejak itu mengkonfirmasi bahwa mereka sebelumnya menggunakan Tesonet untuk SDM dan penggajian untuk anak perusahaan mereka di Vilnius pada tahun 2016, tetapi bahwa tidak ada lagi hubungan antara kedua perusahaan. Proton juga mengkonfirmasi bahwa mereka tidak berbagi direktur, karyawan, atau infrastruktur, dan tidak terlibat dalam penambangan data. Proton telah menunjuk audit dari ProtonVPN oleh Mozilla untuk mendukung sisi cerita mereka, dan juga memposting pernyataan resmi tentang Reddit.

Reaksi terhadap tuduhan ini beragam. Sementara beberapa pengguna melihat masalah ini sebagai bendera merah dan menyebabkan untuk melompat kapal, yang lain telah mengabaikan tuduhan sebagai "kampanye kotor" dari layanan VPN yang bersaing.

ProtonVPN dan NordVPN juga berpendapat garis pertahanan ini di media sosial - lihat tanggapan ini dari ProtonVPN dan juga tanggapan NordVPN. ProtonVPN, khususnya, telah berulang kali memanggil Akses Internet Pribadi (PIA) sebagai biang keladi di balik tuduhan ini.

Jadi semuanya hanya kampanye kotor untuk menyebarkan FUD (ketakutan, ketidakpastian, dan keraguan) tentang layanan VPN saingan?

Tidak.

PIA mungkin bekerja untuk merusak reputasi NordVPN dan ProtonVPN, tetapi itu tidak menjelaskan mengapa Hola menuntut pembuat NordVPN. Gugatan ini tampaknya tidak ada hubungannya dengan Akses Internet Pribadi.

Kesimpulan

Sebagai kesimpulan, Luminati menggugat Tesonet karena melakukan hal yang menyebabkan pengguna yang sadar privasi meninggalkan HolaVPN tahun lalu: menjual kembali bandwidth pengguna.

Fakta bahwa kedua perusahaan mengoperasikan jaringan proxy perumahan yang besar dapat diverifikasi langsung di situs web publik masing-masing penyedia: https://luminati.io/ dan https://oxylabs.io/.

Tetapi kita harus membuat sesuatu yang jelas: tidak ada bukti atau dugaan bahwa aplikasi NordVPN itu sendiri - atau ProtonVPN dalam hal ini - menjual kembali bandwidth pengguna. Sementara gugatan langsung menyebutkan NordVPN, Tesonet mungkin telah menyematkan perangkat lunak yang memungkinkan jaringan proxy perumahan di aplikasi selain NordVPN.

Meskipun demikian, faktanya tetap bahwa Tesonet jelas terlibat dalam bisnis yang sama yang membawa skandal ke Hola - dan sedang dituntut oleh Luminati karena melakukan hal itu. Ini mungkin menjadi perhatian bagi siapa pun yang mempertimbangkan penyedia VPN terkait ini sebagai solusi untuk privasi dan keamanan internet.

ProtonVPN telah aktif di reddit dalam menanggapi tuduhan ini.

Sejak artikel ini pertama kali diterbitkan, NordVPN telah memberikan klarifikasi tambahan, yang termasuk dalam bagian di bawah ini.

Perbarui dengan informasi tambahan

Perbarui 1: NordVPN telah menanggapi gugatan tersebut dan telah menawarkan untuk melakukan audit pihak ketiga untuk memverifikasi klaim “tidak ada log” mereka.

Perbarui 2: Sepertinya ada banyak kebingungan tentang siapa yang menuntut siapa dan mengapa - kebingungan yang dapat dengan mudah dihapus jika orang hanya membaca gugatan. Banyak blog yang berbeda telah keluar dengan berbagai cerita dan penjelasan setelah saya menerbitkan artikel ini, tetapi mereka semakin menambah kebingungan dengan tidak mendapatkan fakta yang benar.

Comparitech bahkan menerbitkan sebuah artikel di mana mereka secara keliru menyatakan bahwa NordVPN sedang dituntut karena menjadi "botnet". Kemudian mereka berusaha untuk "membuktikan" bahwa NordVPN tidak digunakan sebagai botnet dengan menganalisis lalu lintas dengan Wireshark - meskipun tidak ada yang mengklaim ini. Seperti yang saya jelaskan dalam kesimpulan di atas, ada tidak ada bukti atau dugaan bahwa NordVPN adalah botnet yang menjual kembali bandwidth pengguna - tidak ada yang mengklaim itu.

Tuntutan tersebut menuduh Tesonet melanggar paten Luminati untuk perangkat lunak ekstraksi data jaringan proxy (digunakan dengan HolaVPN). Pelanggaran paten ini kemungkinan tidak ada hubungannya dengan NordVPN, tetapi lebih tepatnya, aplikasi lain tempat Tesonet menggunakan kode ini. Namun, gugatan tersebut masih relevan karena dua alasan utama:

  1. Itu membuat koneksi antara NordVPN dan Tesonet.
  2. Ini menggambarkan bahwa Tesonet (perusahaan induk) terlibat dalam praktik bisnis seperti Hola yang melibatkan jaringan proxy dan pengikisan data - tetapi tidak harus dengan NordVPN. (Ini juga sangat jelas dengan hanya memeriksa perusahaan, penawaran bisnisnya, dan situs webnya.)

Untuk mudah-mudahan menjernihkan kebingungan, berikut adalah beberapa poin untuk menekankan sekali lagi:

  • NordVPN tidak dituntut oleh siapa pun. Gugatan diajukan terhadap Tesonet - sebuah perusahaan teknologi besar yang berbasis di Lithuania.
  • Tidak ada yang menduga bahwa klien NordVPN sedang digunakan dalam "botnet" (dan ini akan mudah diverifikasi dengan Wireshark).
  • Yurisdiksi NordVPN masih di Panama, bahkan jika semua karyawan tidak bekerja di Panama. (Catatan: perusahaan hanyalah badan hukum untuk melindungi bisnis dan pelanggan mereka.)
  • Gugatan diajukan di yurisdiksi Texas yang dikenal dengan "troll paten" - tetapi ini tidak mengubah dua poin utama yang diilustrasikan di atas. Tuduhan "paten troll" hanya relevan dengan pertanyaan apakah Tesonet memang mencuri teknologi Luminati - tidak ada yang lain.
  • NordVPN akan melakukan audit pihak ketiga yang independen untuk memverifikasi klaim “tidak ada log” mereka, yang mereka perkirakan akan dilakukan dalam beberapa bulan ke depan.

Perbarui 3: Saya telah menerima banyak email yang menanyakan apakah NordVPN masih disarankan. Pembaruan ini akan menjawab pertanyaan itu (dan semoga menjadi pembaruan terakhir).

Terlepas dari semua rumor yang beredar di internet, tampaknya tidak ada masalah yang dapat diverifikasi dengan NordVPN sendiri. Kontroversi dengan tuntutan hukum dan tuduhan "pencabutan data" adalah eksklusif untuk Tesonet - bukan NordVPN.

Seperti disebutkan di atas, NordVPN masih beroperasi dari yurisdiksi Panama, yang merupakan lokasi yang baik untuk privasi (di luar 14 Mata). Meskipun NordVPN memang memiliki tautan yang dapat diverifikasi ke Tesonet di Lithuania, NordVPN memang berada di bawah yurisdiksi Panama dan secara hukum adalah entitasnya sendiri. NordVPN memiliki kebijakan tanpa log dan tidak pernah ditemukan memberikan informasi kepada pihak ketiga atau lembaga negara.

Menilai sendiri, NordVPN tampil baik dalam pembaruan terbaru untuk ulasan NordVPN - lebih baik daripada ulasan sebelumnya. Itu sementara dihapus dari daftar VPN terbaik sementara saya menyelidiki masalah ini. Meskipun NordVPN tetap dihormati di komunitas privasi, pertanyaan terakhir tentang kepercayaan adalah sesuatu yang hanya dapat Anda putuskan.

Perbarui 4: Audit NordVPN telah selesai dan diverifikasi sebagai “tanpa log” - dibahas lebih lanjut dalam panduan VPN tanpa log.

Terakhir diperbarui 4 Desember 2018

James Rivington Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me