VPN PIA
Baserat i USA
loggar Inga loggar
Pris $ 3.49 / mo.
Stöd E-post
Återbetalning 7 dagar
Hemsida

Bästa alternativ:
# 1 ExpressVPN
# 2 NordVPN


Private Internet Access har meddelat planer på att sälja ut till Kape Technologies. Kape kallades tidigare Crossrider och har en historia eller producerar skadlig programvara och adware. Du kan läsa mer i min artikel om PIA, Kape och Crossrider.

Private Internet Access (PIA) är en av de största VPN-tjänsterna på marknaden, med en lång meritlista som går tillbaka många år.

Även om det är överkomligt och har bra prestanda, kommer det också med några nackdelar som vi kommer att täcka i detalj nedan.

I denna granskning av privat internetåtkomst kommer vi att fördjupa oss för att undersöka alla aspekter av tjänsten och testa dess prestanda och säkerhet.

Översikt över privat internetåtkomst

Här är en kort översikt av testresultaten och forskningsresultaten för denna PIA-granskning:

Fördelar med privat internetåtkomst:

  1. Bra hastigheter i hela servernätverket
  2. Säkra appar (inga läckor identifierade vid testning)
  3. Bra integritets- och säkerhetsfunktioner, inklusive annonsblockering
  4. Testat och bevisat ingen loggar VPN-leverantör
  5. Uppdaterade, användarvänliga appar
  6. Bra priser

Nackdelar med privat internetåtkomst:

  1. Baserat i USA (dålig integritetsjurisdiktion; fem ögon)
  2. CIA för PIA är Mark Karpeles, en dömd brottsling som är inblandad i den ökända Mt. Gox kollaps och Bitcoin heist.

Ytterligare forskningsresultat:

  • PIA ägs av London Trust Media (Denver, Colorado)
  • Mindre servernätverk; inga virtuella serverplatser identifierade
  • Fungerar PIA bra för strömning? (Ja)
  • Fungerar PIA bra med strömmande Netflix? (Nej)
  • PIA-supporttest

Fördelar med privat tillgång till Internet

1. Bra hastighetstestresultat

Jag körde privat internetåtkomst genom dussintals hastighetstester för denna recension, och resultaten var ganska bra. För alla hastighetstester använde jag OpenVPN-protokollet med 256-bitars AES-kryptering. Min bashastighetsanslutningshastighet var ungefär 150 Mbps nedladdning (10 Mbps uppladdning) och min fysiska testplats var Tyskland.

Närliggande PIA-servrar (Europa)

Först testade jag PIA-servrar i närheten i Västeuropa. Här drar jag cirka 85 Mbps med en PIA-server i österrike.

privat åtkomst hastighetstest

Nästa upp var Sverige vid cirka 74 Mbps:

pia hastighetstest

Och slutligen körde jag några tester med servrar i Storbritannien där jag fick cirka 65 Mbps.

privat internet åtkomsthastighet granskning

Dessa är ganska anständiga hastigheter för servrar i närheten, även om de inte är lika snabba som ExpressVPN, vilket gav mig över 90 Mbps med alla servrar i närheten..

Långdistansservrar (USA och Kanada)

Jag körde också några hastighetstester för privata Internet Access-servrar i USA och Kanada. Återigen var hastigheterna ganska bra, även om det verkligen inte är det snabbaste jag har testat. Observera att långsammare hastigheter förväntas på grund av längre avstånd och högre latens.

Först upp var en PIA-server i chicago, där min nedladdningshastighet var cirka 67 Mbps:

privat internet tillgång oss granskning

Nästa upp var Denver där jag fick cirka 55 Mbps.

pia recension london trust media

Och slutligen testade jag också en privat Internet Access-server i New York, vilket gav mig cirka 63 Mbps:

privat åtkomsttest

Hastighetstester var liknande för PIA-servrar i Montreal och Toronto.

Sammantaget var hastighetstesterna ganska bra, även om PIA inte erbjuder prestanda för några av de andra VPN: er som jag har testat, till exempel ExpressVPN.

2. PIA har säkra VPN-appar (inga läckor har identifierats)

Privat tillgång till internet fungerade också bra i alla säkerhets- och integritetstester. Jag körde både Windows- och Mac OS-klienter via VPN-tester och kontroller för att identifiera läckor eller trasiga funktioner.

Här testar jag PIA Windows-klienten för läckor när jag är ansluten till en server i Sverige. Du kan se att det inte fanns några läckor med min verkliga IPv6-adress blockerad (PIA stöder inte IPv6).

privat Internet-läckagetestInga läckor hittades med PIA Windows-klienten.

Jag testade också PIA Mac OS-klienten och fann att den var säker och utan läckor. Även om jag inte är säker på att jag skulle anse att PIA är ett av de bästa VPN-skivorna för Mac, kan det fortfarande vara ett anständigt val för Mac-användare.

PIA implementerar också en bra kill-switch med sina VPN-appar, vilket kommer att blockera trafiken om VPN-anslutningen faller av någon anledning. Detta säkerställer att all trafik förblir krypterad och skyddad av VPN-tunneln.

PIA-dödsbrytaren har tre nivåer:

  1. Av: blockerar inte trafik
  2. Auto: blockerar trafik utanför när VPN är på
  3. Alltid: Blockerar också all trafik när VPN är avstängd

privat internet-dödsbrytare

När vi testade dödsbrytaren med olika avbrott verkade allt fungera bra.

Om du använder PIA, rekommenderar jag att du ställer in VPN-dödsomkopplaren till "Alltid”Läge. Om du har killswaken på Auto och din Windows-maskin vaknar från viloläge kommer trafiken inte att blockeras, även om VPN-klienten körs. Med “Alltid” markerad blockeras all trafik utan VPN emellertid effektivt.

Sammantaget klarar PIA mycket bra när det gäller säkerhet. Både Windows- och Mac OS VPN-klienter blockerar effektivt trafik, håller dina data säkra och har läckskyddsfunktioner som fungerar bra.

3. Bra integritets- och säkerhetsfunktioner, inklusive annonsblockering

Trots att det är en grundläggande VPN-tjänst, erbjuder Privat Internet-åtkomst fortfarande en del bra sekretess- och säkerhetsfunktioner.

Förutom den flera nivåers kill-switch som vi diskuterade ovan tillhandahåller PIA också:

  • Olika alternativ för datakryptering
  • En annonsblockeringsfunktion som heter PIA MACE

Att kunna justera dina krypteringsinställningar är användbart för att optimera prestanda och konfigurera VPN till dina unika integritets- och säkerhetsbehov. Som du kan se med PIA-appen som jag testade nedan har du förmågan att ändra:

  1. Datakryptering (från AES-128 till AES-256)
  2. Datautentisering (aktiverat om du använder AES-CBC-chiffer)
  3. Handskakning (RSA och ECC)

privat internetkryptering

PIA MAC-annonsblockerare

En annan bra funktion som PIA erbjuder är annonsblockeraren, som de kallar PIA MACE.

PIA MACE blockerar domäner för reklam, trackers och malware. Till skillnad från andra alternativ för annonsblockerare har PIA MACE inte möjligheten att vitlista vissa domäner eller justera filterinställningarna. Det är helt enkelt på eller av.

PIA MACEPIA MACE: en grundläggande annons / spårningsblockerare.

Medan vissa annonsblockerare är bättre än ingen annonsblockerare, rekommenderar jag inte att du använder PIA MAC som din primära annonsblockerare. När jag testade olika VPN-annonsblockerare fann jag att PIAs annonsblockerare inte blockerade så många domäner som andra alternativ. Med hjälp av en stor lista med domäner för reklam och skadlig kod (från olika offentliga källor) blockerade PIA MACE endast:

  • 28% av annonseringsdomänerna
  • 37% av skadliga domäner

När det gäller VPN-annonsblockerare presterade NordVPN och Perfect Privacy bättre än PIA, medan PureVPN och CyberGhost gjorde de värsta.

Sammantaget klarar PIA sig bra när det gäller säkerhets- och sekretessfunktioner, även om annonsblockeraren inte är mycket robust.

4. PIA är en testad och beprövad VPN-leverantör av "inga loggar"

Många VPN-tjänster påstår sig vara "inga loggar" - men få har faktiskt testats och / eller verifierats.

Privat Internet-åtkomst är en av de få verifierade inga loggar VPN-tjänster som har överlevt tester i verkligheten. Det fanns två separata rättsfall där privat internetåtkomst var ställd för dataloggar, men de kunde inte ge någon information.

Det första rättsfallet inträffade 2016 då FBI krävde loggar om en PIA-användare som påstås ha gjort bombhot. Som diskuterats i officiella domstolsregister, var den enda information som PIA kunde tillhandahålla ett kluster av VPN-IP-adresser som påstås användas för brottet:

En stämning skickades till London Trust Media [Private Internet Access] och den enda information de kunde ge är att klustret med IP-adresser som användes var från USA: s östkust.

Det andra rättsfallet inträffade i juni 2018, då amerikanska myndigheter åter begärde dataloggar för en brottsutredning. Återigen kunde PIA emellertid inte ge några uppgifter om den anklagade VPN-användaren:

John Allan Arsenault, generaldirektör för London Trust Media, ett VPN-företag, vittnade om hur många VPN-företag, inklusive hans, medvetet inte behåller loggar över sin internetaktivitet för sina kunder så att de inte kan produceras som svar på stämningar från brottsbekämpning eller andra. London Trust Media driver varumärket Private Internet Access (PIA), som äger flera IP-adresser som används för att hacka Embarcadero Media.

Privat internetåtkomst loggar inte användaraktivitet, till exempel vilka filer de öppnade eller ändringar de gjort på en webbplats.

Även om PIA inte har genomgått en granskning för att verifiera deras "inga loggar" -policyer, till exempel med NordVPN och VyprVPN, validerar dessa två rättsfall verkligen deras fordringar.

Domstolsärenden är verkligen ett bra test för att verifiera loggningsanspråk. När allt kommer omkring avslöjade ett domstolsärende med en påstådd cyberstalker att PureVPN hade loggat in kunddata och överlämnat dem till amerikanska myndigheter, trots att de påstod sig vara en "ingen loggar" VPN-tjänst.

Du kan läsa deras integritetspolicy för mer information.

5. Uppdaterade och användarvänliga VPN-appar

De nya PIA VPN-apparna som jag testade för denna recension är en enorm förbättring jämfört med de gamla versionerna. Förutom att se bra ut är de uppdaterade VPN-apparna som jag testade användarvänliga, anpassningsbara och väl utformade.

Nedan ser du PIA Windows-klienten som expanderar eller kollapsar för att avslöja fler inställningar och alternativ. Här är den kollapsade versionen som visar grundläggande anslutningsinformation:

privata appar för internetåtkomst

Förutom alla funktioner som vi täckte ovan har den nya PIA VPN-klienten också:

  • Ljusa och mörka lägen (mörkt läge på bilden ovan)
  • Inställningar för att starta VPN-klient vid systemstart
  • Anslut vid startinställningar
  • Olika språkinställningar
  • Anpassningsbara DNS-alternativ
  • Hamnspedition

Jag testade version 1.1.1 för denna PIA-granskning och anser att detta är en stor förbättring jämfört med den tidigare designen.

6. PIA har fantastiska priser (och en genomsnittlig återbetalningspolicy)

Privat Internet-åtkomst har alltid varit bland de bästa billiga VPN-tjänsterna på marknaden, med mycket överkomliga priser.

PIA erbjuder tre grundläggande prissättningsnivåer på:

privat internetpris

I mars 2019 uppdaterade PIA sina prissättnings- och prenumerationsplaner, med tvåårsräntan från $ 2,91 per månad upp till $ 3,49. De förklarade resonemanget för prisökningen på följande sätt:

Denna prisökning gör att vi kan förse dig med nya funktioner utan att offra säkerhet eller integritet. Synliga förändringar inkluderar det nya utseendet på vår skrivbordsapplikation samt ökningen av vår enhetsgräns från 5 till 10.

Prisökningarna är förmodligen bra för VPN-tjänstens långsiktiga hållbarhet. När en VPN: s priser blir för billiga, lider tjänsten vanligtvis när det gäller funktioner, uppdateringar, support och nätverk (hastighets) problem.

Att öka anslutningarna från 5 till 10 är också en god motivering för att öka priserna. En annan VPN som erbjuder 10 anslutningar är IPVanish, men det är fortfarande ganska dyrare än PIA.

Anonyma betalningsalternativ

En annan fördel med PIA är att de stöder många olika anonyma betalningsalternativ. Dessa inkluderar olika kryptokurser och presentkort som kan köpas anonymt med kontanter.

privat internetanslutning anonym betalning

PIA är ett av de bästa alternativen om du vill betala för ditt VPN anonymt. PIA är inte en VPN med en kostnadsfri provperiod, men de erbjuder ett återbetalningsfönster.

PIA-återbetalningspolicy

Privat Internet Access beskriver sin återbetalningspolicy på sin webbplats på följande sätt:

Om du är mindre än 100% nöjd med PrivateInternetAccess VPN-tjänsten kommer vi gärna att återbetala din betalning om återbetalningen begärs inom sju (7) dagar från dagen för det första köpet (inte inklusive uppgraderingar, manuell eller automatisk förnyelse). Förfrågningar som görs senare än fönstret för 7 dagars köpdatum avslås.

En sju dagars återbetalningspolicy är ungefär genomsnittet för VPN-branschen. Jag har också sett klagomål på PIA reddit-forumet för användare som nekades återbetalning för abonnemang för automatisk förnyelse som de glömde bort.

privat återbetalning av internet

Det finns säkert bättre återbetalningsvillkor där ute, till exempel med ExpressVPN, som erbjuder en 30-dagars pengarna-tillbaka-garanti, inga frågor ställs. NordVPN erbjuder också en 30-dagars återbetalningsgaranti såväl som en kostnadsfri testversion (beskrivs på NordVPN-kupongsidan).

Privat åtkomstkonsol

Nu när vi har täckt några av fördelarna med PIA kommer vi att titta på nackdelarna.

1. Baserat i USA (dålig sekretessjurisdiktion)

Även om privat internetåtkomst fungerar bra på många områden, är en stor nackdel jurisdiktion.

PIA är baserat i Förenta staterna, som är medlem i femövervakningsalliansen. Här är några orsaker till att USA inte är en särskilt bra jurisdiktion:

  1. Den amerikanska regeringen kan lagligen tvinga företag att hemligt logga in kunddata och tillhandahålla detta till myndigheterna. Dessutom kan myndigheter också utfärda gagorder, därigenom förbjuda företaget att varna sina kunder för kränkningar av sekretess (se nationella säkerhetsbrev).
  2. Olika grenar av den amerikanska regeringen har bred myndighet att genomföra massövervakning på all internetkommunikation.
  3. Många tekniska företag arbetar med den amerikanska regeringen för insamling och delning av privata data (se PRISM-programmet). (Se fallet Lavabit, som tvingades stänga av för att inte samarbeta med den amerikanska regeringen.)

Dessa ämnen är också viktiga när du väljer ett bra VPN för USA för att undvika risker.

Hur viktig är jurisdiktion?

I slutändan är svaret det det beror på på dina unika behov och hotmodell, som du bör tänka på när du väljer den bästa VPN-tjänsten för dina behov. Många är oeniga om betydelsen av jurisdiktion, och svaret är inte helt klart, helt enkelt för att vi inte kan se vad som händer bakom kulisserna.

På en positiv anmärkning är dock PIA en verifierad VPN-leverantör utan loggar, som vi diskuterade ovan. Därför bör de inte ha några uppgifter som skulle vara tillgängliga för myndigheterna ändå. Som ett företag som är verksamt i USA är PIA ändå skyldigt att följa alla amerikanska lagar, förordningar och domstolsbeslut - eller stängas som Lavabit 2013.

2. Mark Karpeles (av Mt. Gox-berömmelse) är CIA för PIA

Av orsaker som inte är helt tydliga bestämde några av de högre personerna vid Private Internet Access att anställa Mark Karpeles som CTO (Chief Technology Officer) i april 2018.

För att förstå varför detta var upprörande för många PIA-användare ska vi bara titta snabbt på Mark Karpeles.

Mark Karpeles körde Mt. Gox 2014 när det plötsligt kollapsade och miljoner dollar i Bitcoins försvann. Karpeles arresterades därefter i Japan och anklagades för bedrägeri och bedrägeri. När det gäller var alla Bitcoins som lagrades vid Mt. Gox hamnade, ingen verkar veta:

650 000 bitcoins förblir oberättigade till följd av Mt. Gox hack. Ett antal online-teorier har utvecklats om var de saknade mynten är. Vissa har föreslagit att Mt. Gox hade aldrig den mängd mynt som den hävdade, och att Karpelés hade manipulerat siffrorna så att det verkar som Mt. Gox innehöll mer bitcoin än vad det faktiskt höll.

I mars 2019 konstaterades Karpeles skyldig i att ha manipulerat med finansiella poster i en japansk domstol:

Mark Karpeles, en central figur i de tidiga dagarna av Bitcoin som ledde den dramatiska kollapsen 2014 av världens största cryptocurrency-utbyte, befanns skyldig i att ha manipulerat med finansiella poster men kommer troligen att undvika fängelse efter att ha fått en avstängd dom.

Den tidigare Mt. Gox-verkställande direktören blandade ibland sin personliga ekonomi med börsen och fiklade med dess konton, tydligen för att dölja det faktum att plattformen hade tappat pengar till hackare, sade Tokyo District Court på fredag. Domstolen rensade Karpeles för anklagelser om bedrägeri och drog slutsatsen att den 33-årige franskmannen hade handlat utan dåligt avsikt.

Karpeles, som bar en mörk kostym i domstol och böjde sig för domaren innan hans dömning dömdes, var inte på rättegång för det mystiska försvinnandet av Bitcoins som ledde till Mt. Goxs implosion. Han fick en 2 1/2 års försenad dom, som han inte kommer att behöva avkasta om han inte begår en annan överträdelse inom fyra år.

"Anklagelsen för manipulering av elektroniska poster är sant och förtjänar straff, men det finns inga straffrättsliga bevis för förfalskning," sade domstolen i sin dom. Det skyllde Karpeles för "massiv skada på sina användares förtroende", och säger "det finns ingen ursäkt för den tilltalade, som är en ingenjör med expertkunskap, att missbruka hans status och myndighet för att utföra smarta kriminella handlingar."

På grund av kontroversen som bröt ut i olika forum efter att Karpeles gick med i PIA, skrev Andrew Lee (medgrundare till PIA) ett blogginlägg där han förklarade sitt resonemang. Inlägget diskuterar "misstag, förlåtelse och mänsklig framsteg" - men det kanske inte räcker för PIA-användare som litar på företaget med att säkra sina privata uppgifter.

Att välja ett VPN handlar om förtroende. Med detta i åtanke var att anställa Karpeles förmodligen inte den bästa idén, särskilt nu när han är en dömd brottsling.

Ytterligare forskningsresultat:

Nedan följer ytterligare fynd från min forskning om PIA för denna översyn.

PIA och London Trust Media (bakgrundsinformation)

PIA ägs av ett företag som heter London Trust Media, Inc. Trots namnet är det ett amerikanskt företag som verkar vara beläget i Denver, Colorado, baserat på offentliga register:

london trust media pia

Kvittot för min prenumeration på PIA bekräftade också platsen för London Trust Media i Denver.

Förutom Private Internet Access äger London Trust Media också Linux Journal, IRC.com, freenode och en mängd andra varumärken.

Privat nätverksservernätverk

Privat Internet-åtkomst har för närvarande cirka 3 300 servrar i 32 länder.

privata servrar för internetåtkomst

Detta är inte riktigt lika stort som vissa andra VPN-leverantörer, men hastighetstestresultaten var fortfarande ganska bra.

Jag körde några tester för att leta efter virtuella serverplatser, där den annonserade platsen inte matchar med den verkliga fysiska platsen för servern. Allt utcheckat och det verkar inte som om PIA använder några virtuella serverplatser.

Majoriteten av PIA: s servrar finns i USA, vilket antagligen återspeglar deras användarbas. Om du vill ha en VPN med fler serverplatser runt om i världen, eller kanske kan vara värt att överväga.

Fungerar PIA bra för strömning? (Ja)

PIA kan också vara ett bra val om du behöver en säker VPN för torrent. Här är tre skäl till varför:

  1. Inga loggar
  2. Bra hastigheter
  3. Alternativ för portåterföring

Som PIA beskriver på deras, kan port-vidarebefordringsfunktionen vara till nytta om du vill optimera torrentprestanda.

Port vidarebefordran är tillgänglig i Windows, Mac OS och Android VPN-klienter. För att kunna använda port-vidarebefordring måste du aktivera alternativet i området för avancerade inställningar och sedan ansluta till en av de PIA-servrar som stöder port vidarebefordran.

En nackdel för att torrentera är (än en gång) USA: s jurisdiktion. USA har mycket strikta lagar om upphovsrättsintrång (DMCA) och många stora medieföretag som följer människor för brott mot upphovsrätt. Att använda en VPN i en offshore-jurisdiktion kan vara säkrare, eftersom de inte skulle behöva följa lagar om intrång i upphovsrätten eller ta itu med DMCA-frågor.

Fungerar PIA med Netflix? (Inte för mig)

Många vill använda ett VPN med Netflix, särskilt de som bor utomlands som vill streama amerikanska Netflix.

Tyvärr verkar det inte som om privat internetåtkomst är en bra VPN för Netflix. Jag testade några olika servrar i USA och blockerades:

privat internetuppkoppling netflixNetflix fungerar inte med privat internetåtkomst.

Privat Internet-åtkomst kan komma igenom med vissa servrar, men de som jag försökte använda. Det är inte den bästa VPN för Netflix på lång tid. Överväg att använda alternativ.

Det är också viktigt att notera att Netflix VPN-frågan alltid är ett katt- och musspel som fortsätter att utvecklas. Trots att jag inte kunde komma åt Netflix med privat internetåtkomst kan det finnas några servrar i nätverket som går igenom (men jag gav upp). Två av de bästa VPN: erna för Netflix är NordVPN och ExpressVPN.

PIA-supporttest

Privat Internet Access erbjuder support via e-post (biljett). Tyvärr finns det inget alternativ för livechatt just nu.

Jag testade PIAs supportavdelning med några slumpmässiga frågor. Mina e-postfrågor hanterades alla samma dag. En skickades till och med på en lördag, som jag förväntade mig att bli försenad på grund av helgen, men jag hörde tillbaka inom några timmar.

I tidigare recensioner gjorde PIA mycket dåligt i supportkategorin. Mina frågor och återbetalningsförfrågan gick många dagar utan svar. Sedan den tiden har PIA reviderat sin supportavdelning och det visar med de förbättrade responstiderna.

UPPDATERING: En nackdel var med återbetalningen, som tog ungefär två veckor!

Slutsats om granskning av privat Internet-åtkomst

Privat internetåtkomst har gjort stora förbättringar sedan förra gången jag granskade deras tjänst. I den senaste översynen var stödet otydligt, hastigheterna var mycket mediokra och deras reddit-forum översvämmades av arga kunder som krävde återbetalning. Sedan dess har mycket förändrats:

  • PIA-hastigheterna är nu bättre
  • PIAs uppdaterade appar är en stor förbättring jämfört med den gamla designen
  • Funktionerna för dödsbrytare och läckage fungerar mycket bra
  • Supporten är lyhörd och hjälpsam (mycket bättre än förra året)

Om du letar efter en grundläggande billig VPN-tjänst som erbjuder bra prestanda och säkerhet kan det vara bra passform. Även om jurisdiktion i USA är en nackdel, är PIA en verifierad ingen loggar VPN-leverantör med en bra track record.

För att få bästa pris på PIA, kolla in .

Om du är öppen för alternativ har jag granskat många av de bästa tillgängliga VPN-tjänsterna och det finns många olika alternativ att överväga.

Om du har använt Private Internet Access (PIA) kan du gärna dela din recension nedan.

Privat sammanfattning av Internet-åtkomst
  • Betyg









    (3)

{
"@sammanhang": "http://schema.org",
"@typ": "Recension",
"itemreviewed": {
"@typ": "Produkt",
"namn": "Privat internetuppkoppling",
"bild": "",
"recension": {
"@typ": "Recension",
"reviewRating": {
"@typ": "Betyg",
"ratingvalue": 3,
"bestrating": 5,
"worstRating": 0
},
"författare": {
"@typ": "Person",
"namn": "Sven Taylor"
},
"reviewBody": ""
}
},
"reviewRating": {
"@typ": "Betyg",
"ratingvalue": 3,
"bestrating": 5,
"worstRating": 0
},
"författare": {
"@typ": "Person",
"namn": "Sven Taylor"
},
"reviewBody": ""
}

James Rivington Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me