öt szem 14 szem


A globális megfigyelés tudatosságának növekedésével egyre többen keresnek információt az Öt Szem, Kilenc Szem és a 14 Szem Megfigyelő Szövetségről. Ez az útmutató rendszeresen frissül új információkkal, és mindent megad, amit tudnia kell.

A „öt Szem„,“kilenc Eyes„És“14 szem”Gyakran jelennek meg az adatvédelmi közösségben, különösen a VPN-ek és más adatvédelmi eszközök megvitatásakor.

Röviden, ezek csak nemzetközi felügyeleti szövetségek képviseli a világ különböző országait. Ezek a felügyeleti szövetségek együtt működnek gyűjt és részvény tömeges megfigyelési adatok. Más szavakkal, lényegében úgy viselkednek, mint egy globális felügyeleti egység kémkedni, és rögzíteni a tevékenységeit.

Jelenleg az adatgyűjtés sokféle forrásból történik: böngészési tevékenység, telefonhívások és szöveges üzenetek, elektronikus dokumentumok, helyelőzmények és egyebek. Őrültnek hangzik? Sok országban az online tevékenységek rögzítése és gyűjtése (adatmegőrzés) teljesen törvényes - és bizonyos esetekben kötelező (Egyesült Királyság és Ausztrália). Az internetszolgáltatóknak nagyon könnyű összegyűjteni a böngészési előzményeket az összes DNS-kérés naplózásával (kivéve, ha jó VPN szolgáltatást használsz)..

Ebben az útmutatóban elmagyarázzuk az összes különféle „X” szemmegfigyelő szövetséget és miért fontos ez a téma az adatvédelmi eszközök kiválasztásakor. Íme:

  1. Öt szem
  2. Kilenc szem
  3. 14 szem
  4. További megfigyelő partnerek
  5. Az NSA és a GCHQ együttműködése az 5 szemön belül
  6. ECHELON felügyeleti rendszer
  7. VPN szolgáltatások 14 szemben találhatók
  8. Hogyan lehet megvédeni magát a globális megfigyelés ellen?
  9. VPN-k, amelyek kívül vannak a 14 szemnél
  10. Bizalom és joghatóság

Tehát most kezdjük el.

Öt szem

Az Öt Szem (FVEY) felügyeleti szövetség a következő országokat foglalja magában:

  1. Ausztrália
  2. Kanada
  3. Új Zéland
  4. Egyesült Királyság
  5. Egyesült Államok

Ennek a szövetségnek a története egészen a II. Világháborúig és az 1944-es háború után hivatalosan hatályba lépett UKUSA-megállapodáshoz vezet. Ez a megállapodás hivatalos partnerséget írt alá az Egyesült Királyság és az Egyesült Államok között az intelligencia összegyűjtésére és megosztására. A partnerség a hidegháború folyamán folytatódott, és csak a „terror elleni háború” és az azt követő „terrorista” események után erősödött.

Edward Snowden 2013-ban új figyelmet fordított az Öt Szem megfigyelő szövetségre, amikor feltárta az amerikai kormány és szövetségeseinek megfigyelési tevékenységeit..

Az alábbiakban bemutatjuk a különféle „5 szem” megfigyelő ügynökségeket, amelyek együtt dolgoznak az Ön tevékenységeinek összegyűjtésében és rögzítésében:

öt szem megfigyelés

Nem meglepő, hogy a fent felsorolt ​​öt szem közül néhány az internetes adatvédelem legsúlyosabb bántalmazója is:

  • Egyesült Királyság - A nyomozati törvény 2016. évi elfogadása óta az internetszolgáltatók és a távközlési szolgáltatók rögzítették a böngészési előzményeket, a csatlakozási időket és a szöveges üzeneteket. Az adatokat két évig tárolják, és az Egyesült Királyság kormányzati ügynökségei és partnereik számára bármiféle engedély nélkül hozzáférhetők.
  • Egyesült Államok - Az Egyesült Államok kormánya nagy telekommunikációs és internetszolgáltatók segítségével végrehajtja az orwelli tömegmegfigyelési gyűjtési módszereket (lásd a PRISM programot). 2017. márciusban az internetszolgáltatók felhatalmazták a felhasználói felhatalmazást arra, hogy rögzítsék a felhasználói tevékenységeket, és ezeket harmadik személyeknek értékesítsék (és Ön nem tudja lemondni). Az internetszolgáltatók természetesen sok éven keresztül gyűjtöttek adatokat ügyfeleikről, jóval azelőtt, hogy ez a törvény 2017-ben megtörtént.
  • Ausztrália - Ausztrália az Egyesült Királysághoz hasonlóan átfogó adatmegőrzési törvényeket is végrehajtott. (Lásd a legjobb ausztrál VPN-címet.)

Széles körű tekintély az 5 szemmel rendelkező országok között

Legyen az NSA az Egyesült Államokban vagy a GCHQ az Egyesült Királyságban, az „5 szem” a világ legerősebb megfigyelő ügynökségeinek ad otthont..

A másik hátrány ezeknek az öt szemű országoknak az, hogy hatalmas hatalommal bírnak arra kényszeríti a vállalatokat, hogy rögzítsék az átadott adatokat. Az Egyesült Államokban a Patriot Act új szintre bocsátotta a szövetségi adatgyűjtést, különösen a Nemzetbiztonsági Levelek felhasználásával. Ezek a törvények alapvetően felhatalmazzák a kormányt arra, hogy egy törvényes magánélet-központú társaságot az állami ügynökségek adatgyűjtési eszközévé váljon. (Lásd a Lavabit példát.)

Kilenc szem

A Nine Eyes országok közé tartozik:

  • 5 Szeme ország +
  • Dánia
  • Franciaország
  • Hollandia
  • Norvégia

A Nine Eyes szövetség létezésére különféle online források hivatkoznak, és 2013-ban a Snowden-felfedezések után vált ismertté. Ez csak az Öt Szem szövetség kiterjesztése hasonló együttműködéssel a tömegmegfigyelési adatok gyűjtésére és megosztására..

14 szem

A 14 szemmegfigyelő ország a következőket foglalja magában:

  • 9 szem szeme +
  • Németország
  • Belgium
  • Olaszország
  • Svédország
  • Spanyolország

Mint korábban, az eredeti felügyeleti megállapodást kiterjesztették ezekre a többi országra is. Ennek az országcsoportnak a hivatalos elnevezése: SIGINT Seniors Europe (SSEUR).

Az NSA és a GCHQ együttműködése az 5 szemön belül

A hivatalos FOIA csatornákon keresztül megjelenő különféle kormányzati dokumentumok közzéteszik az NSA és a GCHQ szoros kapcsolatát. Mivel a világ két legerősebb megfigyelő szervezete, történelmi kapcsolatokkal, nem meglepő, hogy szorosan együttműködnek.

vpn 14 szem

Az 1985-től született titkos NSA-dokumentum, amelyet 2018-ban adtak ki egy FOIA kérés útján, kideríti, hogy ma folytatódik a szoros együttműködés, az általánosan írt UKUSA megállapodás alapján:

Az 1946. március 5-én kelt UKUSA megállapodás tizenkét rövid bekezdéssel rendelkezik, és oly általános módon írták, hogy néhány helyes főnév kivételével a megállapodásban nem történt változás. Ezt a London Signals Intelligence Board Egyesült Királyság képviselője és az Állami Hadsereg és a Haditengerészet Kommunikációs Hírszerző Testületének (az elődszervezetnek a jelenlegi Nemzeti Külföldi Hírszerző Testületké váló elődszervezet) amerikai egyesült államokbeli tagja írta alá. Az alapelvek érintetlenül maradnak, lehetővé téve a teljes és egymástól függő partnerséget. Valójában az alapmegállapodás lehetővé teszi az összes COMINT-eredmény kicserélését, ideértve a végtermékeket és a kapcsolódó biztosítékokat is tartalmazó adatokat az egyes mintákból, a célok világszerte, kivéve, ha bármelyik fél kérésére kifejezetten kizárják a megállapodásból.

Egy másik, az 1997-es szigorúan titkos NSA-dokumentum (hivatalosan 2018-ban jelent meg) tovább fejti az NSA és a GCHQ közötti szoros együttműködést:

Néhány [szerkesztett] GCHQ kizárólag az NSA feladatának teljesítése érdekében létezik. Az NSA és a GCHQ együttesen foglalkoznak a gyűjtési tervekkel a párhuzamosság csökkentése és a lefedettség maximalizálása érdekében a közös helyszíneken és a többfeladatos feladatokon keresztül, a telephelyek bezárása ellenére.

A fenti „közös helyszínekre” való hivatkozással fontos az ECHELON megvitatása.

ECHELON felügyeleti rendszer

Az ECHELON egy kémállomások hálózata, amelyet az Five Eyes országok használnak nagyszabású kémkedéshez és adatgyűjtéshez. A Guardian a következőképpen írja le az ECHELON-ot:

Az elektronikus kémállomások globális hálózata, amely hallgathat telefonokon, faxokon és számítógépeken. Még a bankszámlákat is képes nyomon követni. Ezt az információt az Echelon számítógépek tárolják, amelyek milliókat tudnak nyilvántartani az egyénekről.

Hivatalosan azonban Echelon nem létezik. Bár az Echelonról szóló bizonyítékok az 1990-es évek közepe óta növekednek, Amerika egyértelműen tagadja annak létezését, míg az Egyesült Királyság kormányának a rendszerrel kapcsolatos kérdésekre adott válaszai kitérőek.

Ezeknek az elutasításoknak ellenére vannak olyan bejelentők, akik megerősítették, mi folyik a színfalak mögött. Mind Perry Fellwock, mind Margaret Newsham kijelentette, hogy dokumentálja az ECHELON különféle aspektusait a nyilvánosság számára.

VPN szolgáltatások 14 szemben találhatók

A joghatóság a legtöbb ember számára fontos szempont, amikor megbízható VPN-szolgáltatást és egyéb adatvédelmi eszközöket választanak meg. Ezért röviden összefoglaljuk a VPN-szolgáltatásokat, amelyek az alábbiakban a 14 Eyes országban találhatók.

Összefoglalva, ez a lista tartalmazza a következő VPN-ket:

  • Öt szem (Egyesült Államok, Egyesült Királyság, Ausztrália, Kanada és Új-Zéland)
  • Kilenc szem (Öt szem + Dánia, Franciaország, Hollandia és Norvégia)
  • Tizennégy szem (Kilenc szem + Németország, Belgium, Olaszország, Svédország és Spanyolország)

AceVPN (USA)
ActiVPN (Franciaország)
AirVPN (Olaszország)
AnonVPN (USA)
Névtelenítő (USA)
Avira Phantom VPN (Németország)
AzireVPN (Svédország)
BeeVPN (Dánia)
Betternet (Kanada)
Blockless (Kanada)
BTGuard (USA)
CactusVPN (Kanada)
Celo (Ausztrália)
ChillGlobal (Németország)
CloakVPN (USA)
CrypticVPN (USA)
CryptoHippie (USA)
Disconnect.me (USA)
Encrypt.me (USA)
Expat Surfer (Egyesült Királyság)
FlowVPN (Egyesült Királyság)
FlyVPN (USA)
FoxyProxy (USA)
FrootVPN (Svédország)
FrostVPN (USA)
GetFlix (Kanada)
GhostPath (USA)
GooseVPN (Hollandia)
GoTrusted (USA)
GoVPN (Németország)
Az IP elrejtése (USA)
HideIPVPN (USA)
HideMyAss (Egyesült Királyság)
Hotspot pajzs (USA)
IncognitoVPN (USA)
Integrity.st (Svédország)
Internetz.me (Németország)
IntroVPN (USA)
IPinator (USA)
IPredator (Svédország)
IPVanish (USA)
LibertyShield (Egyesült Királyság)
LibertyVPN (USA)
LiquidVPN (USA)
Mullvad (Svédország)
My Expat Network (Egyesült Királyság)
MyIP.io (USA)
MyVPN.Pro (USA)
Netshade (USA)
Newshosting (USA)
Norton WiFi Privacy (USA)
OctaneVPN (USA)
Opera böngésző VPN * (Norvégia) [Megjegyzés: Az „Opera VPN” valójában nem VPN, hanem egy proxy, és egy kínai konzorcium tulajdonában van.]
OverPlay (Egyesült Királyság)
OVPN.com (Svédország)
Privát internet-hozzáférés (USA)
PrivateTunnel (USA)
PrivateVPN (Svédország)
ProXPN (Hollandia)
PRQ (Svédország)
RA4W VPN (USA)
RogueVPN (Kanada)
RootVPN (Hollandia)
ShadeYou (Hollandia)
SigaVPN (USA)
SlickVPN (USA)
Speedify (USA)
Spotflux (USA)
Steganos (Németország)
StrongVPN (USA)
SunVPN (USA)
SuperVPN (USA)
SurfEasy (Kanada)
TGVPN (Egyesült Királyság)
(USA)
TorVPN (Egyesült Királyság)
TotalVPN (Egyesült Királyság)
Traceless.me (Németország)
TunnelBear (Kanada)
Tunnelr (USA)
TVWhenAway (Egyesült Királyság)
Unlocator (Dánia)
UnoTelly (Kanada)
Unseen Online (USA)
Nem fizethető (USA)
VikingVPN (USA)
Virtuális pajzs (USA)
VPN Land (Kanada)
VPN Master (USA)
VPN Unlimited (USA)
VPN.sh (Egyesült Királyság)
VPNAUS (Ausztrália)
VPNJack (USA)
VPNMe (USA)
VPNSecure (Ausztrália)
VPNUK (Egyesült Királyság)
WASEL Pro (Hollandia)
WifiMask (Hollandia)
Windscribe (Kanada)
WiTopia (USA)
WorldVPN (Egyesült Királyság)
Zenmate (Németország)
ZoogVPN (Egyesült Királyság)

Hogyan lehet megvédeni magát a globális megfigyelés ellen?

Először: a lemondás: Ha az NSA és a GCHQ személyesen erőteljes erőforrásainak segítségével fokozott megfigyelést céloz téged, sok szerencsét. Semmiféle módon nem tudjuk meghatalmazásaik és képességeik teljes körét. Ezzel összefüggésben néhány egyszerű lépést ismertetünk, amelyeket megtehetsz az alábbiak érdekében:

  1. Sokkal magasabb szintű adatvédelmet és biztonságot nyújt, mint az átlagos felhasználó;
  2. A tevékenységek nyomon követését és felmérését sokkal nehezebbé teheti

Tehát ettől eltekintve, fedezzük fel néhány gyors alapot.

1. Az elektronikus eszközök potenciális megfigyelő eszközök, különösen az összes „intelligens” eszköz

Legyen szó okostelefonjáról vagy az Amazon Alexa-ról a nappali szobájában, ezek az eszközök eszközek, amelyek felmérik a tevékenységeit. Megállapított tény, hogy a magánvállalatok a PRISM programban dokumentált globális felügyeleti állam támogatására és bűnüldözésére törekszenek. Ezért bölcs dolog korlátozni a mindennapi életben az „intelligens” eszközöket, vagy legalábbis el kell kezdeni a magánélet-barát alternatívák használatát..

2. Használjon VPN-t, amikor online csatlakozik

Egy jó VPN biztonságosan és hatékonyan titkosítja és névtelenné teszi az internetes forgalmat anélkül, hogy az internet sebességét bejárná. Mivel az összes nyugati ország internetszolgáltatója ügyfeleinek tevékenységeit szippantja, a VPN ma már elengedhetetlen eszköz a digitális önvédelemben. Csatlakoztassa és felejtse el. (A kezdő VPN útmutató ismerteti az alapokat, és itt megtalálja a legjobb VPN-ket.)

3. Fontolja meg más adatvédelmi eszközök használatát

Napi online tevékenységei felfedhetik a személyes adatok és a magán adatok adatait számos harmadik fél számára. Íme néhány szempont:

  • Használjon privát és biztonságos e-mail szolgáltatást
  • Használjon magánélet-barát keresőmotort
  • Használjon privát és biztonságos böngészőt
  • Használjon jó hirdetésgátlót (a legtöbb hirdetés nyomkövető és adatgyűjtő eszközként működik)

Ez csak néhány alapvető, egyszerű lépés, amelyet bárki percek alatt végrehajthat. További információt az adatvédelmi eszközök útmutatójában talál.

4. Fejlett online adatvédelem és biztonság

Rendben, tehát még több adatvédelmet és biztonságot akar, mint az átlagos felhasználó. Ez túl sok erőfeszítés nélkül is elérhető. A fenti tanácsokon kívül fontolhatja meg a következőket is:

  1. Vegye figyelembe az operációs rendszert. Jó ötlet a biztonságos és magánélet-barát Linux-ízre váltás, bár ez a választott disztribúciótól függően némi gondot okozhat..
  2. Használjon magánélet-központú VPN-szolgáltatást. Egy jó multi-hop VPN szolgáltatás, mint például, lehetővé teszi a forgalom titkosítását a különböző joghatóságok több szerverén keresztül..
  3. Láncoljon különféle VPN-szolgáltatásokat. Egy másik nagyszerű módszer az adatvédelem elválasztására az, hogy egynél több VPN-szolgáltatást láncolt. Például futtathatja az 1. VPN-szolgáltatót az útválasztón, majd csatlakozhat ahhoz az útválasztóhoz a számítógépén a 2. VPN-szolgáltatón keresztül. Ez nem csak a VPN-szolgáltatókra osztja és osztja a kockázatokat, ugyanakkor biztosítja, hogy egyetlen VPN-szolgáltatásnak sincsen az eredeti IP-címe és az online tevékenysége (ahova kapcsolódnak). A különböző VPN-szolgáltatók között különböző időpontokban is átjárhat, ezzel megakadályozva, hogy egyetlen VPN teljes képet kapjon az online tevékenységekről (abban az elméleti esetben, ha a VPN veszélybe kerülne).
  4. Használjon virtuális gépeket. A virtuális gépek használata jó ötlet mind a magánélet, mind a biztonság szempontjából. Telepítheti a szabad és nyílt forráskódú VirtualBox szoftvert, majd futtathat különféle Linux virtuális gépeket különböző felhasználásokra (szintén ingyenes). A virtuális gép különálló „virtuális” számítógépként működik a gazdagépen, amely elősegítheti a gazdagép és az adatok biztonságát. Ezenkívül könnyedén láncolhatja a VPN-szolgáltatásokat virtuális gépek használatával, a gazdagépen futó 1. VPN-sel és a virtuális gép 2. VPN-szel..

Megjegyzés: A Tor böngésző gyakran felmerül az online névtelenség megbeszélésekor. Ugyanakkor számos vörös zászlót találtam a Tor-kutatásom során, de dönts magadnak.

Vannak olyanok, akik azzal érvelnek, hogy a VPN-ekkel nem tudok rejteni semmit vagy nem bízom meg a VPN-ekben. Ezek számos okból nagyon ismeretlen érvek:

  1. Internetszolgáltatója valószínűleg minden tevékenységet rögzít (DNS-kérésekkel), és ezeket az adatokat (vagy közvetlen hozzáférést) biztosítja felügyeleti ügynökségeknek - lásd a 641a szoba példáját. Internet szolgáltatója mindent tud rólad (név, cím, számlázási információk stb.). Miért adná ennek az entitásnak az összes személyes böngészési tevékenységét is, amelyet Ön ellen felhasználhatnának? Ennek csak nincs értelme.
  2. A VPN segítségével elosztja a bizalmat az internetszolgáltatójától a VPN szolgáltatás felé. Van egy maroknyi ellenőrzött napló nélküli VPN-szolgáltatás, amelyet vagy harmadik felek ellenőriztek, vagy valós tesztekben tettek át. A biztonságos tengeri joghatóság alatt álló VPN további védelmet nyújt, mivel nem kényszeríthető adatok átadására a kormányának.
  3. Átkerülhet különböző VPN-szolgáltatásokon keresztül, vagy egyszerre használhat két vagy több VPN-t (a VPN-ek láncolása). Ez még magasabb szintű adatvédelmet és biztonságot nyújt, különösen, ha a VPN-ket és a VPN-kiszolgálókat különböző joghatóságok között terjesztik..
  4. Ha valaki utána akar menni, mondjuk egy film mozdulatát (DMCA-panasz), három réteg fog védeni téged: 1) az A országban használt VPN szerver; 2) a B országbeli VPN szolgáltatója; 3) az Ön internetszolgáltatója a C országban.

Mivel a VPN-ekkel foglalkozunk, beszéljünk néhány ezekről kívül a 14 Eyes ország és terület közül.

VPN-k, amelyek kívül vannak a 14 szemnél

Számos adatvédelmi visszaállítással foglalkozó látogató olyan VPN-t keres, amely jó adatvédelmi joghatóságon alapul, 14 Eyes-országon és -területen kívül. Ez egy bölcs döntés.

hogyan működik a vpnA VPN titkosítja, biztonságos és névtelenné teszi az internetes forgalmat, ugyanakkor feloldja a tartalmat a világ bármely pontjáról..

Az elmúlt öt év számos VPN-jének személyes felhasználása, kutatása és tesztelése alapján itt állok a jelenlegi kedvenceim a legjobb VPN-szolgáltatási jelentésből:

  1. (székhelye a Brit Virgin-szigeteken, egy politikai és jogilag autonóm országban, amely nem tartozik az Egyesült Királyság joghatósága alá) [ExpressVPN áttekintés] * jelenleg kínál
  2. (székhelye Panamában) [NordVPN áttekintés] * jelenleg kínál a
  3. (székhelye Svájcban) [Tökéletes adatvédelmi jelentés]
  4. (székhelye Bulgáriában) [VPNArea áttekintés]
  5. (székhelye Romániában) [VPN.ac áttekintés]

Bizalom és joghatóság

Végül a joghatóság csak egy a sok tényező közül, amelyet figyelembe kell venni, amikor az egyedi helyzetéhez megbízható adatvédelmi eszközöket választanak meg. Az, hogy mennyire számít számodra, sok tényezőtől függ, különösképpen a fenyegetés modelljétől és az ellenfelek típusától, amelyekkel megvédi magát.

Azok számára, akik magasabb szintű adatvédelmet és biztonságot keresnek, a joghatóság valóban fontos szempont, különösen, ha figyelembe veszi a kormányok növekvõ hatalmát arra kényszeríteni a vállalatokat, hogy adják át az adatokat és naplózzák a felhasználókat.

A bizalom szintén fontos tényező, amelyet figyelembe kell venni. Végül is a VPN jó „tengerentúli” joghatóságban működhet, mégis fekszik az ügyfelek számára, és adatokat szolgáltathat a kormányzati ügynökségeknek.

Vegyük például a PureVPN-t, a hongkongi székhelyű szolgáltatót, amely bűnügyi ügyhöz kapcsolódási naplókat adott az Egyesült Államok hatóságainak. De a PureVPN eredményei gyenge, és az évek során számos botrányban vett részt, tehát ez az eset minden bizonnyal nem a norma.

Vannak olyan amerikai VPN-k is, amelyek adatokat szolgáltattak a hatóságoknak, még akkor is, ha ígéretet tesznek arra, hogy ügyfeleik számára „nincs naplózás”. Ennek egyik példája az IPVanish (lásd az IPVanish naplózási ügyet), amely naplózta a felhasználói adatokat, és bűnüldözés céljából továbbította azokat az FBI-hez..

Tehát összefoglalva azt, amit itt tárgyalunk, a legjobb adatvédelmi eszközök kiválasztásával kell számolni bizalom és megtaláljuk a legjobb szolgáltatásokat igazodjon az Ön egyedi igényeihez.

Sok szerencsét és biztonságban maradj!

Teljesen felülvizsgálva és frissítve 2019. május 21-én.

James Rivington Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me