PureVPN vs privat internetadgang


Sammenligning mellem:
PureVPN & PIA
Bedste alternativer:

PureVPN og privat internetadgang er begge store VPN-udbydere - men er enten et godt valg?

Denne dybdegående PureVPN vs PIA-sammenligning afslører en klar vinder mellem de to, mens den også antyder nogle alternative VPN'er, der fungerede meget bedre i min test.

PureVPN Oversigt

VPN PureVPN
Baseret i Hong Kong
Logs Forbindelseslogfiler
Pris $ 2,95 / mo.
Support Snak & E-mail
Tilbagebetale 30 dage
Internet side PureVPN.com

pia anmeldelse

PureVPN drives af et firma ved navn Gaditek, som er baseret i Karachi, Pakistan, selvom VPN officielt er under Hong Kong jurisdiktion.

Mens PureVPN ser godt ud på overfladen, afslørede test og analyse af PureVPN-gennemgangen en række problemer. Disse problemer omfattede datalækager, langsomme hastigheder, ødelagte funktioner og forbindelsesproblemer. Her er en kort oversigt over fordele og ulemper:

+ Fordele

  • Lavpris
  • Support til live chat

- Ulemper

  • Vedvarende forbindelsesproblemer
  • DNS lækker
  • Uoverensstemmende hastigheder (langsom)
  • Clunky apps
  • Logger brugerdata og leverer til FBI (på trods af "ingen logs" -politikken)
  • Dårligt omdømme og track record

ALERT: Det blev fundet, at PureVPN samarbejdede med FBI (Federal Bureau of Investigation) - registrering af brugerdata og overdragelse til myndighederne. De bekræftede senere, at dette var sandt, efter at forskellige afsætningsmuligheder hentede historien - se min artikel VPNs Lying About Logs.

Oversigt over privat internetadgang

VPN PIA
Baseret i USA
Logs Ingen logfiler
Pris $ 3.49 / mo.
Support E-mail
Tilbagebetale 7 dage
Internet side

Privat internetadgang drives af et firma ved navn London Trust Media, som er baseret i USA - på trods af navnet.

Privat internetadgang fungerede bedre i testen til gennemgangen af ​​privat internetadgang. PIA tilbyder en meget grundlæggende applikation uden mange funktioner. Der er dog stadig nogle bemærkelsesværdige ulemper.

En stor ulempe med privat internetadgang er, at det er med base i USA. Dette betragtes generelt som en dårlig privatlivskompetence, fordi det er en del af Five Eyes-alliancen.

+ Fordele

  • Gode ​​hastigheder
  • Sikker apps (ingen lækager)
  • Godt privatliv og sikkerhedsfunktioner (annonceblokering)
  • Testet og påvist ingen logs VPN-udbyder
  • Gode ​​priser

- Ulemper

  • Baseret i USA (Five Eyes)
  • Arbejder ikke med Netflix eller andre streamingtjenester

Ydeevne: PureVPN vs PIA

Min test fundet PureVPN at være temmelig upålidelig, hvilket er grundigt dokumenteret i min anmeldelse af PureVPN. Her er nogle af de problemer, jeg opdagede:

  • Kunne ikke oprette forbindelse til mange af deres VPN-servere
  • Tabte forbindelser
  • Upålidelige hastigheder (undertiden OK, men normalt meget langsomt)
  • IP-adresselækager og DNS-lækager

Disse problemer med pålidelighed stemmer også overens med feedback, jeg har fået fra andre PureVPN-brugere.

Privat internetadgang generelt gør det meget bedre i performancekategorien.

Hastighederne var anstændige, selvom de ikke var store, og pålideligheden var også god. Indrømmet, PIA har plads til forbedringer, når det kommer til ydeevne, men det er stadig et anstændigt valg for denne kategori.

Ydeevne

Servernetværk: PureVPN vs PIA

PureVPN arbejder hårdt for at understrege deres store servernetværk, men det lider af forskellige forbindelsesproblemer, som jeg observerede, når jeg testede for gennemgangen. Jeg formoder, at dette kan skyldes deres overbelastede servere - men der er ingen måde at vide med sikkerhed, fordi de ikke giver en serverstatusside med båndbredde i realtid.

Der er desuden meget lidt information om serverernes kvalitet - en anden angående faktor. Ofte bruger VPN'er billige virtuelle servere i stedet for dedikerede premium-servere. Virtuelle servere logges normalt af serverværten, så dette skaber bekymringer om privatlivets fred.

Privat internetadgang har et mindre servernetværk med færre placeringer end PureVPN. Størstedelen af ​​PIAs servere er placeret i USA. Selvom de ikke har så mange servere som PureVPN, fandt jeg, at deres servernetværk var langt mere pålideligt og hurtigt.

Desværre med PIA er det også svært at finde detaljer om kvaliteten af ​​de servere, de bruger.

Server netværkPrivat internetadgang

Pris: PureVPN vs PIA

PureVPN tilbyder tre prisniveauer:

PureVPN-vs-PIA

PureVPN-refusionspolitik - PureVPN giver en 7-dages pengene-tilbage-garanti, men det vil de også nægt din refusion hvis du bruger mere end 3 GB data eller 100 sessioner.

Mens prisfastsættelsen bestemt er billig, er det vigtigste at overveje, når man ser på prisen værdi. Med andre ord, hvor høj er VPN-kvaliteten i forhold til prisen?

Med PureVPN, the kvalitet ser ud til at være lav og prisen er også lav. Ingen overraskelser her.

Privat internetadgang har også tre prissætningsniveauer, hvor den to-årige aftale er den bedste mulighed.

privat internetadgangspris

Mens PIA er lidt dyrere end PureVPN, giver den mere værdi (efter min mening).

Bemærk: Hvis du leder efter VPN-tilbud, kan du også tjekke siden til VPN-kuponer. En af de bedste tilbud lige nu er med NordVPN-kuponen, som sænker priserne til kun $ 3,49 pr. Måned med den treårsplan. NordVPN er i øjeblikket en af ​​de højest rangerede VPN'er her på Restore Privacy.

En anden god mulighed, skønt noget dyrere er ExpressVPN. Du kan også 49% og få tre måneder gratis med ExpressVPN-rabatkuponen, når du tilmelder dig den årlige plan.

Pris: PureVPN er billigere, men Privat internetadgang giver mere værdi.

Funktioner: PureVPN vs PIA

PureVPN fremsætter mange store krav vedrørende deres funktioner, især deres privatliv og sikkerhedsfunktioner. Men testning afslørede, at mange af deres "funktioner" ikke engang fungerer. Nedenfor er et eksempel. Se på de "funktioner", der er aktiveret i PureVPN-klienten til højre, og se derefter på resultaterne til venstre.

purevpn-ip-DNS-lækager

Her er nogle af testresultaterne for PureVPNs privatlivs- og sikkerhedsfunktioner:

  • Min rigtige IPv4-adresse lækkede ud af VPN-forbindelsen (ikke skjult)
  • Min rigtige IPv6-adresse lækkede ud af VPN-forbindelsen (ikke skjult)
  • Mine DNS-anmodninger lækkede ud af VPN-forbindelsen (DNS ikke beskyttet)
  • Min forbindelse var hverken sikker eller privat

PureVPNs andre funktioner syntes heller ikke at fungere ordentligt, nemlig kill-switch og split-tunnelfunktioner.

Privat internetadgang er meget grundlæggende med minimale funktioner, men funktionerne ser ud til at fungere ganske godt. Deres hovedfunktioner / indstillinger er en annonceblokker, der hedder PIA MACE, en driftsafbryder og IPv6 lækagebeskyttelse.

Nedenfor kan du se både kill switch og PIA MACE funktioner:

pia vs purevpn dræbte switch

I sammenligning med PureVPN kommer PIA ud på toppen i funktionskategorien.

FunktionerPrivat internetadgang

Privatliv og sikkerhed: PureVPN vs PIA

PureVPN har en række problemer med beskyttelse af personlige oplysninger og sikkerhed. Dette er de problemer, der blev identificeret ved test i gennemgangen:

  • Konstant IPv6 lækker
  • IPv4 lækker
  • DNS lækker
  • Forbindelsesproblemer med mange servere

Resultaterne taler for sig selv.

Privat internetadgang gjorde det bedre med hensyn til privatliv og sikkerhed.

Her tester jeg PIA Windows-klienten for lækager (der blev ikke fundet lækager):

privat internetadgang lækagetestDer blev ikke fundet lækager med PIA Windows-klienten.

Imidlertid er den største ulempe med PIA med hensyn til privatlivets fred jurisdiktion. At være baseret i USA udgør risici for kundedata og privatliv.

Privatliv og sikkerhed: PIA kommer igen ud på toppen, men det er stadig baseret i USA (ulempe).

Fungerer PIA eller PureVPN med Netflix?

Desværre er hverken PureVPN eller PIA et godt valg for Netflix.

PureVPN har konstante forbindelsesproblemer og langsomme hastigheder. Selv hvis du fandt en PureVPN-server, der ville fjerne blokering af Netflix, ville performanceproblemerne stadig være problematiske til streaming.

Privat internetadgang har bedre ydelse, men da jeg sidste gang testede det med Netflix, fandt jeg, at det blokerede.

Derfor anbefales ingen af ​​disse indstillinger, hvis du har brug for en god VPN, der fjerner Netflix. Der er bedre muligheder.

Konklusion: PIA vinder (men der er bedre alternativer)

Privat internetadgang er vinderen i denne PureVPN vs privat internetadgangssammenligning.

For at lære mere om privat internetadgang, kan du tjekke min anmeldelse af PIA.

Du kan også få flere oplysninger om

Hvis du er åben for alternativer, er der bestemt nogle bedre muligheder på markedet, der har fungeret bedre ved testning. Den øverste anbefaling i øjeblikket for VPN'er lige nu er .

For en fuld beskrivelse og sammenligning af de bedste VPN-henstillinger, se min rapport om de bedste VPN-tjenester.

Andre sammenligninger: For en dybdegående sammenligning af de to mest populære VPN'er på markedet i dag, se ExpressVPN vs NordVPN sammenligningsrapport.

Pas på dig selv!

James Rivington Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me