PureVPN vs akses internet peribadi


Perbandingan Antara:
PureVPN & PIA
Alternatif Terbaik:

PureVPN dan Akses Internet Swasta adalah kedua-dua penyedia VPN yang besar - tetapi salah satu pilihan yang baik?

Perbandingan PureVPN vs PIA yang mendalam akan mendedahkan pemenang yang jelas antara kedua-dua, sambil juga mencadangkan beberapa VPN alternatif yang dilakukan dengan lebih baik dalam ujian saya.

Gambaran Keseluruhan PureVPN

VPN PureVPN
Berasaskan dalam Hong Kong
Log Log sambungan
Harga $ 2.95 / mo.
Sokongan Sembang & E-mel
Bayaran Balik 30 hari
Laman web PureVPN.com

pia kajian

PureVPN dikendalikan oleh sebuah syarikat bernama Gaditek, yang berpusat di Karachi, Pakistan, walaupun VPN secara rasmi di bawah bidang kuasa Hong Kong.

Walaupun PureVPN kelihatan baik di permukaan, ujian dan analisis untuk kajian PureVPN menemui sejumlah masalah. Masalah ini termasuk kebocoran data, kelajuan perlahan, ciri pecah, dan masalah sambungan. Berikut adalah gambaran ringkas mengenai kebaikan dan keburukan:

+ Kebaikan

  • Kos rendah
  • Sokongan sembang langsung

- Keburukan

  • Masalah sambungan berterusan
  • Kebocoran DNS
  • Kelajuan tidak konsisten (perlahan)
  • Aplikasi Clunky
  • Log data pengguna dan menyediakan kepada FBI (walaupun dasar "tiada log")
  • Reputasi buruk dan rekod prestasi

AMARAN: PureVPN didapati bekerjasama dengan FBI (Biro Penyiasatan Persekutuan) - data pengguna pembalakan dan menyerahkannya kepada pihak berkuasa. Mereka kemudian mengesahkan ini menjadi kenyataan selepas pelbagai cawangan mengangkat cerita itu - lihat artikel saya VPN Adakah Berbohong Mengenai Log.

Gambaran Keseluruhan Akses Internet Persendirian

VPN PIA
Berasaskan dalam USA
Log Tiada log
Harga $ 3.49 / mo.
Sokongan E-mel
Bayaran Balik 7 hari
Laman web

Akses Internet Persendirian dikendalikan oleh sebuah syarikat bernama London Trust Media, yang berpusat di Amerika Syarikat - walaupun namanya.

Akses Internet Persendirian dilakukan dengan lebih baik dalam ujian untuk kajian Akses Internet Persendirian. PIA menawarkan aplikasi yang sangat asas tanpa banyak ciri. Walau bagaimanapun, terdapat beberapa kelemahan yang perlu diberi perhatian.

Satu kelemahan utama dengan Akses Internet Persendirian adalah bahawa ia adalah berpangkalan di Amerika Syarikat. Ini umumnya dianggap sebagai bidang kuasa privasi yang tidak baik kerana ia adalah sebahagian daripada persekutuan Five Eyes.

+ Kebaikan

  • Kelajuan yang baik
  • Apl selamat (tiada kebocoran)
  • Ciri privasi dan keselamatan yang baik (penyekatan iklan)
  • Diuji dan terbukti tiada penyedia VPN log
  • Harga hebat

- Keburukan

  • Berdasarkan di Amerika Syarikat (Lima Mata)
  • Tidak berfungsi dengan Netflix atau perkhidmatan penstriman lain

Prestasi: PureVPN vs PIA

Ujian saya dijumpai PureVPN menjadi agak tidak boleh dipercayai, yang didokumentasikan dengan teliti dalam kajian saya mengenai PureVPN. Berikut adalah beberapa masalah yang saya dapati:

  • Tidak dapat menyambung ke banyak pelayan VPN mereka
  • Sambungan turun
  • Kelajuan yang tidak boleh dipercayai (kadangkala OK, tetapi biasanya sangat perlahan)
  • Kebocoran alamat IP dan kebocoran DNS

Masalah-masalah ini dengan kebolehpercayaan juga sesuai dengan maklum balas yang saya dapatkan dari pengguna PureVPN yang lain.

Akses Internet Persendirian secara umumnya lebih baik dalam kategori prestasi.

Kelajuan adalah baik, walaupun tidak hebat, dan kebolehpercayaan juga baik. Diberikan, PIA mempunyai ruang untuk penambahbaikan ketika datang ke persembahan, tetapi masih merupakan pilihan yang layak untuk kategori ini.

Prestasi

Rangkaian pelayan: PureVPN vs PIA

PureVPN bekerja keras untuk menekankan rangkaian pelayan besar mereka, tetapi ia menghadapi pelbagai masalah sambungan, yang saya perhatikan semasa menguji kajian. Saya mengesyaki ini mungkin disebabkan oleh mereka pelayan berlebihan - tetapi tidak ada cara untuk mengetahui dengan pasti, kerana mereka tidak menyediakan laman status pelayan dengan lebar jalur masa nyata.

Selain itu, terdapat sedikit maklumat tentang kualiti pelayan - yang lain mengenai faktor. Seringkali kali VPN akan menggunakan pelayan maya murah dan bukannya pelayan premium berdedikasi. Pelayan maya biasanya dilog oleh pelayan pelayan, jadi ini menimbulkan kebimbangan privasi.

Akses Internet Persendirian mempunyai rangkaian pelayan yang lebih kecil dengan lokasi yang lebih sedikit daripada PureVPN. Kebanyakan pelayan PIA terletak di Amerika Syarikat. Walaupun mereka tidak mempunyai banyak pelayan sebagai PureVPN, saya dapati rangkaian pelayan mereka jauh lebih dipercayai dan pantas.

Malangnya dengan PIA, ia juga sukar untuk mencari maklumat mengenai kualiti pelayan yang mereka gunakan.

Rangkaian pelayanAkses Internet Persendirian

Harga: PureVPN vs PIA

PureVPN menawarkan tiga peringkat harga:

PureVPN-vs-PIA

Dasar bayaran balik PureVPN - PureVPN menyediakan jaminan wang balik 7 hari, tetapi mereka akan menafikan bayaran balik anda jika anda menggunakan lebih daripada 3 GB data atau 100 sesi.

Walaupun harga pasti murah, perkara utama yang perlu dipertimbangkan ketika melihat harga adalah nilai. Dengan kata lain, betapa tinggi kualiti VPN berhubung dengan harga?

Dengan PureVPN, yang kualiti nampaknya rendah dan harga juga rendah. Tiada kejutan di sini.

Akses Internet Persendirian juga mempunyai tiga peringkat harga, dengan perjanjian dua tahun menjadi pilihan terbaik.

harga akses internet swasta

Walaupun PIA sedikit lebih mahal daripada PureVPN, ia memberikan lebih banyak nilai (pada pandangan saya).

Nota: Jika anda mencari tawaran VPN, anda juga boleh menyemak halaman kupon VPN. Salah satu tawaran terbaik sekarang ialah dengan kupon NordVPN, yang menurunkan harga kepada hanya $ 3.49 sebulan dengan pelan tiga tahun. NordVPN kini merupakan salah satu daripada VPN peringkat tinggi di sini di Restore Privacy.

Satu lagi pilihan yang baik, walaupun agak lebih mahal adalah ExpressVPN. Anda juga boleh 49% dan dapatkan tiga bulan percuma dengan kupon diskaun ExpressVPN apabila anda mendaftar untuk pelan tahunan.

Harga: PureVPN lebih murah, tetapi Akses Internet Persendirian menyediakan lebih banyak nilai.

Ciri-ciri: PureVPN vs PIA

PureVPN membuat banyak tuntutan besar mengenai ciri-ciri mereka, terutamanya ciri privasi dan keselamatan mereka. Tetapi ujian mendedahkan banyak "ciri" mereka walaupun tidak berfungsi. Berikut adalah contohnya. Lihat "ciri" yang didayakan di klien PureVPN di sebelah kanan, dan kemudian melihat hasil di sebelah kiri.

purevpn-ip-dns-kebocoran

Berikut adalah beberapa hasil ujian untuk ciri keselamatan dan keselamatan PureVPN:

  • Alamat IPv4 sebenar saya bocor daripada sambungan VPN (tidak tersembunyi)
  • Alamat IPv6 sebenar saya bocor daripada sambungan VPN (tidak tersembunyi)
  • Permintaan DNS saya keluar dari sambungan VPN (DNS tidak dilindungi)
  • Sambungan saya tidak selamat atau peribadi

Ciri-ciri lain PureVPN juga nampaknya tidak berfungsi dengan baik, iaitu suis bunuh dan ciri terowong perpecahan.

Akses Internet Persendirian sangat asas dengan ciri-ciri yang minima, tetapi ciri-ciri seolah-olah berfungsi dengan baik. Ciri / tetapan utama mereka adalah penyekat iklan yang dipanggil PIA MACE, suis pembunuh, dan perlindungan kebocoran IPv6.

Di bawah ini anda dapat melihat kedua-dua suis bunuh dan ciri-ciri PIA MACE:

pia vs switch pembunuh purevpn

Berbanding dengan PureVPN, PIA keluar di atas dalam kategori ciri.

ciri-ciriAkses Internet Persendirian

Privasi dan Keselamatan: PureVPN vs PIA

PureVPN mempunyai beberapa masalah privasi dan keselamatan. Ini adalah isu-isu yang dikenalpasti melalui ujian dalam kajian:

  • Kebocoran IPv6 yang berterusan
  • Kebocoran IPv4
  • Kebocoran DNS
  • Isu sambungan dengan banyak pelayan

Hasilnya bercakap untuk diri mereka sendiri.

Akses Internet Persendirian melakukan lebih baik dari segi privasi dan keselamatan.

Di sini saya menguji klien Windows PIA untuk kebocoran (tiada kebocoran ditemui):

ujian kebocoran akses internet swastaTiada kebocoran ditemui dengan klien Windows PIA.

Walau bagaimanapun, kelemahan utama dengan PIA dari segi privasi ialah bidang kuasa. Berasaskan di Amerika Syarikat menimbulkan risiko kepada data dan privasi pelanggan.

Privasi dan Keselamatan: PIA sekali lagi keluar, namun ia masih berpusat di Amerika Syarikat (kelemahan).

Adakah PIA atau PureVPN bekerja dengan Netflix?

Malangnya, PureVPN mahupun PIA adalah pilihan yang baik untuk Netflix.

PureVPN mempunyai masalah sambungan berterusan dan kelajuan perlahan. Walaupun anda mendapati pelayan PureVPN yang akan menyahsekat Netflix, isu-isu prestasi masih akan menjadi masalah untuk streaming.

Akses Internet Persendirian mempunyai prestasi yang lebih baik, tetapi ketika kali terakhir saya mengujinya dengan Netflix saya mendapati ia akan disekat.

Oleh itu, kedua-dua pilihan ini disyorkan jika anda memerlukan VPN yang baik yang menyahsekat Netflix. Terdapat pilihan yang lebih baik yang ada.

Kesimpulan: PIA menang (tetapi ada alternatif yang lebih baik)

Akses Internet Persendirian adalah pemenang dalam perbandingan PureVPN vs Internet Access Private ini.

Untuk mengetahui lebih lanjut mengenai Akses Internet Peribadi, anda boleh menyemak kajian saya terhadap PIA.

Anda juga boleh mendapatkan lebih banyak maklumat tentang

Sekiranya anda terbuka kepada alternatif, tentunya ada beberapa pilihan yang lebih baik di pasaran yang dilakukan dengan lebih baik dalam ujian. Cadangan atas sekarang untuk VPN sekarang adalah .

Untuk keterangan penuh dan perbandingan cadangan VPN teratas, lihat laporan saya mengenai perkhidmatan VPN terbaik.

Perbandingan lain: Untuk perbandingan mendalam mengenai dua VPN yang paling popular di pasaran hari ini, lihat laporan perbandingan ExpressVPN vs NordVPN.

Kekal selamat!

James Rivington Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me