startsida system1 sekretess en grupp säker


Nyligen har det varit mycket samtal om att Startpage förvärvades (eller åtminstone delvis förvärvades) av ett amerikanskt företag som heter Privacy One Group, som är en division av System1, ett "data science" -företag som är specialiserat på riktad reklam.

Ett reddit-inlägg med titeln "Startsidan ägs nu av ett reklamföretag" startade en intressant diskussion som fick många att överväga alternativ.

Den här artikeln kommer att undersöka mina resultat från forskning om denna utveckling med Startpage, System1 och "Privacy One Group". Det kommer också att förklara varför Startsida rekommenderas inte längre av Restore Privacy.

Vem äger Startsida nu?

Det exakta svaret på denna fråga är inte helt klart - och det verkar vara avsiktligt.

I september 2019 publicerade Startpage ett meddelande där de förklarade (arkiverades),

Vi välkomnade senast Privacy One Group Ltd, en avdelning med fokus på integritet som är en separat operativ enhet i System1 LLC, som en betydande ny aktieägare. Surfboard Holdings grundare och ledning fortsätter att äga en viktig andel i företaget och leda sitt integritetsfokuserade uppdrag.

Detta vaga uttalande väcker många frågor om den exakta ägarstrukturen och vad "viktiga aktier" verkligen betyder. System1 och “Privacy One Group” verkar tydligen utanför USA medan Surfboard Holding BV är ett företag i Nederländerna.

Här är System1-ledningen från deras Who We Are-sida, med Michael Blend som nu sitter i styrelsen för Surfboard Holding BV (som vi kommer att undersöka vidare nedan):

system1 startsida sekretess en grupp

Det gäller också att Integritetspolicyn för Startpage inte hänvisar till den nya ägarstrukturen och fortsätter att föreslå att det strikt är ett holländskt företag.

Startpage.com ägs och drivs av Startpage BV, Postbus 1079, 3700 BB Zeist, Nederländerna.

Det nämns inget om System1 eller Privacy One Group, vars medlemmar nu har en "viktig andel" på Startsidan. Frågor om den exakta ägarstrukturen har blivit obesvarade, bortsett från allmänna uttalanden.

Men innan vi grävar djupare, låt oss täcka några grunder.

När "sekretessverktyg" inte respekterar din integritet

Ett tema som vi ofta har diskuterat här på Restore Privacy är den växande trenden för datainsamling som genomförs genom smart marknadsförda "sekretessverktyg". Tre exempel som illustrerar denna trend är:

  • Webbläsarutvidgningar som samlar in data för tredje parter som fungerar effektivt som spionprogram.
  • Gratis VPN-tjänster som samlar in data som säljs / överförs till tredje part eller som används av moderbolaget för riktade annonser.
  • Olika "säkerhets" -appar i Google Play- och Apple-butikerna som är förpackade med skadlig programvara och spårningsbibliotek.

Vi har också lagt märke till olika sekretessverktyg som köps upp av externa företag, som kan ha en grundläggande annorlunda uppdrag och affärsmodell. Ett exempel är med CyberGhost, en rumänsk VPN-tjänst som köpts av Crossrider, ett företag som producerar skadlig programvara för datainsamling.

Hur relaterar detta till System1 och skapandet av "Privacy One Group" som användes för att förvärva Startpage?

Vad är System1 och "Privacy One Group"?

Det verkar vara mycket lite information om "Privacy One Group".

Medan vissa föreslår att den här enheten bara kan vara en fasad av integritet för moderbolaget System1, kommer jag inte att spekulera. I slutändan vet vi inte så mycket om företaget - och varken Startpage eller System1 eller Privacy One Group erbjuder dessa detaljer.

Baserat på offert från System1-ledningen verkar det som om moderbolaget (System1) är starkt engagerat i datainsamling och riktad annonsering. Nedan följer några citat, tyngdpunkten är min.

Från CSQ (arkiverad):

"Vår filosofi", [Michael] Blend förklarar, "är att någon kanske vill ha en produkt eller tjänst men ännu inte har gjort en formell sökning ... vi kallar den latenta avsikten, avsikt som ännu inte har visats ... vi identifiera det hos konsumenter baserat på en stor mängd egendata.”

I vår verksamhet,”Blend lägger till,” om vi kan samla in så mycket data som möjligt, ge det till våra ingenjörer och datavetare och sedan hantera de två effektivt kan verksamheten snabbt skala. ”

Nyckelorden ovan är "samla in så mycket data som möjligt" för att identifiera konsumentens avsikt.

Från System1 (arkiverat):

System1 är ett konsumentinternet och applikationsföretag med den starkaste publikksutvidgningsplattformen i branschen. Som en av världens största köpare av digital reklam, vi omdefinierar användarförvärv genom betalad marknadsföring och kan locka till sig nya målgrupper för våra fastigheter och våra partners. Vår egenutvecklade teknikplattform för köp / säljning i bästa klass utnyttjar vår avancerad datavetenskaplig kapacitet och strategiska partnerskap. Företaget grundades 2013 och har sitt huvudkontor i Venedig, Kalifornien, med ytterligare kontor i USA, Kanada och Storbritannien och har över 275 anställda.

Datainsamling och reklam går hand i hand, fråga bara Google - eller människorna bakom System1. Från Los Angeles Business Journal:

System1 använder statistiska och maskininlärningsmodeller för att gruppera konsumenter i tusentals publiksprofiler, som sedan är vana vid matcha dessa kunder med relevant reklam, sa Chuck Ursini, företagets verkställande direktör, i ett e-postmeddelande.

”En sökmotor bestämmer vanligtvis konsumentens avsikt när en konsument anger ett sökord i en sökruta. Men mindre än 5 procent av tiden online spenderas på att söka på en sökmotor, ”sa Ursini. ”Våra pre-targeting algoritmer fungerar av identifiera konsumentens avsikt de andra 95 procent av tiden online.”

Och slutligen, från en artikel i Biz Journals:

System1 samlar in 270 miljoner dollar för "konsumentintensiv" -reklam

Silicon Beach-ad-tech-företaget System1 har stängt 270 miljoner dollar i finansiering.

Grundades 2013 och är det Venedig, Kalifornien baserade företaget, tidigare känt som OpenMail, en oberoende marknadsplats för nyckelord-annonsering per betalning per klick.

System1 har utvecklat en pre-targeting plattform som identifierar och låser upp konsumentens avsikt över kanaler inklusive social, infödda, e-post, sökning, marknadsundersökningar och blygenerering snarare än att bara lita på vad konsumenterna skriver in i sökrutorna.

Rundan leddes av Court Square Capital Partners, ett privata kapitalföretag i New York.

Startsidan braggade ursprungligen över hur deras användare inte skulle riktas ut baserat på dataprofilering. Istället skulle Startsidan serverannonser bara baseras på vad användaren skrev in i sökrutan. Som affärsmodell verkar System1 göra det motsatta.

Styrelseledamot byter på Surfboard Holding BV

Offentliga register visar att både Michael Blend (medstifter av System1) och John Paul Civantos (Managing Partner på Court Square Capital) anslöt sig till Surfboard Holding styrelse den 31 december 2018.

Engelsk översättning av företagsposter:

surfbräda holding bv

Så här har vi en investerare från New York och grundaren av System1 som sitter i styrelsen för Surfboard Hoalding BV, moderbolaget till Startpage. Ian Weingarten är för närvarande VD för System1 och Robert Beens är VD för Startpage.

Lägg också märke till att denna förändring inträffade den 31 december 2018. Ändå meddelade Startpages ledarskap inte någon förändring förrän oktober 2019, där de beskrev den som en "senaste" förändring. Jag tror inte att en niomånaders försening är en "senaste" utveckling.

Varför väntade de så länge på att berätta för folk?

Kan Startpage, System1 och "Privacy One Group" lita på din integritet?

Kort svar: du bestämmer dig.

Att välja sekretessverktyg är en subjektiv process och alla har sina egna unika behov och hotmodell. När du fattar detta beslut bör du undersöka fakta och bedöma om en produkt eller tjänst uppfyller dina behov.

Med det sagt är min allmänna regel här på Restore Privacy bara att rekommendera produkter och tjänster som jag personligen skulle lita på och använda själv. Därför kommer jag inte att rekommendera Startpage som en privat sökmotor på grund av några långvariga problem jag har. Dessa problem inkluderar:

  • Det faktum att System1 har förvärvat en andel i Startpage och inte avslöjar detaljerna.
  • Historik och affärsmodell för System1, som inkluderar insamling av "så mycket data som möjligt" och profilering av användare för riktade annonser.
  • Styrelsen byter på Surfboard Holding BV för att utse System1-grundare och en extern investerare.
  • Den niomånaders förseningen med att varna allmänheten för dessa förändringar och sedan tillkännage den som en "senaste" förändring.
  • De motsägelsefulla affärsmodellerna för System1 och en verkligt privat sökmotor.
  • Startsidens vägran att svara på mina frågor.

Det finns några i sekretesssamhället som kallar System1 ett ”övervakningsföretag” - men jag kommer att undvika spekulationer och helt enkelt fokusera på fakta. Jag ser inga bevis för att System1, Privacy One Group eller Startsidan bryter mot någon av deras egna policyer eller lagar.

Som förberedelse för denna artikel bad jag Startpage att ge svar och förtydligande om följande artiklar:

  1. Procenten av Startpage och Surfboard Holding B.V. (Startpage holdingbolag) System1 förvärvade i december 2018.
  2. Det aktuella procentuella ägandet av System1 vid tidpunkten för revisionen (och alla andra större ägare).
  3. Information om sekretess One Group Ltd. Var är den registrerad, och i vilken stad, stat och land verkar den? Vem är ägarna? Hur exakt är den ansluten till System1 och människorna bakom System1?
  4. Ett diagram över dataflöden, inklusive flöden till externa organisationer, som System1, Privacy One osv.

Startsidan har inte besvarat några av dessa frågor. Jag kommer att fortsätta att övervaka situationen och uppdatera denna artikel och mina rekommendationer baserade på ny information.

Startsida rekommenderas inte längre i guiden för privata sökmotorer. Det har också tagits bort från listan över Googles sökalternativ och sekretessverktyg.

På liknande sätt har PrivacyTools.io också avnoterat Startsidan, som de förklarade här.

Slutgiltiga tankar

Startsidan Om oss-sidan varnar fortfarande användare om farorna med datainsamling och hur detta ger datainsamlare möjlighet att "praktiskt taget äga dig."

startsida sekretess och datainsamling

Problemet är att de nya styrelseledamöterna och ägarna till Startpage bokstavligen är i branschen för att samla in "så mycket data som möjligt."

Uppdatering: Startsidan erbjuder ytterligare förtydligande 

Bara två dagar efter publicering av denna artikel släppte Startpage två nya supportartiklar:

  • Vad är Startpages förhållande till Privacy One / System1 och vad betyder detta för min integritetsskydd?
  • Startpages VD Robert Beens diskuterar investeringen från Privacy One / System1

Kort sagt, dessa artiklar bekräftar vad vi misstänkte, att System1 har majoritetsägande i Startpage, genom deras dotterbolag ”Privacy One Group”. Detta är ingen överraskning, särskilt med tanke på ändringarna i Surfboard Holdings styrelse.

De nya artiklarna publicerade av Startpage innehåller uttalanden från Robert Beens (VD, Startpage), Michael Blend (ordförande, System1) och Ian Weingarten (VD, System1). Dessa uttalanden försöker återställa förtroendet för Startpages integritetsskydd och policyer. Oavsett om du vill lita på dessa påståenden eller inte är ditt beslut.

I slutet av dagen är ett amerikanskt ad-tech-företag som försöker "samla in så mycket data som möjligt" fortfarande majoritetsägaren till Startpage, en sökmotor som kan användas för att samla in data.

James Rivington Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me