startpagina system1 privacy één groep veilig


Onlangs is er veel gepraat over de startpagina die wordt overgenomen (of op zijn minst gedeeltelijk overgenomen) door een Amerikaans bedrijf genaamd Privacy One Group, een divisie van System1, een 'data science'-bedrijf dat gespecialiseerd is in gerichte reclame.

Een reddit-bericht met de titel 'Startpage is nu eigendom van een reclamebureau' was de aanzet voor een interessante discussie die velen ertoe bracht om alternatieven te overwegen.

Dit artikel onderzoekt mijn bevindingen van onderzoek naar deze ontwikkelingen met Startpage, System1 en de "Privacy One Group". Het zal ook verklaren waarom Startpagina wordt niet langer aanbevolen door Privacy herstellen.

Wie is nu eigenaar van Startpage?

Het exacte antwoord op deze vraag is niet helemaal duidelijk - en het lijkt opzettelijk.

In september 2019 plaatste Startpage een aankondiging waarin ze uitlegden (gearchiveerd),

We verwelkomden onlangs Privacy One Group Ltd, een op privacy gerichte divisie die een afzonderlijke operationele eenheid van System1 LLC is, als een belangrijke nieuwe aandeelhouder. De oprichters en het management van Surfboard Holding blijven een belangrijk aandeel in het bedrijf bezitten en leiden de op privacy gerichte missie.

Deze vage uitspraak roept veel vragen op over de exacte eigendomsstructuur en wat "belangrijke inzet" echt betekent. System1 en de "Privacy One Group" opereren blijkbaar vanuit de VS, terwijl Surfboard Holding BV een bedrijf is in Nederland.

Hier is het leiderschap van System1 van hun Who We Are-pagina, met Michael Blend nu in het bestuur van Surfboard Holding BV (zoals we hieronder verder zullen onderzoeken):

system1 startpagina privacy één groep

Wat ook betreft, is dat het Privacybeleid van Startpage niet verwijst naar de nieuwe eigendomsstructuur en blijft suggereren dat het strikt een Nederlands bedrijf is.

Startpage.com is eigendom van en wordt geëxploiteerd door Startpage BV, Postbus 1079, 3700 BB Zeist, Nederland.

Er wordt geen melding gemaakt van System1 of de Privacy One Group, waarvan de leden nu een "belangrijk belang" hebben op de startpagina. Vragen over de exacte eigendomsstructuur zijn onbeantwoord gebleven, afgezien van algemene verklaringen.

Maar laten we eerst wat basiskennis bespreken voordat we dieper ingaan.

Wanneer 'privacytools' uw privacy niet respecteren

Een thema dat we hier bij Restore Privacy vaak hebben besproken, is de groeiende trend van gegevensverzameling die wordt uitgevoerd door slim op de markt gebrachte "privacytools". Drie voorbeelden ter illustratie van deze trend zijn:

  • Browser-extensies die gegevens verzamelen voor derden, die effectief functioneren als spyware.
  • Gratis VPN-services die gegevens verzamelen die worden verkocht / overgedragen aan derden of die door het moederbedrijf worden gebruikt voor gerichte advertenties.
  • Verschillende 'beveiligings'-apps in de Google Play- en Apple-winkels die zijn bezaaid met malware en trackingbibliotheken.

We hebben ook verschillende privacytools opgemerkt die zijn opgekocht door externe bedrijven, die mogelijk een fundamenteel ander missie- en bedrijfsmodel hebben. Een voorbeeld is met CyberGhost, een Roemeense VPN-service die is gekocht door Crossrider, een bedrijf dat malware produceert voor gegevensverzameling.

Hoe verhoudt dit zich tot System1 en de oprichting van de "Privacy One Group" die werd gebruikt om Startpage te verwerven?

Wat is System1 en de "Privacy One Group"?

Er lijkt erg weinig informatie te zijn over de "Privacy One Group".

Hoewel sommigen suggereren dat deze entiteit misschien slechts een façade van privacy is voor het moederbedrijf System1, ga ik niet speculeren. Uiteindelijk weten we niet veel over het bedrijf - noch Startpage, noch System1, noch Privacy One Group bieden deze details aan.

Op basis van citaten van leiderschap van System1 lijkt het moederbedrijf (System1) sterk betrokken te zijn bij gegevensverzameling en gerichte reclame. Hieronder staan ​​enkele citaten, de nadruk ligt op mij.

Van CSQ (gearchiveerd):

"Onze filosofie," legt [Michael] Blend uit, "is dat iemand een product of dienst wil, maar nog niet formeel heeft gezocht ... we noemen dat latente intentie, intentie die nog niet is aangetoond ... we identificeren dat bij consumenten op basis van een grote verscheidenheid aan eigen gegevens.”

In ons bedrijf,"Blend voegt eraan toe," als we kunnen verzamel zoveel mogelijk gegevens, doorgeven aan onze ingenieurs en datawetenschappers, en vervolgens de twee effectief beheren, kan het bedrijf snel opschalen. "

De bovenstaande trefwoorden zijn "verzamel zoveel mogelijk gegevens" om de intentie van de consument te identificeren.

Van System1 (gearchiveerd):

System1 is een internet- en applicatiesbedrijf voor consumenten met het krachtigste platform voor publieksuitbreiding in de branche. Als een van de grootste kopers van digitale reclame ter wereld, we definiëren gebruikersacquisitie opnieuw door middel van betaalde marketing en zijn in staat om een ​​nieuw publiek op schaal aan te trekken voor onze eigendommen en onze partners. Ons eigen best-in-class koop / verkoop technologieplatform maakt gebruik van ons geavanceerde data science-mogelijkheden en strategische partnerschappen. Het bedrijf is opgericht in 2013, heeft zijn hoofdkantoor in Venice, CA, met extra kantoren in de VS, Canada en het VK en heeft meer dan 275 werknemers.

Gegevensverzameling en advertenties gaan hand in hand, vraag het maar aan Google - of aan de mensen achter System1. Uit het Los Angeles Business Journal:

System1 gebruikt statistische en machine-learningmodellen om groepeer consumenten in duizenden doelgroepprofielen, die dan gewend zijn match die consumenten met relevante advertenties, zei Chuck Ursini, directeur van het bedrijf, in een e-mail.

“Een zoekmachine bepaalt meestal de intentie van de consument wanneer een consument een zoekterm in een zoekvak invoert. Minder dan 5 procent van de tijd online wordt besteed aan het zoeken naar een zoekmachine, "zei Ursini. “Onze pre-targeting algoritmen werken door het identificeren van de intentie van de consument de andere 95 procent van de tijd online.”

En tot slot, uit een Biz Journals-artikel:

System1 haalt $ 270 miljoen op voor advertenties met 'consumentenintentie'

Silicon Beach ad-tech bedrijf System1 heeft $ 270 miljoen aan financiering afgesloten.

Het in Venetië, Californië gevestigde bedrijf, voorheen bekend als OpenMail, is opgericht in 2013 en is een onafhankelijke marktplaats voor pay-per-click-advertenties voor zoekwoorden.

System1 heeft een pre-targeting platform ontwikkeld dat identificeert en ontgrendelt consumentenintentie via kanalen inclusief sociaal, native, e-mail, zoeken, marktonderzoek en leadgeneratie in plaats van alleen te vertrouwen op wat consumenten in zoekvakken invoeren.

De ronde werd geleid door Court Square Capital Partners, een private-equitybedrijf in de middenmarkt van New York.

Beginpagina opschepte oorspronkelijk over hoe hun gebruikers niet zouden worden gericht op basis van gegevensprofilering. In plaats daarvan zou Startpage alleen advertenties weergeven op basis van wat de gebruiker in het zoekvak heeft ingevoerd. Als een businessmodel lijkt System1 het tegenovergestelde te doen.

Bestuurslid verandert bij Surfboard Holding BV

Uit openbare registers blijkt dat zowel Michael Blend (mede-oprichter van System1) als John Paul Civantos (Managing Partner bij Court Square Capital) op 31 december 2018 zijn toegetreden tot de raad van bestuur van Surfboard Holding.

Engelse vertaling van bedrijfsgegevens:

surfboard holding bv

Dus hier hebben we een investeerder uit New York en de mede-oprichter van System1 in de raad van bestuur van Surfboard Hoalding BV, het moederbedrijf van Startpage. Ian Weingarten is momenteel de CEO van System1 en Robert Beens is de CEO van Startpage.

Merk ook op dat deze wijziging op 31 december 2018 plaatsvond. Toch heeft het leiderschap van Startpage deze wijziging pas in oktober 2019 aangekondigd, waar ze het als een "meest recente" wijziging hebben beschreven. Ik denk niet dat een vertraging van negen maanden een "meest recente" ontwikkeling is.

Waarom hebben ze zo lang gewacht om het mensen te vertellen?

Kunnen Startpage, System1 en de "Privacy One Group" worden vertrouwd met uw privacy?

Kort antwoord: u beslist.

Het kiezen van privacytools is een subjectief proces en iedereen heeft zijn eigen unieke behoeften en bedreigingsmodel. Wanneer u deze beslissing neemt, moet u de feiten onderzoeken en beoordelen of een product of dienst aan uw behoeften voldoet.

Dat gezegd hebbende, mijn algemene regel hier bij Restore Privacy is om alleen producten en diensten aan te bevelen die ik persoonlijk zou vertrouwen en gebruiken. Daarom zal ik Startpage niet aanbevelen als een privé-zoekmachine vanwege enkele aanhoudende zorgen die ik heb. Deze zorgen omvatten:

  • Het feit dat System1 een belang in Startpage heeft verworven en de details niet openbaar maakt.
  • De geschiedenis en het bedrijfsmodel van System1, inclusief het verzamelen van "zoveel mogelijk gegevens" en het profileren van gebruikers voor gerichte advertenties.
  • De raad van bestuur verandert bij Surfboard Holding BV om de mede-oprichter van System1 en een externe investeerder te benoemen.
  • De vertraging van negen maanden om het publiek op deze veranderingen te attenderen en het vervolgens als een "meest recente" wijziging aan te kondigen.
  • De tegenstrijdige bedrijfsmodellen van System1 en een echte privé-zoekmachine.
  • Weigering van startpagina om mijn vragen te beantwoorden.

Sommigen in de privacygemeenschap noemen System1 een 'bewakingsbedrijf' - maar ik vermijd speculatie en concentreer me gewoon op de feiten. Ik zie geen bewijs dat System1, de Privacy One Group of de startpagina in strijd zijn met hun eigen beleid of wetten.

Ter voorbereiding op dit artikel vroeg ik Startpage om antwoorden en verduidelijking te geven over de volgende items:

  1. Het percentage van Startpage en Surfboard Holding B.V. (de Startpage-holding) System1 dat in december 2018 is overgenomen.
  2. Het huidige percentage eigendom door System1 ten tijde van de audit (en eventuele andere belangrijke eigenaren).
  3. Informatie over Privacy One Group Ltd. Waar is het geregistreerd en in welke stad, staat en land is het actief? Wie zijn de eigenaren? Hoe is het precies verbonden met System1 en de mensen achter System1?
  4. Een diagram van gegevensstromen, inclusief stromen naar externe organisaties, zoals System1, Privacy One enz.

Startpagina heeft geen van deze vragen beantwoord. Ik zal de situatie blijven volgen en dit artikel en mijn aanbevelingen bijwerken op basis van nieuwe informatie.

Startpagina wordt niet langer aanbevolen in de gids voor particuliere zoekmachines. Het is ook verwijderd uit de lijst met Google-zoekalternatieven en privacytools.

Evenzo heeft PrivacyTools.io ook de startpagina verwijderd, zoals ze hier hebben uitgelegd.

Laatste gedachten

De pagina Over ons over de startpagina waarschuwt gebruikers nog steeds voor de gevaren van gegevensverzameling en hoe dit gegevensverzamelaars de mogelijkheid geeft om 'vrijwel u te bezitten'.

startpagina privacy en gegevensverzameling

Het probleem is dat de nieuwe bestuursleden en eigenaren van Startpage letterlijk 'zoveel mogelijk gegevens' verzamelen.

Update: startpagina biedt verdere verduidelijking 

Slechts twee dagen na het plaatsen van dit artikel bracht Startpage twee nieuwe ondersteuningsartikelen uit:

  • Wat is de startpagina's relatie met Privacy One / System1 en wat betekent dit voor mijn privacybeschermingen?
  • Startpagina CEO Robert Beens bespreekt de investering van Privacy One / System1

Kort gezegd bevestigen deze artikelen wat we vermoedden, dat System1 meerderheidsbelang heeft in Startpage, via hun dochteronderneming de "Privacy One Group". Dit is geen verrassing, vooral gezien de wijzigingen in het surfboard van Surfboard Holding.

De nieuwe artikelen die door Startpage zijn gepost, omvatten verklaringen van Robert Beens (CEO, Startpage), Michael Blend (Chairman, System1) en Ian Weingarten (CEO, System1). Deze verklaringen proberen het vertrouwen in de privacybescherming en het beleid van Startpage te herstellen. Of u deze claims wilt vertrouwen of niet, is uw beslissing.

Uiteindelijk is een Amerikaans ad-techbedrijf dat “zoveel mogelijk gegevens wil verzamelen” nog steeds de meerderheidseigenaar van Startpage, een zoekmachine die kan worden gebruikt om gegevens te verzamelen.

James Rivington Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me