cyberveiligheid statistieken misdaad


Deze gids belicht de meest alarmerende cybersecurity-statistieken en trends van 2019. Het wordt regelmatig bijgewerkt met nieuwe informatie.

Tegenwoordig zijn onze computers, smartphones en andere apparaten met internetverbinding onmisbare onderdelen van ons persoonlijk leven geworden, evenals onze bedrijven. Als gevolg hiervan zijn cybercriminelen overal en is cyberveiligheid super belangrijk geworden.

Helaas lijkt het erop dat de slechteriken nu aan het winnen zijn. Om het probleem te illustreren, heb ik deze lijst met de engste cyberveiligheidsstatistieken van 2019 samengesteld. De lijst is actueel vanaf juli 2019. Maar gezien de huidige trends in cybercriminaliteit, vrees ik dat we tegen de tijd met nostalgie op deze lijst zullen terugblikken. 2020 komt binnen.

Hier zijn de cybersecurity-statistieken van 2019 die me nu bang maken:

1. Ransomware is overal

Hackers die onze computers besmetten met virussen en spyware zijn al erg genoeg.

Ransomware tilt de ergernis naar een ander niveau. Als u niet bekend bent met de term, is ransomware een type malware dat bestanden op uw computer of het hele systeem blokkeert (codeert).

Om weer toegang tot je spullen te krijgen, moet je losgeld betalen aan de hackers. Dat losgeld is meestal in de vorm van cryptocurrencies, hoewel sommige van deze sleazy boeven Visa, Mastercard of andere creditcards accepteren!

ransomware is een geworden enorm bedrijf, met een geschatte kosten van meer dan $ 11 miljard in 2019 alleen. En de doelen zijn niet alleen kinderen die enkele dubieuze bestanden van een pornosite hebben gedownload. Grote bedrijven worden hiermee geraakt, net als tientallen steden, waaronder Atlanta, Georgia; Baltimore, Maryland; en Augusta, Maine.

Baltimore schat alleen de kost meer dan $ 18 miljoen, tussen de kosten van het herstellen van de aanval en potentieel verloren of vertraagde stadsinkomsten als gevolg van alles dat wordt afgesloten.

Terwijl ik dit artikel onderzocht, brak er nieuws over een andere stad die werd getroffen. Op 19 juni publiceerde de Palm Beach Post een verhaal over de stad Riviera Beach, Florida betaalde $ 600.000 in losgeld in de hoop de computers van de gemeente weer online te krijgen.

2. Industriële besturingssystemen kunnen de volgende grote ransomware-doelen zijn

Volgens Morey Haber en Brian Chappell van BeyondTrust kunnen de systemen die nationale infrastructuren beheren het volgende grote doelwit zijn voor ransomware.

Als kleine steden zoals Riviera Beach, Florida (bevolking 34.674 2017) $ 600.000 betalen om hun computersystemen weer online te krijgen, stel je dan het soort losgeld voor dat je zou kunnen eisen nadat je de controle over een deel van het Amerikaanse elektriciteitsnet hebt genomen, of de controlesystemen van een kerncentrale.

industriële systemen cyberbeveiliging

Nog enger is de gedachte dat een vijandige macht controle kan krijgen over de kritieke infrastructuur van uw land. Dit is maar al te goed mogelijk. Er zijn bijvoorbeeld talloze rapporten geweest over hoe de Amerikaans elektriciteitsnet is kwetsbaar tegen cyberaanvallen.

De mogelijkheden zijn echt angstaanjagend.

3. Datalekken zullen vrijwel iedereen treffen

Volgens de IT Governance Blog resulteerden datalekken in de diefstal van bijna Alleen al in januari 1,8 miljard records (2019). En de hits blijven maar komen.

Het bedrijf IdentityForce houdt een doorlopende lijst met belangrijke datalekken bij op de website. Ten tijde van dit artikel (juli 2019) was deze lijst opgenomen 81 grote inbreuken beïnvloeden wie weet hoeveel miljarden records. Deze inbreuken treffen alle soorten instellingen:

  • sociale media platforms (Facebook en Instagram)
  • online spellen (Fortnite)
  • overheidsinstellingen (US Customs and Border Patrol, Oregon Department of Human Services, en nog veel meer)
  • ziekenhuizen (UConn Health en vele anderen)
  • populaire apps (WhatsApp en Evernote)

We weten niet hoeveel kleinere inbreuken hebben plaatsgevonden. We weten ook niet hoeveel grote inbreuken er momenteel door de slachtoffers worden verdoezeld of nog niet zijn ontdekt.

Nog zorgwekkender is het feit dat bedrijven hun inspanningen voor het verzamelen van gegevens opvoeren. Vanuit marketing- en advertentieperspectief is het verzamelen van gegevens goed voor het bedrijfsleven (maar niet voor de privacy van klanten). Een recent artikel van Bloomberg benadrukte deze trend in de hotelindustrie:

Bij sommige accommodaties verzamelen hotelmerken al gegevens over welke temperatuur je van je kamer houdt en hoe je van je eieren houdt, gokend dat het weten dat dat spul kan vertalen in een betere service. Andere soorten klantgegevens - de jaarlijkse conferenties die u bijwoont of de datum van uw trouwdag - zijn grotendeels onaangeboorde marketingmogelijkheden. Sommige bedrijven experimenteren ook met putten stemassistenten in hun kamer of gebruiken gezichtsherkenning om het inchecken te stroomlijnen.

Particuliere bedrijven in alle sectoren verzamelen meer gegevens van hun klanten. Deze trend, samen met een groeiend aantal datalekken, vergroot de kans dat ieder van ons zal worden beïnvloed vroeger of later.

4. De kosten van een datalek blijven groeien

Niet alleen neemt de hoeveelheid datalekken toe, ook de gemiddelde kosten. Elk jaar voert het Ponemon Institute een studie uit met de titel 'Kosten van een datalek'. IBM was de sponsor van de 13e jaarlijkse studie, die vorig jaar (2018) werd uitgevoerd..

Volgens die studie,

... het wereldwijde gemiddelde de kosten van een datalek zijn 6,4 procent hoger in het voorgaande jaar tot $ 3,86 miljoen. De gemiddelde kosten voor elk verloren of gestolen record met gevoelige en vertrouwelijke informatie stegen ook met 4,8 procent op jaarbasis tot $ 148.

Laat die cijfers inzinken: $ 3,86 miljoen voor een datalek, samen met meer inbreuken, die elk aanzienlijk meer kosten dan het jaar ervoor.

Dit is overal slecht nieuws - en het wordt niet beter.

5. Meer systemen worden vooraf gehackt

Als je een echte tech-nerd bent, heb je waarschijnlijk gelezen over de zorgen van de Amerikaanse overheid over 5G-telefoonsystemen van het Chinese bedrijf Huawei.

Kortom, de zorg is dat Huawei-apparatuur heeft achterdeuren ingebouwd waardoor de Chinese overheid iedereen die de Huawei-technologie gebruikt kan bespioneren. Dit lijkt een realistische angst, omdat in het verleden op Huawei-apparaten vooraf spyware is geïnstalleerd.

En Huawei is niet de enige zorg. Vorig jaar meldde Bloomberg dat Chinese spionnen het voor elkaar kregen kleine chips geïnstalleerd op servers dat eindigde in de Amerikaanse ministerie van defensie, de CIA, en in de onboard-netwerken van Amerikaanse marineschepen. Wie weet waar de kleine klootzakken anders terecht zijn gekomen. Voordien waren er problemen met Chinese spionagechips ingebed in printers bestemd voor faciliteiten van de Amerikaanse overheid.

Volgens de beveiligingsvoorspellingen voor 2019 van BeyondTrust is het slechts een kwestie van tijd voordat bedrijven het doelwit worden van dit soort aanvallen (als dit al niet gebeurt).

En laten we niet vergeten dat de trend van Internet of Things (IoT) net begint. De miljarden kleine, met internet verbonden computersystemen in, nou ja, vrijwel alles zal het belangrijkste doelwit zijn om te hacken voordat of nadat ze zijn geïnstalleerd. Meer hierover in het volgende gedeelte.

6. Internet of Things (IoT) is een open deur voor hackers

Een van de populairste trends in technologie is de uitbreiding van het internet der dingen (IoT). Voorstanders beweren dat allerlei voordelen kunnen worden behaald door vrijwel alles op internet aan te sluiten. Of dat waar is of niet, één ding is zeker: veel IoT-apparaten zijn ongelooflijk kwetsbaar voor hacking.

Het met internet verbonden gedeelte van IoT-apparaten is meestal laag vermogen en traag, met weinig bronnen beschikbaar voor "secundaire" functies zoals cybersecurity. Als gevolg hiervan zijn er al talloze IoT-cybersecurity-rampen geweest. Hier zijn slechts enkele voorbeelden:

  • In 2015 toonden twee onderzoekers de mogelijkheid om Jeep Cherokee SUV's te hacken en de controle over het stuur of de parkeerrem te nemen, terwijl het voertuig op de snelweg reed.
  • Mijn vriend Cayla, een speelgoedpop die zo kwetsbaar was voor hacken dat de Duitse regering het in 2017 'een illegaal spionage-apparaat' noemde en ouders adviseerde om het onmiddellijk te vernietigen.
  • Ook in 2017 ontdekte de FDA dat bepaalde pacemakers konden worden gehackt om de batterij leeg te maken of zelfs schokken af ​​te leveren aan de persoon die het apparaat gebruikt.

Hoewel hier enige vooruitgang is geboekt, zijn IoT-apparaten nog steeds relatief kwetsbaar voor hackaanvallen. Op 18 juni 2019 publiceerde Avast een blogpost met informatie over de zelf beschreven 'white hat'-hacker Martin Hron gehackt een Smart koffiezetapparaat. Hij zei niet alleen dat hij moest stoppen met het zetten van koffie, maar hij veranderde er ook een in ransomware apparaat en een toegangspoort tot spion op alle verbonden apparaten op dat netwerk.

Deze video van Avast laat zien hoe gemakkelijk het kan zijn om een ​​slim apparaat te hacken en toegang te krijgen tot het hele netwerk.

De IoT-trend is nog een ander voorbeeld van zakelijke beslissingen die in strijd zijn met persoonlijke privacy. Uw mogelijkheid om u af te melden wordt ook steeds moeilijker naarmate bedrijven een groeiend assortiment 'slimme' apparaten uitbrengen.

Nu miljarden dingen die we dagelijks gebruiken worden omgezet in IoT-apparaten, zal dit probleem alleen maar toenemen.

7. Meer Amerikanen zijn bang voor hackers dan inbrekers, overvallers of terroristen

Volgens een Gallup-enquête van oktober 2018 besteden Amerikanen meer tijd aan het maken van hackers en identiteitsdiefstal dan aan traditionele problemen zoals inbraken, overvallen, zelfs terroristische aanslagen.

cybersecurity statistieken 2019

Meer specifiek blijkt uit de peiling 71% van de Amerikanen vaak of incidenteel zorgen maken over hun persoonlijke of financiële informatie laten stelen door hackers. De tweede meest voorkomende zorg voor Amerikanen was identiteitsdiefstal (67%) een ander misdrijf dat tegenwoordig voornamelijk online wordt gepleegd.

Vervolgens, na deze cybercriminaliteit, ontstond de angst voor een inbraak in een huis (40%) terwijl de bewoner niet thuis was, waarbij 40% van de Amerikanen zich vaak of af en toe zorgen maakte over deze mogelijkheid. Overvallen worden en slachtoffer zijn van terrorisme waren zelfs nog verder weg van het denken van mensen, waarbij ongeveer een kwart van de ondervraagde mensen zich zorgen om hen maakte.

Het is duidelijk dat Cyberveiligheidsproblemen zijn grote zorgen voor Amerikanen en waarschijnlijk de burgers van andere technologisch geavanceerde landen.

8. Cybercriminelen kunnen de wereld dit jaar alleen al 2 biljoen dollar kosten

Schattingen zijn dat de kosten van cybercriminaliteit zal overschrijden $ 2.000.000.000 wereldwijd voorspelt Juniper Research in 2019. Het lijkt erop dat inspanningen om te voorkomen dat cybercriminelen toegang krijgen tot onze systemen niet goed genoeg werken.

Volgens durfkapitalist Betsy Atkins, die voor Forbes.com schrijft, moeten bedrijven verwachten dat ze zich meer zullen concentreren op het detecteren van inbreuken en het opstellen van reactieplannen voor wanneer zich inbreuken voordoen. Deze benadering is voor mij logisch, zoals de eerder aangehaalde Ponemon-studie stelt dat een bedrijf duurt meestal 197 dagen (meer dan 6 maanden) om te ontdekken dat het is systemen zijn overtreden.

Hoeveel wordt dit jaar uitgegeven aan cybersecurity?

Gartner voorspelt dat alleen al in 2019 meer dan $ 124 miljard wordt besteed aan cybersecurity wereldwijd. De groeiende bezorgdheid over gegevensprivacy verhoogt dit aantal elk jaar:

124 miljard uitgegeven aan cybersecurity 2019Bron: Gartner (augustus 2018)

Het stoppen van hackers wordt alarmerend duur.

De sleutel om te overleven is om beter te worden in het detecteren van de inbreuken en sneller in het oplossen van de problemen en kwetsbaarheden.

9. Meer hackers proberen uw bedrijf te vernietigen

Hoewel het lijkt dat de meeste hackaanvallen erop gericht zijn gegevens van hun doelen te stelen, is er iets nog gemeners aan de hand. Volgens Symantec's 2019 Internet Security Threat Report, bijna 10% van de aanvallen in 2018 gericht op vernietig de gegevens op de geïnfecteerde computers. Dit nummer is een stijging van ongeveer 25% over 2017.

Deze opwaartse trend wordt gekenmerkt door de terugkeer van een nieuwe, krachtigere versie van Shamoon, malware die zich richt op organisaties in het Midden-Oosten en hun gegevens wist. Op 22 juni 2019, Christopher C. Krebs, the Directeur van het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) heeft de volgende verklaring afgegeven over Iraanse hackaanvallen die de gegevens op getroffen computers wissen:

Lees hieronder mijn verklaring over Iraanse cybersecurity-bedreigingen. pic.twitter.com/qh7Zp9DBMY

- Chris Krebs (@CISAKrebs) 22 juni 2019

10. Weinig bedrijven zijn klaar voor een cyberaanval

Ondanks de schijnbaar eindeloze stroom nieuwsberichten over Cyberaanvallen tegen bedrijven, volgens een onderzoek uit 2018 door Minerva Labs, de meeste IT-professionals denken hun organisatie is niet veilig tegen aanvallen.

Vanuit het perspectief van een bedrijfseigenaar betekent dit dat u de reactie van uw bedrijf moet plannen voor de bijna onvermijdelijke dag dat u wordt gehackt. En u hoeft zich niet alleen zorgen te maken over de onmiddellijke detectie en opruiming.

Volgens dit rapport van Deloitte zijn er 14 Cyberaanval Impactfactoren die een bedrijf kunnen pesten lang nadat de IT-mensen de initiële aanval afhandelen. Hier zijn een paar van die impactfactoren:

  • Advocatenkosten en geschillen
  • Public relations problemen
  • Verhoogde verzekeringspremies
  • Verloren contracten
  • Verlies van intellectueel eigendom
  • Devaluatie van de handelsnaam

De lange termijn kosten voor een bedrijf en het merkimago van een cyberaanval kan dat echt zijn verwoestende. Dienovereenkomstig plannen.

11. Phishing-aanvallen komen minder vaak voor, maar meer gericht

De cybercriminelen die phishingaanvallen gebruiken (waarbij de aanvaller zich voordoet als een vertrouwde entiteit) hebben blijkbaar hun spel opgevoerd. Volgens Ganesh Umpathy van SonicWall zagen hun onderzoekers van Capture Labs een daling van de aanvallen met 4,5% van 2017 tot 2018. Hij wees er echter ook op dat,

Naarmate bedrijven beter worden in het blokkeren van e-mailaanvallen en ervoor zorgen dat werknemers verdachte e-mails kunnen herkennen en verwijderen, veranderen aanvallers van tactiek. Nieuwe gegevens suggereren dat ze het totale aanvalsvolume verminderen en meer zeer gerichte phishing-aanvallen lanceren.

De slechteriken lijken zich sterker te richten op hoogwaardige doelen. De aanvallers kunnen wat tijd besteden aan het bestuderen van hun doel en het toepassen van verschillende social engineering-technieken om de kans op succes tegen dat specifieke doel te maximaliseren.

Andere technieken die worden gebruikt bij phishing-aanvallen zijn onder meer:

  • Gecompromitteerde gebruikersreferenties kopen om de e-mailaccounts van vertrouwde personen over te nemen en die accounts te gebruiken om hun aanvallen te starten
  • Aanpassen van aanvallen om de ingebouwde beveiliging van specifieke softwareproducten te ontlopen, zoals Microsoft Office of populaire SaaS-producten.

Blijf waakzaam tegen phishing-sluipschutters.

12. Microsoft Office-documenten zijn populaire aanvalsvectoren

Zoals we in de vorige sectie hebben besproken, zijn phishing-aanvallen vaak specifiek toegesneden om de verdediging van populaire software te verslaan. Dit maakt Microsoft Office een van de meest gerichte producten van allemaal. En de slechteriken hebben hier succes.

Volgens het Cisco Cybersecurity Jaarverslag 2018, bestanden met Microsoft Office bestandsextensies zijn de meest populaire manier om aan te vallen systemen via e-mail.

kwaadaardige bestandsextensies cybersecurityBron: Cisco Security Research

Je kunt het volledige 2018-rapport hier downloaden.

13. Millennials zijn te laks over cybersecurity

Terwijl de babyboomers met pensioen gaan of doorgaan, wordt de Millennial-generatie de meerderheid. En als de huidige trends doorgaan, betekent deze overgang dat cybersecurity-problemen een stuk erger worden.

Verschillende onderzoeken, waaronder deze, en deze, en deze, geven aan dat de Millennials zijn ver minder geïnteresseerd in hun eigen te beschermen privacy dan voorgaande generaties. Ze houden zich ook minder aan het bedrijfsbeleid met betrekking tot gegevensbeveiliging. Deze kenmerken zullen waarschijnlijk leiden tot nachtmerries voor cyberveiligheidsexperts vandaag en de komende decennia.

Volgens een recent beveiligingsrapport,

Millennials zijn bijna twee keer zoveel kans op schurkenstaten vergeleken met babyboomers, met 81% toegegeven dat ze iets op hun werkapparaat hebben gebruikt of geopend zonder de toestemming van IT versus slechts 51% van de oudere werknemers die hetzelfde hebben gedaan.

millenials cybersecurityBron: Snow Software, mei 2019

Hopelijk zullen millennials de komende jaren hun cybersecurity-spel uitbreiden.

14. Hackers richten zich in toenemende mate op openbare WiFi-netwerken

Veel mensen zijn zich bewust van de gevaren die verbonden zijn aan het gebruik van openbare wifi, zoals op luchthavens, in coffeeshops en hotels. Maar het probleem is eigenlijk erger dan de meesten van ons zouden willen erkennen.

Hackers richten zich in toenemende mate op hotels om hoogwaardige doelen na te streven. Een recent Bloomberg-rapport beschrijft hoe hackers inchecken bij hotels om andere gasten te hacken en in te breken in hotelnetwerken om waardevolle gegevens te stelen:

Ze hebben zelfs Wi-Fi gebruikt om de interne netwerken van hotels te kapen op zoek naar bedrijfsgegevens. Ongeveer alle grote spelers in de industrie hebben inbreuken gemeld, waaronder Hilton Worldwide Holdings, InterContinental Hotels Group en Hyatt Hotels.

Voordat ze in hun kamer hadden ingecheckt, had de leider dat gedaan gebruikte de hotspot van zijn telefoon om een ​​nieuw wifi-netwerk te maken, naar het hotel vernoemd. Binnen enkele minuten waren zes apparaten lid geworden van zijn vervalste netwerk, hun internetactiviteit bloot te stellen aan de hackers.

Mark Orlando, chief technology officer voor cybersecurity bij Raytheon IIS, adviseert zakelijke klanten dit te doen vermijd het gebruik van persoonlijke apparaten terwijl u onderweg bent. Dat kan betekenen dat u een leenlaptop aanvraagt ​​of een brandertelefoon koopt. Zelfs gewone reizigers zouden virtuele privé-netwerken moeten gebruiken om verbinding te maken met internet buiten de VS, zegt hij.

Het gebruik van openbare wifi om gegevens te verzamelen is ongelooflijk eenvoudig en goedkoop, wat deze groeiende aanvalsvector verklaart.

Moederbord (vice) schreef een goed overzicht van het probleem, waar ze de $ 99 "WiFi-ananas" beschrijven waarmee vrijwel iedereen openbare netwerken kan exploiteren.

wifi hacking trendDe WiFi Pineapple Nano: een goedkoop en eenvoudig apparaat dat het hacken van openbare WiFi en het verzamelen van gegevens ongelooflijk eenvoudig maakt.

Volgens het rapport,

De ananas is een hulpmiddel van onschatbare waarde voor pentesters, maar zijn populariteit is ook te wijten aan het feit dat het kan worden gebruikt voor snode doeleinden. Hackers kunnen gemakkelijk het apparaat hanteren naar verzamel gevoelige persoonlijke informatie van nietsvermoedende gebruikers op openbare wifi-netwerken.

Het echte gevaar van een ananasaanval ligt op openbare netwerken—plaatsen zoals uw plaatselijke koffiebar of de luchthaven zijn allemaal uitstekende plaatsen voor een aanval.

Als u openbare wifi moet gebruiken, kunt u het beste een VPN aanschaffen. VPN's zijn een veilige manier van surfen op het internet door eerst verbinding te maken met een VPN-server voordat u zich op het World Wide Web begeeft. De VPN-server codeert uw gegevens voordat deze naar de bestemming worden geleid, waardoor in wezen een beschermende shell voor uw gegevens wordt gecreëerd die het voor nieuwsgierige blikken onbegrijpelijk maakt. Dus hoewel een aanvaller mogelijk kan zien dat uw apparaat verbinding heeft gemaakt met zijn Ananas, kunnen ze, als u een VPN gebruikt, niet zien welke gegevens ze routeren.

Zoals ik in het beste VPN-rapport heb aangegeven, worden VPN's mainstream voor basisprivacy en beveiliging. Helaas blijven veel mensen zich niet bewust van de inherente gevaren van openbare wifi, maar het bewustzijn groeit. Als u een frequente reiziger bent en verbonden wilt blijven met uw apparaten, is een goede VPN een must-have privacytool.

Belangrijkste afhaalrestaurants en oplossingen om veilig te blijven in 2019

Afgezien van het weggooien van alle elektronica en verhuizen naar een afgelegen wilderniscabine, is cyberveiligheidsrisico een element dat moet worden beperkt in plaats van volledig te worden geëlimineerd.

  1. Wees slim en waakzaam. Gezond verstand speelt een grote rol bij het veilig online blijven, waarbij veel mensen het slachtoffer worden van verdachte links, kwaadaardige e-mailbijlagen en gerichte phishing-schema's.
  2. Houd al uw apparaten bijgewerkt met de nieuwste software en beveiligingspatches. Of het nu gaat om uw draadloze router, telefoon of werkcomputer, beveiligingsproblemen worden regelmatig geïdentificeerd en gepatcht.
  3. Beperk kwetsbaarheden. Het is duidelijk dat slimme apparaten een beveiligingsrisico vormen, dat alleen maar erger wordt naarmate de apparaten ouder worden (en de fabrikant houdt de firmware niet bijgewerkt). Daarom kan het verstandig zijn om de slimme apparaten in uw netwerk te beperken. En als u het gedoe niet erg vindt, zal het teruggaan naar een bekabelde (ethernet) verbinding veiliger zijn en ook betere prestaties bieden.
  4. Het hebben van een goede antivirus die uw privacy respecteert, kan ook een verstandige keuze zijn, afhankelijk van uw besturingssysteem. In termen van beveiliging is een antivirus geen zilveren kogel, maar het kan zeker helpen het risico te beperken.
  5. Gebruik een VPN voor meer beveiliging, die ook de extra voordelen heeft van het maskeren van uw IP-adres en locatie, naast het coderen en beveiligen van uw verkeer.
  6. Gebruik makend van sterke wachtwoorden samen met een betrouwbare en veilige wachtwoordbeheerder is ook belangrijk. Ik hou van Bitwarden, een gratis en open source wachtwoordbeheerder, die ook veilige browserextensies biedt.
  7. Beperk de gegevens die u deelt. Gezien de groeiende trend van datalekken en het feit dat bedrijven hard werken om meer van uw gegevens te verzamelen (voor marketing en advertenties), is de veiligste oplossing het beperken van de gegevens die u met derden deelt. Grote bedrijfsdatabases blijven gehackt worden.

Dat is alles voor nu, blijf veilig in 2019!

James Rivington Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me