PureVPN vs privat internetåtkomst


Jämförelse mellan:
PureVPN & PIA
Bästa alternativ:

PureVPN och Private Internet Access är båda stora VPN-leverantörer - men är antingen ett bra val?

Denna djupgående jämförelse mellan PureVPN och PIA kommer att avslöja en tydlig vinnare mellan de två, samtidigt som det föreslår några alternativa VPN: n som fungerade mycket bättre i min testning.

PureVPN Översikt

VPN PureVPN
Baserat i Hong Kong
loggar Anslutningsloggar
Pris $ 2,95 / mo.
Stöd Chatt & E-post
Återbetalning 30 dagar
Hemsida PureVPN.com

pia granskning

PureVPN drivs av ett företag som heter Gaditek, som är baserat i Karachi, Pakistan, även om VPN officiellt är under Hong Kong jurisdiktion.

Medan PureVPN ser bra ut på ytan, avslöjade test och analys för PureVPN-granskningen ett antal problem. Dessa problem inkluderade dataläckage, långsamma hastigheter, trasiga funktioner och anslutningsproblem. Här är en kort översikt av för- och nackdelar:

+ Fördelar

  • Låg kostnad
  • Support för livechatt

- Nackdelar

  • Ständiga anslutningsproblem
  • DNS läcker
  • Inkonsekventa hastigheter (långsam)
  • Clunky appar
  • Loggar användardata och tillhandahåller FBI (trots "ingen loggar" -policy)
  • Dåligt rykte och meritlista

VARNA: Det visade sig att PureVPN samarbetade med FBI (Federal Bureau of Investigation) - loggar användardata och överlämnade det till myndigheterna. De bekräftade senare att detta var sant efter att olika avsättningar hämtade historien - se min artikel VPN: s Lying About Logs.

Översikt över privat internetåtkomst

VPN PIA
Baserat i USA
loggar Inga loggar
Pris $ 3.49 / mo.
Stöd E-post
Återbetalning 7 dagar
Hemsida

Privat Internet Access drivs av ett företag som heter London Trust Media, som är baserat i USA - trots namnet.

Privat internetåtkomst presterade bättre i testerna för granskningen av privat internetåtkomst. PIA erbjuder en mycket grundläggande applikation utan många funktioner. Det finns dock fortfarande några anmärkningsvärda nackdelar.

En stor nackdel med privat internetåtkomst är att det är det baserat i USA. Detta anses generellt vara en dålig sekretessjurisdiktion eftersom det är en del av Five Eyes-alliansen.

+ Fördelar

  • Bra hastigheter
  • Säkra appar (inga läckor)
  • Bra integritets- och säkerhetsfunktioner (annonsblockering)
  • Testat och bevisat ingen loggar VPN-leverantör
  • Bra priser

- Nackdelar

  • Baserat i USA (Five Eyes)
  • Fungerar inte med Netflix eller andra streamingtjänster

Prestanda: PureVPN vs PIA

Min testning hittades PureVPN att vara ganska opålitlig, vilket är noggrant dokumenterat i min recension av PureVPN. Här är några av de problem jag upptäckte:

  • Det gick inte att ansluta till många av deras VPN-servrar
  • Tappade anslutningar
  • Otillförlitliga hastigheter (ibland OK, men vanligtvis mycket långsam)
  • IP-adressläckor och DNS-läckor

Dessa problem med tillförlitlighet matchar också feedback som jag har fått från andra PureVPN-användare.

Privat internetuppkoppling i allmänhet gör det mycket bättre i prestandakategorin.

Hastigheterna var anständiga, men inte stora, och tillförlitligheten var också bra. Visst har PIA utrymme för förbättringar när det gäller prestanda, men det är fortfarande ett anständigt val för denna kategori.

Prestanda

Servernätverk: PureVPN vs PIA

PureVPN fungerar hårt för att betona deras stora servernätverk, men det lider av olika anslutningsproblem, som jag observerade när jag testade för granskningen. Jag misstänker att detta kan bero på deras överbelastade servrar - men det finns inget sätt att veta med säkerhet, eftersom de inte ger en serverstatussida med bandbredd i realtid.

Dessutom finns det väldigt lite information om servrarnas kvalitet - en annan angående faktor. Ofta använder VPN: er billiga virtuella servrar istället för dedikerade premiumservrar. Virtuella servrar loggas vanligtvis av servervärdet, så det skapar sekretessproblem.

Privat internetuppkoppling har ett mindre servernätverk med färre platser än PureVPN. Majoriteten av PIA: s servrar finns i USA. Medan de inte har så många servrar som PureVPN, tyckte jag att deras servernätverk var mycket mer pålitliga och snabba.

Tyvärr med PIA är det också svårt att hitta detaljer om servrarnas kvalitet.

ServernätverkPrivat internetuppkoppling

Pris: PureVPN vs PIA

PureVPN erbjuder tre prisnivåer:

PureVPN-vs-PIA

PureVPN-återbetalningspolicy - PureVPN ger en 7-dagars tillbaka-garanti, men de kommer att göra det neka din återbetalning om du använder mer än 3 GB data eller 100 sessioner.

Även om prissättningen verkligen är billig, är det viktigaste att tänka på när man tittar på priset värde. Med andra ord, hur hög är VPN: s kvalitet i förhållande till priset?

Med PureVPN, kvalitet verkar vara låg och priset är också lågt. Inga överraskningar här.

Privat internetuppkoppling har också tre prissättningsnivåer, där den tvååriga affären är det bästa alternativet.

privat internetpris

Medan PIA är lite dyrare än PureVPN, ger det mer värde (enligt min mening).

Obs! Om du letar efter VPN-erbjudanden kan du också kolla in VPN-kupongsidan. En av de bästa erbjudandena just nu är med NordVPN-kupongen, som sänker priserna till endast $ 3,49 per månad med treårsplanen. NordVPN är för närvarande en av de högst rankade VPN: erna på Restore Privacy.

Ett annat bra alternativ, även om något dyrare är ExpressVPN. Du kan också 49% och få tre månader gratis med ExpressVPN-rabattkupongen när du registrerar dig för årsplanen.

Pris: PureVPN är billigare, men Privat internetuppkoppling ger mer värde.

Funktioner: PureVPN vs PIA

PureVPN gör många stora påståenden angående deras funktioner, särskilt deras integritets- och säkerhetsfunktioner. Men tester avslöjade att många av deras "funktioner" fungerar inte ens. Nedan är ett exempel. Titta på "funktioner" som är aktiverade i PureVPN-klienten till höger och titta sedan på resultaten till vänster.

purevpn-ip-dns-läckor

Här är några av testresultaten för PureVPNs sekretess- och säkerhetsfunktioner:

  • Min riktiga IPv4-adress läckte ut från VPN-anslutningen (inte dold)
  • Min riktiga IPv6-adress läckte ut från VPN-anslutningen (inte dold)
  • Mina DNS-förfrågningar läckte ut från VPN-anslutningen (DNS är inte skyddat)
  • Min anslutning var varken säker eller privat

PureVPN: s andra funktioner tycktes inte heller fungera korrekt, nämligen kill-omkopplaren och delade tunnelfunktioner.

Privat internetuppkoppling är mycket grundläggande med minimala funktioner, men funktionerna verkar fungera ganska bra. Deras huvudfunktioner / inställningar är en ad-blockerare som kallas PIA MACE, en kill switch och IPv6 läckeskydd.

Nedan kan du se både kill switch och PIA MACE-funktioner:

pia vs purevpn kill switch

I jämförelse med PureVPN kommer PIA ut på topp i funktionskategorin.

FunktionerPrivat internetuppkoppling

Sekretess och säkerhet: PureVPN vs PIA

PureVPN har ett antal integritets- och säkerhetsproblem. Dessa är de problem som identifierades genom testning i översynen:

  • Konstant IPv6-läckage
  • IPv4 läcker
  • DNS läcker
  • Anslutningsproblem med många servrar

Resultaten talar för sig själva.

Privat internetuppkoppling gjorde bättre vad gäller integritet och säkerhet.

Här testar jag PIA Windows-klienten för läckor (inga läckor hittades):

privat Internet-läckagetestInga läckor hittades med PIA Windows-klienten.

Men den största nackdelen med PIA när det gäller integritet är jurisdiktion. Att vara baserat i USA utgör risker för kunddata och integritet.

Sekretess och säkerhet: PIA kommer ut igen, men det är fortfarande baserat i USA (nackdel).

Fungerar PIA eller PureVPN med Netflix?

Tyvärr är varken PureVPN eller PIA ett bra val för Netflix.

PureVPN har konstant anslutningsproblem och långsamma hastigheter. Även om du hittade en PureVPN-server som skulle blockera Netflix, skulle prestandaproblemen fortfarande vara problematiska för strömning.

Privat Internet-åtkomst har bättre prestanda, men när jag testade den förra gången med Netflix såg jag att den blockerades.

Därför rekommenderas inget av dessa alternativ om du behöver en bra VPN som avblockerar Netflix. Det finns bättre alternativ.

Slutsats: PIA vinner (men det finns bättre alternativ)

Privat internetuppkoppling är vinnaren i denna PureVPN-jämförelse med privat Internet-åtkomst.

Om du vill veta mer om privat internetåtkomst kan du kolla in min recension av PIA.

Du kan också få mer information om

Om du är öppen för alternativ finns det verkligen några bättre alternativ på marknaden som presterade bättre i testningen. Den bästa rekommendationen för närvarande för VPN: er just nu .

För en fullständig beskrivning och jämförelse av de bästa VPN-rekommendationerna, se min rapport om de bästa VPN-tjänsterna.

Andra jämförelser: För en djupgående jämförelse av de två mest populära VPN: erna på marknaden idag, se ExpressVPN mot NordVPN jämförelsesrapport.

Var försiktig!

James Rivington Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me