uk rendőrségi telefon feloldása


Képzelje el, hogy lát egy apró bűncselekményt egy városi utcán. Te vagy az egyetlen tanú. Mint egy ártatlan polgár, aki bűncselekményt látott, el akarja vetni a látását. Remélhetőleg, ha megteszik, el tudják fogni a srácot, és az áldozat visszahozhatja cuccát, és igazságszolgáltatáshoz juthat el a bűncselekményért. A rendőrség nem akar sokat kérdezni tőled - akarják a telefonját. Nem csak, de csatlakoztathatják egy új eszközhöz is mindent letölt a telefonjáról - beleértve jelszavakat, fényképeket, törölt üzeneteket, böngészési előzményeket ... mindent.

„… A rendőrség hatalmas mértékben végzi engedélyek nélkül, anélkül, hogy informálna vagy kérne embereket, bármiféle szabályozás nélkül, egyértelmű jogalap nélkül…” - Millie Graham Wood, a Privacy International

Pontosan ez történik az Egyesült Királyságban. A rendőrség technológiát alkalmazott, hogy ezt csak a bűncselekmények megoldása érdekében tegye, de ellenőrzés és egyensúly nélkül, a bűncselekmény megoldása után az adatok törlésére szolgáló jegyzőkönyv nélkül, és nem végzett független felügyeletet a polgárok védelme érdekében, mivel személyes adataik határozatlan időre adják át.

Az adatvédelem elveszett (nem kell garantálni)

Az Egyesült Királyság rendőrsége által a mobiltelefonokból kinyert információ bármit és mindent tartalmaz - fényképeket, csevegési előzményeket, e-maileket, hívásnaplókat, beleértve a helyeket és a kapcsolattartási információkat mindenkivel, akivel beszélt, telefonjelszavakat, törölt internetes böngészési előzményeket, törölt beszélgetéseket titkosított alkalmazásokban - mindezt végzés nélkül. Az extrakcióval elveszített adatvédelem nem csak a mobiltelefon tulajdonosát érinti, hanem mindenkit felrótt, amellyel a mobiltelefon-felhasználó valaha kapcsolatba került.

Magánéletük egyszerűen elveszik, ha valakivel együtt vesz részt, vagy bűncselekmény tanúja.

A Privacy International, az Egyesült Királyságban működő adatvédelmi jogok szervezete hivatalos panaszt nyújtott be az információbiztos hivatalához, a Belügyminisztériumhoz és a Rendőrségi Magatartási Hivatalhoz a jelenlegi rendőrségi rendszer által gyakorolt ​​adatgyűjtés jogszerűsége alapján. A panaszon belül a Privacy International álláspontot képvisel azon „sürgető reformja” kapcsán, amelyet „teljesen szabályozatlan, potenciálisan megkülönböztető és jogellenes” gyakorlatnak hívnak..

A kampánycsoport az információs szabadságról szóló törvény (FOIA) iránti kérelmet is kiadott az Egyesült Királyság 47 rendőri hivatalához. A FOIA kérések a nyilvánosság számára hozzáférhetők a szövetségi ügynökségekről, amelyek nyilvánosan nem elérhetőek. E kérelmekkel a Privacy International megtudta, hogy mi a rendõrség a telefonból kivonat nélkül. A törölt üzenetek visszaállíthatók, mert az üzeneteket nem igazán távolítják el a telefon belső memóriájából.

2018. április 26-án a Privacy International hivatalosan panaszt nyújtott be az Egyesült Királyság Információs Biztosához, hogy a gyakorlat jogellenes, és felszólította a nem szabályozott és potenciálisan diszkriminatív mobiltelefon-adatkitermelési gyakorlat reformjára..

Hogyan működik az adatkitermelés?

Emlékezz néhány hónapja, amikor hír támadt, hogy egy izraeli cég bármilyen telefont feltörhet?

Itt volt egy címsor 2018 februárjától:

cellebrite brit rendőrségi telefon hack

Most tovább a mai napig ...

Az adatkivonást lehetővé tevő technológia az izraeli Cellebrite cégtől származik. Ezzel az áttöréses technológiával - és a látszólag legális zöld fénnyel - a rendőrség most információkat gyűjt a gyanúsítottak, tanúk és még a bűncselekmények áldozatainak telefonjáról is..

Így működik:

Mint láthatja, ez az egyszerű eszköz mindent felszívhat a telefonjáról.

Sajnos az Egyesült Királyság rendőrségének nincs egyértelmű protokollja a kinyert adatok törlésére. Még ennél is rosszabb, hogy a letartóztatás pillanatában elkezdhetik az egyes személyek adatainak kinyerését, függetlenül attól, hogy bűntudatban vannak-e vagy sem. A hibák elkerülhetetlenek a tényfeltáró folyamatban, de ezúttal magasabb a tét, ha a hatóságok (és partnereik) kéznél vannak a vádolt adatokkal..

Az adatgyűjtés ilyen hatékony eszközével valószínűleg feltételezzük, hogy ezt a világ minden tájáról használják a hatóságok. Az Apple vagy az Android megerősítése ellenére úgy tűnik, hogy a telefonjainkon bármi elérhető, még akkor is, ha titkosított üzenetküldő alkalmazásokat használ, például a Signal.

Ezt szem előtt tartva talán itt az ideje, hogy feladjuk az „okostelefonokat”, cserébe egy régebbi modellért, amely a magánélettel jobban teljesít. Természetesen a kényelmi tényező a legtöbb ember számára problémát jelent.

Legális az Egyesült Államokban?

Ez a gyakorlat valószínűleg engedélyezést igényel az Egyesült Államokban. A bizonyítékok azonban azt sugallják, hogy bár az Egyesült Államok megkövetelheti az ilyen keresés végzéseit, a kormány megkerülheti ezt azzal, hogy elrejti, hogy a rendõrség miként szerzett információt a gyanúsítottak - akár illegális, akár törvényes - kivizsgálására..

A Gondoskodik a Stingray eszköz használatáról, amelyet a hatóságok a mobiltelefon telefon indokolatlan megfigyelésére használtak.

Az Egyesült Királyságban a visszaélések lehetősége rendkívül magas a behatoló felügyeleti rendszerrel, megfelelő ellenőrzések és egyensúlyok nélkül.

Időközben a brit rendőrség a gyakorlatát olyan jogszabályok hivatkozásával védi, amelyek véleményük szerint indokolatlan adatkitermelést indokolnak.

PACE törvény

A rendőrségi és bűnügyi bizonyítékokról szóló törvény (PACE) az a törvény, amelyet az Egyesült Királyság Fővárosi Rendőrsége állítása szerint támogat a mobil adatgyűjtési gyakorlatban. Így igazolják ezeket a gyakorlatokat:

Az áldozatok mindig a nyomozás középpontjában állnak, és az esetek többségében engedélyt kell kérni adatokból, például mobiltelefonokról. A kiosztot használó tiszt ezután csak nagyon konkrét adatokat gyűjt.

Előfordulnak azonban olyan esetek, amikor beleegyezést nem lehet megszerezni. Például, ha egy tanú gyilkosságot készített mobiltelefonján, de megtagadta a rendõrséggel való együttmûködést; vagy ha a családon belüli erőszak áldozata nem akarja segíteni a rendőrséget. Ilyen körülmények között előfordulhat, hogy a rendőrség felhasználja a PACE szerinti hatásköreit ezen információk megragadására és megvizsgálására.

A korábbi nagy Manchester-i rendőrfõnök, Sir Peter Fahy szerint minden olyan parancs kérése, hogy a rendõrség telefonon keressenek, „csak nem volt praktikus”..

Más szavakkal: a gyakorlatiaság megvédi a magánélethez való jogát.

Flashback: Az Egyesült Királyság Snooper-okmánya

És csak rövid emlékeztetőként, ne felejtsük el a hírhedt nyomozati törvényt - más néven a Snooper chartáját. 2016 végén a törvényjavaslat törvénygé vált, amely az Egyesült Királyság internetes és telefonos cégeit arra kényszerítette, hogy gyűjtsék a felhasználók böngészési előzményeit. A „világvezető jogszabálynak” nevezték, amely „példátlan átláthatóságot és alapvető magánélet-védelmet biztosít”, a magánélet védelmezői attól tartottak, hogy közelebb hozza a világot az önkényuralmi gyakorlatot igazoló autoritárius rendszerekhez. A törvény értelmében az Ön böngészési előzményeit 12 hónapig tárolja, és sokféle ügynökség számára elérhető (engedély nélkül).

Az Egyesült Királyságban élők számára bölcs dolog lenne egy online VPN-t használni online tevékenysége titkosításához és névtelenítéséhez, valamint egyéb adatvédelmi eszközökhöz..

Tehát a jelenlegi gyakorlat, amely szerint a Cellebrite eszközt használják a garancia nélküli adatkitermeléshez, tökéletesen igazodik a nagyobb trendhez. Az Egyesült Királyságban az adatvédelem elveszik - ennek megfelelően védje meg magát.

James Rivington Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me