kezdőlap rendszer1 adatvédelem egy csoport biztonságos


A közelmúltban sokat beszéltek arról, hogy a Startpage-t megvásárolta (vagy legalább részben megszerezte) egy Privacy One Group nevű amerikai cég, amely a System1, egy „adattudományi” vállalat részlege, amely a célzott reklámra szakosodott..

Egy reddit üzenet, melynek címe: „A kezdőlap most egy hirdető cég tulajdonában van”, érdekes megbeszélést indított, amely sok alternatívát fontolgatott..

Ez a cikk megvizsgálja az én fejlesztéseimnek a Startpage, a System1 és a „Privacy One Group” kutatásával kapcsolatos megállapításaimat. Azt is megmagyarázza, miért A kezdőlap már nem ajánlott vissza az adatvédelmi.

Ki birtokolja a kezdőlapot most?

A kérdésre adott pontos válasz nem teljesen világos - és úgy tűnik, hogy szándékos.

2019 szeptemberében a Startpage hirdetményt tett közzé, ahol elmagyarázta (archivált),

Legutóbb üdvözöljük a Privacy One Group Ltd-t, a magánélet-központú divíziót, amely a System1 LLC külön működési egysége, mint jelentős új részvényes. A Surfboard Holding alapítói és vezetése továbbra is fontos részesedéssel bír a társaságban, és vezet a magánélet-központú küldetésében.

Ez a homályos megállapítás sok kérdést vet fel a pontos tulajdonosi szerkezettel és azzal kapcsolatban, hogy a „fontos tét” valójában mit jelent. A System1 és a „Privacy One Group” nyilvánvalóan az Egyesült Államokból működik, míg a Surfboard Holding BV Hollandiában működik..

Itt van a System1 vezetősége a Who We are oldalon, Michael Blend pedig a Surfboard Holding BV igazgatótanácsán ül (amint azt alább megvizsgáljuk):

system1 kezdőoldal adatvédelem egy csoport

Az is aggodalomra ad okot, hogy a Startpage adatvédelmi politikája nem utal az új tulajdonosi struktúrára, és továbbra is azt sugallja, hogy szigorúan holland társaság.

A Startpage.com tulajdonosa és üzemeltetője a Startpage BV, Postbus 1079, 3700 BB Zeist, Hollandia.

Nincs említés sem a System1-ről, sem a Privacy One-ről, amelynek tagjai most egy „fontos téttel” rendelkeznek a Kezdőlapban. A pontos tulajdonosi struktúrával kapcsolatos kérdések megválaszolatlanul maradtak, az általános megállapításokon kívül.

Mielőtt mélyebbre ásnánk, fedezzük fel néhány alapvető tudnivalót.

Amikor a „adatvédelmi eszközök” nem tartják tiszteletben az adatvédelmet

Az egyik téma, amelyet itt gyakran megvitattunk a Privacy Restore-ban, az adatgyűjtés növekvő tendenciája, amelyet okosan forgalmazott „adatvédelmi eszközök” révén hajtanak végre. Három példa illusztrálja ezt a tendenciát:

  • Böngésző-kiterjesztések, amelyek adatokat gyűjtnek harmadik felek számára, és hatékonyan működnek spywareként.
  • Ingyenes VPN-szolgáltatások, amelyek adatokat gyűjtnek, amelyeket eladtak / továbbítottak harmadik feleknek, vagy amelyeket az anyavállalat használ a célzott hirdetésekhez.
  • Különböző „biztonsági” alkalmazások a Google Play és az Apple boltokban, amelyek rosszindulatú programokkal és nyomkövető könyvtárakkal vannak tele.

Különféle adatvédelmi eszközöket is észrevettünk, amelyeket külső cégek vásárolnak meg, amelyek alapvetően eltérő küldetéssel és üzleti modellel rendelkezhetnek. Egy példa erre a CyberGhost, a román VPN szolgáltatás, amelyet a Crossrider vásárolt meg, amely egy adatgyűjtésre rosszindulatú szoftvert gyárt..

Hogyan kapcsolódik ez a System1-hez és a „Privacy One Group” létrehozásához, amelyet a kezdőlap megszerzéséhez használtak?

Mi az a System1 és a „Privacy One Group”?

Úgy tűnik, hogy nagyon kevés információ található a „Privacy One Group” -ról.

Bár egyesek azt sugallják, hogy ez az entitás csak a System1 anyavállalat magánéletének homlokzata lehet, nem fogok spekulálni. Végül nem tudunk sokat a társaságról - és sem a Startpage, sem a System1, sem a Privacy One Group nem nyújtja ezeket a részleteket.

A System1 vezetői idézetek alapján úgy tűnik, hogy az anyavállalat (System1) nagymértékben részt vesz az adatgyűjtésben és a célzott reklámozásban. Az alábbiakban néhány idézet található, a hangsúly az enyém.

A CSQ-tól (archivált):

„Filozófiánk - magyarázza [Michael] Blend -„ az, hogy valaki termékre vagy szolgáltatásra vágyhat, de még nem tett hivatalos keresést… ezt a látens szándékot, olyan szándékot nevezzük, amelyet még nem mutattak be… azonosítani kell ezt a fogyasztókban a védett adatok sokfélesége alapján.”

A mi üzletünkben,Blend hozzáteszi, „ha tudjuk gyűjtsön be annyi adatot, amennyire csak lehetséges, adják át mérnökeinknek és adattudósoknak, majd hatékonyan kezelik a kettőt, az üzlet gyorsan méretezhető. ”

A fenti kulcsszavak „a lehető legtöbb adatot gyűjtsék” a fogyasztói szándék azonosítása érdekében.

A System1-ből (archivált):

A System1 fogyasztói internetet és alkalmazásokat kínáló cég, amely az iparág legerősebb közönségbővítő platformját kínálja. Mint az egyik a digitális reklám legnagyobb vásárlói a világon, újradefiniáljuk a felhasználók megszerzését fizetett marketing útján, és képesek vagyunk új közönséget vonzani ingatlanok és partnereink számára. Saját osztályunk legjobb, vételi / eladási technológiai platformja kihasználja a saját képességeinket fejlett adattudományi képességek és stratégiai partnerségek. A 2013-ban alapított társaság székhelye Velence, Kalifornia, további irodák vannak az Egyesült Államokban, Kanadában és az Egyesült Királyságban, és több mint 275 alkalmazottal rendelkezik..

Az adatgyűjtés és a reklámozás kéz a kézben jár, csak kérdezze meg a Google-t - vagy a System1 mögött álló embereket. A Los Angeles-i üzleti folyóiratból:

A System1 statisztikai és gépi tanulási modelleket használ csoportosítsa a fogyasztókat közönségprofilok ezreire, amelyekhez hozzászoktak illessze be ezeket a fogyasztókat a releváns hirdetésekkel, mondta Chuck Ursini, a cég vezérigazgatója e-mailben.

„A keresőmotor általában meghatározza a fogyasztó szándékát, amikor a fogyasztó egy keresési kifejezést beír egy keresőmezőbe. Azonban az interneten töltött idő kevesebb, mint 5% -át egy keresőmotoron való keresésre fordítják ”- mondta Ursini. „Előcélzási algoritmusaink működnek a fogyasztó szándékának azonosítása az online idő többi 95% -ában.”

És végül egy Biz Journals cikkből:

A System1 270 millió dollárt szerez a fogyasztói szándékú reklámozásért

A Silicon Beach ad-tech cég, a System1 270 millió dollárt zárt le.

A 2013-ban alapított, a kaliforniai székhelyű velencei székhelyű vállalat, korábban OpenMail néven ismert, független piac kattintásonkénti fizetés / hirdetés hirdetés.

A System1 kifejlesztett egy előcélzási platformot azonosítja és felszabadítja a fogyasztói szándékokat a csatornákon keresztül ideértve a társadalmi, natív, e-mailes, keresési, piaci kutatásokat és az ólom generációt ahelyett, hogy kizárólag arra támaszkodnánk, amit a fogyasztók keresési mezőkbe írnak.

A forduló vezette Court Square Capital partnerek, egy New York-i középpiaci magántőke-társaság.

A kezdőlap eredetileg azzal dicsekedett, hogy a felhasználókat nem célozzák meg az adatok profilozása alapján. Ehelyett a Startpage szerverhirdetéseket készít, csak annak alapján, amit a felhasználó beírt a keresőmezőbe. Üzleti modellként úgy tűnik, hogy a System1 éppen ellenkezőleg jár.

A Surfboard Holding BV igazgatósági tagjának változásai

A nyilvános nyilvántartások azt mutatják, hogy Michael Blend (a System1 társalapítója) és John Paul Civantos (a Court Square Capital ügyvezető partnere) 2018. december 31-én csatlakoztak a Surfboard Holding igazgatóságához..

A vállalati nyilvántartások angol fordítása:

szörfdeszka holding bv

Tehát itt van egy New York-i befektető és a System1 társalapítója, amely a Surfboard Hoalding BV igazgatótanácsában ül, amely a Startpage anyavállalata. Ian Weingarten jelenleg a System1 vezérigazgatója, Robert Beens pedig a Startpage vezérigazgatója.

Vegye figyelembe azt is, hogy ez a változás 2018. december 31-én történt. A Startpage vezetősége azonban 2019. októberében nem tett bejelentést erről a változásról, ahol „legfrissebb” változásnak írta le. Nem hiszem, hogy a kilenc hónapos késés „legfrissebb” fejlemény.

Miért várt ilyen sokáig, hogy elmondják az embereknek?

Megbízható-e a Startpage, a System1 és a „Privacy One Group” az Ön személyes adataival?

Rövid válasz: Ön dönti el.

Az adatvédelmi eszközök kiválasztása szubjektív folyamat, és mindenkinek megvan a saját egyedi igénye és veszélyeztetési modellje. A döntés meghozatalakor meg kell vizsgálnia a tényeket és értékelnie kell, hogy egy termék vagy szolgáltatás megfelel-e az Ön igényeinek.

Ezzel összefüggésben az Adatvédelem visszaállítása itt az általános szabályom, hogy csak olyan termékeket és szolgáltatásokat ajánlom, amelyekben személyesen bíznék meg és használnám magamat. Ezért nem fogom ajánlani a Startlapot privát keresőmotorként, mivel némi aggályom merül fel. Ezek az aggodalmak a következők:

  • Az a tény, hogy a System1 megszerezte a Startpage részesedését, és nem teszi közzé a részleteket.
  • A System1 története és üzleti modellje, amely magában foglalja a "minél több adat gyűjtését" és a felhasználók profilozását a célzott hirdetésekhez.
  • Az igazgatótanács megváltozik a Surfboard Holding BV-nél, hogy kinevezzék a System1 társalapítóját és egy külső befektetőt.
  • A kilenc hónapos késés, amelyben figyelmezteti a nyilvánosságot ezekre a változásokra, majd „legfrissebb” változásnak nyilvánítja azokat.
  • A System1 és az igazán magán keresőmotor egymásnak ellentmondó üzleti modelljei.
  • A kezdőlap elutasította a kérdéseim megválaszolását.

Vannak olyan személyek az adatvédelmi közösségben, amelyek a System1-t „megfigyelő társaságnak” hívják, de kerülni fogok minden spekulációt, és egyszerűen csak a tényekre koncentrálok. Nem látom bizonyítékot arra, hogy a System1, a Privacy One csoport vagy a Startpage megsértené bármelyik saját politikájukat vagy törvényeiket.

A cikk előkészítéseként felkértem a Kezdőlapot, hogy adjon választ és magyarázatot a következő kérdésekről:

  1. A Startpage és a Surfboard Holding B.V. (a Startpage holding társaság) System1 százaléka megvásárolta 2018 decemberében.
  2. A System1 jelenlegi százalékos részesedése az ellenőrzés időpontjában (és bármely más fő tulajdonos).
  3. Információ a Privacy One Group Ltd.-ről. Hol van regisztrálva, és melyik városban, államban és országban működik? Kik a tulajdonosok? Milyen pontosan kapcsolódik a System1-hez és a System1 mögött álló emberekhez?
  4. Az adatáramlások diagramja, ideértve a külső szervezetekre, például a System1, a Privacy One stb.

A Startpage e kérdések egyikére sem válaszolt. Folytatom a helyzet nyomon követését, és frissítem ezt a cikket és ajánlásaimat új információk alapján.

A kezdőlapot már nem ajánlják a privát keresőmotorok útmutatója. Azt is eltávolították a Google keresési alternatívák és az adatvédelmi eszközök listájáról.

Hasonlóképpen, a PrivacyTools.io szintén törölte a Startlapot, ahogy itt kifejtették.

Végső gondolatok

A Kezdőoldal Rólunk oldal továbbra is figyelmezteti a felhasználókat az adatgyűjtés veszélyeire, és arra, hogy ez miként ad az adatgyűjtőknek arra, hogy „ténylegesen a tulajdonában legyenek téged”.

kezdőoldal adatvédelem és adatgyűjtés

A probléma az, hogy a Startpage új igazgatósági tagjai és tulajdonosai szó szerint azzal foglalkoznak, hogy „a lehető legtöbb adatot gyűjtsék”.

Frissítés: A kezdőlap további pontosításokat kínál 

Csak két nappal a cikk közzététele után a Startpage kiadott két új támogatási cikket:

  • Mi a Startpage kapcsolata a Privacy One / System1-rel és mit jelent ez az adatvédelmi oldalaimban??
  • A Startpage vezérigazgatója, Robert Beens a Privacy One / System1 beruházásáról tárgyalja

Röviden: ezek a cikkek megerősítik azt, amire gyanítottuk, hogy a System1 többségi tulajdonban van a Startpage-nál, leányvállalatuk, a „Privacy One Group” révén. Ez nem meglepő, különös tekintettel a Surfboard Holding testületének változásaira.

A Startpage új cikkei Robert Beens (vezérigazgató, Startpage), Michael Blend (elnök, System1) és Ian Weingarten (System1) vezérigazgatóinak nyilatkozatait tartalmazzák. Ezek a nyilatkozatok megkísérelik visszaállítani a Startpage adatvédelmi oldalainak és irányelveinek a hitet. Az a döntés, hogy bízik-e ezekben az igényekben vagy sem.

A nap végén az amerikai ad-tech vállalat, amely arra törekszik, hogy „minél több adatot gyűjtsön”, továbbra is a Startpage többségi tulajdonosa, amely keresőmotor használható adatok gyűjtésére..

James Rivington Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me