uk telefon polis membuka kunci


Bayangkan anda melihat jenayah kecil berlaku di jalan bandar. Anda adalah satu-satunya saksi. Sebagai warganegara yang tidak bersalah yang melihat jenayah, anda mahu berbunyi tentang apa yang anda lihat. Mudah-mudahan, jika anda melakukannya, mereka dapat menangkap lelaki itu dan mangsa boleh mendapatkan barang mereka bersama-sama dengan beberapa keadilan untuk melakukan jenayah. Polis tidak mahu bertanya banyak kepada anda - mereka mahu telefon anda. Bukan itu sahaja, tetapi mereka boleh menyambungkannya ke peranti baru itu muat turun segala-galanya dari telefon anda - termasuk kata laluan, foto, mesej yang dipadam, sejarah penyemakan ... semuanya.

"... polis melakukannya secara besar-besaran tanpa waran, tanpa memberitahu atau meminta orang, tanpa peraturan, tanpa dasar hukum yang jelas ..." - Millie Graham Wood, Privacy International

Inilah yang berlaku sekarang di United Kingdom. Polis telah menggunakan teknologi untuk berbuat demikian atas nama menyelesaikan jenayah tetapi tanpa sebarang cek dan baki, tanpa protokol untuk memotong data selepas jenayah diselesaikan, dan tidak ada pengawasan bebas untuk memastikan rakyat dilindungi sebagai maklumat peribadi mereka diberikan selama-lamanya.

Privasi hilang (tiada waran diperlukan)

Maklumat yang diambil oleh polis UK dari telefon bimbit termasuk apa-apa dan segala-galanya - foto, sejarah sembang, e-mel, log panggilan termasuk lokasi dan maklumat kenalan untuk semua orang yang telah anda bicarakan, kata laluan telefon, sejarah pelayaran web yang dihapuskan, perbualan yang dihapus pada apl yang disulitkan - semuanya tanpa waran. Privasi yang hilang dengan pengekstrakan tidak hanya menjejaskan pemilik telefon bimbit, tetapi juga menyalahkan sesiapa sahaja yang pengguna telefon bimbit pernah berinteraksi dengan.

Privasi mereka hilang hanya dengan bersekutu dengan seseorang yang terlibat atau menyaksikan jenayah.

Privasi International, organisasi hak privasi yang berpangkalan di UK, memfailkan aduan rasmi berdasarkan kesahihan pengekstrakan data yang diamalkan oleh rejim polis semasa dengan Pejabat Pesuruhjaya Maklumat, Pejabat Rumah, dan Pejabat Bebas untuk Penangkapan Polis. Di dalam aduan tersebut, Privacy International mengambil pendirian untuk pembaharuan mendesak mengenai apa yang mereka sebut sebagai amalan "yang tidak terkawal, berpotensi mendiskriminasi dan menyalahi undang-undang".

Kumpulan kempen itu juga mengeluarkan permintaan Freedom of Information Act (FOIA) kepada 47 pejabat polis di seluruh UK. Permintaan FOIA tersedia untuk orang ramai untuk meminta maklumat mengenai agensi persekutuan yang tidak tersedia secara umum. Melalui permintaan ini, Privacy International mengetahui apa yang dikeluarkan oleh polis dari telefon tanpa waran. Mesej yang dipadamkan boleh dipulihkan kerana mesej tidak benar-benar diambil dari ingatan dalaman telefon.

Pada 26 April 2018, Privacy International secara rasmi mengadu kepada Pesuruhjaya Maklumat UK bahawa amalan itu adalah haram dan menyerukan pembaharuan mengenai amalan pengekstrakan data sel yang tidak berdisiko dan berpotensi mendiskriminasi.

Bagaimana pengekstrakan data berfungsi

Ingat beberapa bulan lalu apabila berita memecahkan bahawa sebuah syarikat Israel boleh memecahkan sebarang telefon?

Berikut adalah tajuk utama dari Februari 2018:

cellebrite UK hack telefon polis

Kini pantas ke hari ini ...

Teknologi yang membolehkan pengekstrakan data ini berasal dari syarikat Israel Cellebrite. Dengan teknologi kejayaan ini - dan cahaya hijau yang jelas - polis kini mengeluarkan maklumat dari telefon suspek, saksi dan juga mangsa jenayah.

Inilah caranya:

Seperti yang dapat anda lihat, peranti mudah ini dapat menghisap segala-galanya di telefon anda.

Malangnya, Polis UK tidak mempunyai protokol jelas untuk memadamkan data yang mereka keluarkan. Lebih buruk lagi, mereka boleh mula mengekstrak data daripada individu pada saat penangkapan, sama ada mereka bersalah atau tidak. Kesilapan tidak dapat dielakkan dalam proses mencari fakta, tetapi kali ini, tangkapan lebih tinggi dengan reams data yang menyebarkan dengan mudah di hujung jari pihak berkuasa (dan rakan kongsi mereka).

Dengan alat yang begitu kuat untuk pengekstrakan data, kita mungkin akan menganggap ini digunakan oleh pihak berkuasa di seluruh dunia. Dan walaupun jaminan dari Apple atau Android, nampaknya apa-apa pada telefon kami kini boleh diakses, walaupun anda menggunakan apl pemesejan terenkripsi seperti Isyarat.

Dengan ini, mungkin sudah tiba masanya untuk melepaskan "telefon pintar" sebagai pertukaran untuk model lama yang lebih baik dengan privasi. Sudah tentu, faktor kemudahan akan menjadi isu bagi kebanyakan orang.

Undang-undang di Amerika Syarikat?

Amalan ini mungkin memerlukan waran di Amerika Syarikat. Walau bagaimanapun, bukti menunjukkan bahawa walaupun A.S. mungkin memerlukan waran bagi pencarian sedemikian, kerajaan boleh menyiasatnya dengan menyembunyikan bagaimana polis mendapat maklumat mereka untuk menyiasat suspek - sama ada haram atau sah.

Penggunaan peranti Stingray datang ke minda, yang mana pihak berkuasa telah menggunakan pengawasan telefon tanpa waran.

Kembali ke UK, potensi penyalahgunaan berlaku dengan sistem pengawasan yang menggangu tanpa pemeriksaan dan imbangan yang sepatutnya.

Sementara itu, polis British mempertahankan amalan mereka dengan merujuk undang-undang yang mereka percaya membenarkan pengekstrakan data tanpa waran.

Tindakan PACE

Polis dan Akta Jenayah Jenayah (PACE) adalah undang-undang yang Polis Metropolitan UK berhujah menyokong amalan pengekstrakan data mudah alih mereka. Berikut adalah justifikasi mereka untuk amalan ini:

Seorang mangsa sentiasa berada di tengah-tengah siasatan, dan dalam majoriti kes kebenaran akan dicari untuk mendapatkan data dari peranti seperti telefon bimbit. Pegawai yang menggunakan kiosk itu akan mengeluarkan data yang sangat khusus sahaja.

Akan ada, bagaimanapun, menjadi kesempatan di mana persetujuan tidak dapat diperolehi. Sebagai contoh, di mana seorang saksi telah mencuba pembunuhan di telefon bimbit mereka tetapi enggan bekerjasama dengan polis; atau di mana mangsa penderaan domestik tidak mahu membantu polis. Di bawah keadaan ini, mungkin polis boleh menggunakan kuasa mereka di bawah PACE untuk merampas dan mengkaji maklumat ini.

Menurut bekas Ketua Polis Greater Manchester, Sir Peter Fahy, mencari waran setiap kali polis ingin mencari telefon adalah "tidak praktikal".

Dengan kata lain, praktikal mengecilkan hak anda untuk privasi.

Flashback: Piagam UK Snooper

Dan sebagai peringatan ringkas, jangan lupa tentang Akta Kuasa Penyiasatan yang terkenal - akta Piagam Snooper. Pada akhir tahun 2016, rang undang-undang menjadi undang-undang memaksa web UK dan syarikat telefon untuk mengumpul sejarah penyemakan pengguna. Apa yang digelar "undang-undang yang terkemuka di dunia" yang memberikan "ketelusan yang tidak pernah berlaku dan perlindungan privasi yang besar", penyokong privasi yang takut ia akan membawa dunia lebih dekat kepada rejim autoritarian yang mewajarkan amalan pemantauan mereka sendiri. Di bawah undang-undang, sejarah pelayaran anda disimpan selama 12 bulan dan boleh diakses oleh banyak agensi yang berbeza (tanpa waran).

Mereka yang tinggal di UK akan bijak menggunakan VPN UK untuk menyulitkan dan menamakan aktiviti dalam talian anda, serta alat privasi lain.

Oleh itu, amalan pengekstrakan data tanpa waran menggunakan peranti Cellebrite dengan sempurna sejajar dengan trend yang lebih besar. Privasi di UK hilang - melindungi diri anda dengan sewajarnya.

James Rivington Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me